O universo em um clique

Piloto russo ejeta voando a 2x a velocidade do som, de propósito [Fotos]

piloto ejeta mach 2

ACOMPANHE NOSSOS ARTIGOS

Por em 27.07.2009 as 17:16

Share

Um piloto russo maluco ejetou de um caça experimental voando a DUAS VEZES A VELOCIDADE DO SOM para um filme de Hollywood.

Os pilotos da aeronave Sukhoi Su-35 voavam sem a capota protetora do cockpit para efetuar a manobra.

“Enquanto estava nesta velocidade eu consegui colocar meus dedos, com luvas, alguns centímetros para fora: Eles ficaram muito quentes por causa da imensa força de fricção do avião contra o ar.”

Quem disse isso foi o piloto que continuou na aeronave enquanto o seu camarada pirado ejetava. Ambos aterrissaram com segurança.

ATUALIZAÇÃO: Esta imagem é uma montagem. O vôo realmente é feito sem capota, mas a ejeção é feita em terra e, apesar de ainda ser perigosa, dificilmente seria fatal.

piloto ejeta mach 2

Não faço idéia que filme é este, mas certamente vou assistir.

Para adicionar mais mistério a esta insanidade, este é o SU-35UB, um protótipo, ou seja, o Sukhoi mais avançado do mundo já construído. Veja detalhes sobre a aeronave no filme abaixo. [Gizmodo, The Dew Line]

piloto ejeta mach 2

19 comentários

  1. Chuck Norris /

    Minha gente! É evidente que é o novíssimo filme do Chuck Norris!

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 1
  2. Gabriel /

    Nossa, ninguém em sã consciência vai acreditar nisso!
    1° Desde quando um caça a M2 voa sem a canopy! Os pilotos poderiam ser sugados, ou quebrar o pescoço!
    2° Uma pessoa que ejetar a M2, pode muito bem morrer! Pois é 2 vezes a velocidade, que um humano já aguentou em teste! O primeiro teste feito, foi de um homem que foi levado a M1 para ver se um humano conseguiria ejetar a tal velocidade sem morrer, conseguiu, porem teve os vasos saguíneos do rosto e do olho arrebentados por causa da brusca desaceleração!
    3° Se o piloto colocasse os dedos pra fora do cockpit a M2 provavelmente eles quebrariam e esquentariam muito!
    4° Se você perceber nas chamas que sai na ejeção, nunca que ele está a M2!
    Isso é montagem! Nenhuma pessoa em sã consciência arriscaria a vida pulando de um caça a M2 só pra fazer um filme, até pq a M2 as probabilidades de sobreviver são muito poucas!

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 2
  3. harrison /

    Inventei de olhar o vídeo e não tem a porcaria da ejeção.
    Deve ser por que é muito lixo aquela imagem.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 1
  4. RAZOR /

    ATAQUE AÉREO: Vale pelas cenas, mas os CAVALEIROS DO AR é melhor!

    http://rapidezfilmes.blogspot.com/2010/05/ataque-aereo-mirror-wars-dual-audio.html

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  5. gargwlas /

    concordo tambem que 1 aviao em mach 2 nao sobreviveria sem o canopy

    pra quem ja andou de moto a mais de 200 e tirou a cara da bolha sabe que é uma tapa violento.. e a mais de 2000 por hora nem fala

    e esse su 35 B nao me pareceu nada diferente do su 35… só se mudou motor ou conjunto de radar.. mas em termos de designer e aerodinamica estao identicos, ao meu ver.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
    • negative /

      Atenção use os termos corretos.

      design = área do conhecimento humano que se especializou em projetar novas formas de expressão visual.

      designer = profissional que faz design

      Se sua intenção era falar do profissional, não precisa levar esse comentário em consideração.

      Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  6. harrison /

    PELO MENOS A TRAMA É BOA, A PESAR DOS ATORES SEREM MUITO RUINS. MAS NO OS CAVALEIROS DO AR TAMBÉM TEM UMA TRAMA INTERNACIONAL MUITO ELOQÜENTE.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  7. harrison /

    ATENÇÃO
    NUNCA OUVI TANTA ASNEIRA
    O filme é russo sim e o nome é Ataque Aéreo em portugues e não me lembro do nome original.
    Quanto a notícia: um verdadeiro insulto á nossa inteligência, pois não fala coisa com coisa.
    E É LÓGICO QUE É MONTAGEM, E DAS PIORES.
    Quem ver o filme verá que muitas das cenas parecem com videogame.
    Lembrei o nome original dessa bobageira, é MIRROR WAR.
    Uma sugestão de filme de aviação de caça: LES CHEVALIERS (os cavaleiros do ar)

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 1
  8. Diego /

    Dizer que um SU35 parece um FF-16 é grave.
    De qq forma realmente, de um primeiro momento a noiticia passa uma impressão errada.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  9. Eduardo Amaral /

    Impossível sobreviver a uma ejeção a M2. Seria como bater de frente numa parede de concreto a 300km/h. E também um caça jamais sobreviveria voando a 2 vezes a velocidade do som sem a capota da carlinga. O caça se desintegraria como um pedaço de isopor. Aquele caça estava voando baixo e à baixa velocidade, tanto que o rastro de fogo da explosão da ejeção é 100% vertical. Valeu pela propaganda, mas sem nenhuma possibilidade de ser verdadeira.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 2
  10. Paulo /

    Muita calma nessa hora, Pessoal!

    A notícia original diz duas coisas diferentes, mas que, misturadas do jeito que foi redigido, dão a impressão de que se trata de apenas um fato… Na verdade o que se pode deduzir que aconteceu foi:
    1) Diz-se que foi feita a proeza de se atingir mais de Mach 2 voando-se com o “cockpit aberto”, ou seja, sem o canopy (a estrutura de cobertura do cockpit, com as transparências em plexiglass); e
    2) Mistura-se este primeiro fato (muito duvidoso, pois ejeções em emergência, ocorridas durante combate, quase sempre acabaram com pilotos mortos ou seriamente feridos) com a ejeção comandada do 2P, ocorrida para a execução de uma filmagem, e que, tenho certeza quase absoluta, deve ter ocorrido a uma velocidade muito, mas muito menor que Mach 2.
    Ou seja, como já estou acostumado com as conversas com os pilotos e tripulantes russos: eles exageram, muuuuito, e quando você faz bastante perguntas sobre o assunto eles acabam se contradizendo, mas ao invés de admitirem que “não disseram a verdade”, dizem que ou fomos nós que não entendemos o que eles estavam tentando dizer, ou foram eles que não souberam se explicar direito, pois, afinal, não dominam completamente o inglês… e fica o dito pelo não dito!

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 1
  11. deve ser o filme do homem de ferro

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  12. João J. /

    Eu vi a primeira foto achei que o jato havia se partido no meio o bico está muito desproporcional da angulação da rabeira… ai eu vi que havia outro piloto eu disse FUDEU, já era pra ele… ainda bem que não aconteceu nada!!!

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  13. Lauro /

    Acho pouco provável que esse protótipo esteja em produção ou tenha sido levado adiante. Muitas companhias adorariam detalhes desses aviões. Além do que, esse SU35B parece muito um F-16….

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  14. Com certeza deve ser a continuação do Homem de Ferro…

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  15. Jota /

    Melhor abrir o olho… a notícia parece fake… Essa foto tá com jeitão de montagem…

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 1
  16. Felipe /

    eu sei que filme é

    acho que éo tal do G.I Joe

    pq é um parte do trailer aparece um caça e o piloto ejeta em uma velocidade imensa…

    Bom agora vcs ja sabem só esperar para a estreia

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  17. Uma das coisas que realmente importam para um piloto de caça é o sistema de ejeção. Ainda bem que este funciona, a até em mach 2.0…

    O Sukhoi mais avançado já construido é na verdade o Su-47 Berkut, cujo qual possuia asas em enflechamento negativo (ok, parece uma nave espacial ou um dos avioes do Ace Combat mas ele existe!), por esse motivo ele é o mais avançado, apesar de ter sido somente um demonstrador de tecnologia e para provar conceitos.

    Vale a pena uma materia sobre aviação, como funciona etc…

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  18. luis /

    Com certeza, também eu assistirei a esse filme.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0

Comente

Para evitar que seu comentário seja excluído pela moderação veja aqui as regras na íntegra para comentários antes de escrever (este link abre nova janela). Segue abaixo uma síntese:

  1. Respeito é o principal: aos outros comentaristas, ao site e redator.
  2. Comente sobre o tema do artigo, não fuja do assunto a não ser que esteja replicando outro comentário.
  3. Caso queira replicar um comentário utilize o botão "Responder".
  4. Para mostrar que gostou do artigo, ao invés de comentar apenas "Gostei", "Legal", etc. divulgue o artigo na sua rede social favorita :D
  5. Comentários que serão certamente removidos: Ataques pessoais, linguagem chula, todas as letras em maiúsculas, redação ilegível, cópias de textos de outras fontes e apologias a crime.
  6. O uso de bom-humor é sempre bem-vindo.
  7. Comentários de natureza criacionista que neguem a Teoria da Evolução das Espécies, a real idade da Terra ou do Universo e afins serão sumariamente removidos (juntamente com suas réplicas) por criarem discussões cíclicas inúteis.
  8. Para denunciar abusos nos comentários entre em contato. Não adianta reclamar aqui sobre abusos, pois nem sempre estamos moderando estas mensagens.

Dica: Para colocar sua foto nos seus comentários visite Gravatar.com.