Comments on: 10 Recentes e controversas proibições pelo mundo

By: Miguel

Miguel — Thu, 26 Jan 2012 00:28:21 +0000

Na minha opinião, uma coisa é dar uma palmada, outra é espancar. Assim como uma coisa é educar e outra é maltratar. Muitas pessoas quando eram pequenas levaram palmadas e não vivem “traumatizadas”. Infelizmente as palavras não funcionam com todas as crianças. E acho que mais vale levar uma palmada do pai ou da mãe hoje, do que ser vagabundo ou ladrão amanhã.

Gostei deste comentário ou não: 0

By: RATÓIDE

RATÓIDE — Sat, 24 Dec 2011 07:54:48 +0000

realmente é um modo de censura
mas bater em crianças para lhe darem censo,
e alguem concordar, nao me soa melhor!

Gostei deste comentário ou não: 0

By: Aliah

Aliah — Fri, 23 Dec 2011 07:54:04 +0000

Liberdade de pensamento não te fornece poder para dizer ou escrever o que quiser. Vc pode achar absurdo não aceitar msgm pró pancadas, mas há anos tenta-se fazer o mesmo contra comentários racistas. O q pra vc parece absurdo, pode ser o início de conscientização.

Gostei deste comentário ou não: 1

By: Alice

Alice — Mon, 26 Apr 2010 03:41:14 +0000

O que é decepcionante são pessoas que se prestam a dar um comentário fuleiro igual ao seu.

Gostei deste comentário ou não: 0

By: @MarkosLKT

@MarkosLKT — Wed, 07 Apr 2010 16:27:51 +0000

¢¬¬ É idiotisse pensar que Modelos Super Magras é Sexy ou Bonito!
As modelos que seguem o padrão ‘Esqueleto’ são pessoas “Burras”, pois quem as obriga a ser ‘Pele e Osso’, apenas está pensando em sí mesmo. Porque é bem mais facil de ajeitar uma roupa num Esqueleto, que numa Mulher (é o que eles acham…).

Gostei deste comentário ou não: 0

By: Wiilian

Wiilian — Fri, 29 Jan 2010 02:28:09 +0000

Epa, que história é esta de: “Todo comentário “pró-pancada” nas crianças, a partir de agora, será sumariamente apagado! “. Isto me cheira muito censura e imparcialidade. Não esperava isto em um site que até agora eu considerava muito bom. Realmente, me decepcionei.

Gostei deste comentário ou não: 2

By: César

César — Tue, 05 Jan 2010 12:00:40 +0000

Meus filhos mais velhos tem 16 anos. São jovens responsáveis, educados, simpáticos e inteligentes. Um pouco desleixados, só para dizer que tem algum defeito. Não bebem, não fumam, não usam drogas, recebem os amigos aqui em casa (que bebem e fumam, mas na rua).

Só para constar.

Gostei deste comentário ou não: 0

By: Smadson

Smadson — Tue, 05 Jan 2010 04:13:10 +0000

Parece até que os humanos são caninos, sendo educados por reflexo condicionado… “Tapinhas toleráveis…” Ora!
Como diz um grande escritor, depois dizem que os pais não têm culpa na má educação dos filhos, mas quem educa esses ignorantes então?
Tem que disseminar é cultura pra esse povo entender que filho não é boneco, que ter filho não deve ser só desejo e sonho, mas responsabilidade. Essa cambada de ignorantes, sem condições nenhuma, tendo em pleno século XXI, 5..6…7… filhos. Irresponsáveis!
Essa vontade de bater, é o reflexo da incapacidade. O ser humano tem tendência a buscar o controle de qualquer maneira, e como não entende que a impaciência destrói os objetivos, recorre à violência, que é uma forma de controle arbitrário. Lamentável! Mas a ignorância é realmente inerente ao humano.

Gostei deste comentário ou não: 0

By: Ana Carolina

Ana Carolina — Wed, 30 Dec 2009 14:10:01 +0000

Sou bem educada, respeitosa e amo meus pais imensamente sem nunca ter levado um beliscão. Repreensão não é sinônimo de agressão física. Há outras formas de “castigar” uma criança, como cortar algo que ela gosta por um tempo. O importante é que ela associe o castigo ao que fez de errado. Não adianta nada castigar sem explicar o que está errado, pois a criança vai voltar a fazer, já que não identificou o erro.
Por outro lado tenho um primo que levou muitos tapas e puxões de orelha quando era pequeno e isso não o tornou uma pessoa melhor agora que é adulto.
Espero que a agressão contra crianças seja proibida no mundo inteiro!
E que os fumantes parem de ser marginalizados =P

Gostei deste comentário ou não: 5

By: squish

squish — Mon, 28 Dec 2009 20:12:54 +0000

“Nunca engula o chicletes.”

Minha nossa……….

Gostei deste comentário ou não: 0

By: Marcia

Marcia — Mon, 28 Dec 2009 20:10:20 +0000

Eduardo / Marcelo Silva

Tenho certeza de que nenhumd e vcs foi espancado qdo criança. Eu fui.

E isso me ensinou que agressão não ensina nada a ninguém. Uma pancada e um não faça mais isso? Se eu nem sabia o que eu havia feito?

Como será q vcs resolvem hoje problemas de relacionamento com as pessoas? Co uns tapas???

Gostei deste comentário ou não: 2

By: Alan

Alan — Mon, 28 Dec 2009 14:48:53 +0000

Olha, todos somos humanos e provimos de várias e diferentes maneiras de pensar e agir. Conheço crianças que na base verbal, hoje se comportam e são bem educadas, porém tem as crianças que não adianta só falar. Quando eu era pequeno, apanhei bastante de meu pai e não guardo rancor algum, hoje sou uma pessoa calma, tenho meu emprego, faço faculdade e garanto que sou muito bem educado. Não sou nem contra mas nem a favor desse ato. Só sei que tem crianças que só falando não dá!

Gostei deste comentário ou não: 2

By: Scoober

Scoober — Mon, 28 Dec 2009 11:58:43 +0000

Vou falar apenas por mim…. eu apanhei muito na minha infância, e até hoje sou grato por isso que me moldou na pessoa que sou hoje.

Sei que se não fosse pelas surras que levei, e pelos sermões que tive que ouvir, era bem capaz de eu hoje, não estar por aqui.

Gostei deste comentário ou não: 1

By: Marcos Vinícius

Marcos Vinícius — Sat, 26 Dec 2009 22:36:57 +0000

Tomara que o nosso futuro seja bem assim mesmo. Apoio firmemente a proibição do fumo e da violência.

Gostei deste comentário ou não: 1

By: roodney

roodney — Fri, 25 Dec 2009 15:49:19 +0000

Eu penso que se deve sempre conversar antes de tomar qualquer atitude ,até mesmo antes de colocar o filho de castigo ,mas eu tenho que admitir que em certas ocasiões bater é a ultima e inevitável solução ,não estou falando de dar uma surra ,mas de dar uma palmada ou uma chinelada no traseiro,penso que é melhor uma criança levar uma lambada na bunda agora porque fez algo de errado do que levar uma borrachada da policia por conta de um crime.

Gostei deste comentário ou não: 2

By: Frida

Frida — Tue, 25 Aug 2009 21:44:05 +0000

Eu sei que bater em crianças é uma injustiça. Eu mesma, quando perco a paciência e dou umas chineladas na minha menina de cinco anos fico com a consciência durante muito tempo pesada, e prometo para mim mesma que da próxima vez não vou perder as estribeiras.Por outro lado, eu preciso aprender a ser mais enérgica nas palavras, porque eu falar com a minha filha para não fazer algo é quase o mesmo que eu falar: vá em frente!…….

Gostei deste comentário ou não: 0

By: R

Mon, 24 Aug 2009 01:38:41 +0000

Bater numa criança só demonstra a falta de controle da raiva dos pais e incapacidade de compreender as necessidades de alguém em crescimento. Se for ensinar algo, que ensine como pai, não como um retardado.

Claro, tem aquela de dar uma palmadinha só, um caqualhão… mas essa mesma liberdade é usada por outros de OUTRA forma… portanto, proibir é cortar o mal pela raiz. Agressão física ou desperta a raiva ou torna uma criança reclusa, geralmente. Deve-se ensinar o que é certo e errado e não mostrar que “se fizer algo que o pai não goste, vai apanhar.”

Gostei deste comentário ou não: 1

By: Marilza

Marilza — Sat, 22 Aug 2009 18:33:19 +0000

Gilberto, você pode escrever e escrever, mas nada que for escrito será um argumento convincente a favor de violência contra as crianças em prol da “educação” das mesmas. Quem bate em crianças é fraco demais na mente para poder cuidar de uma, deveria ser esterilizado.

Gostei deste comentário ou não: 2

By: Gilberto

Gilberto — Fri, 21 Aug 2009 22:25:40 +0000

Marilza.
Como alguém que pretensamente defende crianças de levar umas palmadas, pode ser tão violenta a ponto de impedir a livre exposição de idéias, simplesmente por não ter capacidade de refutá-las com argumentos convincentes?

Gostei deste comentário ou não: 3

By: Emy

Emy — Fri, 21 Aug 2009 19:07:31 +0000

Sobre a correção do Aislan:

Na verdade Chiclette é uma antiga marca de gomas de mascar, se tornou famosa, por isso até hoje usamos esse nome, assim como: BomBril, Danoninho, Sucrilhos, etc…

Portanto, o correto seria dizer “Goma de Mascar”.

Valeu

Gostei deste comentário ou não: 0

By: julio

julio — Fri, 21 Aug 2009 04:13:36 +0000

Bater em qualquer pessoa que que não tenha condições de se defender é ato extremo de covardia. Crianças, idosos e qualquer pessoa que esteja impossibilitada de se defender ou não.

Gostei deste comentário ou não: 1

By: Aislan Adi

Aislan Adi — Thu, 20 Aug 2009 22:24:56 +0000

Interessante, na chamada do item 7 penso que há um erro de grafia, o correto é “chicletes”.

Gostei deste comentário ou não: 2

By: AUGUSTO

AUGUSTO — Thu, 20 Aug 2009 21:29:47 +0000

O MESMO GOVERNO QUE PROIBE FUMAR , AUTORIZA A VENDA !

Gostei deste comentário ou não: 1

By: Marcelo Silva

Marcelo Silva — Thu, 20 Aug 2009 16:13:29 +0000

Infelizmente hoje, as crianças, adolescentes e jovens, filhos da geração dos pais que aboliram e negaram a educação que receberam dos seus pais, reconhecida pelo distanciamento, limites, respeito, austeridade, controle, autoridade e repreensão, são em grande parte tiranos, mal educados, egoistas e chantagistas. Muitos não respeitam e se utilizam da fraqueza e insegurança dos pais, ou do seu remorso por não poder mais participar ativamente da educação devido às necessidades impostas pela sociedade consumista moderna, e cada vez mais exigem serem amados e atendidos rapidamente em suas vontades materiais, cada vez mais efêmeras e fúteis. Quando os pais, com um certo nível de educação, se utiliza da agressão ao filho para repreendê-lo, é muitas das vezes, a última forma que encontra para ser respeitado, mostrando a sua autoridade. Bater, certamente, faz mais mal a quem pratica, do que para quem recebe. Os pais ao demonstrarem sua superioridade, deve, sem remorso, compreender que para educar é necessário também contrariar. Os filhos, ao apanharem dos pais, tornam-se, infelizmente, cada vez mais tiranos, pois verificam que o sofrimento é maior para os pais, e se utilizam dessa sua fraqueza. Não estamos falando dos exageros, dos adultos descontrolados e desequilibrados, facilmente identificados nas reuniões de pais, de condomínio, de trabalho. Houve grandes avanços na formação das novas gerações, principalmente quanto às questões de liberdade de expressão, sexualidade e informação. Porém nos tornamos cada vez mais individualistas e insatisfeitos com as nossas próprias conquistas. A criança que não teve oportunidade de ser repreendida, encontrará grandes dificuldades para lidar com as adversidades da vida.

Gostei deste comentário ou não: 1

By: Cesar

Cesar — Thu, 20 Aug 2009 00:00:55 +0000

Eu sou de opinião que uma palmadinha quando eles são bem pequenos é tolerável, eles ainda não são “razoáveis”, você não pode negociar muito, e o prejuízo psicológico, segundo psicólogos, é muito pequeno, desde que não se torne um costume.

Mas o pai que precisa apelar para a violência física para educar seus filhos é incompetente, no mínimo. E que mais pode ser? Indícios de uma mente perturbada.

Gostei deste comentário ou não: 0

By: Mozart Guariglia de Oliveira

Mozart Guariglia de Oliveira — Wed, 19 Aug 2009 21:18:02 +0000

Qdo se bate num ser mais fraco, indefeso, seria covardia, desforra no mais fraco? esse negócio de bater em criança para supostamente educar é coisa do tempo do famoso “Grito Primal”…
O ser humano é mau de nascença, animalesco. É preciso ser moldado, mas não precisa de agressão física assim como não é preciso bater no cachorro para educá-lo. O amor constrói, ensina…mas é preciso que haja firmeza, constância e vifilância permenente, sem se esquecer da necessidade absoluta da contrapartida do exemplo. Um braço fraterno e obrigado pela opoertunidade. Suas matérias são ótimas, como sempre.

Gostei deste comentário ou não: 0

By: Marilza

Marilza — Wed, 19 Aug 2009 19:41:15 +0000

Eduardo, não há desculpa para bater em uma criança. Bater em alguém que não pode se defender é covardia.

Gostei deste comentário ou não: 2

By: Raffael Chacon

Raffael Chacon — Wed, 19 Aug 2009 17:32:27 +0000

No Rio de Janeiro foi proibido o uso de sacolas plasticas nos mercados, a lei entra em vigor ainda esse ano.

Gostei deste comentário ou não: 0

By: Eduardo

Eduardo — Wed, 19 Aug 2009 15:35:47 +0000

Proibir que os pais batam nos filhos como forma de educar é ridículo. Nem toda criança ou os pais têm formação cultural ou imaginação para educar somente com palavras. Entre deixar de educar ou dar umas palmadas é muito melhor dar umas palmadas. O que se deve proibir é o excesso. Na verdade deve-se dar condições de vida e dignidade às famílias pobres, principalmente educação. Os frequentes espancamentos de crianças dessas classes é somente uma transferência sádica das frustrações dos pais nos filhos.
Na minha família tenho um primo que foi um dos poucos a manter o método antigo de educar com severidade, dando umas palmadas quando necessário. Todos os filhos dele são os mais educados, comportados e respeitadores que conheço na família. E a propósito, são felizes, amam e admiram os pais, pois uma coisa é certa: no futuro, os filhos sempre agradecem a repreensão que receberam em momentos decisivos de sua vida. Eles entendem essa repreensão como prova de amor, da mesma forma que filhos de pais distantes (e que nunca batem, só mimam) entendem essa omissão como rejeição e falta de amor.
Os pais não repreendem quando são fracos, e não quando amam.

Gostei deste comentário ou não: 1

By: Jorge Luiz Sganzerla

Jorge Luiz Sganzerla — Wed, 19 Aug 2009 14:52:47 +0000

Realmente, tudo muda, algumas coisas ficam obsoletas, e assim o mundo toma outra direção, tudo se transforma, o que um dia era necessário hoje pode se tornar uma lembrança.

Gostei deste comentário ou não: 0