Sabe-se lá se não há algum processo pelo qual novas almas podem surgir ou as atuais gerarem novas por algum tipo de reprodução tal qual os seres vivos?

Enquanto não se prova nem um nem outro tudo é pura expeculação!

Gostei deste comentário ou não: 0

“Existe um estoque enorme de almas por que existem outros mundos. Sabemos que existem outros mundos por que existe um estoque enorme de almas.”

Para mim, parece uma tautologia.

Gostei deste comentário ou não: 7

Existem incontáveis mundos habitados pelo universo. Mundos com espíritos superiores e inferiores do que e os daqui da Terra.
Deveriam ter estudado mais sobre a doutrina espírita, deveriam ter lido O Livro dos Espíritos.

Gostei deste comentário ou não: 12

Quanto ao médium Mirabelli, e a FEB, os atos falam por si. Ele fez uma fraude, dentro das dependências da FEB.

Gostei deste comentário ou não: 0

A biografia dele pode ser conferida na Wikipedia, tanto em português quanto em inglês. Não só na Wikipedia, mas na Encarta, na Enciclopaedia Britannica, e em sites como o abaixo:

http://www.notablebiographies.com/Ro-Sc/Sagan-Carl.html

Dificilmente eu teria algo a acrescentar. Quanto à lição ou conhecimento, cada um dá o que tem no coração e cada um recebe com o coração que tem.

Gostei deste comentário ou não: 1

De qualquer forma, eu não vi até hoje nenhum artigo em publicação científica demonstrando a reencarnação ou existência de espíritos. Você disse que tem, mas não mostrou, e já encerrou a discussão. Pena. Tudo bem que o espaço é pequeno, mas não precisa citar todos eles, bastava citar meia-dúzia. Mas se não quer, não quer, paciência…

Gostei deste comentário ou não: 0

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1782782428402&id=1804733820

Gostei deste comentário ou não: 1

Aê galera que adora se degladiar e se ofender à toa. Vejam o exemplo dos dois caras. Eles não vão convencer um ao outro, mas estão se respeitando, embora se aferrem a seus pontos de vistas .

Parabéns mais uma vez.

Gostei deste comentário ou não: 1

Inspirado na história real relatada no capítulo 10 – O dragão na minha garagem – do livro “O mundo assombrado pelos demônios”, de Carl Sagan.

Gostei deste comentário ou não: 3

Não é evolução, é progresso. O homem continua praticamente o mesmo dos temos das cavernas. Por baixo do verniz de civilização, ainda está a besta selvagem, que se revela amiúde.

Mas qual a relevância da Internet ou de casas e aviões para “provar a evolução espiritual”? Nenhuma, a meu ver.

Agora a Reencarnação e a imortalidade da alma tem! Muitas e fortíssimas!

Você está e iludindo, Ramses. Não existe um único trabalho científico publicado que demonstre qualquer fenômeno espírita. Pelo contrário, neurologistas estão conseguindo provar que muitos fenômenos, como, por exemplo, a sensação de estar fora do corpo, flutuando no teto, são explicáveis por simples fenômenos neurológicos. A professora Susan Blackmore (se você souber ler em inglês, veja o site dela em http://www.susanblackmore.co.uk ) era uma crente firme na “realidade” da projeção astral, e começou a investigar de forma rigorosa e científica, e não encontrou nada, além de fraudes, auto-engano, e mentiras.

Claro, tudo muda se aparecer algum trabalho científico provando qualquer coisa, mas não apareceu até agora, então que tenham PhD’s estudando o assunto é ótimo, mas isto não prova que se trata de um fenômeno real. Até agora, não há indícios de alma ou reencarnação.

Gostei deste comentário ou não: 0

Não, Ramsés, mas a reencarnação fica no campo das hipóteses que não foram demonstradas e para as quais não há nenhuma razão para se crer que sejam verdadeiras.

Se eu for pelo seu raciocínio, então todo mundo que se arrisca em alto-mar deve temer os dragões marinhos, e os marinheiros tem que levar tapa-ouvidos para se protegerem de sereias – ninguém jamais provou que estes seres não existem, nem que eles existem, então, pelo seu raciocínio, temos que considerar seriamente a possibilidade de que eles existam, e inclusive tomar precauções.

Colocando mais o pé no chão, eu diria que se não existe nenhum indício de que uma hipótese seja verdadeira, ela pode ser considerada como provavelmente falsa.

Mas se eu digo que provavelmente não existe reencarnação, sempre tem alguém que se ofende e me ataca. É incrível, querem me convencer que a reencarnação é um fato na base da ameaça, ou da argumentação, como se isto provasse alguma coisa, como se palavras substituíssem evidências.

Gostei deste comentário ou não: 0

A evolução biológica é um processo cego, não direcionado, que tende apenas a diminuir a expressão estatística dos genes que codificam fenótipos menos aptos.

Assim, por exemplo, a raça humana está evoluindo biológicamente, mas isto não significa que ela está ficando mais “perfeita”, significa apenas que a seleção natural, a seleção sexual e sei lá que outros mecanismos de deriva genética estão moldando a nossa espécie.

Quem disse que a evolução tende a produzir seres perfeitos, ou que ela caminha rumo à prefeição estava completamente equivocado no seu conhecimento de evolução.

Gostei deste comentário ou não: 0

Que torção na lógica. Que tortura do pensamento. Que malabarismo verbal.

Primeiro, a quem faz a afirmação, cabe o ônus da prova, pelo menos em ciências. Quem afirma que existe alma, deuses, ou reencarnação, até agora não conseguiu nem demonstrar de uma forma científica (ou seja, reprodutível) o que afirmou.

A ciência ainda está esperando que algum cientista espírita consiga uma demonstração da existência da alma ou de deuses ou de reencarnação.

De uma maneira simples, podemos dizer que não há nenhuma evidência de verdade em todas as afirmações dos espíritas. E considerando as fraudes, grosseiras ou não, como a levitação do “grande médium” Mirabelli, a fajutíssima materialização de “irmã Josefa”, não dá para aceitar as afirmações dos médiuns sem primeiro chamar um mágico que seja capaz de detectar fraudes, alguém como o Houdini, que desmascarou médiuns nos EEUU e Europa, ou o James Randi.

Gostei deste comentário ou não: 1

Muita paz, irmão!

Gostei deste comentário ou não: 0

Filosófico. Profundo. Mas…

Vez após vez, cada tipo de crença (de qualquer religião) tem caído frente as provas inegáveis da ciência. Quando li o título dessa matéria, achei que tinham encontrado alguma prova disso. Mas era só uma pegadinha do autor. rs

Do meu ponto de vista, não acho que viver uma única vez seja necessariamente ruim. Melhor isso do que nada. Eu vivo como se fosse a única vez. Se eu morrer, e descobrir que estou errado (vai saber)… então estarei no lucro!

Mas não me permito escravizar por filosofias antigas furadas e fundamentadamente desmentidas.

Gostei deste comentário ou não: 1

Viva a vida.
Seja feliz. Ame, odeie, acerte, erre.
Só se vive uma vez.

Gostei deste comentário ou não: 4

Se tu desconsideras o fato de que não existe Deus essa pergunta realmente não teria resposta. Porém, se considerar a existência de uma força maior, algo que não sabes explicar, chame-o como quiser… Deus, criador, enfim… se levares em consideração que Deus é constante criação e que a todo momento este cria novos seres a pergunta pode ser resumidamente explicada. É claro que existe um processo que nos é desconhecido.
Contudo, qual a diferença entre uma célula viva e uma célula morta? Parece óbvio a resposta: ” a vida!” diriam alguns, mas o que é vida?? Pq ainda não conseguimos criar vida em laboratório? Pq ainda não conseguimos criar vida a partir do nada? De onde ela vem?

Como sempre digo… ” É preciso deixar a mente vazia para poder compreender novos pontos de vista.”

Gostei deste comentário ou não: 3

Sobre as espécies que a ciência descobre a cada dia, eles sabem exatamente como surgiram: evolução. Se não fosse assim, então não seria possível classificar as novas espécies, cada uma teria que ter uma classe própria, sem relação alguma com nenhuma outra espécie, existente ou extinta. E no entanto, examinando a morfologia, o comportamento, e o código genético, se consegue saber até mesmo quando foi que a espécie nova divergiu de seus ancestrais, e qual o “parente” mais próximo dela.

Gostei deste comentário ou não: 0