sou contra o sofrimento do animal. EX: dor stress

mas sou a favor do avanço da medicina ciencia dos seres humanos

Gostei deste comentário ou não: 0

to desconfiando disso hein, como cachorro move a cabeça se não tem mais pescoço, muito menos os musculos, e pq o video na hora não mostra a maquina, só um pedaço dos fios que poderiam muito bem ser dispostos da mesma forma em um cão nomal anesteziado, pq ele sente o cheiro do acido se não tem mais pulmoes para puxarem o fluxo de ar, pq ele mexe a lingua se ele precisa de musculos na garganta para funcionar, pq o vidro de acido esta escrito em ingles?

Gostei deste comentário ou não: 19

FAKE. Sou Médico Veterinário pela UFMG e isso seria impossível. O sangue parte do coração e percorre artérias, veias e vasos. E pra onde o sangue das veias está indo? Não acredito que ele tenha criado um duto de retorno de todo esse sangue para uma artéria! Não é tão simples quanto mostra a ilustração, por que ele não filmou a cabeça toda? As incisões dos tubos que levam o sangue?
E a oxigenação do sangue? Como ele faz o controle da pressão arterial? Nessa época nem existia tais equipamentos! Eu poderia discorrer vagamente sobre esse assunto, but, aqui não é local para isso!
FAKE de bosta de Russo safado!

Gostei deste comentário ou não: 19

Varias cabeças e cérebros deveriam ser mantidos operantes sim. Já pensaram cabeças de cientistas brilhantes que infelizmente morreram, hoje em dia, podendo utilizar os recursos tecnológicos atuais?

Esse cão doou sua cabeça pelo bem da humanidade. Ser contra e ficar com piadinhas tipo” pq ele não dá sua própria cabeça?”, é no mínimo ridículo e infantil.

Gostei deste comentário ou não: 13

Aqui vai um site aleatório sobre o cara:
http://www.freetimes.com/stories/14/46/whites-anatomy
Dissem que até hoje ele tenta fazer o mesmo com um humano. Quem se habilita?

Gostei deste comentário ou não: 1

O tal cara que implantou uma cabeça de filhote em outro cão foi Vladimir Demikhov em 1954. Eu vi umas foto e FOI REAL.
O nome do ‘camarada’ autor da experiência aqui discutida é Sergei Brukhonenko. Lembre-se que a mãe dele não tem nada a ver com isso.

Para os céticos, aqui está a prova irrefutável. rs
http://www.youtube.com/watch?v=j4k-g6Djni8
e um pouco mais de informação:
http://hypescience.com/?s=tunguska

Gostei deste comentário ou não: 0

Vou compartilhar aqui algumas opniões e informações que possuo.

De início, a forma como a cabeça se move, mesmo com o suporte dado pelo equipamento e a extenção remanecente da coluna vertebral, me causou estranhesa, pois acho que para executar movimentos rotatórios os músculos do pescoço deveriam estar ligados ao tronco. Efim, só um médico para esclarecer..

Realmente o vídeo parece ser autêntico no que diz respeito a ser soviético, pois é notável a inclusão de legendas na cena do ácido cítrico.

Finalmente, como foi contestado a possibilade do experimento, gostaria de informar que no início do século passado, alguém que supunha ter encontrado uma maneira de resucitar mortos, conduziu um experimento que consistia em asfixiar cães, deixa-los nesse estado por 10 minutos e ‘resucitá-los’ usando uma injeção de adrenalina no coração. Como conseqüência, eles viravam uma espécie de zumbi, cegos (não é o caso aqui) e com vários danos cerebrais, o que não impedia o cidadão de passear com eles pelas ruas.

Em outro experimento (acho que li na mesma revista – mundo estranho ou superinteressante) alguém implantou a cabeça de um filhote em outro cão que compartilhava com essa o seu fluxo sangüíneo. Para fins de curiosidade, diz na reportagem ques duas cabeças bocejavam ao mesmo tempo e tinham tinham a fome em comum, quando lhes foi servido leite os repórteres quase caíram ao ver o leite escorrendo pelo pescoço do cão, pois filhote não possuía o esôfago conectado. E como era de se supor, alguns dias depois eles morreram por causa da rejeição de tecidos, o cara repitiu o experimento várias vezes sem saber a causa das mortes.

Gostaria de deixar meu manifesto, afirmando que este vídeo não representa nenhum marco científico que justifique sua publicação neste site de excepcional nível, e sua natureza chocante pode repelir a curiosidade sadia e atrair mentes pouco interessadas com a ciências. Já testemunhei muitas cenas brutais e adquiri certa tolerância, mas o conceito demonstrado no vídeo não é suficiente sigficante para expôr o melhor amigo do homem em uma cena dramática onde lhe foi restringida toda dignidade. Acredito que se alguém aqui quiser assitir cenas chocantes, saberá onde achar.

Gostei deste comentário ou não: 1

e é meio(?) fake.

Gostei deste comentário ou não: 0

É muita arrogância condenar este tipo de experiência, mesmo que seja apenas um embuste da época. Outros tipos de experiências foram condenadas, mas todas elas trouxeram benefícios para o universo científico atual.

O que se deseja, é que a tecnologia que a humanidade desenvolve hoje, seja suficiente no futuro para que não seja mais necessário o sacrifício e nem o sofrimento de nenhum ser vivo, mas o caminho é longo a se percorrer e casos menores como este serão ainda parte do cotidiano.

Para aqueles que costumam transpor antropomorfismos para os animais domésticos, condenar a pessoa que fez essa experiência, utilizando-a na própria experiência, não os deixa melhores que ele.

Vida Longa e Próspera.

Gostei deste comentário ou não: 0

Mas é a evolução, uma espécie se sobresai a outra para poder viver.
Só porque desenvolvemos inteligência, temos que ter pena e parar de aprimorar nossa forma de vida?
Um leão não exita em comer você por pena, mas agora, como você pode penasar, você deve exitar em matar um leão para viver?

Acho cruel e eu não teria coragem de fazer e talvés até impediria se alguém o fixzesse na minha frente, mas é ciência, é evolução.

Ao contráio do que dizem “faz com o cientista isso”, muitas pessoas, ao longo da humanidade sacrificaram-se para avanços tecnológicos, vide os mastronautas.

Beijosmeliga

Gostei deste comentário ou não: 0

Que seja verdade ou nao, eu nao gostaria que isso fosse levado avante – vida e vida, e quando ela termina, seja por que meio for, deixa ela terminar – para que prolongar uma vida que nao mais serve a quem a viveu, e nem aos que ficam?

Gostei deste comentário ou não: 0

Não acredito nesse experimento, mas seria interessante se fosse possível manter o nosso cérebro vivo em uma máquina. Poderíamos prolongar nossas vidas muito além dos poucos anos que conseguimos viver normalmente. Porém tal mudança seria uma vida completamente nova, muito provavelmente sem boa parte dos nossos sentidos normais (principalmente o tato). A tecnologia necessária para tal feito talvez só seria viável em um laboratório, mas ainda assim você poderia ter contato com o mundo através da Internet e vivenciar as inúmeras descobertas que a ciência fará nos próximos séculos.

Quanto ao que os seres humanos fazem com os animais, veja no Youtube a série chamada Earthlings (no link abaixo) e descubra porque TODOS NÓS somos culpados. É preciso ter estômago para ver o vídeo, mas se você tiver, sentirá nojo de ser um ser humano…

http://www.youtube.com/watch?v=3VrdKZlPXN0

Gostei deste comentário ou não: 1

Gostei muito da idéia do Samuel. Seria bem melhor viver em um corpo robótico do que totalmente paralisado em uma cadeira de rodas ou na cama.

Olhando com olhos não emocionais vejo que se o indivíduo sofre um acidente de alta gravidade, no qual esmaga pernas, braços e danifica seriamente orgãos interno do indivíduo, este pode se submeter a esta tecnologia, isto até pode ser possível junto com um corpo Robô, seria melhor do que perder a vida do indivíduo ou mesmo este ficar seriamente comprometido com sua nova saúde.

Em caso de acidente primeiro o trânsito deve ser mais seguro.

Tecnologia existe, hoje tudo é possível, talvez não muito distante veremos o primeiro indivíduo implantado acima de um corpo mecânico, robótico.

De início seria interessante pensar que existe meio homem, meio robô, mas a vida social este indivíduo talvez ficaria ainda sim comprometida, apesar de hoje existir revestimentos e corpos com pele que imita a humana.

Com a tecnologia que temos hoje é possível o indivíduo se manter vivo até quando ele quiser, apesar de em particular não ver muita graça nisto em alguns momentos deve até ser interessante, um indivíduo com 300 anos ou 500 anos imagine a gama de acontecimentos que este viveu.

Talvez um pouco de Ficção Científica porém não foge do que hoje já é existente.

Oficialmente ainda é muito cedo mostrar casos até que já foi feito um experimento destes, se procurar encontrarão.

Minha opinião é que tudo deve ser avaliado, pensado e assim mostrando pontos positivos e negativos encontraremos um caminho.

Gostei deste comentário ou não: 0

2- Como o artigo diz o cientista era soviético (possivelmente russo) e não alemão.

3- Pense antes de comentar.