Comments on: Cabeça de cão é mantida viva por máquina

By: Eduardo Amaral

Eduardo Amaral — Wed, 03 Feb 2010 18:10:25 +0000

Varias cabeças e cérebros deveriam ser mantidos operantes sim. Já pensaram cabeças de cientistas brilhantes que infelizmente morreram, hoje em dia, podendo utilizar os recursos tecnológicos atuais?

Esse cão doou sua cabeça pelo bem da humanidade. Ser contra e ficar com piadinhas tipo” pq ele não dá sua própria cabeça?”, é no mínimo ridículo e infantil.

By: Gabriel Cruz

Gabriel Cruz — Thu, 28 Jan 2010 20:05:17 +0000

rapaz! se for verdade eh impressionante.
teoricamente funciona, e ele poderia ser nutrido por soro glicosado.
isso poderia ser util para salvar sua vida e a minha,
mas como tem gente q discorda, então não dá…
mas pra mim a vida d um humano vale mais doq a d 10 cachorros…

By: Ana

Ana — Tue, 05 Jan 2010 13:28:42 +0000

Isso é uma porcaria!!! Esse animal (falo do cientista) deveria ter feito isso com um de seus filhos, ou se doar para que a experiência fosse feita com ele mesmo!
Quanto mais eu conheço os homens, mais gosto dos meus cachorros!!!

By: Daniel

Daniel — Sat, 12 Dec 2009 23:21:29 +0000

Ele não tem sistema disgestivo…como ele faz pra se nutrir?

By: Denis Lima

Denis Lima — Mon, 02 Nov 2009 00:34:07 +0000

Ok, esqueci de citar Robert White, o cara q transplantou a cabeça de um macaco. Acho que foi em resposta a esse vídeo…

Aqui vai um site aleatório sobre o cara:
http://www.freetimes.com/stories/14/46/whites-anatomy
Dissem que até hoje ele tenta fazer o mesmo com um humano. Quem se habilita?

By: Denis Lima

Denis Lima — Sun, 01 Nov 2009 23:08:22 +0000

Eu só tenho uma coisa a dizer:
Crianças, não tentem fazer em casa!
http://www.youtube.com/watch?v=ap1co5ZZHYE
Está aí o documentário dessa doideira na íntegra. Realmente ele introduz fundamentos científicos, mas não comprova os fatos.

O tal cara que implantou uma cabeça de filhote em outro cão foi Vladimir Demikhov em 1954. Eu vi umas foto e FOI REAL.
O nome do ‘camarada’ autor da experiência aqui discutida é Sergei Brukhonenko. Lembre-se que a mãe dele não tem nada a ver com isso.

Para os céticos, aqui está a prova irrefutável. rs
http://www.youtube.com/watch?v=j4k-g6Djni8
e um pouco mais de informação:
http://hypescience.com/?s=tunguska

By: Hawk

Hawk — Fri, 15 May 2009 14:55:44 +0000

O vídeo não está mais disponível. Hospedem ele em algum outro site.

By: YUJI

YUJI — Sat, 21 Mar 2009 14:24:43 +0000

O video pode ser até falso mas ,o que vem aqui é uma discução a respeito de experimento científico , barbare ou ética ,o Hypescience é um site muito bom ,onde todos democraticamente poder opnar sobre qualquer assunto ,seja com assuntos interessates ou trágicos como este .
Infelizmente tudo tem um preço, o desenvolvimento da raça humana tem preço ,a vida de outros seres ,o caminho da evolução dos seres humanos é muito demorado, tortuoso, doloroso,destruidor ,se todos perceberem isso ai não é nada ,infelizmente tem muitos experimentos sendo realizados secretamente por ai nesse mundo há fora, que são mais terríveis ainda ,lembrem – se de Hiroshima ,Nagasaki , as experiências das bombas nucleares hoje se reflete na medicina ,na tecnologia em geral ,custou a vida de mais de 200000 japoneses ,eos 6 milhões de Judeus utilizados nos campos de concentração ex:Auschwtz-Birkenau , Dachau e tantos outros, imaginem o sofrimento ,resultado é a medicina moderna de hoje ,no final, a morte de uns tantos seres ,em benefício de outros , este mundo é assim , já pensou quanto sofrimento , quando você vai a um açougue comprar um pedaço de carne pra fazer o bife ou outro prato que utilize carne de outros seres ,imaginem o sofrimentos desses outros por ai nos ” matadouros “, são usada facas mecanizadas para matar os bois,porcos e outros tantos seres ,quanto sangue derramado ,quantos animais foram necessários matar para fazer estes cosméticos e sabonetes e os shampoos que todos nós utilizamos por ai e os medicamentos em geral que foram testados em animais por ai há fora sem ninguém saber como são feitos ,este video se for verdade é somente um caso ,até você ler aqui ,ninguém se preocupou em saber quantos animais foram serrados ou multilados vivos nos “matadouros ” , para produzir os maravilhosos produtos de beleza lá nos supermercados , farmácias .
Nós seres humanos ,temos um longo caminho de desenvolvimento intelectual ,tecnológico ,aprendizagem ,eu acho que já estamos pelo menos aos poucos ,chegando a outro nível ,ainda tem muito chão pela frente até que o sofrimento de muitos seres inferiores como os ratos ,cachorros etc acabe.
Ainda nós seres humanos não estamos suficientemente evoluídos .

By: Bruno de Carvalho Evangelista

Bruno de Carvalho Evangelista — Fri, 30 Jan 2009 14:53:14 +0000

Todo experimento científico deve avaliar as consequencias que irá causar para a humanidade, e, deve ser feita caso for proporcionar melhorias nas condições de vida e desenvolvimento da comunidade mundial. É preciso também entender a diferença entre experiêcia científica e atrocidades feitas supostamente em nome da ciencia. Se por acaso o vídeo for verdadeiro (e eu não estou dizendo que o é…) o homem q extrai a cabeça de um animal e o mntém sentindo a dor e a confusão a respeito de não poder se comunicar com seu corpo, não se encaixa na categoria de cientista. Na minha opinião, caso tivesse acontecido, teria sido apenas por curiosidade e crueldade doentis em constatar q era possível manter uma cabeça viva separada de seu corpo.
E é também interessante imaginar o tempo q a natureza levou para produzir tal forma perfeita de vida, para q o homem, em alguns minutos a destrua de uma forma tão imbecil, para apenas matar uma curiosidade egoísta.
Animais sentem como pessoas sentem, possuem capacidade de perceber o mundo ao redor. Felizmente as evidencias apontam para q seja uma farsa da guerra fria. E, mais felizmente ainda, hoje existem regras e leis que buscam previnir esse tipo de abuso. Não é porque nos destacamos em “inteligencia” que temos o direito de decidir o futuro de outros seres. Como seres inteligentes (agora sem aspas!), temos que buscar o bem-estar de tudo o que vive a nossa volta.
É um vídeo de uma época da qual deveríamos nos envergonhar como seres humanos.

By: Denis Lima

Denis Lima — Sun, 25 Jan 2009 12:06:27 +0000

Bom pessoal, vou me abster sobre o debate ético do pseudo-experimento, porém gostaria de acrescentar que o juízo da ética é dependente da sociedade, e essa se manifestou em uma ampla gama em regiões e períodos diversos da humanidade. Além disso, a escassez de valores morais pode ocorrer em indivíduos pouco associáveis, não sendo, portanto, sinônimo de ‘má índole’, pois esses acreditam que estão agindo legitimamente, segundo as regras que acreditam. À esses, nós membros da sociedade, damos o crédito de ‘doentes mentais’. Acho que não foi o caso do autor da experiência ou fraude…

Vou compartilhar aqui algumas opniões e informações que possuo.

De início, a forma como a cabeça se move, mesmo com o suporte dado pelo equipamento e a extenção remanecente da coluna vertebral, me causou estranhesa, pois acho que para executar movimentos rotatórios os músculos do pescoço deveriam estar ligados ao tronco. Efim, só um médico para esclarecer..

Realmente o vídeo parece ser autêntico no que diz respeito a ser soviético, pois é notável a inclusão de legendas na cena do ácido cítrico.

Finalmente, como foi contestado a possibilade do experimento, gostaria de informar que no início do século passado, alguém que supunha ter encontrado uma maneira de resucitar mortos, conduziu um experimento que consistia em asfixiar cães, deixa-los nesse estado por 10 minutos e ‘resucitá-los’ usando uma injeção de adrenalina no coração. Como conseqüência, eles viravam uma espécie de zumbi, cegos (não é o caso aqui) e com vários danos cerebrais, o que não impedia o cidadão de passear com eles pelas ruas.

Em outro experimento (acho que li na mesma revista – mundo estranho ou superinteressante) alguém implantou a cabeça de um filhote em outro cão que compartilhava com essa o seu fluxo sangüíneo. Para fins de curiosidade, diz na reportagem ques duas cabeças bocejavam ao mesmo tempo e tinham tinham a fome em comum, quando lhes foi servido leite os repórteres quase caíram ao ver o leite escorrendo pelo pescoço do cão, pois filhote não possuía o esôfago conectado. E como era de se supor, alguns dias depois eles morreram por causa da rejeição de tecidos, o cara repitiu o experimento várias vezes sem saber a causa das mortes.

Gostaria de deixar meu manifesto, afirmando que este vídeo não representa nenhum marco científico que justifique sua publicação neste site de excepcional nível, e sua natureza chocante pode repelir a curiosidade sadia e atrair mentes pouco interessadas com a ciências. Já testemunhei muitas cenas brutais e adquiri certa tolerância, mas o conceito demonstrado no vídeo não é suficiente sigficante para expôr o melhor amigo do homem em uma cena dramática onde lhe foi restringida toda dignidade. Acredito que se alguém aqui quiser assitir cenas chocantes, saberá onde achar.