
A gula pela sobrevivência. Esse pode ser o motivo de andarmos na posição vertical utilizando apenas as extremidades inferiores (nossos pés), de acordo com pesquisa internacional publicada no periódico “Current Biology” (Biologia Atual, em tradução livre).
De acordo com pesquisadores de Portugal, Reino Unido e Japão, a necessidade de conseguir e de carregar mais comida, de modo mais eficiente, nos levou ao bipedismo, um dos mistérios da evolução.
Em zoologia, a bipedia é regra entre as aves, mas rara entre os mamíferos e os répteis. E é uma das características chave que nos diferencia de chimpanzés e gorilas. Além disso, essa mudança, que liberou nossas mãos para todos os tipos de trabalhos manuais, como carregar ferramentas e segurar armas, por exemplo, foi fundamental, segundo os cientistas.
Utilizando chimpanzés selvagens da floresta de Bossou, na Guiné, como modelos para os primeiros hominídeos, eles descobriram que uma disponibilidade limitada de comida torna o animal bípede, a fim de carregar mais comida, mais rapidamente.
De acordo com os pesquisadores, esses chimpanzés da Guiné estão enfrentando um desmatamento sério em seu habitat. Eles observaram o que os animais fariam se aparecessem nozes mais atraentes do que as que eles normalmente têm acesso.
Quando as nozes eram introduzidas em grandes quantidades, os macacos não só paravam de coletar as outras como coletavam três vezes mais comida.
Coincidência ou não, os primeiros sinais de bipedismo vêm de um tempo de mudanças climáticas que reduziu florestas inteiras há 5 milhões de anos. [Science]


Que absurdo! Não se pode tirar esse tipo de conclusão baseado no exemplo dos chimpanzés da Guiné! Esses chimpanzés estão apenas fazendo uma adaptação a uma situação pontual e momentânea. Não dá para afirmar, baseado nisso, que o ser humano se tornou bípede por esse motivo. Poderiam ter dado armas ou ferramentas para os chimpanzés e eles ficariam em pé para poder usá-las. Poderiam introduzir outros predadores no ambiente e eles ficariam em pé para poder enxergá-los. Enfim, um cientista sério não poderia tirar uma conclusão simplista e precipitadas como essa.
Não tão rápido… Se a teoria do sol estivesse correta, então a maioria das espécies teria seguido a mesma direção.
coitado do darwin morreu pensando que era neto de um mico leão dourado
O meu humilde pitaco, e acho que não estou sozinho nessa, é que o homem ficou de pé para poder ver melhor os predadores (porque ele passou a ficar mais exposto nas savanas, em busca de comida. Carregá-la veio na carona disso, não foi o fator determinante).
A necessidade de ficar vivo, vendo de longe a aproximação de alguma fera, tem muito mais peso no processo evolutivo do que o de carregar alimento, pois não?