Segurança em aeroportos é um tema muito delicado para os governos, principalmente o dos Estados Unidos. No saguão, existem detectores de raio-x, de metais e de traços, para evitar que as pessoas voem com objetos proibidos. Para preservar a privacidade dos passageiros, o rosto aparece borrado na tela, para que não se possa reconhecer quem é.
Mas esse dispositivo falhou, e, ninguém sabe por que, mostrou exatamente o rosto de um ex-funcionário quando ele passou pela máquina. O raio-x mostrou que ele tinha um pênis pequeno, o que foi motivo de piada no aeroporto.
O homem identificado na tela não gostou da brincadeira, e atacou um companheiro de serviço com um cacetete. O caso foi parar na polícia de Miami.
[Gizmodo]
Receba nossos novos artigos por email gratuitamente. São mais de 100 mil assinantes:
Loading ...
UAHSHUASHUAHSAHSH’
o cara la de cima : “um rifle” oaksokaoskoakso’
carai eu ri pakas kkkkkk
Nada a ver, mesmo que o cara tivesse um pinto grande nao daria para notar com uma cueca apertando os bagos contra o corpo, estes zombadores alem de bibas sao burros.
Não seria melhor que mostrasse a carcaça (esqueleto) que a superfície?
Não que eu tenha o ’’revolver’’ pequeno…
De qualquer forma, se o cara também tiver um ”rifle”não seria motivos de: ”Oooohhh!!!”?
Além disso, que digam alguns(as) – ”tamanho não é doc. Considero um desrespeito.
Pessoalmente prefiro do jeito convencional… Mas, que seja uma agente.
Tô errado? –‘’Tô pagandu!“
queria que este detectoeres de raio X na cadeia do brasil para
não passar celulares e outras coisa byby
Eu tenho o pau pequeno!
Maior falta de privacidade desses americanos,não tomam vergonha na cara.
Esse sistema não vai dar certo nunca,imagina se uma criança tiver que passar por isso,não vai ser pornografia infantil?
Essa coisa é a maior falhada nas calças do governo isso sim ¬¬
se um bando de pessoas problematicas,com religião ridicula quer explodir eles,eles que cuidem esses desgraçados.
Experimenta fazer isto, Chico Lobo, para ver se os fiscais vão ficar com “cara de bobo” para “explicar o fenômeno inexplicável”. Vocês se acham muito espertos, mas é da boca para fora.
Se o cara tem o pênis pequeno problema é dele.Além do mais se fizer o “serviço” bem feito pode ter o tamanho que for ;D
E em relação ao uso do scanner prefiro/adoro ser revistada o//
Caro Fernando.
O papel de alumínio feito um remendo colado internamente de forma inocente e casual entre dois panos numa calça Como se fosse um reforço de bolso, jamais será achado:em vistoria física
…nem papel, nem brinquedo, nem arma, mas sempre aparecerá no scanner, deixando os fiscais com cara de bobo para explicar o “fenômeno” inexplicavel…, a qual é a coisa mais deliciosa de se fazer nessa situação, depois de tantos constrangimentos que nós cidadãos já passamos em aeroportos e portas de banco.
O que faz a segurança, é o bom senso e não essas parafernalhas
kkkk tambem eu iria rir disso…
Então segundo a noticia no gizmodo(fonte desse artigo) não ouve falha no equipamento, tente não usar drogas enquanto traduz noticas, obrigado
A moral da história é que se você tiver um pênis pequeno, não faça algo que vai buscar o seu nome no jornal ao lado das palavras “tem um pênis pequeno”.
Mas uma coisa é certa: gostaria de saber como as crianças serão escaneadas sem entrarem em conflito de leis de pornografia infantil…
é só quem tiver “pênis pequeno” usar cueca de chumbo, que resolve o problema…kkkkk
O cara do pinto pequeno devia ter levado na esportiva (Nem que fosse fingimento), pois agora o mundo todo sabe que ele tem o penis pequeno. kopaskposakpoakpoas
haha, #FAIL
Eu é que não iria gostar de ter alguém me dando tapinhas como disse o Cesar prefiro o scaner, é menos evasivo,pelo menos fisicamente.
Pô Chico Lobo…
Primeiro, tu escreve tudo em maiúscula. Não precisa, todos sabemos ler em minúscula também. E que nem conversar com uma pessoa que fica gritando e cuspindo em ti…
Segundo, como diria a Chiquinha: “O Português é uma língua tão bonita quando falada corretamente”.
Terceiro, não acho que seja uma “enganação” fazer uma pistola de alumínio para enganar os detectores. se tu fizer isso vão te chamar para um canto, te resvistar, te tratar como se tu tivesse armado de verdade.. Ou seja, abordagem ostensiva… Tu vai estar fazendo papel de bobo, e se incomodando mais do que enganando.. Mas essa última é apenas minha opinião..
concordo com o cesar,
um loko entra nu aviao com uma faca faz de refem alguem,
joga o aviao em algum lugar mata uns 5 mil
ai vamos comparar um detalhe com a vida de seres humanos
A notícia parece incompleta. Pelo que eu entendi da versão no boingboing (http://www.boingboing.net/2010/05/06/naked-scanner-reveal.html ), a coisa foi diferente. Durante um treinamento, quando o cara ainda era empregado, os colegas viram o corpo dele pelo scanner, e começou a gozação, que durou um ano, ou perto de um ano, até que o cara perdeu a paciência.
Para quem acha que o scanner é invasivo, tem uma opção: pede o exame antigo, onde alguém fica dando tapinhas pelo teu corpo todo (pernas, coxas, nádegas, axilas, peito, costas, etc.). Eu prefiro o scanner.
¬¬
É FACIL FAZER DE PALHAÇO ESSES FISCAIS E DETECTORES TAMBEM. – É SO COLAR NA PARTE INTERNA DA CALSA UM PAPEL DE ALUMNIO NO FORMATO DE UM REVOVER QUE OS BABACAS VAO PASSAR A VIDA INTEIRA PROCURANDO A ARMA QUE NAO EXISTE
Palhaçada o tipo de segurança que está sendo exigido eh extremamente desrespeitoso sistemas de segurança cada vez mais “avançados” expondo pessoas de diversas formas, mas além dos aparelhos, há uma enorme falta de respeito pelos agentes principalmente em aeroportos de outros países, tratam pessoas como se fossem gado, e olha que nem o gado deveria ser humilhado… hehe
Parece que não foi bem assim,leia:
http://www.boingboing.net/2010/05/06/naked-scanner-reveal.html