É comum a ciência esbarrar na religião, e quando isso ocorre geralmente é para contradizer alguma crença. E um dos tópicos mais controversos, anunciados por todas as religiões, é Deus.

A pergunta principal que a quipe HipeScience deixa para você é:
- Ele existe? E em caso positivo, qual a prova científica de sua existência?
Lembre-se de manter os comentários amigáveis e use bons argumentos para expor suas idéias, do contrário eles não poderão aparecer aqui.
Perguntas complementares:
- Cada religião tem a sua própria personificação de Deus. Qual está certa? Porque?
- É possível conceber Deus sem a crença, portanto, fora da esfera dogmática?
Sugira novas perguntas para serem publicadas neste espaço.


Primeiramente e necessario definir o que é Deus, o criador?
Em um nivel tão elevado, Deus em sua grandesa seria imcapaz de observar até mesmo nossa galaxia, quem dirá o ser humano. Nessa escala seriamos somos imperceptiveis, Deus como o criador e improvavel, porém, se imaginarmos o universo como um organismo vivo… plausivél, deus seria o proprio universo ou o universo parte de Deus.
Mas o que me leva a crer em um Deus não está na grandesa do universo, mas sim em nós seres humanos, na grandesa de sermos entre 300 milhoes (ou mais), de especies de seres vivos, fora as que já não mais existem, somos a unica que tem conciencia de que está vivo, em toda a complexidade do universo essa é de longe a mais estraordinaria, pórem nem tanto, em um ambiente dinamico como a terra não me é tão espantoso assim, não é a natureza que nos deus essa abilidade, é sim o dinamico ambiente em que abitamos.
Então como posso crer em Deus se eu mesmo digo que o mesmo não existe?
A partir do momento em que lá nos primordios da humanidade algum ancião filho da puta teve que dar uma de sabe tudo foi questionado sobre a complexa dinamica do ambiente em que ele vivia, sua resposta s´ha uma Deus.
Apartir desse momento deus passou a ser resposta para tudo, bem quase, pois em um determinado momento criaram o diabo pra levar a culpa pela desgraça alheia.
Imposto a nós o conseito de deus, bem e do mal etc…
Se deus existe ele não faz nem ideia de que estamos aqui. assim como nem fazemos ideia de quantos organismos vivem em nosso corpo.
Do lado interno do universo tudo e previsivel e matematico do bigbang até nossa conciencia E é em nossa conciencia que deus existe e isso que vem nos tornando cada vez mais evoluidos que as demais formas de vida, a necessidade por resposta vai acabar por nos tornar Deus.
Eu creio que Deus de fato exista, não como um homem que mora em um paraíso e escreve num caderno de linhas tortas a história de cada pessoa na terra, esse Deus tenho quase certeza que não existe, eu creio que Deus seja a soma de tudo no universo, seja a energia que levou a criação de tudo.Não é algo que tenha uma forma definida(mas como qualquer teoria eu posso estar errado)….
Ciência ou Religião?
Mito:
Ateus adoram a ciência. A tecnologia é a sua igreja, a evolução é o seu credo, Darwin é o seu profeta, e os cientistas são os seus sacerdotes.
Resposta de Christopher Hitchens:
“Nós não nos baseamos unicamente na ciência e na razão, porque esses são fatores mais necessários que suficientes, mas desconfiamos de tudo o que contradiga a ciência ou afronte a razão. Podemos diferir em muitas coisas, mas respeitamos a livre investigação, a mente aberta e a busca do valor das idéias.”
Mais respostas :
Teístas religiosos que acreditam que todos adoram e tem algum tipo de religião que, por vezes, concluim que a religião dos ateus devem ser ciência. Ciência não é apenas humanismo secular e ateu, mas também foi responsável por derrubar muitos dos mitos, doutrinas e crenças que têm sido fundamentais para as religiões. Ciência tem conflitos com as religiões não porque é uma religião em si, mas porque as religiões conflitam geralmente com a realidade.
A característica mais comum e fundamental da religião é a crença em seres sobrenaturais – geralmente, mas nem sempre, inclusive os deuses. Poucas são as religiões que não têm essa característica, mas a maioria das religiões são fundadas sobre elas.
A ciência envolve a crença em seres sobrenaturais como deuses?
Não – muitos cientistas são teístas e ou religiosos de diversas maneiras, enquanto muitos outros não são. A própria ciência como disciplina e profissão é ateista e secular, não promove nenhuma crença religiosa ou teísta. A diferença entre o Ateísmo e o Teísmo, tem grande significado. Do ceticismo, razão, lógica, e ciência de um lado e fantasia, intuição, e tradição na outro.
Ciência é provavelmente a instituição mais importante e influente no mundo moderno. Utilizando o método científico, que deu à humanidade, com mais conhecimento, mais benefícios e mais vantagens do que qualquer outra coisa no passado – incluindo a religião. Dado o grau em que as estruturas da ciência com a vida, o nosso futuro, e outras instituições sociais, não é surpreendente que alguns teístas religiosos viriam a ver paralelos entre as duas – mesmo para o ponto onde eles pensam que a ciência serve a totalidade ou parte as mesmas funções que a religião faz por eles e usado para fazer por toda a sociedade.
Nenhuma das opções acima torna a ciência uma religião, no entanto. As definições da religião são geralmente divididos em duas categorias: materiais e funcionais. As definições de fundo procuram identificar uma “essência” básica que existe em todas as religiões, as escolhas mais comuns incluem a crença em deuses ou crença em algo “sagrado”. Embora essas definições sempre confiam em algo que não se aplica a algumas religiões, nenhuma delas descreve qualquer “essência” da religião que se aplica à ciência.
Definições funcionais da religião buscam identificar as funções sociais, políticos ou psicológicos que as religiões servem para os seres humanos. Escolhas comuns para isso incluem fornecimento de estrutura social, o ensino moral, criar comunidades. Nenhum desses realmente descrevem a ciência, quer, no entanto eles podem vir um pouco perto Muitas das instituições sociais que criam a estrutura social ou criam comunidades estão fortemente influenciados pela ciência. Isso não é porque a ciência é intrinsecamente religioso, no entanto, mas porque a ciência no mundo moderno não pode ser ignorado.
A idéia de que a evolução é um “credo” para os ateus e Charles Darwin um “profeta” é baseado na crença popular entre os conservadores cristãos evangélicos que a evolução é anti-cristã e anti-Deus. Nada disso é verdade, no entanto. Os ateus não colocam nenhuma importância maior na evolução do que em outros aspectos da ciência, é improvável que os ateus creditariam qualquer atenção especial para a evolução, se não fosse para os cristãos de passar tanto tempo e esforço tentando prejudicá-lo, a fim de promover a sua agenda teológico, político e social. Os sucessos científicos e técnicos, que melhoram a civilização e a qualidade de vida, se somam ao progresso científico e batem de frente com os dogmas religiosos em sua totalidade.
As teorias da Física (principalmente a Teoria quântica) e da Biologia Evolutiva (com a Teoria da Evolução de Darwin), as descobertas da Neuriciência/Psicologia (pela qual o sentimento religioso é um fenômeno interno ou mesmo neurológico), superam as explicações místicas e espirituais.
É justo dizer que os ateus dão muita confiança na ciência, mas isso não é “fé” no sentido religioso e como religiosos teístas, deístas, panteístas, normalmente usam o conceito.
Ateus colocam sua confiança na ciência porque ela tem demonstrado quão confiável ela é. A fé por séculos, foi mais forte e mais influente e mais poderosa que a ciência. O choque entre as duas tem raízes profundas na história da humanidade.
O método científico tem provado ser um meio eficaz para separar a verdade da falsidade, durante o período relativamente curto que a ciência tem existido, ela tem conseguido muito mais do que qualquer coisa tem – inclusive as religiões.
A ciência moderna é em grande parte uma conseqüência do Iluminismo, um período em que as instituições religiosas e as autoridades eclesiásticas começaram a realmente perder seu poder sobre a maioria dos aspectos da vida das pessoas. O Iluminismo foi totalmente secular em que não derivam seu ímpeto ou princípios de tradição religiosa ou de autoridade. Os valores mais fundamentais da ciência ateus são, portanto, também os valores da modernidade: o empirismo ceticismo e secularismo. Não é uma coincidência que a ciência e a modernidade desenvolvidos lado a lado: a ciência sem Deus(es) reforçou a modernidade secular, enquanto, desde que o ambiente em que a ciência ateísta poderia prosperar.
A modernidade secular fornece a liberdade e espaço para as pessoas seguirem suas consciências e explorar as suas crenças e descrenças religiosas. A ciência sem Deus tem valor inestimável para a nossa sobrevivência como espécie.
A ciência é muitas vezes criticada por ser ateísta, mas a impiedade é em grande parte porque a ciência é bem sucedida: ser ateu significa que a ciência não é devedora de qualquer ideologia religiosa ou perspectiva. Se fosse teísta, então não seria verdadeiramente livre para seguir a evidência onde ela leva. Ciência também é muitas vezes criticado por falta de valores, mas a ciência tem muitos valores – é só que eles são valores que são fundamentais para a nossa modernidade secular humanista e ateísta. É isso que incomoda a maioria dos críticos, porque esses valores estão provando sua superioridade sobre os valores religiosos que teólogos anti-modernos preferem promover.
Estas são todas razões para pensar muito de ciência e tentar protegê-la contra possíveis ameaças. Nenhum deles, porém, com razões para pensar que as pessoas em qualquer ciência necessitam “adoração” forma ou de tratá-lo como uma religião. É até argumentável que a ciência é menos um sistema de crenças do que uma metodologia: um método e meios para a compreensão de que é a realidade em vez de um conjunto de doutrinas e dogmas que somos moralmente obrigados a acreditar em ameaças de punição. O discurso científico se opõe à superstição e ao obscurantismo e a pseudociência..
É comumente alegado pela crítica e adeptos que a ciência moderna é livre de valores. Isso é falso, embora seja verdade que a ciência não possui muitos dos valores tradicionalmente atribuída à religião e não faz qualquer juízo de valor sobre o uso do conhecimento científico. Por outro lado, a capacidade da ciência para funcionar como ela faz, e com tanto sucesso, depende de um conjunto de valores muito importantes. Alguns desses valores são explicados aqui.
Trabalho e Disciplina:
A ciência é um campo difícil de ser bem sucedido. Nada é feito em ciência sem uma grande quantidade de trabalho duro, por longas horas, e muita disciplina é necessária para trabalhar essas horas de duração. Muito pouco em ciência pode ser descrito como “fascinante” – a maioria dos trabalhos científicos envolve se debruça sobre grandes quantidades de dados e pequenos detalhes que fazem os olhos da maioria das pessoas simplesmente perderem o interesse. Esse trabalho é necessário, no entanto, porque constrói as bases para novas descobertas.
Honestidade:
Toda profissão depende de seus membros serem honestos para a profissão funcionar. Na ciência, essa exigência pode ser ainda mais importante. Muitos cientistas trabalham de forma independente e os resultados são então incorporados ao trabalho de outros cientistas. Dados defeituosos podem, portanto, assumir uma vida própria, infectando o trabalho honesto de pesquisadores ao redor do mundo Felizmente, existem sistemas adequados para capturar e eliminar a trapaça, mas nem sempre detectar os problemas imediatamente.
Motivo:
.
Um dos valores mais importantes da ciência é o uso da razão. Os problemas não são considerados para ser resolvido por tradição, a fé, ou simplesmente a palavra de alguém de confiança. O uso da razão ajuda a garantir que as explicações e as soluções são baseadas em realidade e não da preferência pessoal, o que é politicamente correto, ou o que é ideologicamente conveniente. A razão pode, naturalmente, ser abusiva, mas não mais do que qualquer outra coisa – e, até agora, a razão tem provado ser mais confiável do que qualquer outra coisa.
Comunidade:
Embora seja comum para os cientistas a trabalhar sozinho, a ciência não é realmente uma profissão solitária. Os cientistas fazem parte de uma comunidade científica mais ampla, uma que engloba tanto os do mesmo campo e aqueles envolvidos em outros aspectos da investigação científica. Todos estão interligados, de tal forma que os resultados alcançados por qualquer um pode ajudar o trabalho dos outros. É certo que estes se encontram dispersos através do mundo, mas nem por isso estão menos unidos por laços extremamente estreitos; lêem os mesmos jornais, feitos para e por eles e que são praticamente os únicos a consultar; têm o mesmo vocabulário e os mesmos interesses científicos; a sua educação vai muni-los de modelos e de critérios metodológicos comuns que determinam os problemas a resolver e as soluções admitidas pelo grupo. A comunidade também ajuda a garantir a confiabilidade do trabalho de todos porque, para ser adequadamente a investigação científica, devem ser revistos por pares.
Questionar a autoridade e Pensamento Crítico:
.
Apesar de existirem figuras de autoridade em ciência, como há em toda profissão, essa autoridade não é absoluta. Os cientistas são encorajados a questionar e desafiar as reivindicações e os resultados que a autoridade oferecer números. Afinal, o maior nome seguinte na ciência vai ser alguém que possa provar que uma teoria anterior estava errada, ou pelo menos incompleta, e, portanto, que as figuras de autoridade atual podem ter sido enganados. Cada cientista tem interesse em questionar a autoridade.
Imaginação:
É comum pensar dos cientistas, focado na lógica, mas uma imaginação muito boa pode ser mais necessário para ser um bom cientista. A imaginação é importante porque permite que se pense em novas possibilidades que podem não ser evidente a partir dos dados brutos sozinho. A imaginação também nos permite desenvolver novas explicações que também não são imediatamente apoiadas pelos dados, e isso dá um impulso de olhar para as descobertas.
Progresso e Melhoria:
Uma característica importante da ciência é que ela nunca é estática. Nenhuma explicação é definitiva ou completa e sempre há novos dados que tem de ser explicados, por isso nunca há qualquer sentimento de que o trabalho dos cientistas é concluída. Isto significa que os cientistas estão procurando sempre a melhoria e progresso em todos os momentos. A ciência trabalha para o aperfeiçoamento da humanidade e da sociedade, ajudando-nos a todos avançar ao invés de simplesmente estar satisfeito com onde estamos agora.
Metodologia:
Um valor da ciência que pode faltar é a ênfase no foco na metodologia adequada sobre as conclusões. O que isto significa é que o trabalho não deve ser feito por uma questão de se chegar a conclusões particulares e favorecidas. Em vez disso, deve-se concentrar em seguir a metodologia científica adequada e raciocínio. Isso ajuda a garantir qual é a mais provável para se chegar a conclusões corretas e explicações corretas, independentemente do que eles podem ser. Imagine se em outras áreas, como política, trabalhassem dessa forma.
Mais conclusões:
A ciência procura a verdade. E não descrimina. Para o melhor e para o pior compreende as coisas. A ciência é humilde. Sabe o que sabe e o que não sabe. Baseia as suas conclusões e crenças na evidência dura – evidência que constantemente é atualizada e melhorada. Não se sente ofendida quando os fatos aparecem. E abraça o corpo de conhecimento. Não se segura em práticas medievais porque são tradição. Se [a ciência] acreditasse nessas coisas, não conseguiria descobrir a vacina de penicilina, colocava uma sanguessuga pelas calças a dentro e começava a rezar. Independente do que se possa “acreditar”, isto não será efetivo como medicina. Uma vez mais pode-se dizer que “para mim, funciona”, mas também funcionam os placebos.
O Humanismo está em sintonia com a ciência de hoje. Os humanistas reconhecem, portanto, que vivemos em um universo natural de grande tamanho e idade, que evoluímos neste planeta no decorrer de um longo período de tempo, que não existe uma evidência premente de “alma” dissociável, e que os seres humanos têm determinadas necessidades inatas que formam efetivamente a base de qualquer sistema de valores orientado para o homem.
O Humanismo está em sintonia com novos avanços tecnológicos. Os humanistas têm boa-vontade em participar de descobertas científicas e tecnológicas emergentes, de modo a exercerem sua influência moral sobre essas revoluções à medida que surgem, especialmente no interesse de proteger o meio ambiente.
“A ciência tem provas sem certeza. Os teólogos têm certeza sem qualquer prova.”
-Ashley Montagu
Colaborou Oiced Mocam (com mais 100 artigos no seu Blog)
O Céu e a terra segundo o livro dos Salmos, são um exemplo de seu poder e criação.
Como o nada pode ser transformar em algo?
Essa é a questão!
Deus não existe, depois de muitos anos de análise, estudo, meditação, informação, de ambos os lados, não tenho a menor duvida disto. As pessoas estão tão certas que deus existe quanto o romanos que Netuno (deus dos mares) existia. A crença da civilização atual é a mitologia da próxima.
O SENHOR é SENHOR mesmo alguns não acreditando, DEUS não precisa de você mas você precisa muito de DEUS assim como eu. Aceitem ao SENHOR JESUS e modifiquem suas vidas para algo que vale a pena, deixem a sabedoria do SENHOR tomar conta dos seus sentimentos e pensamentos. Que o SENHOR se revele a cada um de vocês como se revelou a mim.
O ser humano não é capaz nem de controlar a sua própria respiração e quer diagnosticar e receber provas do SENHOR.
DEUS é que nem o oxigênio que você não enxerga mas sabe que existe, sabe porquê precisa e não porque vê, então é por isto que eu provo a vocês que ELE existe pois eu preciso DELE e todos vocês também precisam do SENHOR.
GRAÇAS A DEUS PELAS NOSSAS VIDAS!!!
Acredito que não.
Se ele existe, me mostrem ele? quero ver se é verdade.
se voce gabriela, comeu bacalhau ou outro peixe ou prato que lembre a tradiçao no dia de sexta-feira santa e tambem deseja presentear alguem no natal(celebraçao de nascimento de Jesus Cristo)PARABENS, você é uma cristã. em ultima analise: não está longe do reino de Deus.
E o homem disse:
“Que se faça Deus”
Deus é uma criação do homem,nada mais,nada menos.
A estrada para o sucesso não é uma reta…há uma curva chamada fracasso…um trevo chamado confusão…quebra molas chamado amigos…faróis de advertência chamados familia…e peneus furados chamados empregos…mas se vc tiver um estepe chamado FÉ e um motorista chamado JESUS,vc chegará a um lugar chamado SUCESSO!!!
Isto é uma piada de motor fundido.
‘Eu tenho certeza que existe,e a minha opnião,’;O que vale é a lógica de cada pessoa,uns acreditam outros não;É a diversidade religiosa.
Ele existe? E em caso positivo, qual a prova científica de sua existência?
Inversão de planos, A ciência não versa sobre o metafísico, como a matemática não versa sobre a arte. Deus está acima do escrutínio da ciência, não se ”fatia” uma mente com um bisturi.
Cada religião tem a sua própria personificação de Deus. Qual está certa? Porque?
Nem uma nem outra, ”acreditar” é escolha pessoal. São apenas interpretações temporais imperfeitas de algo atemporal perfeito.
É possível conceber Deus sem a crença, portanto, fora da esfera dogmática?
Se chama Deísmo.
-Sigam as suas opiniôes se existe ou não existe,no final todos vamos descobrir.
Esta primeira pergunta é estúpida, não se pode “provar” que Deus existe, mas também não se pode provar que ele não existe, então ele é uma incógnita. Eu acredito em Deus, então, o máximo que eu posso fazer é puxar a razão para o meu lado o máximo possível.
Em primeiro lugar, definamos as divisões do ser, que são corpo, mente, e alma. Mente e alma são uma incógnita aqui, então tentarei puxa-las ao máximo para o lado da razão.
Todos sabem que um corpo é constituído de orgãos>tecidos>células>organelas>moléculas>átomos. Partamos do último elemento, e então, façamos a questão : Um átomo pensa? Obviamente não, mas pensemos em um conjunto um pouco mais complexo de átomos, que formam uma molécula, que formam uma célula. Uma célula pensa? Um órgão pensa? Não. No cérebro, ninguém achou a parte que é responsável por pensar, agir conscientemente, raciocinar, definir o que é certo e o que é errado, ninguém definiu ainda uma parte responsável pela mente. Logo, é mais provável que a mente seja um elemento separado do corpo. Se a mente é separada do corpo, agora não fica mais tão difícil de se acreditar que existe um terceiro elemento nesta história, a alma.
Quanto ao fato de Deus existir, pensemos bem na exigência requerida acima. Eles querem uma explicação científica para isto. Mas como podem exigir uma explicação científica para Deus, algo tão grande, quando a ciência não pode ter explicações científicas o suficiente para os acontecimentos mais simples que ocorrem no dia a dia?
Ex: Por que a pedra cai? Por causa da gravidade. E de onde vem a gravidade? Vem da terra. E de onde vem a terra? Da galáxia. E de onde veio a galáxia? Do universo. E de onde veio o universo? Do Big-Bang. E de onde veio o Big-Bang? Agora vem a resposta “Não sei”. O caso é, tudo vai chegar a uma causa irredutível, que ninguém vai saber qual é. Deus não se originou de lugar algum, sempre existiu, e foi o grande causador de tudo. aA diferença entre acreditar que Deus sempre existiu e que a matéria sempre existiu é que junto com a matéria, vem incluídas as leis da física, e tudo o mais, as quais também necessitam de explicações para o seu desconhecido princípio, já que nada tão perfeito e tão impressionante pode simplesmente sempre haver existido, isto exige a mão de um ser perfeito para funcionar, e então, é muito mais plausível acreditar em Deus do que na matéria. Simplesmente, quanto mais eu penso nisto tudo, mais certeza eu tenho de que Deus existe, tomara que meus argumentos ao menos faça alguém pensar sobre a existência de um Deus.
è só observar o universo, todo os dias os cientistas ficam boquiabertos com tanta coisa que os surpriende, só um tolo acredita que o NADA tem força suficiente pra criar alguma coisa com regras específicas e leis, um ser humano não consegui criar uma especie nova. imagine bilhoes de galaxias com bilhoes de estrelas como bilhoes de anos luz de espaço conhecido 1 ano luz= 1 trilhao de quilometros….ufa ja desiti de medir e ainda
tem gente que diz que o NADA fez tudo isso!!!
Realmente não sei sequer se tenho opinião a respeito disso. Talvez seja melhor que não exista, ou se existir, que seja muito bom com todo mundo. Justo. Então nos resta esperar quando morrermos, ou cometer suicídio. (:))
Quando se fala em Deus, refere-se ao da bíblia. Esta questão nada tem a ver com teologia, filosofia ou com as ciências exatas. Tem a ver com a história. A maioria das pessoas desconhece isso http://www.debatesculturais.com.br/a-questao-deus/ Dê uma lidinha.
BENDITOS DISCÍPULOS DO SABER EM CRISTO: CUIDAI QUE MUITAS BÍBLIAS JÁ FORAM INUTILIZADAS PELAS MÃOS DA IGNORÂNCIA, (IS.30.12) – PELO QUE ASSIM DIZ O SANTO DE ISRAEL:
(AP.22.18) – Eu, a todo Aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: (AP.22.19) – Se alguém tirar qualquer cousa das palavras do livro desta profecia; Deus tirará a sua parte da árvore da vida, da cidade santa e das cousas que se acham escritas neste livro: (2CO.11.31) – O Deus e Pai do Senhor Jesus, que é eternamente bendito, sabe que não minto: (MT.7.23) – Então, lhes direi explicitamente: Caso adulterem a literatura bíblica, ainda que seja à guisa de atualização ortográfica, ou por qualquer outro motivo, também estarão anulando a palavra, e a Santa Lei de Deus; (MT.5.18) – porque em verdade vos digo: Até que o céu e a terra passem, nem um I ou um TIL jamais passará da lei, até que tudo se cumpra. (1CO.2.12) – Ora, nós não temos recebido o espírito do mundo, e sim o Espírito que vem de Deus, para que conheçamos o que por Deus nos foi dado gratuitamente: (LC.10.2) – A seara é grande, mas os trabalhadores são poucos: (SL.94.16) – Quem se levantará a meu favor, contra os perversos? (DT.3.22) – Não os temais, porque o Senhor, vosso Deus, é o que peleja por vós: (ÊX.35.10) – Venham todos os Homens hábeis entre vós, e façam tudo o que o Senhor ordenou; (LE.6.12) – pois quem sabe o que é bom para o Homem, durante os poucos dias de sua vida de vaidade, os quais gasta como sombra? (1PE.1.14)–Como Filhos da obediência, não vos amoldeis às paixões que tínheis anteriormente, na vossa ignorância: (2JB.1.8) – Acautelai-vos para não perderdes aquilo que temos realizado com esforço, mas para receberdes completo galardão: (JB.6.45) – Está escrito nos Profetas: E todos serão ensinados por Deus: Portanto Aquele que da parte do Pai tem ouvido e aprendido, esse vêm a mim: Aplicai-vos no estudo e recomposição da literatura bíblica, assim: (JB.12.13) HOSANA! BENDITO O QUE VEM EM NOME DO SENHOR E QUE É REI DE ISRAEL: São 50 letras e 3 sinais que reiteram o testemunho do Nosso Espírito, (HB.3.7) – pois assim diz o Espírito Santo: E TENHO ENSINADO O QUE VEM DESSE HOMEM: E QUE É ARNALDO RIBEIRO!
Caro Arnaldo,
Fiquei um tato confuso com seu texto, mas, se entendi corretamente, você se proclama, ou foi proclamado, um “novo Cristo” ou alguem com a mesma missão que Ele. Estou certo?
Att.
João Paulo
O mito constitui uma realidade antropológica fundamental, pois ele não só representa uma explicação sobre as origens do homem e do mundo em que vive, como traduz por símbolos ricos de significado o modo como um povo ou civilização entende e interpreta a existência.
Mito é uma narrativa tradicional de conteúdo religioso, que busca explicar os principais acontecimentos da vida. O conjunto de narrativas desse tipo e o estudo das concepções mitológicas encaradas como um dos elementos integrantes da vida social são denominados mitologia.
A narração mitológica envolve basicamente acontecimentos relativos a épocas primordiais, ocorridos antes do surgimento dos homens (história dos deuses) ou com os “primeiros” homens (história ancestral). O verdadeiro objeto do mito, contudo, não são os deuses nem os ancestrais, mas a apresentação de um conjunto de ocorrências fabulosas com que se procura dar sentido ao mundo. O mito aparece e funciona como mediação simbólica entre o sagrado e o profano, condição necessária à ordem do mundo e às relações entre os seres. Sob sua forma principal, o mito é cosmogônico ou escatológico, tendo o homem como ponto de interseção entre o estado primordial da realidade e sua transformação última, dentro do ciclo permanente nascimento-morte, origem e fim do mundo.
As semelhanças com a religião mostram que o mito se refere – em seus níveis mais profundos – a temas e interesses que transcendem a experiência imediata, o senso comum e a razão: Deus, a origem, o bem e o mal, o comportamento ético e a escatologia (destino último do mundo e da humanidade). Crê-se no mito, sem necessidade ou possibilidade de demonstração. Rejeitado ou questionado por diversas teorias, o mito é convertido em fábula ou ficção. Porém, nada é mais verdadeiro que os mitos em seus significados, em sua profundidade e sabedoria.
Alguns especialistas, como Mircea Eliade, estudioso de história comparada das religiões, atribuem importância especial ao contexto religioso do mito. Com efeito, são muito frequentes os mitos que versam sobre a origem dos deuses e do mundo (chamados, respectivamente, mitos teogônicos e cosmogônicos), dos homens, de determinados ritos religiosos e de preceitos morais. Em certas religiões, os mitos formam um corpo doutrinal e estão estreitamente relacionados com os rituais religiosos.
Nas religiões monoteístas, as mitologias, sobretudo as teogonias, são geralmente repudiadas como exemplos de ateísmo ou politeísmo, pois representariam uma desvirtuação do Deus único e transcendente, à medida que o relacionam a manifestações ou representações de outras criaturas. Entretanto, essas mesmas religiões também recorrem a descrições fantásticas, de caráter simbólico, para explicar a origem do mundo e do pecado, o fim do mundo e a vida ultraterrena, e não deixam de atribuir a Deus reações e sentimentos humanos.
O mito, portanto, é uma linguagem apropriada e universal para a religião. Isso não significa que a religião, tampouco o mito, conte uma história falsa, muito pelo contrário, ambos traduzem numa linguagem cabível ao entendimento dos homens, uma realidade que transcende o senso comum e a racionalidade humana e que, portanto, não cabe em meros conceitos analíticos.
Como forma de comunicação humana, o mito está obviamente relacionado com questões de linguagem e também da vida social do homem, uma vez que a narração dos mitos é própria de uma comunidade e de uma tradição comum.
Algumas concepções mitológicas podem exemplificar a complexidade e a variedade das relações entre mito e sociedade. A tribo lugbara (do noroeste de Uganda e do Congo) utiliza um sistema conceitual para relacionar sua ordem sociopolítica a dois heróis ancestrais, relacionados, em contrapartida, à criação do universo. As narrações sobre a evolução da tribo a partir de seus heróis ancestrais são apresentadas na forma de saga, embora a história mais primitiva seja contada em mitos.
A China antiga não apresenta um amplo sistema de mitos e, a esse respeito, difere marcadamente da China pós-clássica, com vasto número de mitos e deuses. Na China antiga, são feitas referências literárias a figuras e evoluções históricas muito anteriores à época em que foram escritas. Muitas dessas referências, especialmente em palavras atribuídas a Confúcio, abordam a natureza do estado e a qualidade dos governantes.
A existência do inconsciente coletivo permite compreender a universalidade dos símbolos e dos mitos, pois que estes se revelam em todas as culturas e em todas as épocas de modo idêntico.
Pelo caráter simbólico que reveste, o mito pode ser considerado manifestação artística e geradora de arte. Em cada povo e civilização, os mitos são fonte de inspiração para as mais diversas obras de arte. Os monumentos megalíticos, a disposição dos túmulos e a maneira de construir os templos são a expressão plástica da crença num destino ultraterreno e num vínculo do homem com a Terra e o universo.
O mito é originalmente uma narração oral espontânea que se cristaliza ao longo de gerações. A literatura, como veículo de maior abrangência, tende a explicar, a clarificar e desenvolver o mito que havia nascido de forma fragmentária, afim de perpetuá-lo.
Os mitos enfim, não se rebaixam a uma mera literatura fantástica e fantasiosa. E por isso deve ser cuidado para que suas características originais não se diluam ao serem adaptados à esfera e às dimensões da vida humana, e não se tornem apenas lendas, contos ou novelas.
Tipos de Mitos
Mitos cosmogônicos – Dentre as grandes interrogações que o homem permanece incapaz de responder, apesar de todo o conhecimento experimental e analítico, figura, em todas as mitologias, a da origem da humanidade e do mundo que habita. É como resposta a essa interrogação que surgem os mitos cosmogônicos. As explicações oferecidas por esses mitos podem ser reduzidas a alguns poucos modelos, elaborados por diferentes povos.
É comum encontrar nas várias mitologias a figura de um criador que, por ato próprio e autônomo, estabeleceu ou fundou o mundo em sua forma atual. Os mitos desse tipo costumam mencionar uma matéria preexistente a toda a criação: o oceano, a escuridão ou a terra (nas mitologias africanas). A criação ex nihilo (a partir do nada, sem matéria preexistente) já reflete algum tipo de elaboração filosófica ou racional. A cosmogonia chinesa, por exemplo, atribui a origem de todas as coisas a Pan Gu, que produziu as duas forças ou princípios universais do yin e yang, cujas combinações formam os quatro emblemas e os oito trigramas e, por fim, todos os elementos. No hinduísmo, o Rigveda descreve graficamente o nada original, no qual respirou o Um, nascido do poder do calor.
A água é o elemento primordial mais frequente das cosmogonias, sobretudo nas mitologias asiáticas e da América do Norte.
A criação a partir do nada, unicamente pela palavra de Deus, aparece claramente no livro bíblico do Gênesis (associado, por sua vez, a mitologias mesopotâmicas) e em cosmogonias polinésias. Outro mito cosmogônico muito difundido (no Pacífico, na Europa e no sul da Ásia) é o do ovo primordial. Na tradição hindu, a oração do mundo é simbolizada pela quebra de um ovo.
Alguns ciclos cosmogônicos se referem a um par ou casal primevo, geralmente o céu e a terra, que tiveram de ser separados violentamente para tornar possível a vida no espaço intermediário. Essa separação dolorosa se verifica em outros modelos, nos quais se menciona um sacrifício inicial ou uma batalha entre seres superiores, de cujos membros esquartejados brotam o cosmo e a vida terrestre. Na grande lenda babilônica da criação, o Enuma elish, Tiamat, personificação do mar, é morto por Marduk, o deus protetor da Babilônia, que então constrói o universo a partir dos despojos daquele e cria os homens com o sangue de Kingu, outro deus rebelde. O “hino do homem primordial”, nos Vedas, fala de Prajapati – o senhor dos seres, mais tarde identificado com o deus Brahma – como o homem cósmico cujo corpo é sacrificado e do qual surge a variedade do mundo das formas. Outros mitos, por fim, descrevem o surgimento da humanidade a partir das profundezas da terra (mitologia dos índios Zuni, da América do Norte) ou a partir de uma rocha ou de alguma árvore de importância cultural.
Mitos escatológicos – ao lado da preocupação com o enigma da origem, figura para o homem, como grande mistério, a morte individual, associada ao temor da extinção de todo o povo e mesmo do desaparecimento do universo inteiro.
Morte: a filosofia platônica e o orfismo, seguindo de tendências orientais, anunciavam a reencarnação. Zoroastro falou de Chinvat, uma ponte a ser atravessada após a morte, larga para os justos e estreita para os perversos, que dela caíam no inferno.
Destruição escatológica: os mitos retratam frequentemente o fim do mundo como uma grande destruição, de natureza bélica ou cósmica. Como uma inspiração, para uma posterior expiração. Antes da destruição, surge um messias (“ungido”) ou salvador, que empreende uma batalha final contra as forças do mal e, após a vitória, inaugura um novo estágio da criação, um novo céu e uma nova terra.
Os mitos da destruição escatológica manifestaram-se tardiamente, na literatura apocalíptica judaica, que floresceu entre os séculos II a.C. e II d.C., e deixou sua marca no livro do Apocalipse, atribuído ao apóstolo João. Exemplo típico de mito de destruição (embora não no fim dos tempos) são as narrativas a respeito de grandes inundações. É bastante conhecido o episódio do Antigo Testamento que descreve um dilúvio e o apresenta como castigo de Deus à humanidade. Esse tema tem origens mais remotas e provém de mitos mesopotâmicos. Em quase todas as culturas pré-colombianas encontram-se também mitos a respeito de dilúvios.
Mitos sobre o tempo e a eternidade – os corpos celestes sempre atraíram a curiosidade e o interesse humano, em todas as culturas. A regularidade e precisão inalteráveis do movimento dos astros foram com certeza uma imagem poderosa na formação de uma idéia de “tempo transcendente”, concebido como eternidade, em contraste com o mundo de incessantes alterações e os acontecimentos inesperados vividos no tempo terreno. O retorno cíclico dos fenômenos siderais e de processos naturais terrestres projetou-se, em algumas culturas, na concepção cíclica do tempo.
Nas escrituras hinduístas e budistas, elaborou-se um complexo sistema de mundos que desaparecem e ressurgem. Essa concepção cíclica determinou a adaptação de relatos védicos anteriores e o desenvolvimento de uma doutrina que explica a formação e absorção periódicas do universo como fases de atividade e repouso de energia. Os astecas e os maias acreditavam que o mundo atual havia sido precedido de outros quatro, o último dos quais teria sido destruído por um cataclismo; ambos os povos desenvolveram um complicado calendário, a cujo estudo se dedicavam vários sacerdotes astrônomos.
Mitos de transformação e de transição – numerosos mitos narram mudanças cósmicas, produzidas ao término de um tempo primordial anterior à existência humana e graças às quais teriam surgido condições favoráveis à formação de um mundo habitável. Outras grandes transformações e inovações, como a descoberta do fogo e da agricultura, estão associadas aos mitos dos grandes fundadores culturais. Nos mitos, são frequentes as transformações temporárias ou definitivas dos personagens, seja em outras figuras humanas ou em animais, plantas, astros, rochas e outros elementos da natureza.
As mudanças e transformações que se dão nos momentos críticos da vida individual e social são objeto de particular interesse mitológico e ritual: nascimento, ingresso na vida adulta, casamento, morte – acontecimentos marcantes para a pessoa e sua comunidade – são interpretados como atualizações de processos cósmicos ou de realidades míticas.
Deuses e Heróis
Em muitas mitologias, delineiam-se hierarquias de deuses, cada uma com um ou mais deuses supremos. A supremacia pode ser partilhada pelos membros de um casal, ou ser atribuída simultaneamente a dois ou três deuses distintos. Pode também variar com o tempo, segundo circunstâncias históricas, como por exemplo o domínio de um povo sobre outro ou o predomínio de determinados interesses e atividades (de tipo agrícola, guerreiro etc.). São frequentes os relatos de deuses supremos, por vezes identificados como criadores originais do mundo, que a seguir ficam inativos e deixam o governo a cargo de outro deus ou deuses. Em tais casos, a supremacia significa perfeição, autonomia, onipotência (relativa), mas não unicidade, como é o caso nas religiões monoteístas.
Na mitologia grega, segundo a apresentação de Homero, Zeus é o “pai dos deuses e dos homens”. Essa expressão não significa que ele seja um deus criador, mas sim representante da figura do patriarca familiar.
Os três grandes deuses escandinavos que ocupavam posição superior no grande templo de Uppsala eram Odin, Thor e Frey. Eles representavam as três funções da sociedade indo-européia: autoridade, poder e fecundidade. Odin era o deus da suprema autoridade cósmica, pai universal, rei dos deuses e senhor do Valhalla (a morada final dos guerreiros mortos em combate). Thor era o deus guerreiro e do trovão, correspondente ao deus védico Indra. É representado como um gigante de barba ruiva, e os mitos narram seus festejos pela vitória sobre as forças do caos. Durante o período das migrações e do florescimento dos viquingues (entre o século IX e XI da era cristã, aproximadamente), em que predominava o ideal guerreiro, a primazia sobre os deuses era atribuída a Thor. Frey era o deus da fecundidade. Governava a chuva e o brilho do sol e, conseqüentemente, o crescimento das plantas e as colheitas.
No panteão hinduísta, há uma entidade divina tríplice – a Trimurti – formada pelos deuses Brahma, Vishnu e Shiva, criador, conservador e destruidor do universo, respectivamente. Em certos aspectos, Brahma é um deus personificado; em outros, é um princípio impessoal e infinito. Vishnu é o deus social por excelência e destruidor daqueles que ameaçam a boa ordem, enquanto Shiva representa a selvageria indomada.
O interesse pelas próprias origens motivou a formação de mitos sobre os grandes ancestrais dos povos ou fundadores da sociedade. Na mitologia asteca, Huitzilopochtli conduziu seu povo até o lago Texcoco, onde se fundou a Cidade do México. A inimizade entre Tezcatlipoca e Quetzalcóatl representa a luta entre o povo asteca e o tolteca, e, quando este foi derrotado, o deus dos vencidos passou a figurar em lugar preeminente do panteão asteca. A tendência a incorporar os deuses dos povos conquistados é comum entre os povos politeístas.
O pensamento mítico é uma constante atemporal, complementar e superior ao pensamento racional. A ciência que equipara os mitos, os símbolos religiosos, morais ou épicos a pura “ilusão” já está em declínio, devido à própria ciência nova que vai mais além e acaba descobrindo aquilo que os mitos há milênios já revelavam.
Matéria publicada na EmDiv Magazine Kindle Edition – Maio 2011
A palavra de DEUS diz em Deuteronômio cap. 4, vesc. 35-36.
A ti te foi mostrado para que soubesses que o SENHOR é DEUS; nenhum outro há, senão ele.
Desde os céus te fez ouvir a sua voz, para te ensinar, e sobre a terra te mostrou o seu grande fogo, e ouviste as suas palavras do meio do fogo.
Arrependei-vos dos vossos pecados, aprendei a ouvir a voz que vos liberta, dai ouvidos aos mandamentos do SENHOR, porque está próximo o fim, arrependei-vos enquanto há tempo.
Caros amigos.
A piedosa lenda de um hebreu Moisés, colocado numa cestinha no Rio Nilo, para livrá-lo das perseguições faraônicas, foi uma maneira sutil que os redatores da Bíblia encontraram para amenizar uma estranha contradição. Como justificariam para si próprio e para os seus descendentes que o homem que salvara seus antepassados e criara sua religião monoteísta era um egípcio da elite faraônica?
Gravura antiga mostrando Moisés sendo recolhido do rio Nilo (reprodução)
Moisés não tinham nada de hebreu. Era um legítimo príncipe egípcio. Seu nome deriva de Filho de Ra (Ra-Moses). Parece que os redatores do Êxodo, por volta de 500 aC, sequer procuraram um artifício mais complicado para explicar a história da origem de Moisés, que viveu por volta de 1500 aC. Copiaram a antiquíssima história do rei Sargão de Akkad (2334-2279 aC), colocado numa cestinha no rio Tigre, para ser recolhido por um funcionário real.
Moisés era egípcio, provavelmente um alto sacerdote. E como tal, guardião de um objeto antiquíssimo, preservado hermeticamente em algum templo de Hórus. Era uma máquina perigosíssima, de finalidade ainda obscura: a Arca da Aliança!
A misteriosa Arca da Aliança: herança dos Senshor-Hor (reprodução)
Talvez Moisés tenha tido atrito com outros grupos de sacerdotes ou nobres. O certo é que, aproveitando o caos que se abateu sobre as nações mediterrâneas, causadas por um corpo celeste que por ali caiu ou pela erupção vulcânica da ilha de Santorini, Moisés, que devia ter como servos um pequeno grupo de hebreus, com eles fugiu do Egito. Foi o Êxodo. Era Moisés, seus sacerdotes egípcios, que ficaram conhecido como levitas e uns 5.000 hebreus.
O Egito estava assolado por desordens meteorológicas, provocadas por um corpo celeste e/ou por atividades vulcânicas. Na Bíblia, o resultado da catástrofe ficou patente nas Dez Pragas, na abertura do Mar vermelho, nas colunas de fogo, etc.
A Coluna de Fogo do êxodo: uma das manifestações da catástrofe natural que se abateu sobre o Egito (reprodução).
O faraó egípcio jamais se importaria em perseguir uns poucos milhares de fujões e moisés, principalmente no meio do caos que se abateu sobre o seu reino. E, se o fez, foi porque o sumo-sacerdote Moisés roubou do templo de Hórus um segredo guardado há milênios entre os egípcios: a Arca da Aliança.
A Arca da Aliança era talvez a última grande herança trazida ao vale do Nilo pelos Senshor-Hor, ouSérvos de Hórus, que, por volta do ano 4.000 aC, atravessaram o ainda razoavelmente verdejante Sahara, para se instalar no Vale do Nilo. A pátria dos Shenshor Hor nos é desconhecida.
A Arca da Aliança foi, pois, a única razão pela qual os egípcios perseguiram os seguidores de Moisés, até então, todos politeístas, como o próprio Moisés.
Abraços.
Texto de Reinaldo Coutinho em http://groups.msn.com/schwennhagen
Fonte: MISTÉRIOS DA ARCA PERDIDA (inédito) de Reinaldo Coutinho
Obs.: Moises levou 3 anos para voltar com os 10 mandamentos, na verdade 9, depois incluíram mais 1. Ninguém nunca viu estes mandamentos, só em contos.
Segundo escrita do EGITO em sua biblioteca difere da forma que a Bíblia anuncia 600 mil seguidores de Moises, na verdade eram apenas no máximo 600 famílias, nunca foram escrevo do Egito, trabalhavam e ganhavam sua remuneração, eram sim nômades.
É impressionante, tudo que esta escrita do romance de Moises no Egito, em seu acervo, este foi copilado pela Bíblia, sendo que a Bíblia por sua vez, aumentou e inventou, distorcendo os verdadeiros fatos.
A Libertação do Egito o Êxodo
O que diz a Bíblia:
No Êxodo, Deus escolhe Moisés como libertador do povo hebreu. Envia as Dez Pragas e divide as águas do Mar Vermelho. No Monte Sinai, já a caminho da Terra Prometida, Moisés recebe as tábuas dos Dez Mandamentos.
O que diz a Arqueologia e a análise filológica dos textos:
Não há qualquer registro da existência de Moisés ou dos fatos descritos no Êxodo. Aliás, boa parte dos reinos e locais citados na sua jornada também não existiam no século XVIII a . C. e só surgiriam 500 anos depois. A escolha do lugar que passou a ser conhecido como Monte Sinai ocorreu entre os séculos IV e VI depois de Cristo, por monges bizantinos. Não havia portanto local chamado Monte Sinai, onde Moisés teria recebido os Dez Mandamentos. Sua localização atual no Egito, foi escolhida entre os séculos IV e VI d . C., por monges cristãos bizantinos, porque ele oferecia uma bela vista. As dez pragas são lendas. Abraão foi introduzido no Torá, mais de 1000 anos após sua suposta viagem. Hebreus e canaanitas são o mesmo povo A chegada dos hebreus teria sido um longo e pacífico processo de infiltração.
Mitologia Babilônica e a relação com Moisés
No ano de 1862 ,um jovem inglês chamado George Smith foi o primeiro a descobrir a história babilônica através das tabuletas encontradas na biblioteca do rei Assurbanipal, que governou a babilônia 3000 anos antes de Cristo.
O herói dessa epopéia , não um Deus, mas um rei chamado Gilgamesh de Erech.
Os babilônicos eram grandes aproveitadores de lendas e da literatura de outros povos.
Algo parecido aconteceu com a história da criação e de Adão, de Noé e o Dilúvio e Moisés.
SEJA curioso, aprofunde conhecimentos…
http://livrodeusexiste.blogspot.com/2010/10/capitulo-56-arqueologos-contestam.html
http://livrodeusexiste.blogspot.com/2010/10/capitulo-57-lendas-e-mitos-no-antigo.html
http://livrodeusexiste.blogspot.com/2010/05/capitulo-39-deuses-vivos-na-civilizacao.html
Colaborou OICED MOCAM
Gente…!!! Já perceberam, dando uma olhadinha para o passado, e se constatando que os DEUSEUS existentes na nossa cultura TODOS vieram de mulheres virgens.
Um caso a típico, por exemplo: Lameque dito como sendo o Pai de Noé, na verdade não é o pai legitimo, quem é então!
A mãe engravidou sem relação sexual, a Pai de Noé quis explicações, como!
Então Enoque disse que foram os de lá de cima, os mesmo que o levaram para dar um passeio nas nuvens.
E assim se acalmaram os ânimos.
Noé ou Noach (do hebraico נח, “descanso, alívio, conforto” ) é o nome do heroi bíblico que “recebeu ordens de Deus para a construção de uma arca, para salvar a Criação do Dilúvio”. De acordo com o Pentateuco, os cinco primeiros livros do tradicional velho testamento da Bíblia escritos por Moises, Noé era filho de Lameque, que era filho de Matusalém, que era filho de Enoque, que era filho de Jarede, que era filho de Malalel, que era filho de Cainan ou Quenã, que era filho de Enos, que era filho de Sete, que era filho de Adão que era filho de Deus.
E nao estou enganado não
Claro que não. 5% do nosso cadeia de DNA ainda é desconhecido.
PARA MARCIO B,
Os ETs já chegaram na terra… Você é um deles
Sim, sou um ET evoluido, nada de muletas.
JÁ EXISTE UM ELO DO SABER DO CÉU BUSCANDO ELOS DESSE AMOR NA TERRA:
DE REPENTE REAPARECE ESTE ELO ESPIRITUAL QUE RELIGA O CÉU E A TERRA, QUE JÁ CONGREGA IRMÃOS ESPIRITUAIS EM CRISTO, QUE JÁ ESTÁ CRIANDO A VERDADEIRA RELIGIÃO CRISTÃ:
(SL.66.16) Vinde, ouvi, todos vós que temeis à Deus, e vos contarei o que Ele tem feito por minha alma: Na verdade, o nosso Criador já consagrou essa Criatura louca, que se auto-criou como o primeiro elo espiritual de Deus da nova era, pelo poder da sua fé consciente, e que vem agindo como tal para religar o céu e a terra, para unir os irmãos espirituais em Cristo, trabalhando na obra comum da criação da nossa futura terra:
Com 60 letras e 6 sinais os Profetas escreveram na Bíblia:
(2SM) O SEGUNDO LIVRO DE SAMUEL: DAVI RECEBE A NOTICIA DA DERROTA E MORTE DE SAUL:
Com estes mesmos caracteres escreveram na Bibliogênese:
DEUS TEM SEU ELO DE VERDADE NA VIDA: ARNALDO RIBEIRO AGE E LUTA COMO CRISTO:
Agora eu também já formalizo esta Convocação Divina, recompondo as 48 letras e os 5 sinais deste título bíblico, assim:
(LM)-LAMENTAÇÕES DE JEREMIAS: JERUSALÉM, DESTRUIDA E DESOLADA:
Irmãs e Irmãos de fé:
SEJAM ÈLOS DE MIM NA TERRA, SERÃO LEALDADE E JUSTIÇA DE DEUS:
(MT.25.37) Então perguntarão os Justos: Até quando os manipuladores da mídia se comportarão como cegos, surdos e mudos, ante à incontestável presença de Jesus Cristo entre nós, a despeito das evidências expostas na internet? Até quando privarão o grande público desse saber viver em Cristo, perpetuando a ignorância, a exploração desavergonhada, e o sofrimento do nosso povo? (LE.8.11) – Visto como não se executa logo a sentença sobre a má obra, o coração dos filhos dos homens está inteiramente disposto a praticar o mal: (1CO.1.20)-Onde está o sábio? Onde o escriba? Onde o inquiridor deste século? Porventura não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo?(JÓ.19.7) – Eis que clamo: Violência! Mas não sou ouvido: Grito: Socorro! Porém não há Justiça! (JÓ.30.25) – Sou irmão de chacais e companheiro de avestruzes: (JÓ.21.14) – E são estes os que disseram è Deus: Retira-te de nós! Não desejamos conhecer os teus caminhos; (1PE.4.5) – os quais hão de prestar contas Àquele que é competente para julgar vivos e mortos! (LC.11.17) E sabendo ele o que se lhes passava pelo espírito, disse-lhes: (MT.17.17) – Ó geração incrédula e perversa! Até quando estarei convosco? Até quando vós sofrerei? (LC.5.3) – Ai de vós, os que estais agora fartos! Porque vireis a ter fome: Ai de vós os que agora rides! Porque haveis de lamentar e chorar: (JR.2.29) – Por que contendeis comigo? (LC.825) – Onde está a vossa fé?
Muitos se enganam.
Na verdade os chamdos 10 mandamentos, eram só nove, depois incluieram mais um.
Fiquem atendo, os ETs estão chegando.
Apocalipse cap. 22, vesc. 13-14.
Assim diz o SENHOR:
Eu sou o Alfa e o Ômega, o Principio e o Fim, o Primeiro e o Último.
Bem-aventurados aqueles que lavam as suas vestiduras no sangue do Cordeiro, para que tenham direito à árvore da vida e possam entrar na cidade pelas portas.
JESUS CRISTO nos ensina como devemos viver para DEUS, porque o SENHOR não abandona ninguém, mesmo quem não acredita, DEUS não deixará de Ama-los, pois somos obras das suas próprias mãos. a Biblia nos diz que nós seres humanos somos a única obra feitos pela própria mão de DEUS, no livro de Gênesis cap. 1, vesc. 26 diz: E disse DEUS: Façamos o homem a nossa imagem, conforme a nossa semelhança… a passagem do texto de Apocalipse citado acima nos diz que DEUS é verdadeiro, é único e é o SENHOR sobre todas as coisas e que não há outro DEUS.
Para sermos verdadeiramente chamados filhos de DEUS, devemos aceitar a JESUS como o nosso único e suficiente Senhor e Salvador das nossas vidas, arrependermos dos nossos pecados e confessarmos com a nossa boca diante de JESUS CRISTO, e no mais sermos simples e humildes assim como CRISTO foi, Amar a DEUS acima de todas as coisas e amar o próximo como a si mesmos e sempre estarmos em comunhão com o SENHOR e em oração conversando com DEUS, porque nós precisamos a todo momento da presença de JESUS em nossas vidas, ler a biblia, porque é o nosso manual de vida e seguir os madamentos de DEUS porque é precioso e nos matém vivos, e assim possamos ser dignos de habitar na cidade de DEUS e sermos chamados de seus filhos… honra e glória ao Senhor JESUS para todo o sempre, Amém.
Prezado Francisco também acredito na existência de um ser, e de seres superiores a nós, mas é evidente que não podemos basear nossa exitência somente na Bíblia. Primeiro, deve-se saber a história desse livro, como foi escrito,como chegou até nós, quais as mudanças que ele sofreu durante a história, quem foram seus escritores, qual o conhecimento que eles possuíam, sua cultura, suas crenças e quais as influências do meio em que viviam sobre o que eles escreveram. Não se pode afirmar todos os trechos da Bíblia como se fossem a verdade suprema. Há em muitos deles a visão do homem em relação ao seu espaço e não a visão de um ser superior passada para o homem. No livro de Genêsis, cap. 1, vers. 6, diz que os Céus estavam no meio das águas, sabe o motivo, o motivo é porque a ciência não era avançada como hoje e o homem acreditava que a terra possuía outra forma, até a própria igreja católica baseada na própria Bíblia acreditava que a terra era quadrada e que era o centro do universo e muitos estudiosos que não aceitaram isso foram mortos acusados de heresia. Com o tempo a Bíblia sofreu modificações dentro dos próprios mosteiros, através de copiadores, incluindo a terra na forma esférica. O livro de Genêsis em muitos trechos, principalmente os primeiros capítulos revela a visão do homem sobre o mundo, de forma poética, envolta num sentido simbólico, uma maneira que o homem da época usou para passar à sua geração o surgimento do universo. Imagine o escritor falando para aquela geração sobre os tipos de elementos químicos, sobre os átomos, etc. Muitos trechos da Bíblia é visivelmente a visão humana para explicar um fato através da fé pois não havia como comprovar racionalmente. Eles consideravam o raio um ataque divino, o trovão a voz de Deus, pense você naquela época um estudioso questionando isso,íria morrer com certeza.Hoje a ciência explica racionalmente esses fenômenos. Todas as catástrofes naturais eram consideradas na visão de um escritor não cientista, a ação de um ser superior enraivezido fazendo justiça, as pesquisas e estudos de hoje mostram claramente que muitas estão relacionadas ao próprio sistema da natureza e até de ações humanas. Até a ação de vulcões em erupção destruindo cidades como Sodoma e Gomorra, para aquele povo era a ação de Deus castigando o homem, pois quem escreveu o livro não aceitava o comportamento daquele povo como o correto, era sua visão. E quando acontece uma catástrofe envolvendo pessoas religiosas, seria um castigo divino? Pense em qual o motivo de um conselho religioso se reunir para decidir quais livros fariam parte do sacrado, do correto para o homem? Domínio, domínio da mente humana, com a finalidade de adquiri poder. Até hoje as religiõe tem esquecido a função do amor e estão ligadas ao capital, ao dinheiro, usando o temor humano de morrer e ir para o inferno, que aliás procure saber como surgiu o inferno ao longo dos tempos, pois antes era considerado como Seol um lugar de punição por tempo determinado e não por tempo indeterminado como passou a ser. Qual o interesse da Igreja em relação a isso? Veja na história, milhares de mortos e acúmulo de riquezas e consequentemente de poder. Qual o motivo de não existir nenhum livro na Bíblia falando sobre a vida de Jesus durante sua adolescência até a vida adulta? Por que a Igreja dominou o conhecimento durante vários anos e a maior parte do conhecimento antigo ainda é protegido por ela? Deve-se pensar nisso. A arma mais poderosa do ser humano é o pensamento, e ninguém tem o direito de impedir o conhecimento, de dizer que a “verdade” é a minha e não existe outra, isso é ditatura do saber, do conhecer. Ainda bem que existem pessoas que tem buscado o conhecimento sem se apegar em ideologias arcaicas, desprovidas de racionalidade e conhecimento.Se Lutero não tivesse questionado a religião? Se a ciência fosse barrada até hoje pela Igreja e com que intenção? Não dividir o poder. É falta de respeito considerar o indívuduo como ateu só porque não acredita literalmente na Bíblia, só porque discorda de determinada visão de mundo. Não se deve manipular ninguém utilizando o desconhecido. Usar o homem como marionete, um ser robotizado que diz pra ele que aquilo é a verdade e ele não deve questionar, pois vai perecer eternamente num lugar infernal, que aliás, se compararmos esse julgamento bíblico proveniente de um Deus misericordioso e justo, é incontroverso, pois nem um tribunal humano, e o homem é cheio de erros, seria capaz de tanta pervesidade. Respeito a opnião de cada um, mas me impedir de pensar é radical demais e as religiões cristãs devem mudar isso, o homem não é mais o primata, o medieval ou o analfabeto, ele está se conhecendo, conhecendo seu mundo, seu espaço e conhecer não o torna incapaz de crer.
À Gabriela…
e quanto aos 10 mandamentos foi DEUS quem instruiu o homem a escreve-los. leia os 10 mandamentos ( Deuteronômio capitulo 5) e vc verá que só nos ensina coisas boas, no tempo em que os 10 mandamentos foram escritos, o povo vivia em um caos, ninguém respeitava ninguém, traições, mortes, humilhações. DEUS viu que era preciso fazer algo para que as pessoas não se perdessem no pecado. os 10 mandamentos nos diz que matar e roubar é ruim, vc não acha? que devemos honrar pai e mãe, vc nã vai querer ser honrada por seus filhos não?
que devemos amar o nosso próximo como a nós mesmo, vc também não quer que as pessoas amem vc não? que não podemos cometer adultério, vc quer que o seu marido (ou futuro) traia vc? que devemos amar o nosso DEUS acima de todas as coisas, e somente a ele adorar, pq ele é único e não há outro deus além dele.
Leia a Biblia, a Biblia não é religião não, é o amor de DEUS por vc, é o manual para que possa viver bem, feliz…
JESUS CRISTO te abençõe…
Olá Gabriela, bom dia.
A palavra de DEUS não está relecionada a religião, religião é algo criado pelo homem. a Biblia relata claramente o que DEUS quer de nós, não está escrito na Biblia que devemos ser pessoas egoistas, pessoas ambiciosas e interessadas em coisas materiais, que devemos ser mal educados ou que não podemos ter sonhos, não está escrito que devemos ser indiferentes com o nosso próximo, que não devemos ajudar o irmão que precisa de ajuda. também não encontraremos na biblia palavras de desprezo, palavras que nos incentiva a odiar as outras pessoas ou as coisas, não tem nada disso não…
pelo contrário, a palavra de DEUS, através da Biblia nos instrui a fazermos aquilo que nos faz bem, aquilo que desejamos que as outras pessoas façam a nosso favor, a palavra de DEUS nos ensina a amar, a ser misericordioso, a seguir as coisas boas e construtivas. DEUS permite que tenhamos sonhos, que sejamos prosperos e fartos, sem ambição e maldade. e não deixemos nos enganar, só podemos chegar até DEUS através de JESUS CRISTO. no evangelho de João capitulo 14, vesciculo 6 JESUS diz: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida. ninguém vem ao Pai senão por mim.
a única maneira de conhecer a DEUS, de estar perto, de agradar a DEUS é através de JESUS CRISTO, não há outro caminho. não se engane…
Acho que Deus existe sim, por que como que ia surgir tudo assim do nada ? eu não acredito na teoria do big-bang, mas eu também não acredito em religião, religião é uma coisa que inventaram para controlar as pessoas, eles impuseram os ” 10 mandamentos ” para as pessoas não fazerem com a ameaça de ir ao inferno, isso na religião católica, por que existem alguns protestantes que não deixam as pessoas nem ao menos se depilarem, existem pessoas que extorquem dinheiro das pessoas usando o nome de deus religião é a coisa mais controladora que existe, então eu acho que as pessoas devem acreditar em deus a sua maneira, mas não seguirem a religiões extremamente controladoras, mas seguir a deus da maneira que o seu coração achar melhor (:
Isaias: cap 55, vesc 6-7.
“Buscai ao SENHOR enquanto se pode achar, invocai-o enquanto está perto.
Deixe o ímpio o seu caminho, e o homem maligno, os seus pensamentos e se converta ao SENHOR, que se compadecerá dele; torne para o nosso DEUS, porque grandioso é em perdoar”.
O ALTÍSSIMO JÁ FAZ JUSTIÇA NA TERRA COM A DESTRA DO CRISTO:
(JR.33.2) – Assim diz o Senhor que faz estas cousas, o Senhor que as forma para as estabelecer (Senhor é o seu nome): (EX.3.14) – Eu sou o sábio que me enviou a vós outros, (SL.33.19) – para livrar-lhes a alma da morte, e no tempo da fome conservar-lhes a vida: (MT.15.10)–Ouvi e entendei, (2PE.1.20) – sabendo primeiramente isto: Há meio século eu me tornei escravo da liberdade do meu próprio Ser em Cristo, empenhado em esquadrinhar o Tratado Bíblico, no afã de me preparar como Guia dos Guias espirituais, para poder conduzir o povo de Deus à terra prometida. Tenho testado as almas nessa fé, e muitas terão dificuldades em alcançar a relevância dessa obra, dado a sua complexidade aliada à descrença reinante nessa terra pagã e sem futuro. Mas Deus é testemunho de que é com a mais pura das intenções que exorto o estudo acurado da nossa bibliogênese; porque sei que essa humanidade infiel e pervertida, já não poderá subsistir sem o conhecimento que Jesus nos passa através dela.
(LV.17.12) – Portanto, tenho dito aos filhos de Israel: (SL.58.11) – Na verdade, há recompensa para o justo, há um Deus, com efeito, que julga na terra; pois é o Espírito Santo que revela ao mundo o ex-segredo guardado nas 98 letras e 7 sinais dessa parábola:
(NM.16.28) – ENTÃO, DISSE MOISÉS: NISTO CONHECEREIS QUE O SENHOR ME ENVIOU A REALIZAR TODAS ESTAS OBRAS, QUE NÃO PROCEDEM DE MIM MESMO:
(MC.14.27) – Todos vós vos escandalizareis porque está escrito:
E CRISTO DIZ AOS HOMENS CONSCIENTES: ESTÃO VENDO QUE ESSE SER É MEU ESPÍRITO EM ARNALDO RIBEIRO, NAS MÃOS DO HOMEM QUE AMA.
(GL.4.16) – Tornei-me, porventura, vosso inimigo, por vos dizer a verdade? (JÓ.19.4) – Embora haja eu, na verdade, errado, comigo ficará o meu erro. (1CO.4.3) – Todavia, a mim mui pouco se me dá de ser julgado por vós ou por tribunal humano, nem eu julgo a mim mesmo; (1CO.4.3) – porque se julgássemos a nós mesmos, não seriamos julgados. (2CO.5.10) – Importa que compareçamos perante o tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o bem ou o mal que tiver feito por meio do corpo; (LS.1.15) – porque a justiça é perpetua e imortal: (MT.10.18) – Não temais os que matam o corpo e não podem matar a alma; temei antes Aquele que pode fazer perecer no inferno tanto a alma como o corpo: (HB.10.30) – Óra, nós conhecemos Aquele que disse: A mim pertence a vingança, Eu retribuirei: (IS.46.13) – Faço chegar a minha Justiça e não está longe: (MT.5.6) – Bem-aventurados os que tem fome e sede de justiça; porque serão fartos.
FORJANDO OS VERDADEIROS DISCIPULOS DE CRISTO POR AMOR À CAUSA DOS JUSTOS:
O ESPÍRITO DOS SANTOS PROFETAS DESPERTA OS DISCIPULOS DO CRISTO VIVO, REVELANDO O QUE ESTÁ ESCONDIDO NAS PARÁBOLAS BÍBLICAS: (RM.9.1) – Digo a verdade em Cristo, não minto, testemunhando comigo, no Espírito Santo, a minha própria consciência; (RM.10.11) – porquanto a Escritura diz:
(MT.15.18) – E chamando Jesus os seus discípulos, disse: (MC.14.41) Ainda dormis e repousais? Basta! (LC.8.10) – A vós outros é dado conhecer os mistérios do reino de Deus; aos demais, fala-se por parábolas, para que, vendo, não vejam, e, ouvindo, não entendam: (HB.12.25) – – Tende cuidado, não recuseis ao que fala; (LC.10.24) – pois eu vos digo que muitos profetas e reis quiseram ver o que vedes e não viram, e ouvir o que ouvis e não ouviram; (SL.78.22) – porque não creram em Deus nem confiaram na sua salvação: Vede o que o Espírito Santo nos revela ao recompormos as 116 letras e os 4 sinais, que compõem esta parábola:
(AP.2.7) – QUEM TEM OUVIDOS OUÇA O QUE O ESPÍRITO DIZ ÀS IGREJAS:AO VENCEDOR DAR-LHE-EI QUE SE ALIMENTE DA ÀRVORE DA VIDA, QUE SE ENCONTRA NO PARAÍSO DE DEUS:
(LC,20.17) – Que quer dizer, pois, o que está escrito? Quer dizer que hoje podemos ler, entender e saber ensinar que:
AGORA O CRISTO VIVO ESCREVE ENSINANDO O HOMEM A SER DE DEUS: QUER QUE O ESPÍRITO QUE É DONO DA VERDADE, ESPIRITUALIZE A ALMA QUE É DONA DA JUSTIÇA:
(JB.14.1) – Não se turbe o vosso coração, credes em Deus, crede também em mim; (EC.12.14) – porque Deus há de trazer a juízo todas as obras, até mesmo as que estão escondidas, quer sejam boas quer sejam más. (JÓ.33.3) – As minhas razões provam a sinceridade do meu coração, e os meus lábios proferem o puro saber: (LC.14.27) – E qualquer que não tomar a sua cruz e vir após mim, não pode ser meu discípulo; (1CO.1.19) – pois está escrito: (JB.21.14) – Este é o discípulo que dá testemunho destas cousas e que as escreveu, e sabemos que o seu testemunho é verdadeiro; (IS.28.26) pois o seu Deus assim o instrui devidamente e o ensina. ((1TS.5.18) – Em tudo daí graças, porque esta é a vontade de Deus em Cristo Jesus, para convosco.
DOANDO FÉ CONSCIENTE E VIDA ESPIRITUAL EM CRISTO:
(GN.49.1) – AJUNTAI-VOS E EU VOS FAREI SABER O QUE VOS HÁ DE ACONTECER NOS TEMPOS VINDOUROS:(TB.12.6) – BENDIZEI AO DEUS DO CÉU, E DAÍ-LHE GLÓRIA DIANTE DE TODOS OS VIVENTES, POR TER USADO CONVOSCO DA SUA MISERICÓRDIA: O seu poder há de espiritualizar as almas de todos os Homens de bom senso, e de todas as Mulheres de boa fé; que alcançaram a verdade cientifica revelada na “EXORTAÇÃO DO SABER”; e que também já passaram a interagir com o Cristo Vivo, ao publicarem o chamamento que o nosso Pai Comum tem feito aos Filhos e Filhas do amor eterno, e que já começaram a renascer espiritualmente para a vida eterna.
Aqueles que buscaram as boas novas na “Bibliogenese de Israel”, já vislumbraram a herança espiritual que a Providência Divina nos legou, e também já saberão se auto-reciclar na Lei do Senhor que nos impõe a recomposição da literatura bíblica, para formar os Cristãos Conscientes que hão de consumar a Profecia Sagrada, conforme já tem sido demonstrado, assim:
(EX.) – O SEGUNDO LIVRO DE MOISÉS CHAMADO ÊXODO: OS DESCENDENTES DE JACÓ NO EGITO. Estas 60 letras e 5 sinais recompostos, revelam que: É O CONJUNTO DE EX-SEGRÊDOS: O LEGADO DE VIDA CÓSMICA E O DESTINO DOS HOMENS.
Outro exemplo:
(JR) – JEREMIAS: A VOCAÇÃO DE JEREMIAS. São 26 letras e 3 sinais que dizem: CRIEI A AÇÃO DO SER: VEJAM E SEJAM.
(JB.29.22) – RECEBEI O ESPÍRITO SANTO! (1CO.11.1) – SEDE MEUS IMITADORES COMO TAMBÉM EU SOU DE CRISTO, (2JB.1.2) – POR CAUSA DA VERDADE QUE PERMANECE EM NÓS, E CONVOSCO ESTARÁ PARA SEMPRE: (JB.18.37) – EU PARA ISSO NASCI E PARA ISSO VIM AO MUNDO, A FIM DE DAR TESTEMUNHO DA VERDADE; – (2CO.13.8) – PORQUE NADA PODEMOS CONTRA A VERDADE, SENÃO EM FAVOR DA PRÓPRIA VERDADE.
(Na verdade, Deus nos concedeu o livre arbítrio, a fim de que pudéssemos agir tanto divinamente como diabolicamente; segundo a nossa formação cristã, na proporção da nossa graça em Cristo Jesus).
REVELAÇÃO/EXORTAÇÃO
Urge difundirmos na terra a certeza de que Jesus Cristo já vive agindo entre nós, espargindo a luz do saber em sí, criando Irmãos Espirituais, e a nova era Cristã. Eu não minto, e a Espiritualidade que esperava pela sua volta, pode comprovar que digo a verdade. Por princípio, basta recompormos as 77 letras e os 5 sinais que compõe o título do 1º. livro bíblico, assim: O PRIMEIRO LIVRO DE MOISÉS CHAMADO GÊNESIS: A CRIAÇÃO DOS CÉUS E DA TERRA E DE TUDO O QUE NÊLES HÁ: Agora, pois, todos já podem ver que: HÁ UM HOMEM LENDO AS VERDADES DO SEU ESPÍRITO: ÊLE É O GÊNIO CRIADOR QUE ESSA AÇÃO DE CRISTO: (LC.4.21) – Então passou Jesus a dizer-lhes: Hoje se cumpriu a escritura que acabais de ouvir: (JB.14.17) – O Espírito da verdade que o mundo não pode receber, porque não no vê, nem conhece, vós o conheceis; porque Ele habita convosco e estará em vós.(MT.14.27) – Tende ânimo! Sou Eu: Não temais: (JB.2.5) – Fazei tudo o que Ele vos disser, (JB.5.27) – porque é o Filho do Homem: (JÓ.9.19) – Se se trata da força do poderoso Ele dirá: Eis-me aqui: Regozijai-vos e fazei jus ao poder que o Nosso Espírito traz às Almas Justas, para a formação da verdadeira Cristandade.
(MT.26.24) – O FILHO DO HOMEM VAI, COMO ESTÁ ESCRITO A SEU RESPEITO, MAS AI DAQUELE POR INTERMÉDIO DE QUEM O FILHO DO HOMEM ESTÁ SENDO TRAIDO! MELHOR LHE FÔRA NÃO HAVER NASCIDO:
E, ao recompormos as 130 letras e os 7 sinais que compõem esse texto, todos já podem ler, saber, e entender quem é o Filho do Homem:
E O FILHO DO HOMEM É O ESPÍRITO QUE TESTA AS ALMAS DO HOMEM E DA MULHER, NA VERDADE DO SENHOR, COMO CRISTO: E EIS A PROVA QUE O FILHO DO HOMEM FOI TREINADO NA LEI CRISTÃ:
DESPERTAI-VOS, FUTUROS CRISTÃOS: : (MC.14.41) – Ainda dormis e repousais! Basta! Chegou a hora, o Filho do Homem está sendo entregue nas mãos dos pecadores: E à partir desse Santo Dia, quem desejar interagir conosco na obra comum da nossa criação, precisa fundamentar-se n`A Bibliogênese de Israel; que já está disponível na internet (Editora Biblioteca 24×7). E quem não quiser, pode continuar vivendo de esperança vã, assistindo passivamente a agonia da vida terrena, à par da auto-destruição do nosso planeta…
A palavra de DEUS diz:
Buscai ao SENHOR enquanto se pode achar,
invocai-o enquanto está perto.
Deixe o ímpio o seu caminho, e o homem
maligno, os seus pensamentos e se converta
ao SENHOR, que se compadecerá dele; torne
para o nosso DEUS, porque grandioso é em
perdoar.
Isaias: 55, 6-7.
Caro Francisco,
Você tem duas opções, “Querer acreditar! ou Querer saber!” Se você prefere em continuar acreditando, não posso fazer nada, pois o conhecimento é algo que se adquire por vontade própria e não algo que se impõe!
Cara Sirlene, você pode conhecer algo sobre a vida de JESUS CRISTO, mais não a essência que há em JESUS, o poder, provalvelmente você nunca o experimentou.
E eu não tenho medo de DEUS, eu temo a DEUS, eu temo fazer as coisas que me afastam de DEUS. não posso ter medo daquele que cuida de mim, que é justo, que me AMA…
e por temer a DEUS eu sou muito feliz, e não estou preso a nada, pelo contrário, eu sou liberto…
e muito obrigado pelos seus conselhos, eu não preciso…
e me explique as desgraças que estão acontecendo, as imoralidades, as misérias, mortes, falta de amor pelo próximo, descrença em DEUS, o desejo do homem de se tornar poderoso e tomar o lugar de DEUS. me explica, ai eu vou na biblia e te explico como tudo isso que tá acontecendo tá escrito e porque tá acontecendo.
vou orar por você, e creio que DEUS tocará no seu coração.
Tenho pena de vocês que duvidam da existencia do SENHOR que ele tenha misericórdia de vocês como teve de mim.
O principal que voces ignorantes espirítuais devem saber é de que DEUS NÃO PRECISA PROVAR PRA VOCES QUE EXISTE, e sim ter misericórdia de vocês e se revelar á vocês.
Na paz do SENHOR e somente nela
DEUS É UMA CRIAÇÃO DO HOMEM.CRIADO PARA IMPOR LIMITES E BARREIRAS A CIVILIZÇÃO,NOS TEMPOS ANTIGOS ERA NECESSARIO CRIAR UM SER QUE PUDESSE SER RESPONSAVEL POR TODAS AS DESGRAÇAS DO MUNDO, E E´DESTA FORMA QUE MUITOS AINDA LIDAM COM OS PROBLEMAS PESSOAIS E MUNDIAIS.CRIADO TAMBÉM PARA SER UMA FORMA DE CONFORTO,MAS O SER HUMANO NÃO PRECISSA DE DEUS PARA PODER TER FORÇA PARA VIVER.