
É comum a ciência esbarrar na religião, e quando isso ocorre geralmente é para contradizer alguma crença. E um dos tópicos mais controversos, anunciados por todas as religiões, é Deus.
A pergunta principal que a quipe HipeScience deixa para você é:
- Ele existe? E em caso positivo, qual a prova científica de sua existência?
Lembre-se de manter os comentários amigáveis e use bons argumentos para expor suas idéias, do contrário eles não poderão aparecer aqui.
Perguntas complementares:
- Cada religião tem a sua própria personificação de Deus. Qual está certa? Porque?
- É possível conceber Deus sem a crença, portanto, fora da esfera dogmática?
Sugira novas perguntas para serem publicadas neste espaço.


É impossível exagerar a magnitude do problema que Darwin e Wallace solucionaram. Eu poderia mencionar a anatomia, a estrutura celular, a bioquímica e o comportamento de literalmente todo organismo vivo como exemplo. Mas os feitos mais impressionantes de evidente design são aqueles escolhidos a dedo — por motivos óbvios — pelos autores criacionistas, e é com uma ironia sutil que extraio meu exemplo de um livro cria-cionista. Life — How did it get here? [Vida: como chegou aqui], sem autor definido, mas publicado pela Watchtower Bible and Tract Society* em dezesseis idiomas e com 11 milhões de exemplares, é obviamente um dos grandes favoritos, porque nada menos que seis dos 11 milhões de exemplares me foram enviados na forma de presentes não solicitados por simpatizantes do mundo inteiro. Abrindo uma página aleatória dessa obra anónima e tão difundida, encontramos a esponja conhecida como cesto-de-vê-nus (Euplectella), acompanhada por uma citação de ninguém menos que sir David Attenborough: “Quando se observa um esqueleto complexo de uma esponja como o feito de espículas de sílica conhecido como cesto-de-vênus, a imaginação fica desnor-teada. Como podem células microscópicas quase independentes colaborar entre si para secretar 1 milhão de agulhas de vidro e construir uma estrutura tão bela e intricada? Não sabemos”. Os autores da Torre da Vigia não perderam tempo e acrescentaram: “Mas de uma coisa nós sabemos: o acaso não deve ter sido o autor”. Não mesmo, o acaso não deve ter sido o autor. Isso é algo com que todos concordamos. A improbabilidade estatística de fenómenos como o esqueleto da Euplectella é o problema central que qualquer teoria da vida tem de solucionar. Quanto maior a improbabilidade estatística, menos plausível é o acaso como solução: é isso que improvável significa. Mas as soluções-candida-tas para o enigma da improbabilidade não são, como se implica erroneamente, o design e o acaso. Elas são o design e a seleção natural.
Olá Pessoal tudo bom? Como já sitei em meu perfil amo conhecimento e por fazer constantemente analogias percebo que nós por sermos seres de naturaza amorosa e inteligente, só podemos descender de um ser ou de seres com inteligencia similar, haja visto, o movimento de rotação e tranlação de nosso planeta marcando precisamente a sucessão dos dias e das noite e também as estações do amo, a evaporação das águas a precipitação, a genialidade celestial no macrocosmo e no microcosmo, o exemplo das sementes que guardam dentro de si incomensuráveis florestas, se isso não é inteligência amorosa é o que? Apenas por uma questão de bom senso não dá pra deixar de perceber que por toda parte existe vida, existe um ecosistema, criador e mantenedor da própria vida,por isso e por incontáveis acontecimentos por mim experenciados sei que existe vida em outras dimensões e neste caso não é mais uma questão de crer e sim de viver, é ai quando nós deixamos para traz a crença e vivemos a certeza absoluta, posso garantir que há um estado existencial de incomensurável amor que chamo de estado de extase espiritual semelhante a um mergulho em um vasto oceano de bem aventuranças, é muito dificil explicar só esperenciando e para isso se faz mister a precursora a Fé na Inteligencia amorosa. E quanto e quando a pessoa vai encontrar ou mergulhar neste estado, de inicio já é um bom começo decidir-se por encontrar, é tão valoroso, que no mínimo devemos investir toda á vida, se for preciso é claro, vale lembrar as sabias palavras do MESTRE jESUS EU ESTOU NO PAI, O PAI ESTÁ EM MIM EU E O PAI SOMOS UM, reflexão é bom, imagine só se ele não estivesse transbordando de inteligencia amorosa divina ele teria suportado tudo o que suportou? Para mim é certo Podemos e devemos a cada dia mais buscar e mergulhar neste oceano incomensurável de amor celestial. Já experencio lampejos sei que chegará o momento que se tornará constante. Um Forte Abraço a todos e busquem o amor do criador amoroso do Universo, quanto mais mentes nesta sintÔnia melhor para todos.
Se Deus considera o homem igual a uma barata, como alguém declarou, e a única diferença está na nossa capacidade de aprendizado, então as expectativas do Criador são diferentes. Um homem pode chegar a ter as medidas de um anjo, mas a barata, mesmo tendo alma de barata, vai morrer barata. Respondendo à pergtunta: Deus não existe, Ele personifica a própria existênia. Se apenas existisse, como nós, teria princípio e fim. Mas Deus é de eternidade à eternidade. Está tão distante do nosso humano entendimento, que se apresenta segundo a imaginação e a mentalidade da época. No Antigo Testamento Deus é imaginado mais humano do que divino, muitas vezes pior do que a pior de suas criaturas, mas seria aceito de outra maneira? Nos tempos do Eterno Testamento de Jesus, Deus é imaginado como um ser espiritual piedoso, terno,infinitamente perdoador (70×7) pelos pessoas de bom coração. E continua sendo imaginado como aquela divindade cruel, ciumenta e vingativa pelos que ainda o imaginam assim, pela dureza de seus corações. Em suma: cada qual tem o Jeová que merece.
Deus nada mais é do que: a fuga do real para o fantastico. Deus está em tudo o que é bom, o Demonio está em tudo o que é ruim. A hipocrisia do ser Humano é tão drastica que, ele acha que é melhor do que os outros animais. Porem para Deus, tanto o Homem ou uma Barata tem o mesmo valor. Em media, morre todos os dias no Mundo 145.000 pessoas, e também morre milhares em outras esoecies. Porque tenho Alma e os outros animais não tem?. A nossa diferênça está no aprendizado, nada mais.
Prezado José Santana:Pense que quem fez tudo (Deus)´deve ser “superinteligente”, como a ciencia, algo próprio do homenm que pensa e raciocina está chegando cada vez mais lá…você e todos temos um medo irracional da morte…mas a existencia da morte não elimina a existencia de Deus como você diz,imagino que você deve ter amado muito à familia aos amigos…sendo um simples mortal…pense talvez no caminho do Amor para entender melhor. Abs
Não há nada mais estéril do que esta discussão sobre a existência sobre a existência de Deus. Ou de algum deus. Que deus existe ou não? Estamos falando de Jeová? De Cristo? De Ganesh? De Oxalá? De Krishna? Será que todos estes deuses existem? Será que alguns deles existem e outros não? Será que só um é o verdadeiro e os outros são falsos? Será que nenhum deles existe? Como saber? Podemos nos basear nos textos sagrados? Quais textos sagrados são confiáveis? Por que os outros não são? O certo é que ninguém pode responder nada disso com certeza. Só resta a cada um sua crença na existência ou não de um ou de vários deuses. A única coisa que é certa é que, ao final da discussão todos os debatedores vão continuar firmes nas suas convicções. Discussão não muda a opinião (fé, crença) de ninguém. Que cada um fique na sua fé ou na falta dela.
Perfeito seu comentário Ademar Souza…a verdade é que ninguém consegue provar nada, e nem mesmo as escrituras conseguem provar algo…
Minha opinião é que existe um ser que nos criou…assim como nós agora conseguimos criar maquinas e robôs pensantes…mas de alguma forma esse ser que nos criou não nos visita a muito tempo…talvez daqui alguns milhares de anos este planeta será só habitado por maquinas que farão o mesmo questionamento e buscarão a existência do seu criador…!!!
Adorar a Deus com este louvor é muito bom, só sabe quem realmente adora.