<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Energia escura é observada nos colossos do universo</title>
	<atom:link href="http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/</link>
	<description>O universo em um clique</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 11:25:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Roberto Araujo de Oliveira</title>
		<link>http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/comment-page-1/#comment-216341</link>
		<dc:creator>Roberto Araujo de Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 14:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hypescience.com/?p=2047#comment-216341</guid>
		<description>NEUTRONS3 corrigido


A Gênese do nosso universo

Fase das estrelas colossais

Fase das estrelas imensas

Fase do equilíbrio heteronênio

Fase da consolidação  das galáxias

Fase da expansão acelerada (atual)

Fase futura


O multiverso é composto de um número infinito de espaços-universo e o nosso é apenas um deles. 

ATENÇÃO:Vou definir como universo as galáxias dentro deste espaço-universo que 

conhecemos e é importante ter em mente que o fluxo de expansão do material 

desde o início permanece, como se fosse o ar enchendo um balão, dentro do nosso espaço-universo. 


Estrelas colossais, foram as primeiras estrelas formadas a partir de grande quantidade de

hidrogênio em grande densidade. Foram criadas bilhões destas estrelas que possuiam massa 

inimaginável, entorno de bilhões da massa do sol.


Estrelas imensas, foram as estrelas formadas na segunda fase, quando a densidade

do universo já havia diminuido após a explosão em cadeia das estrelas colossais. 

Foram criadas trilhões destas estrelas que possuiam massa entorno de milhões da massa do sol.


Estas estrelas colossais e as imensas, como consequência de sua massa com pressões gravitacionas

e temperaturas gigantescas colapsaram rapidamente. Como estas foram criadas quase ao 

mesmo tempo houve um reação em cadeia com bilhões de estrelas colossais na primeira fase e 

logo a sequir, de trilhões de estrelas imensas, criadas com a quantidade ainda muito grande do 

hidrogêneo remanescente da fase anterior, destruídas também em uma explosão em cadeia.

Tanto na fase um quanto na sequinte, a parte sólida composta dos buracos negros e estrelas de neutrons

foram atirados para fora do universo pela explosão em cadeia e o que permaneceu era composto dos
 
gases e materiais mais leves que basicamente deram origem ao universo visivel que conhecemos
 
atualmente.

Grande parte da materia original que entrou no nosso espaço-universo foi jogado para fora do universo,

e a partir do que restou foi criado o universo que conhecemos.


O resultante das fases um e dois foi um universo ( sempre que eu falo em universo é o que atualmente

conhecemos) muito heterogêneo, com áreas de grande densidades e áreas de menor densidade de gases 

e outros elementos. 

Houve então a fase do equilíbrio heterogêneo, quando nas áreas de maiores densidades estrelas imensas

ainda eram geradas (e até mesmo estrêlas colossais) dando em consequência a explossões em cadeia em 

áreas localizadas, enquanto nas outras  áreas, de menor densidade já começava a serem criadas 

proto-galáxias entorno de buracos negros. Creio que as galáxias são consequência da ação gravitacional 

dos buracos negros que atrairam os gases e estrelas, limpando os espaços intergaláticos. Ao final desta fase o  universo ficou mais homogêneo, expandido que foi as áreas de maior densidade, até o relativo 

equilíbrio que vemos  atualmente. Os trilhões de proto-galaxias formados se uniram, ao longo do tempo, 

em galáxias e isso somente é possível porque buracos negros não explodem, se unem, porque não são 

formados por átomos e moléculas como todas as demais coisas do universo. 


Existe matéria escura?  Qual é a situação atual?  Existe energia escura?


Entendemos que não existe matéria escura que seja a responsável por manter as galáxias unas. É a ação 

gravitacional dos buracos negros que exerce esta capacidade devido seu magnetismo. Os buracos negros

massivos que manteem as galaxias deveriam ter o nome de estrelas neutron-bóson porque é disto que

elas são compostas. O bóson possivelmente não será encontrado através de colisões em aceleradores de 

partículas. só é possível encontra-los nas estrêlas neutron-bóson, devidos as condições muito próprias

que lhe dão origem.


A situação atual: dentro do nosso espaço-universo de centenas de bilhões de anos-luz o nosso  universo

ocupa uma pequena parte de algumas dezenas de bilhões de anos-luz, ainda próximo ao ponto de ruptura 

do choque com outro espaço-universo que deu origem a materia do nosso universo.


Entorno do universo, existe a orla-negra, com massa muito superior ao universo, formado pelos buracos 

negros e estrelas de neutron, jogados para fora do universo nas fases um e dois. Esta orla-negra é a 

chamada energia escura e expande o nosso universo cada vez mais rápido.

Fim do universo: como a orla-negra também esta em processo de expansão, dois finais podem acontecer 

dependendo das velocidades de expansão. De qualquer forma, junto com a orla-negra ou muito depois, 

com o universo já &quot;morto&quot; sem qualquer energia ou calor, e formado basicamente de neutrons,

engrossaremos a “casca” do nosso espaço-universo.

&lt;&lt;&gt;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NEUTRONS3 corrigido</p>
<p>A Gênese do nosso universo</p>
<p>Fase das estrelas colossais</p>
<p>Fase das estrelas imensas</p>
<p>Fase do equilíbrio heteronênio</p>
<p>Fase da consolidação  das galáxias</p>
<p>Fase da expansão acelerada (atual)</p>
<p>Fase futura</p>
<p>O multiverso é composto de um número infinito de espaços-universo e o nosso é apenas um deles. </p>
<p>ATENÇÃO:Vou definir como universo as galáxias dentro deste espaço-universo que </p>
<p>conhecemos e é importante ter em mente que o fluxo de expansão do material </p>
<p>desde o início permanece, como se fosse o ar enchendo um balão, dentro do nosso espaço-universo. </p>
<p>Estrelas colossais, foram as primeiras estrelas formadas a partir de grande quantidade de</p>
<p>hidrogênio em grande densidade. Foram criadas bilhões destas estrelas que possuiam massa </p>
<p>inimaginável, entorno de bilhões da massa do sol.</p>
<p>Estrelas imensas, foram as estrelas formadas na segunda fase, quando a densidade</p>
<p>do universo já havia diminuido após a explosão em cadeia das estrelas colossais. </p>
<p>Foram criadas trilhões destas estrelas que possuiam massa entorno de milhões da massa do sol.</p>
<p>Estas estrelas colossais e as imensas, como consequência de sua massa com pressões gravitacionas</p>
<p>e temperaturas gigantescas colapsaram rapidamente. Como estas foram criadas quase ao </p>
<p>mesmo tempo houve um reação em cadeia com bilhões de estrelas colossais na primeira fase e </p>
<p>logo a sequir, de trilhões de estrelas imensas, criadas com a quantidade ainda muito grande do </p>
<p>hidrogêneo remanescente da fase anterior, destruídas também em uma explosão em cadeia.</p>
<p>Tanto na fase um quanto na sequinte, a parte sólida composta dos buracos negros e estrelas de neutrons</p>
<p>foram atirados para fora do universo pela explosão em cadeia e o que permaneceu era composto dos</p>
<p>gases e materiais mais leves que basicamente deram origem ao universo visivel que conhecemos</p>
<p>atualmente.</p>
<p>Grande parte da materia original que entrou no nosso espaço-universo foi jogado para fora do universo,</p>
<p>e a partir do que restou foi criado o universo que conhecemos.</p>
<p>O resultante das fases um e dois foi um universo ( sempre que eu falo em universo é o que atualmente</p>
<p>conhecemos) muito heterogêneo, com áreas de grande densidades e áreas de menor densidade de gases </p>
<p>e outros elementos. </p>
<p>Houve então a fase do equilíbrio heterogêneo, quando nas áreas de maiores densidades estrelas imensas</p>
<p>ainda eram geradas (e até mesmo estrêlas colossais) dando em consequência a explossões em cadeia em </p>
<p>áreas localizadas, enquanto nas outras  áreas, de menor densidade já começava a serem criadas </p>
<p>proto-galáxias entorno de buracos negros. Creio que as galáxias são consequência da ação gravitacional </p>
<p>dos buracos negros que atrairam os gases e estrelas, limpando os espaços intergaláticos. Ao final desta fase o  universo ficou mais homogêneo, expandido que foi as áreas de maior densidade, até o relativo </p>
<p>equilíbrio que vemos  atualmente. Os trilhões de proto-galaxias formados se uniram, ao longo do tempo, </p>
<p>em galáxias e isso somente é possível porque buracos negros não explodem, se unem, porque não são </p>
<p>formados por átomos e moléculas como todas as demais coisas do universo. </p>
<p>Existe matéria escura?  Qual é a situação atual?  Existe energia escura?</p>
<p>Entendemos que não existe matéria escura que seja a responsável por manter as galáxias unas. É a ação </p>
<p>gravitacional dos buracos negros que exerce esta capacidade devido seu magnetismo. Os buracos negros</p>
<p>massivos que manteem as galaxias deveriam ter o nome de estrelas neutron-bóson porque é disto que</p>
<p>elas são compostas. O bóson possivelmente não será encontrado através de colisões em aceleradores de </p>
<p>partículas. só é possível encontra-los nas estrêlas neutron-bóson, devidos as condições muito próprias</p>
<p>que lhe dão origem.</p>
<p>A situação atual: dentro do nosso espaço-universo de centenas de bilhões de anos-luz o nosso  universo</p>
<p>ocupa uma pequena parte de algumas dezenas de bilhões de anos-luz, ainda próximo ao ponto de ruptura </p>
<p>do choque com outro espaço-universo que deu origem a materia do nosso universo.</p>
<p>Entorno do universo, existe a orla-negra, com massa muito superior ao universo, formado pelos buracos </p>
<p>negros e estrelas de neutron, jogados para fora do universo nas fases um e dois. Esta orla-negra é a </p>
<p>chamada energia escura e expande o nosso universo cada vez mais rápido.</p>
<p>Fim do universo: como a orla-negra também esta em processo de expansão, dois finais podem acontecer </p>
<p>dependendo das velocidades de expansão. De qualquer forma, junto com a orla-negra ou muito depois, </p>
<p>com o universo já &#8220;morto&#8221; sem qualquer energia ou calor, e formado basicamente de neutrons,</p>
<p>engrossaremos a “casca” do nosso espaço-universo.</p>
<p>&lt;&lt;&gt;&gt;</p>
<div class="CommentRating"><em>Gostei deste comentário ou não:</em> <img style="padding: 0px; margin: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-216341" src="http://hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/images/1_14_up.png" alt="Thumb up" onclick="javascript:ckratingKarma('216341', 'add', 'hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/', '1_14_');" title="Gostei" /> <span id="karma-216341-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Araujo de Oliveira</title>
		<link>http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/comment-page-1/#comment-34841</link>
		<dc:creator>Roberto Araujo de Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 16:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hypescience.com/?p=2047#comment-34841</guid>
		<description>Considerações sobre o meu artigo &quot;Neutrons&quot;.

Não estamos procurando a maçã que caiu do cesto. Nós somos a maçã caida 

querendo saber para que lado foi o cesto.

É claro que a teoria que formulei no artigo &quot;Neutrons&quot; é 

especulativa, porém tem a sua lógica.

Vejamos: a matéria e energia escura, se existirem, não

foram criadas recentemente. Logo sempre teriam existido.

Se elas sempre existiram e representam

96% do todo, e na forma como estão procurando (entre as galáxias

e até mesmo dentro das galáxias), teriam de ser antigravitacionais,

visto que provocam aceleração na expansão do universo. Pergunto:

Como foi possível a criação das estrêlas, sistemas planetários

e galáxias com estas forças antigravitacionais sendo majoritárias

na relação 25/1 comparadas com o restante da matéria bariônica?

Vou até mais longe, nem mesmo átomos seriam formados, diante 

dessas forças antigravitacionais muito fortes, desde o início.

Outro aspecto a considerar é a conclusão, a meu ver circunstancial, que

houve o &quot;BIG BANG&quot;. Ao se constatar que o universo estava em expansão,

em todas as direções, concluiram por um modelo simples, que 

consequentemente houve um início em um único ponto focal, a partir do

qual houve o &quot;BIG BANG&quot;, que necessariamente teria de ser o início de tudo

(espaço e tempo) visto que não teria sentido tal concentração de materia

em um universo vazio.

É como ao se escutar um disparo de uma arma e um grito e, minutos depois ao ver

algém correndo com a arma na mão e concluir que necessariamente que seja o 

assassino. Qualquer um pode formular dezenas de hipótese que provem

que necessariamente não seja o caso. 

Contudo, no caso do &quot;BIG BANG&quot; parece que aconteceu. A partir daí,

qualquer outra hipótese foi desconsiderada, ainda mais quando não 

possibilitava ao menos, o &quot;dedo de deus&quot; para dar início ao processo. 

Outra aspecto a considerar é que a teoria era 

completa, somente permanecendo obscuro o que teria acontecido antes,

ou seja, tudo o que realmente importava era sabido, satisfazendo 

seus formuladores.

Agora, com o desconhecimento do motivo da crescente expansão, deixa

a nú a conclusão puramente circunstancial, permitindo que finalmente

outras hipóteses sobrevivam.

Até agora o que temos de palpável das leis astronômicas são o limite

criado pela velocidade da luz e as leis gravitacionais. Ambas foram

anuladas em favor do &quot;BIG BANG&quot;. Pois a velocidade inicial de expansão

seria muitas vezes superior a velocidade da luz e agora, quando se pesquisa

materia antigravitacional com existência preponderante no universo.

Quando no final levanto hitóteses sobre a gênese do universo é pura

viagem especulativa . O que importa nas minhas idéias é o não crédito

de que exista matéria/energia escura dentro e entôrno das galáxias e 

sejam antigravitacionais visto que aceleram a expansão do universo e não

freêm sua expansão com a ação da gravidade, terminando em um &quot;Big Crunch&quot;,

como se pensava antes, em uma das hitóteses para o &quot;fim do universo&quot;. 

A idéia do &quot;espaço-universo&quot; finito (&quot;com casca&quot;), e que seus limites exercerem 

ação gravitacional provocando a expansão do universo, é pois, uma consequência.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Considerações sobre o meu artigo &#8220;Neutrons&#8221;.</p>
<p>Não estamos procurando a maçã que caiu do cesto. Nós somos a maçã caida </p>
<p>querendo saber para que lado foi o cesto.</p>
<p>É claro que a teoria que formulei no artigo &#8220;Neutrons&#8221; é </p>
<p>especulativa, porém tem a sua lógica.</p>
<p>Vejamos: a matéria e energia escura, se existirem, não</p>
<p>foram criadas recentemente. Logo sempre teriam existido.</p>
<p>Se elas sempre existiram e representam</p>
<p>96% do todo, e na forma como estão procurando (entre as galáxias</p>
<p>e até mesmo dentro das galáxias), teriam de ser antigravitacionais,</p>
<p>visto que provocam aceleração na expansão do universo. Pergunto:</p>
<p>Como foi possível a criação das estrêlas, sistemas planetários</p>
<p>e galáxias com estas forças antigravitacionais sendo majoritárias</p>
<p>na relação 25/1 comparadas com o restante da matéria bariônica?</p>
<p>Vou até mais longe, nem mesmo átomos seriam formados, diante </p>
<p>dessas forças antigravitacionais muito fortes, desde o início.</p>
<p>Outro aspecto a considerar é a conclusão, a meu ver circunstancial, que</p>
<p>houve o &#8220;BIG BANG&#8221;. Ao se constatar que o universo estava em expansão,</p>
<p>em todas as direções, concluiram por um modelo simples, que </p>
<p>consequentemente houve um início em um único ponto focal, a partir do</p>
<p>qual houve o &#8220;BIG BANG&#8221;, que necessariamente teria de ser o início de tudo</p>
<p>(espaço e tempo) visto que não teria sentido tal concentração de materia</p>
<p>em um universo vazio.</p>
<p>É como ao se escutar um disparo de uma arma e um grito e, minutos depois ao ver</p>
<p>algém correndo com a arma na mão e concluir que necessariamente que seja o </p>
<p>assassino. Qualquer um pode formular dezenas de hipótese que provem</p>
<p>que necessariamente não seja o caso. </p>
<p>Contudo, no caso do &#8220;BIG BANG&#8221; parece que aconteceu. A partir daí,</p>
<p>qualquer outra hipótese foi desconsiderada, ainda mais quando não </p>
<p>possibilitava ao menos, o &#8220;dedo de deus&#8221; para dar início ao processo. </p>
<p>Outra aspecto a considerar é que a teoria era </p>
<p>completa, somente permanecendo obscuro o que teria acontecido antes,</p>
<p>ou seja, tudo o que realmente importava era sabido, satisfazendo </p>
<p>seus formuladores.</p>
<p>Agora, com o desconhecimento do motivo da crescente expansão, deixa</p>
<p>a nú a conclusão puramente circunstancial, permitindo que finalmente</p>
<p>outras hipóteses sobrevivam.</p>
<p>Até agora o que temos de palpável das leis astronômicas são o limite</p>
<p>criado pela velocidade da luz e as leis gravitacionais. Ambas foram</p>
<p>anuladas em favor do &#8220;BIG BANG&#8221;. Pois a velocidade inicial de expansão</p>
<p>seria muitas vezes superior a velocidade da luz e agora, quando se pesquisa</p>
<p>materia antigravitacional com existência preponderante no universo.</p>
<p>Quando no final levanto hitóteses sobre a gênese do universo é pura</p>
<p>viagem especulativa . O que importa nas minhas idéias é o não crédito</p>
<p>de que exista matéria/energia escura dentro e entôrno das galáxias e </p>
<p>sejam antigravitacionais visto que aceleram a expansão do universo e não</p>
<p>freêm sua expansão com a ação da gravidade, terminando em um &#8220;Big Crunch&#8221;,</p>
<p>como se pensava antes, em uma das hitóteses para o &#8220;fim do universo&#8221;. </p>
<p>A idéia do &#8220;espaço-universo&#8221; finito (&#8220;com casca&#8221;), e que seus limites exercerem </p>
<p>ação gravitacional provocando a expansão do universo, é pois, uma consequência.</p>
<div class="CommentRating"><em>Gostei deste comentário ou não:</em> <img style="padding: 0px; margin: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-34841" src="http://hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/images/1_14_up.png" alt="Thumb up" onclick="javascript:ckratingKarma('34841', 'add', 'hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/', '1_14_');" title="Gostei" /> <span id="karma-34841-up" style="font-size:12px; color:#009933;">2</span></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Araujo de Oliveira</title>
		<link>http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/comment-page-1/#comment-27165</link>
		<dc:creator>Roberto Araujo de Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 19:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hypescience.com/?p=2047#comment-27165</guid>
		<description>Neutrons é o que resta de materia, quando toda a energia que pode ser &quot;queimada&quot; pela estrêla acaba, exaurindo a sua existência luminosa. Dependendo da sua massa ela termina 
como estrela anã, estrela de neutrons ou buraco negro. As galáxias também terminarão consumidas por buracos negros massivos. E, quando o &quot;atual&quot; universo chegar ao seu destino 
final, seja qual for, estará &quot;morto&quot;.
  A materia/energia escura representa perto 96% do Universo e a matéria luminosa, 4%. 
Qualquer explicação de que a  matéria/energia se localiza &quot;dentro&quot; do universo não explicaria a sua expansão, e a possibilidade que temos de observar distância colossais, a mais de 12 bilhões de anos-luz de distância não seria possível, se toda essa matéria/energia estivesse entre as galáxias, ou dentro delas.
  Logo, se não esta dentro do universo, que pela teoria atual, criado a partir do Big-Bang, então a matéria/energia escura estaria &quot;fora&quot; do universo, ou seja, anterior ao Big-Bang,
e consequentemente, o Big-Bang não existiu, pelo menos na sua concepção de início de tudo.
  Como a expansão do universo se faz de modo homogêneo, a explicação lógica é que a matéria/energia se distribui de forma homogênea. Para que isso aconteça, somente um envoltório por sobre todo o universo explicaria, OU SEJA, uma &quot;casca&quot;.  
  Não creio que existência de matéria/energia escura possa ser explicada de outra forma visto que estas teriam que estar &quot;entorno&quot; do atual universo, e não em outro lugar, como
o permiando, para prococar a sua expansão.
  Não houve &quot;Big Bang&quot; nem haverá um &quot;Big Crasch&quot;, apenas a &quot;morte&quot; do nosso atual universo em muitos bilhões de anos, em região totalmente fora do horizonte dos eventos observáveis.
  Na &quot;singularidade&quot;, prevista pelo Big-Bang, com toda a materia concentrada em um ponto de absoluta densidade, seria homogêneo e estável, e consequentemente não haveria a &quot;explosão&quot;, como não explodem os &quot;buracos negros&quot;, que possuem altíssima densidade, e apenas &quot;regurgitam&quot; o 
excesso de matéria que não conseguem &quot;absorver&quot;, dependendo do que foi atraido por ele.
  Creio que o resto de universos anteriores que já existiram neste nosso &quot;espaço universo&quot;, ajudaram a compor a &quot;casca&quot;, basicamente de neutrons, deste nosso &quot;espaço universo&quot; e provoca por ação da gravidade a expansão do atual universo visível.
  Creio que o &quot;nosso universo&quot; seja finito, e o multi-universo não, devendo existir muitos outros universos, simultaneamente.
  A criação do &quot;atual universo visível&quot; deve ter ocorrido perto de 14 bilhões de anos a partir de um evento exógeno, possivelmente com a colisão com outro &quot;espaço universo&quot; que rompeu a &quot;casca&quot; do nosso &quot;espaço universo&quot;, permitindo o ingresso &quot;explosivo&quot; de matéria (gasosa que intermediam os &quot;espaço universos&quot;?), principalmente elementos sub-atômicos, hidrogênio e elementos leves, evoluindo para elementos mais pesados a partir da criação e explosão de estrêlas massivas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neutrons é o que resta de materia, quando toda a energia que pode ser &#8220;queimada&#8221; pela estrêla acaba, exaurindo a sua existência luminosa. Dependendo da sua massa ela termina<br />
como estrela anã, estrela de neutrons ou buraco negro. As galáxias também terminarão consumidas por buracos negros massivos. E, quando o &#8220;atual&#8221; universo chegar ao seu destino<br />
final, seja qual for, estará &#8220;morto&#8221;.<br />
  A materia/energia escura representa perto 96% do Universo e a matéria luminosa, 4%.<br />
Qualquer explicação de que a  matéria/energia se localiza &#8220;dentro&#8221; do universo não explicaria a sua expansão, e a possibilidade que temos de observar distância colossais, a mais de 12 bilhões de anos-luz de distância não seria possível, se toda essa matéria/energia estivesse entre as galáxias, ou dentro delas.<br />
  Logo, se não esta dentro do universo, que pela teoria atual, criado a partir do Big-Bang, então a matéria/energia escura estaria &#8220;fora&#8221; do universo, ou seja, anterior ao Big-Bang,<br />
e consequentemente, o Big-Bang não existiu, pelo menos na sua concepção de início de tudo.<br />
  Como a expansão do universo se faz de modo homogêneo, a explicação lógica é que a matéria/energia se distribui de forma homogênea. Para que isso aconteça, somente um envoltório por sobre todo o universo explicaria, OU SEJA, uma &#8220;casca&#8221;.<br />
  Não creio que existência de matéria/energia escura possa ser explicada de outra forma visto que estas teriam que estar &#8220;entorno&#8221; do atual universo, e não em outro lugar, como<br />
o permiando, para prococar a sua expansão.<br />
  Não houve &#8220;Big Bang&#8221; nem haverá um &#8220;Big Crasch&#8221;, apenas a &#8220;morte&#8221; do nosso atual universo em muitos bilhões de anos, em região totalmente fora do horizonte dos eventos observáveis.<br />
  Na &#8220;singularidade&#8221;, prevista pelo Big-Bang, com toda a materia concentrada em um ponto de absoluta densidade, seria homogêneo e estável, e consequentemente não haveria a &#8220;explosão&#8221;, como não explodem os &#8220;buracos negros&#8221;, que possuem altíssima densidade, e apenas &#8220;regurgitam&#8221; o<br />
excesso de matéria que não conseguem &#8220;absorver&#8221;, dependendo do que foi atraido por ele.<br />
  Creio que o resto de universos anteriores que já existiram neste nosso &#8220;espaço universo&#8221;, ajudaram a compor a &#8220;casca&#8221;, basicamente de neutrons, deste nosso &#8220;espaço universo&#8221; e provoca por ação da gravidade a expansão do atual universo visível.<br />
  Creio que o &#8220;nosso universo&#8221; seja finito, e o multi-universo não, devendo existir muitos outros universos, simultaneamente.<br />
  A criação do &#8220;atual universo visível&#8221; deve ter ocorrido perto de 14 bilhões de anos a partir de um evento exógeno, possivelmente com a colisão com outro &#8220;espaço universo&#8221; que rompeu a &#8220;casca&#8221; do nosso &#8220;espaço universo&#8221;, permitindo o ingresso &#8220;explosivo&#8221; de matéria (gasosa que intermediam os &#8220;espaço universos&#8221;?), principalmente elementos sub-atômicos, hidrogênio e elementos leves, evoluindo para elementos mais pesados a partir da criação e explosão de estrêlas massivas.</p>
<div class="CommentRating"><em>Gostei deste comentário ou não:</em> <img style="padding: 0px; margin: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-27165" src="http://hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/images/1_14_up.png" alt="Thumb up" onclick="javascript:ckratingKarma('27165', 'add', 'hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/', '1_14_');" title="Gostei" /> <span id="karma-27165-up" style="font-size:12px; color:#009933;">2</span></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/comment-page-1/#comment-22756</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 13:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hypescience.com/?p=2047#comment-22756</guid>
		<description>Como sabemos, a gravidade de um corpo é o somatório das gravidades de todas as partículas que compõem este corpo. Podemos ver também que o centro de gravidade de uma galáxia (buraco negro) é, grosso modo, o somatório das gravidades de todas as estrelas que compõem esta galáxia. O mesmo se aplica ao universo, ou seja: o centro de gravidade do universo (grande attractor vigor), seria grosso modo, o somatório das gravidades de todas as galáxias que compõem este universo. Portanto, teremos um fortíssimo campo gravitacional, que agiria proporcionalmente em todas as galáxias, influindo em seu movimento giratório, justificaria a gravidade total dos aglomerados de galáxias e explicaria outros fenômenos correlacionados.  Isto seria uma gravidade extra, interferindo na gravidade das galáxias. Assim, seu efeito seria como se fosse uma massa extra, imaginária, denominada matéria escura, que é nada mais nada menos que a força de gravidade do universo e por este motivo não pode ser detectada, pois se trata de uma energia. 
Agora aparecem astrônomos dizendo que a matéria escura podem não existir. Isto foi citado no “boletim eletrônico em inovações tecnológicas”, no dia 30/11/09, sob o título de: A lei da gravidade revisada pode dispensar a matéria escura.
Eu já dizia isto a muito tempo e sempre fui ignorado. 
     ENERGIA ESCURA
 Como não existe expansão do universo, também não existe a tal da energia escura. 
Isto poderá ser entendido melhor no blog: www.olhandoouniverso.blogspot.com
Iria tomar muito espaço e não diria quase nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como sabemos, a gravidade de um corpo é o somatório das gravidades de todas as partículas que compõem este corpo. Podemos ver também que o centro de gravidade de uma galáxia (buraco negro) é, grosso modo, o somatório das gravidades de todas as estrelas que compõem esta galáxia. O mesmo se aplica ao universo, ou seja: o centro de gravidade do universo (grande attractor vigor), seria grosso modo, o somatório das gravidades de todas as galáxias que compõem este universo. Portanto, teremos um fortíssimo campo gravitacional, que agiria proporcionalmente em todas as galáxias, influindo em seu movimento giratório, justificaria a gravidade total dos aglomerados de galáxias e explicaria outros fenômenos correlacionados.  Isto seria uma gravidade extra, interferindo na gravidade das galáxias. Assim, seu efeito seria como se fosse uma massa extra, imaginária, denominada matéria escura, que é nada mais nada menos que a força de gravidade do universo e por este motivo não pode ser detectada, pois se trata de uma energia.<br />
Agora aparecem astrônomos dizendo que a matéria escura podem não existir. Isto foi citado no “boletim eletrônico em inovações tecnológicas”, no dia 30/11/09, sob o título de: A lei da gravidade revisada pode dispensar a matéria escura.<br />
Eu já dizia isto a muito tempo e sempre fui ignorado.<br />
     ENERGIA ESCURA<br />
 Como não existe expansão do universo, também não existe a tal da energia escura.<br />
Isto poderá ser entendido melhor no blog: <a href="http://www.olhandoouniverso.blogspot.com" class="ext-link" rel="external" target="_blank">http://www.olhandoouniverso.blogspot.com</a><br />
Iria tomar muito espaço e não diria quase nada.</p>
<div class="CommentRating"><em>Gostei deste comentário ou não:</em> <img style="padding: 0px; margin: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-22756" src="http://hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/images/1_14_up.png" alt="Thumb up" onclick="javascript:ckratingKarma('22756', 'add', 'hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/', '1_14_');" title="Gostei" /> <span id="karma-22756-up" style="font-size:12px; color:#009933;">1</span></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GLEITON</title>
		<link>http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/comment-page-1/#comment-14030</link>
		<dc:creator>GLEITON</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hypescience.com/?p=2047#comment-14030</guid>
		<description>MECHOLSKY ESTÁ SE FALANDO DE ENERGIA ESCURA E NÃO MATÉRIA ESCURA. MATERIA ESCURA É UMA COISA, ENERGIA ESCURA É OUTRA ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MECHOLSKY ESTÁ SE FALANDO DE ENERGIA ESCURA E NÃO MATÉRIA ESCURA. MATERIA ESCURA É UMA COISA, ENERGIA ESCURA É OUTRA <img src='http://hypescience.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<div class="CommentRating"><em>Gostei deste comentário ou não:</em> <img style="padding: 0px; margin: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-14030" src="http://hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/images/1_14_up.png" alt="Thumb up" onclick="javascript:ckratingKarma('14030', 'add', 'hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/', '1_14_');" title="Gostei" /> <span id="karma-14030-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CEZAR RIBAS</title>
		<link>http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/comment-page-1/#comment-2978</link>
		<dc:creator>CEZAR RIBAS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 18:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hypescience.com/?p=2047#comment-2978</guid>
		<description>Mecholsky, consciência? Eu gostaria de colocar as mãos em um único estudo sério que fale sobre isso. Misturar consciência e matéria escura é que confunde.

Se existe matéria escura dentro dos átomos, talvez devêssemos chamá-la de matéria clara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mecholsky, consciência? Eu gostaria de colocar as mãos em um único estudo sério que fale sobre isso. Misturar consciência e matéria escura é que confunde.</p>
<p>Se existe matéria escura dentro dos átomos, talvez devêssemos chamá-la de matéria clara.</p>
<div class="CommentRating"><em>Gostei deste comentário ou não:</em> <img style="padding: 0px; margin: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-2978" src="http://hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/images/1_14_up.png" alt="Thumb up" onclick="javascript:ckratingKarma('2978', 'add', 'hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/', '1_14_');" title="Gostei" /> <span id="karma-2978-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mecholsky</title>
		<link>http://hypescience.com/energia-escura-e-encontrada-em-gigantescos-agrupamentos-e-vazios/comment-page-1/#comment-2969</link>
		<dc:creator>Mecholsky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 15:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hypescience.com/?p=2047#comment-2969</guid>
		<description>Não existe nada de confuso; a matéria escura nada mais é do que o &quot;campo&quot;. Vide a Teoria de Einstein, a Teoria da Correlação de elétrons, que após terrem sido unidos, e depois separados, não importando a distância, mudam seu spin, ao mesmo tempo que o seu par muda a rotação. A matérica escura, é por onde a &quot;consciência&quot; atua, e será mais &quot;intrigante&quot; ou &quot;confuso&quot; quando descobrirem que a &quot;matéria escura&quot;, permeia toda a matéria. Ou por acaso, alguém acredita que existe espaço vazio entre os elétrons de um átomo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não existe nada de confuso; a matéria escura nada mais é do que o &#8220;campo&#8221;. Vide a Teoria de Einstein, a Teoria da Correlação de elétrons, que após terrem sido unidos, e depois separados, não importando a distância, mudam seu spin, ao mesmo tempo que o seu par muda a rotação. A matérica escura, é por onde a &#8220;consciência&#8221; atua, e será mais &#8220;intrigante&#8221; ou &#8220;confuso&#8221; quando descobrirem que a &#8220;matéria escura&#8221;, permeia toda a matéria. Ou por acaso, alguém acredita que existe espaço vazio entre os elétrons de um átomo?</p>
<div class="CommentRating"><em>Gostei deste comentário ou não:</em> <img style="padding: 0px; margin: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-2969" src="http://hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/images/1_14_up.png" alt="Thumb up" onclick="javascript:ckratingKarma('2969', 'add', 'hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/', '1_14_');" title="Gostei" /> <span id="karma-2969-up" style="font-size:12px; color:#009933;">4</span></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

