Como excitar um homem?
RSS Feed
Como excitar um homem? Sexo, entre homens, é tudo igual? Não, foi o que descobriu um novo estudo.
A pesquisa do Kinsey Institute , dos EUA, foi baseada em grupos de focalização (focus groups, em inglês). Os homens falaram sobre o que os influenciava no desejo e excitação sexuais. Foi constatado que: O que excita um homem, geralmente, é o que “esfria” o outro; uma ereção nem sempre é sinal de excitação sexual e nem todo homem quer pular na cama na primeira oportunidade.
O seu ponto de vista: O que você pensa sobre este assunto?
“Nós não tendemos a sentar com freqüência — na perspectiva de pesquisas — com outros homens ou grupos de homens e falar sobre tópicos tão íntimos como o que influencia [...] o desejo e a excitação sexual e sobre o tópico ou questão de onde, em tudo isso, entra o pênis”, disse o Dr. Erick Janssen, um dos autores do estudo.
FALANDO DE SEXO ENTRE HOMENS
Erick e sua equipe organizaram seis grupos de focalização, nos quais haviam 50 homens, com idades entre 18 e 70 anos. A maioria era de caucasianos heterossexuais que falaram sobre o que os excitava sexualmente e o que aumentava ou inibia esta excitação. Os resultados foram relatados na edição de abril da revista científica Archives of Sexual Behavior.
Homens disseram ter ereções sem estar necessariamente excitados, enquanto alguns, especialmente os mais velhos, disseram que podiam ficar excitados sem ter uma ereção. Alguns usavam a masturbação para melhorar quando “não se muito sentiam bem” ou como uma “grande maneira” de acabar com a tristeza.
Muitos disseram que sentirem-se confiantes e bem consigo mesmos comumente os levava a sentirem-se sexualmente excitados (enquanto “sentir-se um lixo” teve o efeito oposto). E para muitos, uma mulher autoconfiante é também mais desejável do que uma que não se sentia bem sobre si mesma. Em adição a um corpo belo e rosto bonito muitos homens achavam que a inteligência era “muito atraente” e “muito excitante”.
O clima e o sentimento de conexão emocional também influenciam a excitação para os homens. E enquanto o aroma de uma mulher pode ser a chave para alguns, não é para outros. No entanto, “uma esmagadora maioria” disse que estar passeando, acampando ou fazendo piquenique, por exemplo, estimulou seu desejo e excitação.
Em um todo, as descobertas provém muito mais nuances à figura da sexualidade masculina do que é promovida nas revistas para homens, apontou Erick. “Há uma imensa variabilidade entre os homens em quão fácil eles podem se excitar ou esfriar ou o quão fácil eles experimentam desejo e excitação sexual”, ele explicou. “A diferença dentro do grupo masculino ou dentro do grupo feminino é muito maior do que a média das diferenças entre os sexos em quase qualquer coisa sexual.”
Na realidade, disse o pesquisador, 30% das mulheres pode ser sexualmente excitada mais facilmente do que a maioria dos homens. “Este estudo está desafiando a idéia de que os homens são simples”, ele disse. [Fonte]
Mais artigos sobre: Homem, Sensual, Sexo, Sexy
Para continuarmos sendo sempre um site gratuito, colabore compartilhando nossos artigos com seus amigos de maneira fácil e rápida. É só clicar no link 
Compartilhe logo acima, à direita.
Loading ...
Muito legal!! Todas reportagens são super interessantes e todas nos chamam atenção pois são de assuntos variados!! Parabéns pelas incriveis e suspreendentes reportagens que aqui são postadas. Obrigada.
Acho q não é possível levar esse estudo muito à sério, pois apenas 50 participaram nele… É um número muito pequeno para poder se concluir algo…
Tudo isso já era muito óbvio, mas como sempre, a ciência precisa provar aquilo que todos já sabiam. Ops… todos não, mulheres não sabiam e vão continuar não sabendo, pois é mais simples acreditar que os homens sejam simples, até para rotulá-los com mais facilidade verbal e menos esforço mental: “homens são todos iguais”. Não é isso o que elas dizem?
Este é também um assunto, em que se refere a cada caso é um caso, afinal nem todo animal se comporta como animal, minha visão é voltada totalmente a auto estima de cada individuo: Têm homem que neste sentido morre bem no fragância da vida, pois, tudo que começa cedo, a tendência é terminar cedo, assim, na minha visão, a mulher na maioria, se cala, se recolhe, por simples vergonha de se sentir normal, pois, diante de muitas agressoes a elas direcionadas, pelos compaheiros que as asfixia com ameaça, com palavrões, ante, durante e após contatos, deixa-as aniquiladas, mergulhadas num abismo, onde surgem os tumores, dores, isolamentos, etc,. O homem, por sua vez, quer ser determinado, glorioso e mostrar vantagem desde o inicio antes do inicio; não importando com o natural, esquecendo e aniquilando o romântismo interior; procurando ignorar assim a sensibilidade da companheira, ou seja, o homem esta esquecendo do significado do pré relacionamento, ¨PRIMEIRO CARICIA¨ para depois, o ato. Assim, ele homem vai se esquecendo de si mesmo, daí as bruscas viradas de cabeça, sem saber o que realmente procura, se é a ereções, ou exitações,
Muito interessante.Realmente é um outro lado dos homens que eu não conehcia. Mas fico feliz de saber que eles estão mudando e até se parecendo com nós mulheres.
Acho essa pesquisa muito interessante, porque não tem nada mais ridículo, do que a obrigação que alguns homens têm ( -eu ) de olhar a mulher que passa, só porque o colega olhou…. è aquela coisa, opiniões diferentes, o que pode ser bonita para meu colega, pode não ser para mim. Essa coisa também de fazer comentários que faz e acontece….na maioria das vezes é só para justificar ou satiafazer a curiosidade do outro. Sou casado, 43anos e realmente acho que essa questão do desejo, diferencia muito entre as pessoas. A não ser pelo sexo ocasional, que pode acontecer, fatores como idade, cultura, religião e etc… são fatores muito presente nas pessoas, que repercurtem na libido. Particularmente, sempre achei que confiança e segurança na pessoa com quem está, é o que me desperta tesão e desejo. A ausência disso, me deixa frio. Um abraço a todos.
Eduardo:
“Erick e sua equipe organizaram seis grupos de focalização…”
Portando 6 x 50 = 300. Bem mais significativo agora, não?
Típico estudo inútil. Uma simples observação em volta dá para se perceber que o Macho/Homem por ser a parte ativa esta sujeito as variações diversas em seu comportamento, totalmente o contrário das fêmeas. Há afirmações populares fruto dessa afirmação que diz: ‘Se a evolução da raça humana dependesse das fêmeas, estaríamos vivendo ainda nas cavernas’. Nessa linha se vai ainda mais adiante: Se dependesse das fêmeas ainda estaríamos nas arvores. A lógica segue esse raciocínio popular, senão observemos a História da Raça Humana, toda a complexidade de sua evolução, passando pelos conflitos (em todos os sentidos, armados, religiosos, intelectuais, etc., etc.), onde foram desenvolvidos instrumentos vários, tudo com um objetivo maior a evolução da Raça Humana e nesse processo as fêmeas vão de carona, se fazem de vitimas e usufruem de toda essa evolução, sem sair do seu pedestal de passivas observadoras. Não será o Macho/Homem um imbecil que mata e morre pelas fêmeas?
Nossa… obrigado pela informação… eu nem tinha percebido isso…rsrs
Mais um típico estudo ou estátistica de americanos, que adoram esse tipo de coisa. O Homem é um ser complexo, para não dizer, complicado. Ora se excita só de olhar uma maçã, ora brocha na hora H. Vai entender….
Mas o que eu quero comentar é sobre a “reflexão” do colega acima.
Acho que ele precisa estudar um pouco mais de História e aí poderia perceber que sempre foram as mulheres que promoveram as mais diversas mudanças, mesmo em seus “estados passivos”, pois foram elas que “sussuravam” nos ouvidos de seus “Machos”, na cama, o que deveriam ou não fazer diante de uma adversidade.
Para resumir: Quem deu do fruto do Conhecimento do Bem e do Mal ao homem, no jardim do Edem?
Se dependesse de Adão, estaríamos ainda nus.
cada caso um caso, quando a mulher esta pronta para amar, sua fisionomia
muda, isso agrada a uns, a outros poide parecer que a mulher seja uma sem
vergonha, oua visao de uma mulher tirando a calcinha, pode excitar a uns a
outros nao, o cheiro da mulher, pode agradar ou nao, em fim, cada caso um
caso
É eles ainda tem muito a descobrir a respeito do sexo e estimulador da vida. Tudo isso, todo esse conceito a respeito deste assunto agora, tende d’aqui há alhuns anos a mudar. Sexo é uma coisa sempre em renovação, basta ver por aí oque selança de moda no vestir e até no falar. Isto tudo faz parte do sexo.
A pesquisa americana apresentada não deixa de ser interessante, até porque as pessoas, de qualquer tipo de sexo, que estejam imbuídos de responsabilidade, não saiem a campo a fazer publicidades ou comentários que não sejam convenientes ou compartilhados com quem se possa tratar do assunto. A sexualidade manifesta, ou expressa por um desejo, não é uma coisa previsível que possa dizer que venha a acontecer por vontade própria. Aí é onde entra a história de que o sentimento que pode excitar ou trazer uma ereção é o mesmo sentimento que pode fazer um homem “brochar” ou uma mulher não aceitar um ato sexual. Dizia o nosso grande Luiz LUA Gonzaga, poeta dos bons, que quando um homem quer e a mulher aceita, tudo sai bem.
Concluindo, a coisa só é boa quando os dois estão afins, porque partindo da AFINIDADE aparece a satisfação e os demais predicados de aconchegos e perpetuação do ato sexual que poderá se transformar no ápice infinito do ser humano, ao que se chama de AMOR.
Isso me faz pensar que, como eu já suspeitava, os homens precisam muito mais da afirmação dos outros do que as mulheres.
Afinal, o que explica todos os homens olharem para a mesma gostosona de calça jeans passando na rua, se a moça não agrada a todos???
Entre as mulheres é bem diferente, eu e minhas amigas por exemplo sempre discordamos dos bonitões que passam, e ninguém tem vergonha de assumir que acha bonito aquele que todas dizem ser feio.
Este é, realmente, sobretudo na atualidade, um assunto interessante e que instiga a curiosidade progressivamente de homens e mulheres de diferentes idades, classes sociais, ramo de atuação profissional, pretensões e uma gama de outras coisas.
Falar em sexualidade, seja do mais superficial assunto ao mais complexo/profundo é um desafio em aberto. Alguns conseguem uma boa parcela de compreensão e explanação por vias científicas e acabam chegando no “nó″ da possibilidade de consecução de seus estudos cientificos. Outros logo percebem o “nó″ e partem por outra direção. Outros ainda, percebem o “nó″ e tentam complementarizar o que já descobriram com o que pretendem descobrir por outras direções.
O tal “nó″ de que falo, é a contemplação da impossibilidade de continuidade de buscas e explorações e inventos por vias cientificas…é aquilo que transcende o que há de cientifico a (priori….
(Das considerações abaixo, estendo-as para situações similares a esta)
Sigmund Freud já via este “nó″ há mais ou menos 1 século e meio atrás (ao usar o termo “nó″ não faço menção aquele nó rotulado por ele em sua teoria). Um exemplo típico, foi o próprio abandono da prática da Hipnose por ele, visto q ele descobriu q certos pacientes ofereciam resistência a adentrar no estado de “sono” hipnótico. E no bojo destas e outras mudanças, Freud alicerça e ergue sua teoria psicanalitica, mostrando que a sexualidade não é mero objeto de investigação científica, nem algo absolutamente previsivel.
Para ele, o homem é um ser desejante, recalcado (portanto, passível de neuroses, psicoses e autismos) e nestas condições, um ser sujeito às necessidades e aos imperativos de seu próprio EU. O homem, nesta concepção freudiana, é aquele dependente também do OUTRO, buscando identidade e afirmação nele.
Jacques Lacan vai mais longe, na releitura que fez da psicanalise freudiana: Ele concebe que, o ser humano é capturado e está inserido (da passividade a atividade) no contexto social por meio da linguagem. Assim sendo, Lacan observa e postula a linguagem como um objeto invocador de instâncias humanas mais subjacentes (lembranças, emoçoes, aromas, gostos e os próprios sonhos). Segundo ele, nossa linguagem tem como estrutura e referencia e depende de três instâncias maiores, a saber: O REAL, O SIMBÓLICO E O IMAGINÁRIO (Nódo borromeu). Nisto consecute a semântica dos significantes e signos que recebemos ao longo da nossa vida. Lacan explica que, aquilo que, não pode ser alcançado pela linguagem dentro destas três instâncias, e que portanto, “escapa” a este domínio, é então da natureza do desejo, do sintoma (Objeto A), da falta, é o próprio Insconciente. E neste “vazio” da linguagem, está o REAL(para ele, algo incorpóreo, inodor, inanimado, sem existência concreta, ainda). Este REAL não topologizável, nos horroriza, porque, os “vestigios” (fantasias, desejos, alucinações) deixados pela linguagem sobre ele, exigem-nos a “morte” destes, numa busca instintivo-pulsional, insistente, egoistica de tentarmos julgá-lo por definitivo e alcançarmos algo então PLENO, o que, em nossa condição, traduz-se em impossiblidade, ainda.
Trazendo estas considerações para o assunto em questão, vejo que, tentamos remar a águas mais profundas quase sempre por caminhos cientificos. E quando agimos assim, corremos grande risco, de verem frustrar-se nossas conclusões dalgum estudo esboçado.
No meu ver, (embora tenha usado uma linha psicanalitica de investigação deste assunto), é preciso existir complementaridade nas formas de se explorar e explanar conclusões sobre algo. Nem a própria a matemática é algo absoluto, estanque, já definida e pronta. A forma como muitas vezes a abordamos é que pode ser caracterizada assim. Não podemos ficar presos e recairmos no dualismo e reducionismo decartiano e outros teóricos co-relacionados. Corpo-Mente são caracterizações reciprocamente complementares e dependentes uma doutra e não duas metades definidas e separadas.
Respeito os elaboradores e divulgadores desta e outras pesquisas afins, a autenticidade da obra e o esforço de todos que se espenham nestas perspectivas. Mas, não posso concordar com algumas parcialidades (algumas explícitas outras mais subjacentes) cometidas na elaboração destas pesquisas e estudos.
A muito tempo, a psicanálise freudiana foi encarada como obra literatária, sem teor científico. E esta concepção possui uma boa parcela de verdade realmente. O que quero dizer com isto, é que, o comportamento humano e tudo o que o cerca e aflora dele, não está de todo sob o domínio científico. Tentar cientifizar o que transcende os domínios científicos, traz muitas vezes, incertezas, relativismos, parcialidade, e em grau mais profundo, antíteses.
E com este último parágrafo, dou forma a seguinte proposta-desafio: Criação de uma coluna (no link deste site) de incentivo e exposição de obras de caráter holístico – onde o caráter científico é parte da obra,e não o norte da obra propriamente dita.
Trabalho a algum tempo com alguns estudos focalizados na proposta apresentada acima. Reconheço que tenho muito a aprender ainda. E entendo que esta proposta é um desafio em aberto, (como rotulei para o tema “Sexualidade” no inicio deste comentário), que requer constante atualização e adaptação nossa neste próposito.
Ficaria de inteiro grato, se ao menos esta obra for recebida e lida por alguém. E incomensuravelmente feliz mais realizado se a minha proposta receber a atenção de alguém ao ponto de tornar-se proposta de intervenção naquilo que explanei.
Obrigado pelo espaço. Abraços.
Quando dialogamos com seriedade, enxergamos alguns vazios, em tudo e passamos assim refletir com maior seriedade varios sentidos da vida; veja bem, um pequeno tema considerado por muitos como sem portancia alguma, visualizamos e sentimos o lado oculto de cada elemento; tanto masculino ou feminino, como o gostoso COMENTÁRIO DA NOSSA VERA PANELLI em 15/05/2008. e melhor ainda o COMENTÁRIO do nosso prezado amigo ELTON KRAEMER, se assim me permitir, tamanha consideração, a menina VERA, nos diz que a maioria das mulheres, não nega suas opiniões, diante de um determinado quadro, onde, o lindo é lindo e o feio é feio, ou seja, quando o lindo é feio e feio é lindo, dependendo do ponto de vista de cada um. Já o nosso menino ELTON KRAEMER, nos transmite varios pontos de referencias de que há muitos tempos já havia estudos e debates em varios seguimentos cientificos que colocava este e outros temas em aberto, para debates, chegando sempre na mesma junção de que somos todos iguais; (com gostos e desejos diferentes) pois, o criador foi bondoso por demais, criando filhos admirados e admirando, virando a pagina ele criou também ; admirando os admirados é um movimento divino onde um espinho é uma rosa, e uma rosa é um espinho, ou seja, é o mesmo espetaculo das águas, que nasce numa pequena nascente, que corre para os rios, e os rios que correm para o mar, somente o nosso igoismo é que não o dominamos . Sem querer ofender partes alguma, gostaria de espandir este modesto e intrigante tema, pois, a vida é e sempre será um eterno POEMA. Fico muito agradecido pela oportunidade. abraço
o que eu percebo no cotidiano é que as mulheres sentem prazer em provocar sexualmente os homens,mesmo que elas não queiram determinado rapaz,elas querem sentir atraídas por todos,até entendo,pois todas as fêmeas do reino animal provocam os machos naturalmente para que haja o acasalamento, essa tarefa de manter a sobrevivência da espécie provocando o acasalamento e escolhendo o macho com melhores gens foi dada as fêmeas,não tem jeito,a natureza quis assim,e entre os humanos podemos confirmar isso no cotidiano desde a infância,enquanto o menino quer ir jogar futebol,a menina já se perfuma e se veste como uma mulher adulta.
eu concordo com esse estudo,acho que as mulheres,desde a sua infância,já estão mais maduras e mais envolvidas com o sexo do que os homens,e que é falso essa imagem que a imprensa quer vender de que os homens é que se interessam mais por sexo e as mulheres menos,as fêmeas do reino animal dão mais importância quando se trata de acasalamento enquanto os machos do reino animal tratam desse assunto de uma forma mais irresponsável,e como já foi dito aqui num comentário,o homem quer mais é se firmar no grupo como pegador de todas,a atividade sexual do homem é mais psicológica do que instintiva.
Acho conveniente buscar as varias formas de excitaçao masculina e ainda formas grupos de estudo para desvendar os mitos impetrados pelo machismo ao longo dos tempos.
Achei muito interessante, finalmente alguém deixou o orgulho de lado e passou a estudar também o comportamento masculino, que na minha opinião ainda tem muita coisa para ser divulgada. Pois nós homens já sabemos de muitas coisas que nunca são ditas na imprensa. Uma mulher pode muito bem atrair muito um cara e já o amigo dele nem tanto, cada um tem seu gosto e desejos próprios, que em alguns pode coincidir, mas não sendo uma regra. Na minha opinião os homens são muito mais decididos sexualmente do que as mulheres, pois nós sempre sabemos o que gostamos e o que queremos, enquanto que as mulheres estão sempre na dúvida e precisando de pesquisas e estudos para dar respostas que elas mesmas tinham obrigação de saber, principalmente na parte sexual.
Nossa WILL que comentário machista…..quem disse que não sabemos o que queremos?????
Voces homens é que não sabem pq mesmo casados vcs tem que olhar
para as outras na rua e nem sabem se queriam estar com suas mulheres ou com as que vcs olharam……ah…por favor, né!!!!!!!!!
E viva as mulheres !!!!!1
É muito fácil um homem falar algo machista, até mesmo sem queirer, e alguém fazer um comentário pior depois e fugir do assunto…
Creio que homens e mulheres são mais parecidos do que pensamos, todos temos metabolismo, pensamos, temos dúvidas, temos filhos e sempre precisamos de companhia (seja do sexo oposto ou do mesmo sexo). De todo jeito, jamais se poderá chegar a uma conclusão, por mais que se insista.
Meu pensamento é: Os homens são sim muito parecidos com mulheres. Mas todas as pessoas são diferentes (em tudo).
JOSAFÁ COSTA DA SILVA:
Vá pesquisar (não precisa ir muito longe. Na Internet mesmo!) e descubra que quem primeiro utilizou ferramentas foram FÊMEAS e filhotes (isso por não disporem da mesma força física dos machos). Animais machos adultos raramente usavam ferramentas.
Seus preconceitos são infundados!
Enquanto vcs perdem tempo discutindo e estudando, eu vou continuar PRATICANDO!!!! é a melhor forma de aprender!
todavia, concordo com o moço itallo