quro faser parte da sua equipe de sexo

Gostei deste comentário ou não: 23

Ora gente, vamos deixar de machismo e as garotas de feminismo, fomos feitos para complemento um do outro femea completa macho e vice-versa, no entanto elas pensam e nós executamos…

Gostei deste comentário ou não: 82

Acho que a amostra foi muito pequena, num universo de milhões de homens no Planeta. Mas valeu a pena a divulgação desse estudo. Afinal, os homens não perdem nenhuma oportunidade. Eles são a bola da vez. Estão mesmo com tudo.

Gostei deste comentário ou não: 49

Fui casado durante muitos anos, tenho filhos.
Percebi que durante alguns anos eu vinha sentido atração por homens.
Difícil foi entender, mas percebi que essa atração baseava-se em papos com amigos que sempre reclamavam da mesma coisa. A forma como as mulheres estão trantando os seus maridos.
Além de rolar o baixo astral do dia a dia, ao chegar em casa não sobrava mais o carinho de uma companheira.
Percebi então que as mulheres estão se colocando no papel do marido e dificilmente olham ou não percebem que todos nós somos carentes.
Passei a encontrar amigos que passaram a dividir os mesmos sentimentos, sem deixar a masculinidade de lado.
Quando apenas se faz sexo para satisfação não se levava em conta que é necessário um pouco mais de carinho.
Tudo no início é impolgante, más com o tempo fica desgastado.
Existem homens que não precisam ser afeminados para se ter um bom relacionamento.

Gostei deste comentário ou não: 191

Apesar de muitas mulheres pensarem q homem é todo igual está
ERRADO ..pois se ..

OS HOMENS FOSSEM TODOS IGUAIS AS MULHERES NAO ESCOLHIAM TANTO!!!

Gostei deste comentário ou não: 107

Na verdade, como sou mais um homem diferente, a excitação está por todo o corpo, por toda a extensão e alcance das terminações nervosas. Os meus mamilos são muito sensíveis (adoro ser tocado nesta parte do corpo). O que quero dizer é que a excitação não se encontra só no pênis. Claro que ele é um ‘grande representante’ neste sentido, mas não o único. Não gosto de pensar em nenhum tipo de toque em meu ânus, mas sei que é excitante, como todo homem sabe, mas sempre fica o ‘medo’.

Gostei deste comentário ou não: 72

Achei muito interessante, pois nós mulheres temos aquele preconceito referente aos homens, que só pensam em sexo, que são todos iguais, não prestam e etc. Nunca paramos para pensar que a mulher tambem é assim! Tambem tem pensamentos eróticos e se excita quando vê um homem atraente. A única diferença é que os homens não disfarçam, não se escondem, e é claro por razões biologicas têm tendência a necessitar mais de sexo.
Dizem que os homens não prestam, mas e as mulheres prestam? Quantas mulheres traem os maridos, ficam com um monte de homens e entre outras coisas?Acho que deveriamos acabar com esse preconceito de que homem pode mais e mulher pode menos, homem não presta e mulher é sexo fragil!
Mulher tambem faz sexo, da mesma forma que os homens fazem amor! Depende do momento em que tal indivíduo esta vivendo!
Por isso temos que acabar com os tabus e se resolver sexualmente, não tenho vergonha de dizer que adoro homens, não existe coisa melhor no mundo, e não tenho vergonha de dizer que adoro sexo, é essencial na minha vida, pois é uma grande fonte de prazer, satistação e desestressante, penso nisso a todo instante, e me excito tambem ao me deparar com um homem bonito, ou sério, vestido de terno e gravata, ou voltando do serviço cansado e suado, com aquele cheiro de homem!

Gostei deste comentário ou não: 53

Poxa vida! Os seres humanos são iguais mesmos.!Não duvido se a força física tivesse sido atribuida às mulheres, deixariam de dominar o homem! kkkkkkk A mente é a mesma. Exemplo sobre comportamento são nossas crianças de hoje, das quais dizem que são mais inteligentes. Não mesmo! Simplismento podem se expressar….Ah ! e pro Josafá vai ae uma sugestão:Estude mais sobre sociologia. O homem é produto do meio! você está ficando pra trás.kkkkkkkkkk Adoro homens como vc que substima! Eis ae a brecha para que as mulheres saiam do domínio e tenham a oportunidade de se expressar…

Gostei deste comentário ou não: 13

Poxa vida! Os seres humanos são iguais mesmos.!Não duvido se a força física tivesse sido atribuida às mulheres, deixariam de dominar o homem! kkkkkkk A mente é a mesma. Exemplo sobre comportamento são nossas crianças de das quais dizem que são mais inteligentes. Não mesmo! Simplismento podem se expressar….Ah ! e pro Josafá vai ae uma sugestão:Estude mais sobre sociologia. O homem é produto do meio! você está ficando pra trás.kkkkkkkkkk Adoro homens como vc que substima! Eis ae a brecha para que as mulheres saiam do domínio e tenham a oportunidade de se expressar…

Gostei deste comentário ou não: 10

quero encontrar alguém que mim dê uma budinha gostosa todos os dias…..

Gostei deste comentário ou não: 110

Enquanto vcs perdem tempo discutindo e estudando, eu vou continuar PRATICANDO!!!! é a melhor forma de aprender!
todavia, concordo com o moço itallo

Gostei deste comentário ou não: 24

JOSAFÁ COSTA DA SILVA:
Vá pesquisar (não precisa ir muito longe. Na Internet mesmo!) e descubra que quem primeiro utilizou ferramentas foram FÊMEAS e filhotes (isso por não disporem da mesma força física dos machos). Animais machos adultos raramente usavam ferramentas.
Seus preconceitos são infundados!

Gostei deste comentário ou não: 7

É muito fácil um homem falar algo machista, até mesmo sem queirer, e alguém fazer um comentário pior depois e fugir do assunto…
Creio que homens e mulheres são mais parecidos do que pensamos, todos temos metabolismo, pensamos, temos dúvidas, temos filhos e sempre precisamos de companhia (seja do sexo oposto ou do mesmo sexo). De todo jeito, jamais se poderá chegar a uma conclusão, por mais que se insista.

Meu pensamento é: Os homens são sim muito parecidos com mulheres. Mas todas as pessoas são diferentes (em tudo).

Gostei deste comentário ou não: 31

Nossa WILL que comentário machista…..quem disse que não sabemos o que queremos?????
Voces homens é que não sabem pq mesmo casados vcs tem que olhar
para as outras na rua e nem sabem se queriam estar com suas mulheres ou com as que vcs olharam……ah…por favor, né!!!!!!!!!
E viva as mulheres !!!!!1

Gostei deste comentário ou não: 34

Achei muito interessante, finalmente alguém deixou o orgulho de lado e passou a estudar também o comportamento masculino, que na minha opinião ainda tem muita coisa para ser divulgada. Pois nós homens já sabemos de muitas coisas que nunca são ditas na imprensa. Uma mulher pode muito bem atrair muito um cara e já o amigo dele nem tanto, cada um tem seu gosto e desejos próprios, que em alguns pode coincidir, mas não sendo uma regra. Na minha opinião os homens são muito mais decididos sexualmente do que as mulheres, pois nós sempre sabemos o que gostamos e o que queremos, enquanto que as mulheres estão sempre na dúvida e precisando de pesquisas e estudos para dar respostas que elas mesmas tinham obrigação de saber, principalmente na parte sexual.

Gostei deste comentário ou não: 17

Acho conveniente buscar as varias formas de excitaçao masculina e ainda formas grupos de estudo para desvendar os mitos impetrados pelo machismo ao longo dos tempos.

Gostei deste comentário ou não: 14

o que eu percebo no cotidiano é que as mulheres sentem prazer em provocar sexualmente os homens,mesmo que elas não queiram determinado rapaz,elas querem sentir atraídas por todos,até entendo,pois todas as fêmeas do reino animal provocam os machos naturalmente para que haja o acasalamento, essa tarefa de manter a sobrevivência da espécie provocando o acasalamento e escolhendo o macho com melhores gens foi dada as fêmeas,não tem jeito,a natureza quis assim,e entre os humanos podemos confirmar isso no cotidiano desde a infância,enquanto o menino quer ir jogar futebol,a menina já se perfuma e se veste como uma mulher adulta.

eu concordo com esse estudo,acho que as mulheres,desde a sua infância,já estão mais maduras e mais envolvidas com o sexo do que os homens,e que é falso essa imagem que a imprensa quer vender de que os homens é que se interessam mais por sexo e as mulheres menos,as fêmeas do reino animal dão mais importância quando se trata de acasalamento enquanto os machos do reino animal tratam desse assunto de uma forma mais irresponsável,e como já foi dito aqui num comentário,o homem quer mais é se firmar no grupo como pegador de todas,a atividade sexual do homem é mais psicológica do que instintiva.

Gostei deste comentário ou não: 15

Este é, realmente, sobretudo na atualidade, um assunto interessante e que instiga a curiosidade progressivamente de homens e mulheres de diferentes idades, classes sociais, ramo de atuação profissional, pretensões e uma gama de outras coisas.

Falar em sexualidade, seja do mais superficial assunto ao mais complexo/profundo é um desafio em aberto. Alguns conseguem uma boa parcela de compreensão e explanação por vias científicas e acabam chegando no “nó” da possibilidade de consecução de seus estudos cientificos. Outros logo percebem o “nó” e partem por outra direção. Outros ainda, percebem o “nó” e tentam complementarizar o que já descobriram com o que pretendem descobrir por outras direções.

O tal “nó” de que falo, é a contemplação da impossibilidade de continuidade de buscas e explorações e inventos por vias cientificas…é aquilo que transcende o que há de cientifico a (priori….

(Das considerações abaixo, estendo-as para situações similares a esta)

Sigmund Freud já via este “nó” há mais ou menos 1 século e meio atrás (ao usar o termo “nó” não faço menção aquele nó rotulado por ele em sua teoria). Um exemplo típico, foi o próprio abandono da prática da Hipnose por ele, visto q ele descobriu q certos pacientes ofereciam resistência a adentrar no estado de “sono” hipnótico. E no bojo destas e outras mudanças, Freud alicerça e ergue sua teoria psicanalitica, mostrando que a sexualidade não é mero objeto de investigação científica, nem algo absolutamente previsivel.

Para ele, o homem é um ser desejante, recalcado (portanto, passível de neuroses, psicoses e autismos) e nestas condições, um ser sujeito às necessidades e aos imperativos de seu próprio EU. O homem, nesta concepção freudiana, é aquele dependente também do OUTRO, buscando identidade e afirmação nele.

Jacques Lacan vai mais longe, na releitura que fez da psicanalise freudiana: Ele concebe que, o ser humano é capturado e está inserido (da passividade a atividade) no contexto social por meio da linguagem. Assim sendo, Lacan observa e postula a linguagem como um objeto invocador de instâncias humanas mais subjacentes (lembranças, emoçoes, aromas, gostos e os próprios sonhos). Segundo ele, nossa linguagem tem como estrutura e referencia e depende de três instâncias maiores, a saber: O REAL, O SIMBÓLICO E O IMAGINÁRIO (Nódo borromeu). Nisto consecute a semântica dos significantes e signos que recebemos ao longo da nossa vida. Lacan explica que, aquilo que, não pode ser alcançado pela linguagem dentro destas três instâncias, e que portanto, “escapa” a este domínio, é então da natureza do desejo, do sintoma (Objeto A), da falta, é o próprio Insconciente. E neste “vazio” da linguagem, está o REAL(para ele, algo incorpóreo, inodor, inanimado, sem existência concreta, ainda). Este REAL não topologizável, nos horroriza, porque, os “vestigios” (fantasias, desejos, alucinações) deixados pela linguagem sobre ele, exigem-nos a “morte” destes, numa busca instintivo-pulsional, insistente, egoistica de tentarmos julgá-lo por definitivo e alcançarmos algo então PLENO, o que, em nossa condição, traduz-se em impossiblidade, ainda.

Trazendo estas considerações para o assunto em questão, vejo que, tentamos remar a águas mais profundas quase sempre por caminhos cientificos. E quando agimos assim, corremos grande risco, de verem frustrar-se nossas conclusões dalgum estudo esboçado.

No meu ver, (embora tenha usado uma linha psicanalitica de investigação deste assunto), é preciso existir complementaridade nas formas de se explorar e explanar conclusões sobre algo. Nem a própria a matemática é algo absoluto, estanque, já definida e pronta. A forma como muitas vezes a abordamos é que pode ser caracterizada assim. Não podemos ficar presos e recairmos no dualismo e reducionismo decartiano e outros teóricos co-relacionados. Corpo-Mente são caracterizações reciprocamente complementares e dependentes uma doutra e não duas metades definidas e separadas.

Respeito os elaboradores e divulgadores desta e outras pesquisas afins, a autenticidade da obra e o esforço de todos que se espenham nestas perspectivas. Mas, não posso concordar com algumas parcialidades (algumas explícitas outras mais subjacentes) cometidas na elaboração destas pesquisas e estudos.

A muito tempo, a psicanálise freudiana foi encarada como obra literatária, sem teor científico. E esta concepção possui uma boa parcela de verdade realmente. O que quero dizer com isto, é que, o comportamento humano e tudo o que o cerca e aflora dele, não está de todo sob o domínio científico. Tentar cientifizar o que transcende os domínios científicos, traz muitas vezes, incertezas, relativismos, parcialidade, e em grau mais profundo, antíteses.

E com este último parágrafo, dou forma a seguinte proposta-desafio: Criação de uma coluna (no link deste site) de incentivo e exposição de obras de caráter holístico – onde o caráter científico é parte da obra,e não o norte da obra propriamente dita.

Trabalho a algum tempo com alguns estudos focalizados na proposta apresentada acima. Reconheço que tenho muito a aprender ainda. E entendo que esta proposta é um desafio em aberto, (como rotulei para o tema “Sexualidade” no inicio deste comentário), que requer constante atualização e adaptação nossa neste próposito.

Ficaria de inteiro grato, se ao menos esta obra for recebida e lida por alguém. E incomensuravelmente feliz mais realizado se a minha proposta receber a atenção de alguém ao ponto de tornar-se proposta de intervenção naquilo que explanei.

Obrigado pelo espaço. Abraços.

Gostei deste comentário ou não: 14

Afinal, o que explica todos os homens olharem para a mesma gostosona de calça jeans passando na rua, se a moça não agrada a todos???

Entre as mulheres é bem diferente, eu e minhas amigas por exemplo sempre discordamos dos bonitões que passam, e ninguém tem vergonha de assumir que acha bonito aquele que todas dizem ser feio.

Gostei deste comentário ou não: 10

Nossa… obrigado pela informação… eu nem tinha percebido isso…rsrs

Gostei deste comentário ou não: 9

“Erick e sua equipe organizaram seis grupos de focalização…”

Portando 6 x 50 = 300. Bem mais significativo agora, não?

Acho q não é possível levar esse estudo muito à sério, pois apenas 50 participaram nele… É um número muito pequeno para poder se concluir algo…

Gostei deste comentário ou não: 18

Muito legal!! Todas reportagens são super interessantes e todas nos chamam atenção pois são de assuntos variados!! Parabéns pelas incriveis e suspreendentes reportagens que aqui são postadas. Obrigada.

Gostei deste comentário ou não: 10