Viva o EUA!! xD

O petróleo no mundo está acabando.Estima-se que em 50 anos a maioria das jazidas atuais estarão secas.Não me admira que uma corrida desenfreado por “ouro negro”vai começar no fundo do mar com desenvolvimento de novas tecnologias para exploração nas profundezas do oceano.
Não devemos nos preocupar com o ártico e sim com nossas reservas de pré-sal que estima-se que seja uma das maiores do mundo.

Embora é claro q qdo o Canadá começa a promover exercícios militares no ártico não deixa de ser um powerplay, isto é, apenas uma amostra para medir forças – em geopolítica, esse é apenas um dos planos nos quais se disputa o poder -, para dizer que se houver briga eles estão dispostos a pegar pesado… assim como as armas nucleares na guerra fria, trata-se de uma demonstração de força dissuasiva, não uma real intenção de tomar no braço um pedaço de terra no mundo – ainda que transbordando petróleo – com todas as conseqüências funestas que isso implicaria.

O problema da Antártida é q não tem como nós pobres latino-americanos aqui (ou a África do sul, ou a Austrália, Índia, Nova Zelândia, por motivos de projeções cartográficas…) nos julgarmos donos por direito de fatias proporcionais no sul, pq a Antártida já tem um tratado internacional – do qual inclusive nós já somos signatários… – desde meados da década de 50 ou 60, que regulamenta a presença de todos os países do mundo dentro do mesmo.
E se decidíssemos reclamar, EUA, Rússia, Reino Unido, Dinamarca e Noruega (os exploradores originais, pcpalmente a Noruega, já q o sujeito q descobriu a própria era um navegador norueguês do séc. XIX…) nos chutariam imediatamente e nos arrebatariam a chance de sequer pisar lá q fosse pra observar pingüins.

Os EUA puseram o Saddam lá no mesmo ano da Revolução Islâmica no Irã (1979) como buffer pra fazer contra-peso à influência iraniana e barrar a Revolução Islâmica dentro do próprio (a última coisa que eles precisavam em plena Guerra Fria era de outra revolução de caráter anti-americano no mundo). O Irã é de maioria esmagadoramente xiita, e colocar um governo sunita forteno poder no Iraque e armá-lo com Antrax 3 anos depois era portanto conveniente. Tanto pra medir forças com o Irã qto para dar conta da manutenção da estabilidade de seu grupo no poder no Iraque (a maioria dos iraquianos tb é xiita, só uns 20% são sunitas), inclusive, por ser necessário para segurar não só a insatisfação dos 70% xiitas qto para dar conta das encheções de saco no norte por conta dos separatistas curdos.

Depois estoura a guerra entre os dois otários e os EUA lucram vendendo armas para os dois lados (o Iraque descobre e estoura o escândalo dos Irã-Contras, em 1985. A partir daí o Iraque torna-se inimigo dos EUA. Tanto q Saddam comete depois a estupidez de invadir o Kwait em 1991 achando q o mundo todo ia só ficar olhando e deixar ele assumir as rédeas do Oriente Médio e da OPEP… esse pessoal do Oriente Médio tb é pobre pq é burro… ou ele ainda achava q a URSS ia ter desculpa pra não deixar a OTAN arregaçar no Golfo???).

Já o Iraque hj, não se iludam: NÃO é uma guerra NEM tampouco um erro.

Está tudo seguindo conforme o planejado.

É uma situação militar, sim, porém criada justamente para aquilo que se está servindo: vender contratos bilionários. Pra quem? Pra indústria bélica e militar (que precisa de uma guerra em algum lugar pra continuar existindo). Uma porrada de companhias, pcpalmente americanas é claro.

Por ex., US Defense (tanques), Blackwater (a maior locatária de mercenários, q hj correspondem a 10% do número de homens estacionados lá e q são guarda-costas de figurões importantes, como executivos de companhias americanas e, inclusive, pasmem, a segurança pessoa do General responsável pelo Iraque inteiro), Halliburton (comunicações, vestimenta, alimentação, infra-estrutura e logística em geral), Lockheed-Martin (caças e mísseis), e por aí vai, a lista é longa.

As tropas americanas (tdo bem q qdo chegaram eram 150 mil, agora são menos de 147…) foram subdimensionadas de propósito, e todo mundo sabe disso, para manter a situação em banho-maria. E continuar rolando contratos bilionários…

Se tivessem chegado lá pra resolver a questão e estabilizar o país tinham q ter colocado 3x mais tropas. Qq general americano confirma isso.

Isso explica as Armas de Destruição em Massa e o projeto de “democracia” dos EUA na região. Afinal, pra que deixar estatais iraquianas tecnologicamente defasadas explorando a 2ª maior reserva de petróleo do mundo se eu posso meter o pé lá, deixar um monte de companhias americanas lucrar financiando os contratos bilionários com o $ do contribuinte e arrendar os poços pra Exxon-Mobil ou pra Chevron-Texaco?

… mas o Murilo tá coberto de razão, a humanidade é uma bosta! Pcpalmente americano – td gente fina!

P.S.: Assistam Fahrenheit 9/11 do Michael Moore e fucem por “Blackwater” no youtube pra sentirem o gostinho…