RSS Feed
Compartilhe
E esta é a GBU-57A/B, ou a “Enorme Munição Penetradora”, a maior bomba do tipo, conhecida como “destruidora de bunkers”. Ele tem 13,6 toneladas, e sua estrutura é feita para destruir superfícies duras ou para penetrar na terra.
Elas são feitas para destruir qualquer tipo de bunker subterrâneo, e começará a ser usada em junho de 2012.
O armamento é guiado por um aparelho de GPS e tem a capacidade de penetrar 60 metros na terra, 8 metros em concreto reforçado com resistência à pressão de 700 kg/cm2 ou 40 metros em rochas moderadamente fortes. [Gizmodo]
Siga nosso Twitter
Mais artigos sobre: arma, Bomba, Guerra, Míssil
8 Comentários »
Deixe a sua opinião
Vai nos elogiar?
Então aproveite e assine agora nosso boletim diário?:
ATENÇÃO: NÃO COMENTE ANTES DE LER O ARTIGO ACIMA NA ÍNTEGRA. Procure que seu comentário seja colaborador. Comentários pouco educados, irrelevantes, com grafia muito pobre, ofensivos, injusta ou exageradamente críticos serão deletados antes mesmo de aparecerem aqui.
Credo, a humanidade é louca.
É como sempre o USA pode fazer e testar qualquer tipo de armamento, mas se for outro país é considerado um perigo para a humanidade segundo a tal de ONU. Desemprego e fome em todo o mundo e ainda estão pensando em armas, pisar em marte, mundo da lua…..
Putz, a Boeing deveria estar preocupada era como melhorar a tecnologia da dorga dos aviões comerciais dela, que vivem caindo, como aconteceu recentemente, por falha em sensor, computador etc. ao invés de ficar tentando matar mais gente…
Muito bem, sabendo disto, o inimigo agora só construirá bunkers com mais de 60 metros de profundidade. Problema resolvido.
ô seu JUMENTO, o avião que caiu recentemente no mar perto de Fernando de Noronha era um AIR BUS e não um BOING como vc falou. E a Boing já fabricava armamento muito antes de pensar em fabricar Aviões!!!!! Vamos primeiro se inteirar dos fatos pra poder comentar galera !!!!
Antes de chamar o outro de jumento, deveriam verificar como se escrevem os nomes das empresas fabricantes de aviões…
Ex.: AIRBUS e BOeING….
Enfim, tem que haver armas, senão quem vai tomar conta do mundo contra os “terroristas”…. (pra quem nao entendeu, estou sendo sarcastico)
Acho que esse tipo de discussão é muito pouco proveitosa e nunca vai ter fim…
abçs!
Tem que ter armas apenas porque a natureza do ser humano é má e você nunca poderá confiar no seu vizinho.
Imagine uma nação metida a boazinha e politicamente correta, que tentasse servir de lição ao mundo. Que tipo de governantes burros e irresponsáveis uma nação dessas teria? Governantes que expusessem toda a sua população a um perigo de ser invadida e subjugada a qualquer momento?
Imagina o Brasil sendo invadido por uma Argentina e quem sabe um Paraguai que nos colocasse de joelhos???
E imaginar que tem muuuuuita gente, inclusive políticos que pensam assim, que se pudessem não investiriam mais nada em armamentos. Que gente estúpida não?
Mundo real crianças, mundo real!!!!
A propósito. A mesma tecnologia que destrói é a que será posteriormente usada para fins pacíficos salvando muito mais vidas. Os armamentos sempre irão existir. Nossa missão é prezar para que sempre virem sucatas.