Comments on: 12 Impressionantes ‘ataques’ de aves contra aviões em pleno vôo

By: When Birds strike backa.. - WCCFtech.com | Forum

When Birds strike backa.. - WCCFtech.com | Forum — Sat, 31 Oct 2009 12:39:47 +0000

[...] kiya?" But Nneeeeoooooo…. Birds striking airplanes have caused much much devastation.. Clinky linky.. [...]

By: carlos sousa

carlos sousa — Fri, 10 Apr 2009 23:45:51 +0000

Isto é um risco com que temos de viver, que comparado com outros é melhor nem pensar nele! Pode ser minimizado, para isso servem os estudos de impacto ambiental, que normalmente servem para serem ignorados por quem toma decisões. Quanto a “ataques de aves a aviões” é o mesmo que dizer que o peão a 8Km/h atropelou o carro que ia a 140Km/h…!
Tenho mais pena da coruja do que do motoqueiro, se fosse um elefante com asas o cara andava mais devagar e tinha-se desviado. Já vi acontecer o mesmo mas com uma gaivota, o cara ia para ai a 150Km/h, conseguiu voar mais do que a gaivota….

By: EdBarker

EdBarker — Wed, 08 Apr 2009 01:57:07 +0000

Solução a arte da falcoaria, não iria acabar 100% com os acidentes com as aves mas iria diminuir bastante, nos aeroportos de varios países da europa ja usam a falcoaria!

By: mauricio brandalise

mauricio brandalise — Thu, 02 Apr 2009 01:08:39 +0000

impressionante as imagens. parabéns pela matéria.já passei por caso similar ao ser abalrroado por um urubu. o susto foi grande. graças a pericia do piloto conseguiu aterriar com segurança.

By: Darci Chaves de Almeida

Darci Chaves de Almeida — Wed, 25 Mar 2009 03:50:23 +0000

Através do meu cunhado (Rio), recebi esse email e fiqei impressionado, com a variedades de choques de Aves X Aviões, tão bem ilustrados nessa apresentação. Qto a velocidade da Ave X Aviões, já
tenho meus cálculos sobre o impacto e “detalhes”, deixo pra quem inte-
ressa. Gostei e agora cadastrado, quero receber novos comentários, nas
edições daqui pra frente.
Obrigado,
Abraço.

By: JORGE LUIZ SGANZERLA

JORGE LUIZ SGANZERLA — Mon, 09 Mar 2009 23:34:34 +0000

MUITO IMPRESSIONANTE, AS IMAGENS, COMO QUE COM UM IMPACTO DESSE, AINDA RESTA O POUSO COM SEGURANÇA, INCRÍVEL

By: Márcio

Márcio — Mon, 09 Mar 2009 17:03:49 +0000

Nossa, Miguel Accacio! Ninguém tolera a linguagem prolixa, especialmente quando ela precisa de reparos! Além disso, a leveza da escrita não implica frivolidade. Da mesma forma, a escrita “pesada” não é sinal de cultura!

Cuidado!

By: O preço da água

O preço da água — Tue, 03 Mar 2009 20:49:39 +0000

[...] Veja mais em: http://hypescience.com/incriveis-imagens -de-ataques-de-aves-contra-avioes/ [...]

By: Ulisses Guelfi

Ulisses Guelfi — Thu, 12 Feb 2009 20:25:01 +0000

Meus Amigos,

A razão pela qual estou escrevendo é que a informação prestada aqui em minha opinão não é exatamente verdadeira, ou seja: se uma aeronave viaja em velocidade constante de 300 km por hora e choca-se com uma ave de 2 kg ou seja 19,6N, a força resultante deste choque não poderá atingir 7 toneladas ou 7000 kg, digo isto em função de que em meus cálculos e levando-se em conta a força de atrito da aeronave e da ave que aliáz não foi mencionada, percebo que o valor mencionado aqui poderá chegar a quase 6 tons, dando-nos uma diferença de 1000 kg, sabemos que a Energia Potencial se transforma em Energia Cinética, e pela Conservação de Energia temos que Energia Cinética + Trabalho ou (W) esta se transforma em Energia Potencial, logo, uma vez que F=mxa e 1kg=9,8N e a velocidade da aeronave é 300km por hora, e ainda se desconhece a velocidade da ave que estimo ser de 60km por hora, fica evidente que a informação de 7 tons não é real e sim arbitrária, Portanto agradeço a todos a atenção dispensada más resolvi deixar o meu comentário.

abçs a todos

By: Domes

Domes — Thu, 29 Jan 2009 20:23:16 +0000

Me desculpe “Miguel Accacio” e outros, mas a “Iris” está certa, ela pode ter errado no uso do internetês que é um porre de ler, mas o comentário está certo, quem é da área entende muitos (ou todos) os termos técnicos que, por muitas vezes, não são se abundante circulação no nosso cotidiano. Um pouco de cultura é bom, mas não precisa sostificar muito, a grande maioria do público que lê certos sites é povão, num país desse onde o índice educacional é fraco e os resultados são manipulados pelos governos, muitos não vê certas palavras ao longo de toda a sua vida. Há 27 anos, lançou-se uma revista mensal de eletrônica que faria bem mais sucesso que as tradicionais que usavam linguagens mais cultas, e qual o porquê disso? Ela usou-se de linguagem mais simples para atrair o público, dando explicações simples com poucos termos técnicos, mas sem perder a qualidade, fez sucesso. Pega leve.