<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Óculos podem ajudar a economia global</title>
	<atom:link href="http://hypescience.com/oculos-podem-ajudar-a-economia-global/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hypescience.com/oculos-podem-ajudar-a-economia-global/</link>
	<description>O universo em um clique</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 14:02:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Carlos Eduardo</title>
		<link>http://hypescience.com/oculos-podem-ajudar-a-economia-global/comment-page-1/#comment-15768</link>
		<dc:creator>Carlos Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hypescience.com/?p=16157#comment-15768</guid>
		<description>É interessante perceber que tem algo faltando no raciocínio da Organização Mundial de Saúde: o ser-humano; onde está? Quer dizer que temos tecnologia suficiente para realizarmos as fantasias mais mirabolantes da alma humana, mas, quando pensamos no bem estar, na vida em sua elementaridade, temos de recorrer ao argumento monetário em primeira mão? A tecnologia deveria ser usada, a priori, para aumentar, ou ao menos garantir, a qualidade de vida das pessoas, agora, quando se fala de óculos de sol, meros óculos de sol, como necessidade epifenomenal tendo-se a prioridade na economia mundial, sinceramente,não se pode estar falando sério. Até a mais simples intervenção tecnológica para beneficiar pessoas que vivem numa condição simplesmente irrepresentável por qualquer tipo de organismo vivo deve necessariamente sair das planilhas medíocres dos donos do mundo; onde vamos parar com o monetarismo? Eu me pergunto, forjando uma pretensa escassez quando &quot;temos&quot;, e isso é fato, em abundância?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É interessante perceber que tem algo faltando no raciocínio da Organização Mundial de Saúde: o ser-humano; onde está? Quer dizer que temos tecnologia suficiente para realizarmos as fantasias mais mirabolantes da alma humana, mas, quando pensamos no bem estar, na vida em sua elementaridade, temos de recorrer ao argumento monetário em primeira mão? A tecnologia deveria ser usada, a priori, para aumentar, ou ao menos garantir, a qualidade de vida das pessoas, agora, quando se fala de óculos de sol, meros óculos de sol, como necessidade epifenomenal tendo-se a prioridade na economia mundial, sinceramente,não se pode estar falando sério. Até a mais simples intervenção tecnológica para beneficiar pessoas que vivem numa condição simplesmente irrepresentável por qualquer tipo de organismo vivo deve necessariamente sair das planilhas medíocres dos donos do mundo; onde vamos parar com o monetarismo? Eu me pergunto, forjando uma pretensa escassez quando &#8220;temos&#8221;, e isso é fato, em abundância?</p>
<div class="CommentRating"><em>Gostei deste comentário ou não:</em> <img style="padding: 0px; margin: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-15768" src="http://hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/images/1_14_up.png" alt="Thumb up" onclick="javascript:ckratingKarma('15768', 'add', 'hypescience.com/wp-content/plugins/comment-rating-pro/', '1_14_');" title="Gostei" /> <span id="karma-15768-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

