Pintura perdida de Leonardo Da Vinci foi encontrada

Publicado em 4.07.2011

Um dos maiores gênios da história, Leonardo Da Vinci, continua nos presenteando: uma de suas obras que ficou perdida por séculos, o “Salvador do Mundo”, foi finalmente encontrada. O rosto retratado pode lembrar o de Mosa Lisa, mas não se engane: é o de Jesus Cristo, abençoando o planeta.

A história da obra é ainda obscura, pois não há nenhum registro de propriedade dela entre os séculos 17 e 19. O primeiro proprietário foi o rei da Inglaterra Charles I, seguido de seu filho Charles II. Depois disso, o destino do Salvador do Mundo se tornou um mistério.

Mas, a partir de agora, a beleza da obra será propriedade do mundo e não apenas de antigos livros de artes e história. Sua atual localização é no museu Metropolitan Museum of Art, em Nova Iorque. A obra foi entregue ao museu há dois anos por um grupo interessado em arte que gostaria que ela fosse oficialmente examinada para confirmar sua veracidade.

Segundo um funcionário do Metropolitan, a princípio os especialistas acharam que era uma cópia da pintura de Da Vinci, pois a pintura apresentava partes escuras e camadas grossas. O que aconteceu é que ela tinha sido limpada várias vezes por pessoas sem preparo, o que ocasionou alguns danos.

Os restauradores conseguiram retirar cuidadosamente a química lesiva que estava sobre a superfície da pintura. Com isso, os pesquisadores observaram que era realmente a pintura original. Não há nenhuma dúvida: todos concordam é uma autêntica obra do brilhante Leonardo Da Vinci. [Gizmodo]

Autor: Stephanie D’Ornelas

É estudante de jornalismo, adora um café e um bom livro. Curte ciência, arte, culturas e escrever, mesmo que sejam poesias para guardar na gaveta.

Quer copiar nosso texto? Siga estas simples instruções e evite transtornos.
Compartilhe este artigo

52 Comentários

  1. Essa pintura é uma clara alusão ao axioma hermético “O que está em cima é como o que está embaixo”, ou “Assim na Terra (representada pela esfera sobre a mão esquerda de Cristo) como no Céu (três dedos da mão direita apontando para cima)”. O gesto é praticamente o mesmo feito pela figura Baphomet, que está sempre presente no ocultismo, esoterismo, etc.

    Thumb up 19
  2. Mais uma tela feia de Da Vinci! Pra quem conhece sobre sua vida logo vai perceber a assintura incontestável…
    Da Vinci fez sucesso devido a vida que levava pois o mesmo era um mendigo em sua época, não tomava banho só morava de favor e tinha idéias sempre originais e surpreendentes, um grande exemplo é o helicóptero projetado por ele anos antes de sua concepção atual… Mas que suas telas parecem sempre com sua vida de mendigo… haaaaa, isso parece!

    Thumb up 4
    • Só pelo nome que você inventou de si mesmo como nick, dá pra perceber o conteúdo da sua caixola e isso explica o porquê de não conseguir apreciar as obras de Leonardo: falta de capacidade, já que para apreciar arte é necessário cérebro.

      Thumb up 18
  3. Amarante, poderia me dizer onde encontrar o livro que possui estes escritos, ou indicar um lugar onde eu encontre esta história de forma completa?

    Fica aqui meu e-mail, caso possa me ajudar: edicat_junigato@hotmail.com

    Thumb up 0
  4. na verdade essa pintura é “Salvator Mundi, ou Salvador do Mundo” pintado por “Antonello da Messina (1430-1479)”.
    e não do Leonardo da Vinci

    Thumb up 13
  5. Rosto sem expressão,gesto indefinido,olhar frio e cruel e com uma cruz invertida nas vestes,boa coisa esse cara não representa:Se é que ele existiu…Serial killer com certeza.

    Thumb up 6
  6. Nem todas as obras de Da Vinci foram descritas por Dan Brown, babies.

    Thumb up 2
  7. Realmente, é uma pintura bastante estranha. Parece-me que a cabeça é desapropriada para o corpo da imagem, o vestuário é sem dúvida renascentista quanto ao decote e tecido e é sem dúvida o rosto o mais perturbador. O cabelo parece-me bastante feminino, o bigode muito esquisito e a boca demasiado próxima do queixo. Além disso, os olhos são ainda mais baixos e mortiços que os da Mona Lisa, cuja expressão oscila entre o desdém e o enfado. Quanto à tal cruz invertida que vêem no peito, parece-me mais duas faixas cruzadas como ornamento.
    Não é comum nos quadros religiosos antigos as figuras icónicas ostentarem a posição dos dedos da forma que está representada no quadro?

    Thumb up 6
    • Assim como Baphomet, essa é uma figura andrógina. No caso de Baphomet, a androginia fica evidente através do falo (masculino) e dos seios (femininos) presentes em um único ser. No caso desse Cristo, o que evidencia tal característica é a barba (masculina) e o cabelo (feminino). Obviamente essa figura não está relacionada ao divino.

      Thumb up 2
  8. É esta certo que são duas obras distintas, mas prefiro mil vezes The stary night by Vicent V.G!

    Thumb up 6
    • era memso isso que me lembrei a ppouco, essa imagem é muito estranha.

      Thumb up 3
  9. o olhar não é muito agradável, tem uma cruz invertida no peito. e se olhar bem, os peitos são bem femininos (volumosos)

    Thumb up 5
    • Que cruz filho, tá doidão??

      Thumb up 3
    • Se lesem mais não mandavam palpites para o ar.Leonardo da Vinci era homossexual… Num raio x feito a famosa pintura mona lisa descobriram um pequeno esboço de Leonardo por detrás da original..nesta pintura Leonardo quer assimilar-se a um Deus…este homem era um génio..reparem nos olhos.. expressam o mesmo que os olhos de leonardo…..

      Thumb up 0
  10. Da Vinci sempre nos impressionou com suas obras… acho que a humanidade ainda tem muito por descobrir nas obras deste gênio ainda incompreendido.

    Thumb up 2
    • Você é a [Flor de Lis] do Maranhão? rsrsrs

      Thumb up 0
    • Incompreendido? De onde vc tirou isso filha ?

      Thumb up 0
    • Incompreendido ? De onde vc tirou isso ?

      Thumb up 0
  11. Enlouquecido!!!!! Claro q não suspeitaria de um baseado, mas é só analisar o trabalho de Da Vinci para não ver jamais aquele tipo de olhar, de expressão… E aquela bola de crsital, como dito acima,que é aquilo… Que ele estava doidão, ah, estava…

    Thumb up 2
  12. É, ATE Q FAZ SENTIDO, TEM A BOLA DE CRISTAL NA MÃO E NA ROUPA ALGO PARECIDO COM UMA CRUZ, JA QUE NÃO DA PRA VER A FOTO INTEIRA, OLHOS CLAROS… PODE SER JESUS NÉ? VAI SABER

    Thumb up 0
  13. PAPO FURADO ISSO AI… TALVES A MONALISA É A MÃE DESSE PINTOR E ESSE AI É O PAI KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.. FALA SERIO

    Thumb up 3
  14. Alguém notou a ‘Bola de Cristal’?
    Notaram que as roupas são praticamente femininas mesmo para a época, isso para não falar da face que exceto por aquele bigodinho ralo também é muito feminina.
    Notaram que há claramente uma cruz praticamente de cabeça para baixo?
    E um gênio em retratar, como era Da Vinci, conferiu à imagem esse ar de desdém?

    Thumb up 6
    • Outro detalhe interessante são os dedos cruzados para cima lembrando muito a posição da figura de Baphomet. Mesmo que não fosse isso, no mínimo poderíamos lembrar que ele pode estar mentindo a respeito de algo.
      O povo começou a ler e vai ficar cada vez mais difícil para eles fazerem chacotas ocultas com símbolos religiosos.
      As feições femininas são para que não se esqueça a supremacia da “Mãe dos Céus” que pra eles não é Maria mas uma outra entidade.

      Thumb up 1
    • Cruz invertida??? Desde quando uma cruz que mais parece um X pode ser chamada de invertida? Esse tipo de cruz, aliás, se chama “Cruz de Santo André”, porque o santo foi morto num artefato com essa forma. Nada a ver com cruz invertida, portanto. E os dois dedos para cima, que erradamente associaram ao Baphomet, por favor, é um símbolo manual bem antigo adotado pela Igreja Católica para abençoar. Vão ver filmagens e fotos de papas abençoando multidões etc e fazendo isso com os dois dedos da mão direita, como na pintura. Um pouco de História não faz mal algum, e um tanto mais de filtro em relação a ‘demonices’ de caçadores de bruxas também é bem saudável.
      Aliás, ao se referirem ao Baphomet, não se esqueçam que é uma figura meio humana, meio animal com dois dedos das DUAS mãos apontando uma para cima (solve) e para baixo (coagula), mpstrando a dissolução e a recomposição da matéria.

      Thumb up 2
    • Olha Nina, eu concordo com vc em alguns aspectos, como cruz invertida, que na verdade é um x, a posição dos dedos, lembra a característica de papas e afins da igreja católica. Porém, daí vc considerar que quem pensa e ve diferente de vc é desinformado ou ignorante, há uma longa distancia. Modere-se.

      Thumb up 2
    • Maria Emília, não é o caso de pensar diferente de mim ou não; existem algumas centenas de livros disponíveios, de várias épocas, desde a Idade Média, que tratam de assuntos assim, do tipo Baphomet. O que eu postei aqui é uam crítica à demonização de coisas sobre as quais existem preconceitos sem se enxergar a origem. Só isso. Aliás, não usei em hora alguma o termo ‘ignorante’ ou ‘desinformado’, mas sim que é bom usar um filtro quando se ouve ou lê por aí que tal ou tal coisa é do diabo ou coisa parecida.

      É muito fáci chamar os outros de alguma coisa pejorativa, e eu NUNCA faria isso aqui até porque quem se dá ao trabalho de entrar num site de ciências e curiosidades do mundo como esse aqui está buscando conhecimento e auto-aprimoramento, o que eu respeito, e muito.

      Thumb up 2
    • Nina, relendo os comentários, vi que fui um pouco precipitada em te julgar, desculpa,com certeza deveria estar em um daques dias que se entende tudo atravessado. Se puder, me desculpa.

      Thumb up 1
  15. Mas quando é que o mundo se convence que a Mona Lisa é na verdade uma pintura de Cristo, que retrata o anti-cristo ? god

    Thumb up 3
  16. Não parece mesmo estilo do Leaonardo, já que ele exercia busca pela simetria em vários níveis. O rosto dessa imagem é muito irregular e assimétrico (daí a sensação desagradável de alguns comentaristas daqui, acho eu)e as linhas que sobem do nariz às sombrancelhas fazem um arco que não é característica do artista, mas de um outro pintor cujo nome me foge agora. O cabelo encaracolado e pintado de maneira artificial não combina em nada com a leveza do estilo do mestre Leonardo. Está estranho isso, apesar de um especialista ter descrito um monte de distorç~eos feitas ao longo dos anos por maus restauradores.

    Thumb up 5
    • Leonardo
      sobrancelhas (sem “m”)
      distorções.

      E não, este não é o de Antonello da Messina.

      Thumb up 0
    • Illuminati tem 1 “t” só, tá? É latim.
      O povo tem costume de tachar tudo de Illuminati hoje em dia.
      Achou estranho? É Illuminati.
      Achou feio? É Illuminati.
      Não foi com a cara? É Illuminati

      Thumb up 3
    • Você pode provar o seu ponto?
      Por favor, evite ser falaciosa.

      Thumb up 2
  17. porque pinturas do leonardo da vinci parecem iguais uma as outras ….. falta de criatividade acho que não…

    Thumb up 9
    • Eu creio que existe um porque. Algo oculto. Ainda saberemos.

      Thumb up 8
  18. com todo o respeito,más parece que ele fez jesus com cara após tomar um basado…heheh.

    Thumb up 9
    • Interesante, eu também não me senti nada bem olhando para ela.
      Existe algo de estranho, oculto, sei lá.

      Thumb up 15
    • Talvez nem Da Vinci fosse capaz de explicar este ar oculto das suas obras.

      Thumb up 8
    • Acredito que essa sensação se deva ao fato de que sempre ouvimos falar que em suas obras havia algo oculto.

      Thumb up 8
    • Eu creio que saberia sim.
      O que me parece, é que assim como a Mona Lisa, este também tem um ar de sarcasmo, tipo: “voces são todos tolos, pensam que estão vendo uma coisa e na realidade é outra muito diferente”.

      Thumb up 6
    • Não sou tão intolerante quanto você! Sei entender que arte está além do preconceito para mim. ^^

      Thumb up 5

Envie um comentário

Leia o post anterior:
próstata
Vida após cirurgia: homens com câncer de próstata têm expectativas irreais

Uma nova pesquisa de...

Fechar