Um dos maiores gênios da história, Leonardo Da Vinci, continua nos presenteando: uma de suas obras que ficou perdida por séculos, o “Salvador do Mundo”, foi finalmente encontrada. O rosto retratado pode lembrar o de Mosa Lisa, mas não se engane: é o de Jesus Cristo, abençoando o planeta.
A história da obra é ainda obscura, pois não há nenhum registro de propriedade dela entre os séculos 17 e 19. O primeiro proprietário foi o rei da Inglaterra Charles I, seguido de seu filho Charles II. Depois disso, o destino do Salvador do Mundo se tornou um mistério.
Mas, a partir de agora, a beleza da obra será propriedade do mundo e não apenas de antigos livros de artes e história. Sua atual localização é no museu Metropolitan Museum of Art, em Nova Iorque. A obra foi entregue ao museu há dois anos por um grupo interessado em arte que gostaria que ela fosse oficialmente examinada para confirmar sua veracidade.
Segundo um funcionário do Metropolitan, a princípio os especialistas acharam que era uma cópia da pintura de Da Vinci, pois a pintura apresentava partes escuras e camadas grossas. O que aconteceu é que ela tinha sido limpada várias vezes por pessoas sem preparo, o que ocasionou alguns danos.
Os restauradores conseguiram retirar cuidadosamente a química lesiva que estava sobre a superfície da pintura. Com isso, os pesquisadores observaram que era realmente a pintura original. Não há nenhuma dúvida: todos concordam é uma autêntica obra do brilhante Leonardo Da Vinci. [Gizmodo]
Stephanie D’Ornelas é estudante de jornalismo, tem 19 anos e adora um café e um bom livro. Também escreve para o Jornal Comunicação da UFPR.
@stehdornelas stephanie@hiperciencia.com Site
Loading ...
Mais uma tela feia de Da Vinci! Pra quem conhece sobre sua vida logo vai perceber a assintura incontestável…
Da Vinci fez sucesso devido a vida que levava pois o mesmo era um mendigo em sua época, não tomava banho só morava de favor e tinha idéias sempre originais e surpreendentes, um grande exemplo é o helicóptero projetado por ele anos antes de sua concepção atual… Mas que suas telas parecem sempre com sua vida de mendigo… haaaaa, isso parece!
10 no trabalho
Gostaria de saber o que indicou que o quadro é de Leonardo da Vinci? Que técnica usaram?
na verdade essa pintura é “Salvator Mundi, ou Salvador do Mundo” pintado por “Antonello da Messina (1430-1479)”.
e não do Leonardo da Vinci
Não senhor. A de Antonello é bastante diferente, apesar da igualdade de nomes. VocÊ pode conferir isso aqui:
http://www.google.com.br/search?um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=pt-BR&tab=wi&q=Salvator%20Mundi%20-%20Antonello%20da%20Messina&orq=Salvator+Mundi+-++Antonello+da+Messina&biw=1024&bih=634
Parte II
Eu estava te contando como saímos do palácio verde. Há três caminhos que levam há Câmara de Ouro e são todos muitos terríveis, um é chamado de Terror à Noite, e o outro Flecha do Dia, e o terceiro tem um nome que as pessoas têm medo de ouvir, então eu Não o direi.
Mas, no primeiro, chegamos a um trono poderoso de granito cinza48, no formato do gatinho mais doce e fofo que já se viu, e erigido sobre uma carneca desoladora. Era meia noite e o Diabo desceu e sentou ao centro; mas meu Príncipe Encantado sussurrou: “Shii! Este é um grande segredo mas o nome dele é Jeheswah, e ele é o salvador do mundo”. Isso foi muito engraçado porque a garota do meu lado pensou que fosse Jesus Cristo, até que um outro Príncipe Encantado sussurrou enquanto a beijava: “Shii! Não diga nada a ninguém, aquele é Satã, e ele é o Salvador do Mundo”.
Amarante, poderia me dizer onde encontrar o livro que possui estes escritos, ou indicar um lugar onde eu encontre esta história de forma completa?
Fica aqui meu e-mail, caso possa me ajudar: edicat_junigato@hotmail.com
O nome do conto é “The Wake World” de 1907 do mago e poeta inglês Aleister Crowley, em português o nome traduzido é “O Mundo Desperto”.
O conto é uma descrição simbólica e poética da evolução/caminho do adepto na “escalada” da arvore da vida e a “relação” com o Sagrado Anjo Guardião (o príncipe encantado).
A relação entre “Jesus Cristo” no conto e Satã não é aleatória. O mesmo vale para este quadro. Satã não é um icone do mal na abordagem de Crowley, mas sim de uma energia ou princípio de diferenciação, este fundamental para a existência do mundo que conhecemos. Não há esquerda sem direita, acima sem abaixo, etc. A “queda”, o sacrifício, do mesmo é o caminho da expiação e glória, o mesmo vale para todo o sofrimento descrito no mito de Jesus Cristo (bíblia).
Também são utilizadas tais figuras como uma crítica a interpretação forçada e “tradicional” por parte da maior parte das instituições cristãs, as diferentes igrejas tradicionais. Do ponto de vista gnóstico, ao qual Crowley é chegado tanto Satã como Jesus cristo são icones de libertação frente a um falso deus, que é o Demiurgo, ou A Desordem, criador do universo físico em que vivemos, mas no qual possuímos liberdade por meio da rebelião de Satã frente a este.
Há acima deste falso deus, os verdadeiros deuses dos quais tanto Jesus Cristo como a Serpente (satã) no paraíso seriam agentes aliados.
–
Há também a questão que Jesus Cristo e Satã seriam icones solares, sendo o sol a alegoria física para os doadores da vida nesse nosso sistema solar. Sem sol não haveria toda a vida que já existiu e virá a existir na terra. Disso surgem novas relações, neste caso da mitologia da qual emergiu o que conhecemos dos livros que compõe os principais pontos na vida de Jesus, sendo esta mitologia base para a bíblia os mitos sobre os deuses Egípcios assim como de outras culturas que tiveram seu ápice em épocas semelhantes que posteriormente originaram o Judaísmo e outras correntes mais recentes.
–
Referente ao texto completo você o encontra aqui:
http://hadnu.org/upload/publicacao/00000000000000000000000000000000/162/O-Mundo-Desperto.pdf
Não é especificado quais partes são apenas simbólicas e quais partes são simbolismo e ao mesmo tempo tem um sentido literal escrachado. Saber diferenciar e interpretar cada um destes é resultado de estudo prévio e não cabe expô-los para pessoas que não os interpretariam da forma correta.
muito boa a pesquisa
Rosto sem expressão,gesto indefinido,olhar frio e cruel e com uma cruz invertida nas vestes,boa coisa esse cara não representa:Se é que ele existiu…Serial killer com certeza.
Nem todas as obras de Da Vinci foram descritas por Dan Brown, babies.
Realmente, é uma pintura bastante estranha. Parece-me que a cabeça é desapropriada para o corpo da imagem, o vestuário é sem dúvida renascentista quanto ao decote e tecido e é sem dúvida o rosto o mais perturbador. O cabelo parece-me bastante feminino, o bigode muito esquisito e a boca demasiado próxima do queixo. Além disso, os olhos são ainda mais baixos e mortiços que os da Mona Lisa, cuja expressão oscila entre o desdém e o enfado. Quanto à tal cruz invertida que vêem no peito, parece-me mais duas faixas cruzadas como ornamento.
Não é comum nos quadros religiosos antigos as figuras icónicas ostentarem a posição dos dedos da forma que está representada no quadro?
É esta certo que são duas obras distintas, mas prefiro mil vezes The stary night by Vicent V.G!
Foi encontrada como ? onde? Por quem?
era memso isso que me lembrei a ppouco, essa imagem é muito estranha.
o olhar não é muito agradável, tem uma cruz invertida no peito. e se olhar bem, os peitos são bem femininos (volumosos)
Que cruz filho, tá doidão??
lol é para rir? o dia das mentiras não foi 1 de Abril?
Da Vinci sempre nos impressionou com suas obras… acho que a humanidade ainda tem muito por descobrir nas obras deste gênio ainda incompreendido.
Você é a [Flor de Lis] do Maranhão? rsrsrs
Incompreendido? De onde vc tirou isso filha ?
Incompreendido ? De onde vc tirou isso ?
Enlouquecido!!!!! Claro q não suspeitaria de um baseado, mas é só analisar o trabalho de Da Vinci para não ver jamais aquele tipo de olhar, de expressão… E aquela bola de crsital, como dito acima,que é aquilo… Que ele estava doidão, ah, estava…
É, ATE Q FAZ SENTIDO, TEM A BOLA DE CRISTAL NA MÃO E NA ROUPA ALGO PARECIDO COM UMA CRUZ, JA QUE NÃO DA PRA VER A FOTO INTEIRA, OLHOS CLAROS… PODE SER JESUS NÉ? VAI SABER
PAPO FURADO ISSO AI… TALVES A MONALISA É A MÃE DESSE PINTOR E ESSE AI É O PAI KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.. FALA SERIO
Imagina quanto não deve valer uma pintura dessa encontrada só agora.
Alguém notou a ‘Bola de Cristal’?
Notaram que as roupas são praticamente femininas mesmo para a época, isso para não falar da face que exceto por aquele bigodinho ralo também é muito feminina.
Notaram que há claramente uma cruz praticamente de cabeça para baixo?
E um gênio em retratar, como era Da Vinci, conferiu à imagem esse ar de desdém?
Outro detalhe interessante são os dedos cruzados para cima lembrando muito a posição da figura de Baphomet. Mesmo que não fosse isso, no mínimo poderíamos lembrar que ele pode estar mentindo a respeito de algo.
O povo começou a ler e vai ficar cada vez mais difícil para eles fazerem chacotas ocultas com símbolos religiosos.
As feições femininas são para que não se esqueça a supremacia da “Mãe dos Céus” que pra eles não é Maria mas uma outra entidade.
Cruz invertida??? Desde quando uma cruz que mais parece um X pode ser chamada de invertida? Esse tipo de cruz, aliás, se chama “Cruz de Santo André”, porque o santo foi morto num artefato com essa forma. Nada a ver com cruz invertida, portanto. E os dois dedos para cima, que erradamente associaram ao Baphomet, por favor, é um símbolo manual bem antigo adotado pela Igreja Católica para abençoar. Vão ver filmagens e fotos de papas abençoando multidões etc e fazendo isso com os dois dedos da mão direita, como na pintura. Um pouco de História não faz mal algum, e um tanto mais de filtro em relação a ‘demonices’ de caçadores de bruxas também é bem saudável.
Aliás, ao se referirem ao Baphomet, não se esqueçam que é uma figura meio humana, meio animal com dois dedos das DUAS mãos apontando uma para cima (solve) e para baixo (coagula), mpstrando a dissolução e a recomposição da matéria.
Olha Nina, eu concordo com vc em alguns aspectos, como cruz invertida, que na verdade é um x, a posição dos dedos, lembra a característica de papas e afins da igreja católica. Porém, daí vc considerar que quem pensa e ve diferente de vc é desinformado ou ignorante, há uma longa distancia. Modere-se.
Maria Emília, não é o caso de pensar diferente de mim ou não; existem algumas centenas de livros disponíveios, de várias épocas, desde a Idade Média, que tratam de assuntos assim, do tipo Baphomet. O que eu postei aqui é uam crítica à demonização de coisas sobre as quais existem preconceitos sem se enxergar a origem. Só isso. Aliás, não usei em hora alguma o termo ‘ignorante’ ou ‘desinformado’, mas sim que é bom usar um filtro quando se ouve ou lê por aí que tal ou tal coisa é do diabo ou coisa parecida.
É muito fáci chamar os outros de alguma coisa pejorativa, e eu NUNCA faria isso aqui até porque quem se dá ao trabalho de entrar num site de ciências e curiosidades do mundo como esse aqui está buscando conhecimento e auto-aprimoramento, o que eu respeito, e muito.
Nina, relendo os comentários, vi que fui um pouco precipitada em te julgar, desculpa,com certeza deveria estar em um daques dias que se entende tudo atravessado. Se puder, me desculpa.
Mas quando é que o mundo se convence que a Mona Lisa é na verdade uma pintura de Cristo, que retrata o anti-cristo ? god
Não parece mesmo estilo do Leaonardo, já que ele exercia busca pela simetria em vários níveis. O rosto dessa imagem é muito irregular e assimétrico (daí a sensação desagradável de alguns comentaristas daqui, acho eu)e as linhas que sobem do nariz às sombrancelhas fazem um arco que não é característica do artista, mas de um outro pintor cujo nome me foge agora. O cabelo encaracolado e pintado de maneira artificial não combina em nada com a leveza do estilo do mestre Leonardo. Está estranho isso, apesar de um especialista ter descrito um monte de distorç~eos feitas ao longo dos anos por maus restauradores.
Pode-se ver claramente traços ocultistas e “Illuminatti” na pintura dele.
Pra mim parece o irmão da Mona lisa, o Mano Liso!
kkk
esse só pode ser o anti cristo,credo
Você pode provar o seu ponto?
Por favor, evite ser falaciosa.
porque pinturas do leonardo da vinci parecem iguais uma as outras ….. falta de criatividade acho que não…
Eu creio que existe um porque. Algo oculto. Ainda saberemos.
com todo o respeito,más parece que ele fez jesus com cara após tomar um basado…heheh.
Não me sinto bem olhando para esta pintura.
Interesante, eu também não me senti nada bem olhando para ela.
Existe algo de estranho, oculto, sei lá.
Talvez nem Da Vinci fosse capaz de explicar este ar oculto das suas obras.
Acredito que essa sensação se deva ao fato de que sempre ouvimos falar que em suas obras havia algo oculto.
Eu creio que saberia sim.
O que me parece, é que assim como a Mona Lisa, este também tem um ar de sarcasmo, tipo: “voces são todos tolos, pensam que estão vendo uma coisa e na realidade é outra muito diferente”.
Milhões de ateus agora vão odiar o grande génio da humanidade!
Não sou tão intolerante quanto você! Sei entender que arte está além do preconceito para mim. ^^