Já sabemos que mulheres seminuas são consideradas objetos pelos homens e fato de que percebemos as pessoas de modo diferente dependendo de seu gênero não é segredo. Contudo, a diferença pode ser ainda maior do que imaginávamos: segundo estudo recente, nosso cérebro (incluindo o das mulheres) tende a perceber homens como “inteiros” e mulheres como “uma soma de partes do corpo”.
Essas duas formas de percepção são chamadas de “processamento global” e “processamento local”, respectivamente. “Processamento local é a base da forma como pensamos em objetos, tais como casas ou carros”, explica a professora de psicologia Sarah Gervais, coordenadora da equipe responsável pela pesquisa. “Já o processamento global evita que façamos isso com seres humanos. Não ‘dividimos’ pessoas em partes – exceto quando se trata de mulheres, o que é impressionante. Elas são percebidas da mesma maneira que objetos”.
No estudo, os participantes viam fotos de corpo inteiro de homens e mulheres de aparência e trajes comuns. Depois, eram mostradas duas imagens: a foto original e uma versão com pequenas modificações. Em seguida, os participantes tinham que dizer qual era a imagem original.
No caso das imagens de mulheres, as diferenças eram percebidas mais facilmente quando as regiões eram mostradas isoladamente. Quando se tratava de homens, os participantes tiveram mais facilidade em diferenciar as imagens mostradas por inteiro.
Fato curioso: esse fenômeno ocorreu independentemente do gênero dos participantes. Em outras palavras, a percepção das mulheres como uma “soma de partes” não era exclusividade masculina. Os pesquisadores não souberam explicar exatamente o que havia por trás do fenômeno. “Os homens talvez façam isso porque estão interessadas em companheiras em potencial, enquanto as mulheres podem fazê-lo para se comparar com as outras”, sugere Gervais.
A equipe pretende investigar mais o fenômeno para encontrar uma possível forma de atenuá-lo – e, quem sabe, combater a “objetificação” das mulheres.[Science Daily]
Guilherme de Souza é jornalista empenhado e ilustrador em treinamento. Curte ciência, cultura japonesa, literatura, seriados, jogos de videogame e outras nerdices. Tem alergia a música sertaneja e acha uma pena que a Disco Music tenha caído no esquecimento.
@gsouzapr guilherme@hiperciencia.com
Acho que argumentos que vão para o lado de natureza humana e lei da selva são descartáveis. Sim, muito do que somos hoje é instinto, mas não somos só isso, e isso não é o que nos levará para uma maior evolução social e de consciência. Portanto, tanto homens quanto mulheres tem que deixar cada vez mais de lado o pensamento machista e também pequenas ações machistas (exemplificadas por A S nos comentários) para irmos para frente com isso, pois o fácil mesmo é deixar as coisas como estão e ir levando, já que fomos todos educados assim.
Mulher é objeto mesmo, a natureza está aí pra comprovar, apenas um objeto de prazer e de necessidades materiais e carnais. Todas elas são levianas e infantis, o conhecimento da maioria e limitado ao seu mundinho egocêntrico e coisinhas diminutas.
Quem faz o mundo mesmo são os homens de fato, os maiores pensadores, os maiores trabalhadores. E não estou falando isso da boca pra fora, a própria natureza comprova isso.
Caro Igor,
Com todo respeito aos seus comentários, creio que haja uma distorção de percepção nos mesmos.
Mulheres não são objetos. São criaturas fantásticas. Homens também o são.
O grande problema é a postura que muitas mulheres (não todas) tem assumido. Uma postura sexista e exbibicionista.
Neste mesmo post, uma pessoa, “Lunna”, defende arduamente o direito da mulher exercer sua sexualidade como achar melhor. Ledo engano. A sexualidade é definida, de forma simples, pela interação intraespécie.
Quando uma mulher ou homem trabalha sua sexualidade de forma tão ostensiva ela (ou ele) busca interação. Então a sexualidade não é algo absolutamente individual. É relacional.
Concluindo, mulheres exibicionistas acabam por assumindo uma postura “marketeira” para sua sexualidade e acabam sendo tidas por objetos.
Isso não é bom, nem para as mulheres (que acabam “coisificadas”) nem para os homens, que acabam perdendo a capacidade de admirar as mulheres como algo mais do que um “órgão reprodutivo ambulante”.
Espero ter me feito claro.
Um abraço a todos.
É culpa da natureza. Ela só se preocupa com a reprodução.
Não vejo as mulheres como um simples objeto. Mas muitas fazem de tudo para serem vistas como um belo pedaço de carne e nada mais.
Só porque uma mulher tem um determinado tipo de comportamento, não significa que ela queira ser tratada como um objeto. Que ridículo, nenhuma mulher “pede” por isso. Quando uma mulher colocar um tipo de roupa mais sensual ou se comporta de uma maneira mais ousada, NÃO significa que é um convite para violenta-la e desrespeita-la, o corpo é dela e não temos nada a ver com o que ela faz com o SEU próprio corpo. Isso não nos da o direito de crucifica-la.
Você tem toda razão: O que dizer da mulher melão, mulher melancia, mulher moranguinho, mulher melão, mulher jaca, mulher pêra? Tem muitas outras que não me lembro agora.
Tem mulheres que fazem de tudo para serem vistas como um pedaço de carne e nada mais. A prova está na cara de todo mundo, só não vê quem não quer.
Hum…. O que dizer delas….
Bom, são mulheres LIVRES, que vivem a SUA sexualidade como querem, elas tem todo o direito de fazer com o SEU próprio corpo o que bem entenderem, o corpo é delas (não seu), se elas querem exibi-lo ou seja lá o que for, qual o problema?
São mulheres como qualquer outra, MERECEM respeito. São mulheres que pagam suas contas como qualquer cidadã brasileira.
mas o ponto da conversa não é se elas merecem ou não respeito. é o que de fato acontece. Elas sabem que se elas se comportarem dessa maneira vão ser tratadas desse jeito… É tipo dar um murro na parede: você sabe que machuca. Querer propor um tratamento normal para essas mulheres é dizer que não se deve parar de esmurrar a parede, é a parede que deve parar de machucar.
Acho que é esse meu ponto de vista.
Mas continue com os argumentos, está legal a discussão!
Caro Carlos Leão,
Qual a pessoa que gosta de ser tratada como um objeto?
Sinceramente, não vejo nada de tão monstruoso no que elas fazem.
Elas vivem a sua sexualidade, exibem o (seu próprio) corpo , como querem, o que há de errado nisso?
Ah’ Claro, são mulheres!
Isso em uma sociedade machista e patriarcal é terrível, né’
Porque todo mundo sabe, para uma mulher merecer ser respeitada “tem que se valorizar”
Me poupe’
E os homens que fazem o mesmo?
Ah, são homens, homem “pode tudo” né?
Luna, percebo que seu discurso é similar ao movimento Femista atual. Digo Femista porque o Feminista lutou para que a mulher fosse respeitada como pessoa enquanto as femistas querem o direito de não serem criticadas por se vender como objetos.
Admiro e respeito as feministas, mas desprezo as femistas.
É muito fácil uma mulher bonita usar seu corpo pra conseguir fama e dinheiro, mas tudo tem um preço. A mulher bonita que deseja mostrar competência sabe como é difícil ser respeitada justamente porque tem muita Femista apoiando esses atalhos usando o corpo.
Da mesma forma que você não confiaria em um homem de comportamento promíscuo e não pensaria em procriar com um indivíduo desses, os homens possuem o mesmo direito de pensar isso das mulheres frutas e periguetes. Se nós rotulamos os homens, porque eles não tem o direito de nos rotular?
Concordo que cada um faz de sua vida e seu corpo o que quiser, mas tudo tem um preço. Cada escolha, uma renúncia.
Eu não concordo e também não defendo o uso do corpo como objeto, porém não julgo quem o faz.
É engraçado pois um comportamento que é tão valorizado (e incentivado) nos homens é condenado para mulheres (homem que ‘pega’ todas é garanhão).
Lunna. mas no caso estamos falando de biologia onde por natureza a sociedade trata a mulher como objeto, isto não é uma construção social.
As pessoas gostam de comidas que fazem mal para a saúde Ex.: Fast Food (frituras, salgados, doces). O próprio cérebro diz que aquilo é bom para o corpo, é um desejo.
Então é natural do ser humano enxergar a mulher como objeto os instintos fazem a pessoa desejar isto, é uma coisa que não tem como mudar.
Obviamente você não faz a mínima ideia do que está falando.
Tratar uma mulher como objeto não é um comportamento biológico, nossa cultura e sociedade são tão machistas e conservadora que esse comportamento se torna banal, normal e até aceitável.
Não é natural enxergar uma mulher como objeto.
Por que não vemos os homens como objetos?
Homens são seres humanos, pessoas, “ao contrario das mulheres, cuja serve única e exclusivamente para satisfazer os homens”.
Mulheres são seres humanos, não existimos apenas para saciar os desejos masculinos.
Realmente muitas mulheres querem ser vistas como um pedaço de carne. Mas muitas vezes não é SÓ culpa delas, mas sim como os homens a querem, a desejam. Eu conheço mulheres que tiveram que apelar sexualmente seu comportamento discreto, para naõ perder o homem amado, ou para conquistar o homem que só tem olhos para mulheres melancias e cia. Esse tipo de mulheres, eu tenho pena, porque não se valorizam. Elas fazem o gosto dos outros. Homem de verdade, de caráter, quer mulher de verdade, de caráter. E vice-versa. Mas as vezes nos deparamos com pessoas sexualmente inseguras e distorcidas pela vida, pela falta de educação moral em casal, pelo que se vê na tv e se aprende na internet… meninas que tem que usar tal roupa curta da moda ou esta fora do padrão de beleza, ou não vai arranjar namorado. O mesmo acontece com os homens em questao material. Homem que nao tiver carrão, grana no bolso, nao pega mulher. É isso que move a educaçao de hoje. Eu acha tão lindo e ainda acho, quando um homem tenta conquistar uma mulher, com o seu jeito educado, gentil, e quando a mulher lhe dá o troféu seu coração e seu carinho. Me lembra aqueles filmes antigos de amor. Hje isso não acontece. As mulheres que são leoas, viraram leão, e estão atacando pra todo lado. E os homens? Já tem tanto homem virando mulher que daqui a pouco nem sei mais quem é quem, rs.. (com todo respeito aos gays, já q tenho amigos referente).
Querida,
Concordo com você em partes. Mas diga-me,
O que é se valorizar?
O que é um homem de verdade, o que é uma mulher de verdade?
Quem define que caracteristicas uma pessoa tem que ter para se encaixar em “um(a) mulher/homem de verdade”?
Mulher de verdade e homem de verdade, são indivíduos capaz de ter uma família estruturada, educação, amor aos filhos.
Rejeito esta (“putaria moderna” de hoje tanto para homem ou mulher), pessoas que querem só curtir criam filhos com famílias incompletas e com pais inexperientes… Resultado: Mais marginais (estes filhos tem tendências a isto), maior disseminação de DST (para quem acha que estas pessoas que querem curtir acham que sabe usar preservativo está bem errado), maiores despesas ao governo (com bolsas auxílio, quem paga são os pais de família honrado nos altos impostos que não tem nada haver com isto)…
E isso de acordo com quem?
Pois existem muitos jovens que tem uma família estruturada, educação e amor dos pais, mas mesmo assim se envolvem com o tráfico, caem no vício, roubam etc…
Claro que a educação, família… Influenciam muito, mas acho que isso também depende muito da pessoa.
É lamentável que pense desta forma.
Bonita essa mulher da foto.
Pouco higiênica eu nao digo, mas de resto, assino embaixo!
E pq cortaram os peitos da mulher na foto da matéria?!?
É simplesmente lamentável que as mulheres sejam tratadas com um mero objeto.
argumentou muito bem em todas as respostas
Thanks!
É triste sim, o homem na sociedade tem que ter dinheiro, carro, status social… Ou você acha que um nerd pode se expressar assim como um “garanhão”, o homem é transformado em objeto também, o homem também é humano.
Realmente, isso é esperado dos homens.
Mas eu me referi ao fato de que “ser garanhão” é vangloriado e muito incentivado no comportamento masculino ao contrário do que acontece quando é a mulher que tem vários parceiros.
Lunna, quem VALIDA socialmente o homem garanhão não é o homem, é a mulher. Enquanto o homem idealiza a virgem experiente, a mulher idealiza o cafajeste fiel.
Você fala em o que seria se valorizar.
Isso é a lei do mercado: oferta x procura.
As regras sociais não são feitas de minorias, mas sim de maiorias. Isso não significa que as maiorias estejam certas, mas mostra como são as regras em uma determinada sociedade.
Você tem todo o direito de discordar e lutar a favor de uma utopia de mudança.
Nossas regras sociais valorizam o Homem que pega todas porque as próprias mulheres dão valor a esse homem.
Comparativamente, ser um Homem “pegador” requer muito mais habilidade, tempo, esforço ou até investimento financeiro do que ser uma mulher “pegadora”.
O homem já está predisposto a transar com qualquer mulher bonita que se ofereça a ele, mesmo sendo comprometido. Com a mulher não ocorre o mesmo. Muitas fazem jogos de sedução para o cara correr atrás ou negam. Isso força um investimento maior do homem e, consequentemente, sua valorização.
Há também a questão de paternidade. A mulher sempre sabe que o filho é dela, mas o homem nunca tem certeza. Por isso valorizam aquelas que “aparentam” ser mais criteriosas ao escolher quem levam pra cama.
Querendo ou não, anticoncepcionais falham e conheço várias que engravidaram de ficantes e amantes se protegendo.
Não vou mudar sua opinião nem você a minha. A única sugestão que eu dou é que a mulher seja sincera. Os homens preferem uma “pegadora” sincera do que uma falsa santinha. Pelo menos eles sabem onde estão se metendo e não fazem papel de otários com uma mulher hipócrita.
A própria mulher se trata como objeto toda vez que busca um atalho para receber um benefício.
Não estou falando dessas assistentes de palco que só servem pra mostrar o corpo. Tem coisas que as mulheres “normais” fazem e não percebem.
Quer exemplos?
Usar charminho pra conseguir favor de algum amigo que nunca deixará de ser amigo.
Ficar com segurança só pra conseguir entrar na balada de graça.
Sair com amigos ricos só pra entrar de graça na Vip
Ficar bebendo às custas dos caras nas baladas e fazendo charminho pensando se fica ou não com algum.
Achar que o homem tem obrigação de pagar o jantar por “cavalheirismo”
Achar que o homem tem obrigação de pagar o Motel porque o que ela tem no meio das pernas é muito valioso e ela está fazendo um favor cedendo.
Usar decotes pra conseguir benefícios dos homens.
Usar a beleza pra conseguir posição melhor na carreira, furar fila de banco, etc.
As mulheres sempre possuem respostas justificando todas essas atitudes, mas no fundo, estão buscando atalhos se vendendo como objeto e depois reclamam que a culpa é dos homens.
Oferta x demanda
Sempre haverá homens compradores. Quem decide se haverá mulheres vendedoras não são os machistas.
A coisa só vai mudar para a mulher quando as próprias mulheres conscientizarem suas filhas para uma mudança de atitude. Enquanto culparem os homens pelo machismo, terão desculpas para usar estes atalhos sempre que for oportuno.
Mas isso nunca vai acontecer porque a culpa sempre é dos homens.
Não, quem valida esse comportamento é o machismo.
Se você criar desde pequena uma pessoa e ensiná-la que deve agir de tal forma e ainda ter uma sociedade (praticamente) inteira que reforce e incentive esses comportamentos, é obvio que essa pessoa vai agir desta maneira e acreditar que seus comportamentos e conceitos estão corretos, porque passaram a vida inteira escutando e presenciando situações que perpetuam esses preceitos.
O machismo está tão presente e enraizado na nossa cultura, que em muita das vezes passa despercebido e acabamos aceitando certas situações e comportamentos sem questiona-los, pois já estamos habituados e familiarizados, então agimos de forma natural e passiva.
Lunna, como eu disse, machismo só existe porque a mulher Valida.
A partir do momento que a mulher usa sua sexualidade em troca de algum favor como se fosse um atalho para conseguir o que deseja, esse comportamento valida o machismo.
Um exemplo estudado é a prostituição. Alguns estudos sugerem que a prostituição reduz a quantidade de estupros.
Uma mulher considerada feia e de baixa renda consegue sexo sem pagar com certa facilidade.
Já um homem considerado feio e de baixa renda tem dificuldades.
A alta exposição de mulheres na mídia vendendo sensualidade aos homens estimula um comportamento sexual mais intenso e objetifica a mulher usando certos padrões. Muitos homens sonham em ter uma mulher dessas e só realizam o desejo pagando. Se assim não fosse, mulheres bonitas correriam um risco muito maior.
É um círculo vicioso que começa com a mulher se exibindo e seduzindo de propósito para levantar sua auto-estima: olhe, mas não toque. Isso cria desejo nos homens. O desejo cria frustração se não for realizado.
Cada homem vai lidar com essa frustração de alguma forma. A maioria se controla, mas uma minoria não.
O machismo é da natureza humana. A natureza masculina sempre foi caçar e proteger. Tudo está mascarado por uma ordem social.
Se quiser ver o instinto voltar, crie o caos social.
Vemos a verdadeira natureza humana em períodos de guerra e catástrofes. mesmo que toda a sociedade fosse mudada do jeito que você propõe, isso seria artificial. Bastaria dizer que um meteoro vai destruir a terra em 30 dias que o machismo volta e a lei da selva toma seu lugar.
Não somos muito diferentes dos tempos das cavernas. Por mais que as feministas gostem de se iludir, toda mudança será sempre artificial até que o momento do caos liberte o verdadeiro instinto humano.
Lisandro, não estou te julgando, até porque não sou ninguém para isso, mas gostaria de expor meu ponto de vista. Você não acha que em um relacionamento longo, “tolerar” uma pessoa fútil, brigona, etc… enquanto as características físicas vão se modificando ao longo do tempo (peito cai, barriga fica flácida, pele enruga) foge um pouco do princípio de que um relacionamento deve ser agradável? Porque se você tolera, é porque não te agrada…
É isso aí, beleza interior vale mais que tudo.