Quanto custou para encontrar Osama bin Laden?

Por , em 3.05.2011
Desde o 11 de setembro de 2001, os Estados Unidos gastaram quase US$ 1.300.000.000.000 (isto é, 1,3 trilhões de dólares) no financiamento da chamada “Guerra contra o Terror” no Afeganistão e no Iraque, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso Estadunidense.

Embora o objetivo de capturar Osama bin Laden, o terrorista que orquestrou os ataques de 2001, esteve intimamente ligado a todas as ações militares dos Estados Unidos desde então, é difícil precisar quanto destes 1,283 trilhões que o Congresso aprovou até agora foi utilizado exclusivamente para encontrar Osama. Podemos fazer, no entanto, uma estimativa razoavelmente exata do custo da operação para localizar o esconderijo secreto de Osama no Paquistão, onde o terrorista foi morto.

Segundo analistas de segurança independentes e especialistas em tecnologia de defesa, a parte relativa à coleta de informação de inteligência para a operação – que incluiu desde a vigilância aérea do local até métodos tradicionais de escuta telefônica – provavelmente custou apenas alguns milhões de dólares aos cofres estadunidenses. [Life’sLittleMysteries]

38 comentários

  • rodnei raia:

    ñ acredito que osama bin laden foi morto naquela ação no paquistão.para mim os americanos já sabiam que ele(bin laden) já estava morto e montaram aquela armação toda.eles são mestres em armarem esses factóides igual a ida a lua; faço uma pergunta para aqueles que acreditam porque eles ñ foram mais alua? porque nunca foram antes!! eles(os americanos) são mentirosos!!!

    • rodnei raia:

      eles alegam que custa caro enviar uma missão tripulada a lua nos dias de hoje ;isso é balela pois o que eles gastam com guerras já teriam enviados umas cinquenta missões quem acompanha sabe que eles estão adiando a ida desde 1975 agora já dizem que vão em 2025.enganar a população em 1969 é fácil eu quero ver enganar agora nos dias de hoje em 1969 televisão era novidade e tudo que se passava na tv se acreditava!!!!

  • CIENTISTA:

    custou milhares de pessoas mortas no 11 de setembro. Se tivesem pegado ele antes nada disso tinha acontecido!

    • Victor iturriet:

      o numero de pessoas mortas no 11 de setembro não é nada comparado aos numeros do oriente médio, sei que ja passou os 100 mil mortos há um bom tempo.

      agora vamos analizar os motivos

      Osama: revoltado com o que os Estados Unidos fizeram no seu pais, resolveu mostrar que eles também tem força de combate e derrubou as duas torres mais inúteis do mundo.ç

      EUA: querendo ganhar mais dinheiro pra impedir que alguem tire o posto hegemônico deles no mundo, resolveraam invadir o oriente médio com a finalidade de conseguir petróleo.

      quem ta errado? quem ataca ou quem defende?

      sinceramente, prefiro não dizer o que acho do chamado “terrorismo” pois seria perigoso.
      enfim, na minha opinião, terrorismo é o que os grandes capitalistas fazem no mundo

    • Cleme Hajia:

      Acreditando que realmente uma gangue islâmica tenha planejado, ok.
      O fato é que:
      Bin Laden é, ou era amigo da família Busch
      Até hoje não há provas conclusivas da participação do Al Quaeda no 11-9, mas certamente foi mais um grupo treinado pela CIA
      Existem provas científicas apontando que o 11-9 foi uma armação da própria CIA
      O lucro dos EUA se deve:
      as invasões, apropriação de bens, treinamento do exército, e sobretudo a ameaça de povos com medidas drásticas para submetê-los a leis econômicas injustas!!!! Fazer o 11-9 é café pequeno, para nações que se mobilizam a cada instante para explorar recursos naturais e seres humanos em situações de fragilidade e possível ameaça à ditadura capitalista…

  • Navathumini:

    sem guerras no mundo, os americanos se tornariam imediatamente na nacao mais pobre do planeta, por isso o melhor que tem de fazer e ir alimentando guerras en cima de guerras.!

  • gilson fabrini dos santos:

    dizem que é 1,3 trilhões…tambem para contruir uma masão daquela…e oque o EUA arrecadou com o petróleo do iraque é muito mais que isso daria para recriar essa istória umas 10 vezes…qual será o novo foco lucrativo e quem sera o terrorista criado pelo EUA???

  • geraldo:

    com tanta porqueira lançada no mar posssivelmente não comerei mais peixe de agua salgada.

  • geraldo:

    com tanta porqueira lançada no mar posssivelmente não comeei mais peixe de agua salgada.

  • Jorge:

    1,3 trilhoes? isso nem se compara ao quanto eles lucraram roubando petroleo dos arabes…

  • Mario:

    como alguém sepulta um morto em mar aberto, acho que ele foi jogado ao mar e não sepultado no mar.

  • MOTUMBO:

    Essa mentira só perdeu para o atentado de 11 de setembro de 2001.

  • jeff:

    eles manipulam o mundo,
    sao os verdadeiros terroristas,
    vcs lembram da atomicas?
    ate hoje tem sequelas, em gente inocente

  • jeff:

    esse papo que jogaram ele no mar deve ser mentira, ele ta preso em algum quartel, deve ta sendo torturado, depois vao maar ele em segredo. nao acredito nos americanos, eles sao falsos e interesseiros.

  • Carlos Machado:

    O titulo esta errado, o nome do Osama nao começa com “O” o nome dele começa com “U” Usama Bin Laden.

    http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists

  • Andrew:

    Tão dizendo que Osama vai entrar no Guiness… ele é o campeão mundial de pique-esconde.

  • Tendrilion:

    Pique-Esconde mais caro da história…

  • marcos:

    falou em guerra e com esses americanos ridiculos mesmo…

  • Anonymous:

    Vocês deviam fazer uma pesquisa de quantas vidas de inocentes a guerra contra bin laden causou

  • Evandro:

    Ou seja, basicamente, as industrias bélicas nos EUA lucraram bilhões e bilhões com tudo isso. Está ai os verdadeiros ‘interesses de justiça’ na caçada a Osama Bin Laden.

  • Joshua 5:

    Já lançam tanta porcaria no mar mesmo… Os peixes não vão notar nem a diferença…

  • Paulo-82:

    Concordo com o Andrew.O Bin Laden seria muito mais útil pra os EUA vivo, eles poderiam conseguir informações sobre a organização dele.Essa história ta muito mal contada.Se, por acaso, descobrem que o Bin Laden ta vivo, aí a popularidade do Obama vai cair que nem o dólar, já era pra ele na política.

    • Bruno:

      O que te faz pensar que um jihadista extremo, mesmo sob tortura, passaria alguma informacao sobre sua rede ao inimigo, uma vez que ele prega aos seus seguidores o auto-sacrificio em prol de sua causa.

  • Cesar:

    O orçamento do Departamento de Defesa dos EEUU gira em torno dos 600 bilhões de dólares anuais. Este dinheiro é usado para manter bases, treinar soldados, manter e atualizar equipamentos, etc. US$1,3 trilhões de dólares em 10 anos seria US$130 bilhões de dólares por ano, o que corresponde a 1/5 do orçamento de defesa dos EEUU.

    Alguém percebe a quantidade de dinheiro que os EEUU investem na guerra, e na manutenção do status?

  • Cesar:

    Na verdade não é tradição enterrar no mar, e nem os americanos disseram que enterrarma no mar por tradição. A tradição é enterrar em menos de 24 horas, ou menos de 12 horas, não lembro bem. O enterro no mar tem várias razões plausíveis, a primeira é de não tornar o túmulo do Bin Laden em um local de peregrinação, e a segunda é que não foi encontrado quem aceitasse o corpo em tão pouco tempo (ou não se tentou encontrar, não entendi bem esta parte). A primeira razão, para mim, é bastante plausível. Sobre a edição de foto, já fizeram isso, circula faz uns dois anos uma foto editada de um suposto Osama morto.

    O que eu não entendo é por que não usaram um ataque com gás paralisante ou coisa parecida. Bota todo mundo na mansão a dormir e então vai com calma e pega quem você quer pegar. Ou então envenena a água com um produto para fazer dormir a cidade inteira (a não ser que a mansão tivesse fornecimento próprio de água).

    De qualquer forma, eu não vejo razão para duvidar que eles realmente fizeram o ataque, mataram o Osama e mais meia dúzia de pessoas, e depois de confirmar a identidade do Osama jogaram o corpo no mar. Só não sei se as razões que justificam os procedimentos são as razões que eles alegam, mas ficar fazendo ilações sem ter nenhuma evidência não leva a lugar algum. Eu não sei se o golpe psicológico que foi dado nos terroristas é mais forte se o Osama morre tentando se esconder atrás da esposa ou se ele é levado a um tribunal. Se ele chega a um tribunal, é possível que ele consiga arregimentar mais fanáticos, fazendo discursos inflamados na frente dos juízes americanos. Talvez matar eles fosse mais simples, acaba com o problema, e não cria nenhum outro (imagina só um processo se arrastando, jornalistas entrevistando o Osama e dando voz para ele – até agora ele estava nas montanhas, escondido, e só de vez em quando vazava um vídeo ou coisa parecida).

    • Hugo:

      César, eu não estou duvidando. Mas esta história está muito mal contada, faltando muitas explicações. Com certeza, em alguns pontos eles estão mentindo.

      Talvez realmente tenham pego Osama, mas com certeza jogar no mar por tradição foi mentira, talvez ele esteja vivo e sendo torturado agora, talvez descobriram q ele tinha sido morto a algum tempo atrás ai inventaram isso pra melhorar a imagem de Barack Obama. Tem muitas possibilidades, mas a versão que divulgaram está duvidosa.

      Osama foi o cara que transformou islamismo sinônimo de terrorismo, o que não é verdade, e, por isso, ele não é tão popular lá quanto pensamos. Claro que tem os fanáticos seguidores dele, mas eles não precisam de uma foto ou um túmulo pra continuarem idolatrando o cara.

      Além disso, os americanos tem as tecnologias bélicas mais avançadas do mundo. Eles não tem nem uma bombinha de gás? Será que matar foi realmente a única opção?

  • Andrew:

    Minha teoria é que ele foi capturado vivo e que inventaram a suposta morte e enterro no mar por 2 motivos:

    1- Evitar que terroristas façam atentados visando libertar o Osama.
    2- Torturar a vontade (sem problemas com as organizações de direitos humanos) para obter informações sobre a rede Al-Qaida, que possa levar ao desmantelamento e prisão de seus lideres.

    Não tem muito sentido uma missão que fosse para matar o Osama, sendo que o mesmo por ser o suposto lider da organização inimiga Nº 1 dos EUA, obviamente teria informações valiossisimas que o governo poderia extrair para dar fim de vez na Al-Qaida, ou pelo menos enfraquece-la.

    Se mataram mesmo, então são muito burros. Eu faria como acho que fizeram, capturaram-no vivo e dizem que esta morto pra interrogar (torturar) a vontade.

  • Marcos:

    Osama foi enterrado no mar (Terra, ou areia, abaixo da agua do mar), ele não foi jogado no mar.

    A foto saira em alguns dias, como a foto é de uma face com um tiro abaixo do olho esquerdo, é chocante para o publico em geral e pode gerar revolta dos simpatizantes do animal…

    Outra coisa, foto não é garantia de nada. DNA sim, desde que passe por uma auditoria independente.

    Então, essa confusão toda deveria ter sido prevista, sempre tem toneladas de aborrecentes sindromicos de conspirações idiotas q servem de alimento para seus “egoscentrismos” e “onipotencia aborrecente”.

    É obvio q Osama foi assassinado, 1- caso não tivesse sido ele simplesmente apareceria vivo e “desmoralizaria” obama, e 2 Barack Obama concorrerá eleições ano q vem, ele não cometria uma mentira estupida dessas…3 os republicanos reconheceram seu feito.

    Cresçam bebês…

    • Hugo:

      Ou senhor amadurecido, quando que Osama já apareceu ao vivo na história? no máximo em vídeos.

      Foto é chocante para o público? enforcamento de Sadam não foi chocante não, né?

      Porque será que esses caras acreditam em tudo e ainda acham que são inteligentes por isso? Por causa de pessoas 100% manipuláveis como você que eles dizem umas merdas dessas, sabem que sempre terá uma mente inocente pra defender eles.

    • victor iturrriet:

      DNA prova, no entanto, ninguem sabe se ele tinha um irmão gêmeo, ou melhor, quem pode provar que os exames de DNA são verdadeiros?

      sem falar que o osama não é burro a esse ponto, pra ele é melhor que pensem que ele ta morto, vai poder fazer as coisas com menos discrição

  • claudionor:

    bin laden estudou de tudo nos e.u.a. e se tornou aliado do governo…e como sempre…quando não serve mais….usa-se a queima de arquivo…só que desta vez a coisa foi longe demais e a morte dele vai dar à obama, mais um mandado presidencial …bela campanha…não acham ????????

  • Rodrigo Paim:

    Hugo, as circunstâncias são diferentes daquelas da morte de Saddam, e o corpo jogado no mar não foi em respeito as tradições, foi pra evitar complicações sobre o destino do corpo. Bom, enfim, se fosse pra falsificar, faria mais sentido bombardear e destruir aquela mansão, dizer que Osama estava lá e pronto.

    • Hugo:

      Abre o olho, vejas as noticas. Vá dormir comprade!

    • Hugo:

      Esse “Hugo” ai de cima não sou eu, algum palhaço usando meu nome.

      Concordo com ele mas não sou mal educado assim não.

  • Zoron:

    Desde o ataque das torres gêmeas a história está muito mal contada, é uma história que cheira a M….

    FBI,CIA,SWAT,etc…povão, todos procurando um único homem e nunca achavam. Estavam até pagando para tivesse informações sobre ele e nada…

    Igual a historia das torres gêmeas esta “nova” história da morte do Bin Laden ficará mal contada e cheirando mal.

  • alessandro antonio:

    me engana que eu gosto, osama deve esta fazendo churrasco comemorando a morte dele mesmo kkkk

  • Hugo:

    Esta história de Osama está muito mal contada.

    A tradição no Oriente Médio é enterrar o corpo com a cabeça voltada pra Meca. Os EUA dizem ter matado o sujeito, aí (mesmo sabendo que este tipo de questionamente surgiria inevitavelmente, afinal, eles não são dementes) jogam o corpo no mar com a desculpa sem fundamentos de que é a tradição.

    Ainda vem dizer que divulgariam fotos. Aí fica a pergunta: Um país que faz filme com a qualidade gráfica que eles fazem não são capazes de editar uma foto? Até eu sou…

    Com Sadam não fizeram questão de divulgar o vídeo do enforcamento na internet?

    Acho que é abusar muito da nossa inteligência.

Deixe seu comentário!