Será que a NASA pode lançar uma missão secreta à lua?
O novo filme “Apollo 18” é como “A Bruxa de Blair” das viagens espaciais, exibido como se fossem imagens filmadas pelos astronautas da NASA durante uma missão secreta à lua em 1973. Na história, os astronautas encontram hostis alienígenas lunares, o caos se instala e a NASA abafa o caso todo.
É ficção científica, claro: a história é que a missão Apollo 18, junto com a 19 e a 20, foi cancelada – Apollo 17 foi a missão lunar final da NASA. Mas o novo filme certamente alimentou incêndios conspiratórios sobre as atividades secretas da agência. A NASA pode realmente ter lançado um voo espacial secreto durante a era Apollo, sem que ninguém saber?
É quase certo que não.
Segundo um historiador espacial, o desenvolvimento de todo o programa tripulado envolve 400.000 pessoas, então para cobrir a pequena viagem é preciso manter as milhares de pessoas quietas. E não são todas elas que trabalharam somente para a NASA. Uma grande porcentagem trabalha para outros contratantes, por isso seria necessário mantê-las guardando segredo para sempre.
De acordo com documentos, o número de empregados da NASA em 1973, ano em que Apollo 18 estava programado para decolar, havia caído para 200 mil. Isso é metade do número de empregos de 1965, mas ainda assim um número enorme de pessoas para ficar em silêncio.
Além disso, o historiador apontou que a agência espacial teria que ter acalmado milhões de pessoas que vissem o lançamento do foguete Saturno V (que enviou as cápsulas lunares de Apollo para o espaço), já que a plataforma fica no Centro Espacial Kennedy, na Flórida. De maneira alguma a NASA poderia encobrir tal lançamento. Eles até poderiam alegar que a Força Aérea estava fazendo isso, mas mesmo assim teriam que disfarçar completamente uma missão Apollo como uma missão de satélite da Força Aérea, o que seria extremamente difícil.
Se a NASA fosse tentar um lançamento secreto hoje em dia, em que há mais olhos atentos e mais avenidas para partilhar a informação, provavelmente a agência seria ainda menos capaz de esconder um lançamento do público.
Porém, isso não quer dizer que não poderia ser feito.
O trailer de “Apollo 18” inclui um trecho em que os astronautas estão se comunicando com o Departamento de Defesa do Governo americano, sugerindo que ele está envolvido na missão secreta. (Os astronautas, no entanto, são vestidos com uniformes da NASA). Os cineastas podem estar brincando com o fato de que o programa espacial do Departamento é muito mais reservado do que o da NASA, tornando a premissa um pouco mais concebível (embora mais confusa, também).
O orçamento para programas espaciais do Pentágono é muito maior do que o da NASA. Além disso, disse o historiador, eles lançam missões o tempo todo, não revelam quase nada, têm a sua própria plataforma de lançamento ao lado da NASA na Flórida e outra plataforma na Califórnia.
O orçamento anual do Departamento de Defesa destinado ao espaço é de US$ 26 bilhões (R$ 44,42 bilhões); para comparar, o orçamento da Nasa é de US$ 18 bilhões (R$ 30,75 bilhões). A maior parte dos fundos do Departamento é para pagar por satélites que ajudam nas navegações, na detecção de mísseis e na precisão de bombas. A rede de satélites militares também acompanha o lixo espacial, que pode colidir com os satélites.
Obviamente, satélite não é tudo quando se trata de operações dos militares no espaço. No ano passado, o Pentágono enviou em órbita na Terra uma nave espacial chamada X-37B, que se parece com uma nave espacial em miniatura. O lançamento não era segredo – o Pentágono disse que não poderia esconder um lançamento, mesmo que tentasse – mas todo o resto sobre a missão, incluindo o que é feito e por que, está bem guardadinho.
Não há como saber se o Pentágono lançou uma missão tripulada para a lua ou não. No entanto, porta-vozes do Departamento garantem que não lançaram nenhuma missão tripulada ao espaço. [LiveScience]
71 comentários
simplesmente: NAO;
pq? FOI UMA DAS COISAS MAIS CARAS DA HUMANIDADE, junto com o projeto MANHATTAN.
senhores, os usa vivem d dinheiro.
e o n-1, projeto russo para ir a lua, nao chegava nem perto do montante gasto pela nasa.
gastar dinheiro pensando em algo q nao fosse militar/politico é impensavel — esqueçam qualquer coisa implausivel, como os ets.
[foi mal s fui meio direto, rsrs]
Existem 2 “Áreas 51″uma no estado de Nevada e outra na lua,podem acreditar…quando nos foi mostrada a chagada do homem na lua,isso já havia acontecido bem antes,porque foram feitas manipulações nas fotos da NASA?Para esconder a verdade com relação a evolução tecnológica em parceria com os forasteiros do espaço.
Amigo,o que você está alegando é de fato curioso,porém,de onde foi tirado isso?Que a Área 51 existe,é fato,já foi assumida pelos EUA,porém as bases lunares…Existem rumores sim de que existe uma base na Lua,já li sobre tal assunto,porém sem muitos fundamentos e igualmente acreditável.Os ETs acredito sim que existam,talvez façam contatos com os norte-americanos,inclusive os EUA é o pais que tem mais casos ufológicos,mas quanto aos rumores de bases e de acordo tecnológico não podemos dizer nada ao certo,então vamos esperar e ver o que acontece,e não espalhar rumores pela internet,não é mesmo?…Não lhe critico,e ao mesmo tempo o faço,mas temos de ter fundamentos e “provas” para levantar tais rumores,embora que tenho dúvidas sobre o que você fala,já que estudei o assunto e fiquei ainda mais confuso.
“chagada” do homem na lua? Não seria a “cagada” do homem na lua? E o pior é q. o homem parece estar quase preste a “chagar” em vários outros planetas… vai ser uma m…
Claro que é possível, um dos poucos países que na época dominava exclusivamente e ainda domina os voos espaciais. Iria dar satisfações ao resto do mundo? Creio que não, mas tudo é mera especulação.
Olá a todos !
Infelizmente, o orçamento para Ciência estar sendo cortado não é prerrogativa do Brasil. No mundo todo, parece que a coisa pegou, lamentávelmente. Só que os (ir)responsáveis esquecem, que, sem Ciência, qualquer nação está condenada ao atraso tecnológico e à eterna dependência de outras, mais avançadas. É burrice, mas é assim que acontece !
Abraços
Preferem investir em religião! ‘-‘ Por isso que ficamos para trás em tudo! :/
Na verdade no Brasil, o investimento para Ciências(Saúde, Educação, Policial, transporte, cultural e muitas outras áreas) está é no bolso dos Políticos!!!!
No creo en brujas, pero que las hay, las hay!!! Sobre o homem ter ou ñ ter ido a lua, ñ tenho opinião formada, o único material audiovisual ki vi era d péssima qualidade, e com ambiguidades ki ñ descartam a hipotese de fraude. Em qto a Apollo 18, axo pouco provável ki tenha rolado, mas eh interessante a idéia do filme ^^
estas questões só nos fazem voltar a tocar na “ferida” das experiências espaciais…tocar na ida lua e como tudo foi divulgado e abordado…é verdade que esta matéria já não faz parte da minha memoria temporal porque ainda não era nascido, mas com a imensa informação existente não me é difícil perceber que para todos no ano da alunagem e anos após, pouco se soube; tudo é calculado e planeado mantendo ainda tudo num grande mistério que a U.S.A teima em não explicar. Acredito que se tivesse havido algo secreto e com êxito, se saberia…há muito a descobrir, não só na lua, mas também nas mentes humanas…
Não houve mistério nenhum… Tem 17.000 fotos tiradas pelos astronautas, quase 500kg de rochas lunares analisados por centenas de faculdades pelo mundo, tem centenas de horas de filmagem, tem os espelhos deixados na Lua pelos astronautas, mas os conspirodebilóides se acham mais espertos que milhares de cientistas de todos os países que nunca contestaram a ida na Lua, e mais espertos que a União Soviética que tinha até sonda robótica pousada na Lua e sonda em órbita assistindo o pouso dos astronautas…
Eu acho que deve ter lançado sim, até na primeira missão a lua, os caras devem ter visto muita coisa estranha, na minha opinião, aqueles videos das missões epacias a lua, ou estão incompletos, ou não são os verdadeiros, vcs podem achar que estou viajando muito assistindo apollo 18 e transformers 3, mas velho os caras já devem ter ido lado fazer experimentos ou coisa do tipo, tem muito material a respeito dessas conspirações, até fotos que foram divulgadas ou vazaram (acho que vazaram) uma vez de uma parte da lua que mostra uma elevação semelhantea uma torre e a nasa não soube explicar. Até aquelas famosas histórias de que há uma cidade lá ou a famosa torre que possui vários kms, citadas nas conspirações, cada um acredita no que quer, eu acredito nisso. Até no filme apollo 18, eu pensei que eles fossem explorar esse lado da moeda, mas pena que não foi, tinha tanta coisa para ser falada.
Marte vai ser a mesma coisa, podem esperar, com a quantidade de efeitos e camêras tão próximo da realidade que temos hoje, vai ser um tremenda farsa, eles vão mostrar o que querem mostrar
Não conheço as idéias do usuário Glauco, mas vi críticas em relação ao homem ter ido a lua.
Minha opinião pessoal: O homem não foi a lua. Muitas são as razões mas as principais são duas:
Primeira: Vocês sabiam que todas, eu disse todas, as viagens a lua foram realizadas durante o exercício de apenas 1 presidente dos EUA? Engraçado que depois disso ninguém mais foi…!!! Isso é fato! Qualquer idiota comprova.
Segunda: Depois de já ter ido (supostamente) a lua por algumas vezes, por que a NASA precisa de tanto tempo para levar o homem a lua de novo? Simples, porque é a primeira vez e não pode dar errado.
Pensem e estudem, corram atrás, ao invés de absorverem como verdadeiras as notícias da mídia.
Sim, vc precisa estudar. A corrida espacial teve início com o Presidente John Fitzgerald Kennedy em 1961, estabelecendo o cronograma da ida à Lua, passando por Lyndon B. Johnson, que teve dois mandatos, e, por fim, culminou com a chegada na Lua no governo Richard Nixon. Fatalmente, as missões Apollo iriam coincidir com a presidência de alguém, agora querer afirmar que o homem não foi à Lua porque isto ocorreu no mandato presidencial de um determinado governante, é muita infantilidade. É a mesma coisa de querer afirmar que não houve guerra na Alemanha entre 1939 e 1945, porque coincidentemente Hitler era o governante….
Quanto ao fato de retornar na Lua, isto nem está na agenda da NASA. Primeiro, por que os EUA estão quebrados, e uma viagem desta custa 200 bilhões de dólares, apenas para rever um monte de rochas, uma vez que eles já foram lá 6 vezes. Segundo, as missões Apollo só existiram por causa da guerra fria, apenas para derrotar a URSS, e não teve prioridade científica.
Não tem como se enganar milhares de cientistas e todos os países do mundo durante tanto tempo. Os astronautas coletaram quase meia tonelada de rochas, as quais já foram estudadas por centenas de Universidades. Se fosse uma farsa, a Rússia teria desmascarado facilmente os EUA, já que uma sonda robótica da URSS estava sobrevoando a Lua no momento do pouso dos astronautas na Lua.
Realmente você tem razão! Em apenas um ítem…Aquele que você comprova…se encaixou perfeitamente para você!
Nós que acreditamos na real ida do homem à Lua – 6 vezes – te pedimos desculpas pelas evidências(que não vou enumerar)…isso solapa internamente sua posição psicológica! A gente entende…Então pra te ajudar > Pronto! Eles não foram à Lua…e a NASA quer proibir o acesso aos locais de pouso das Apolos para solidificar essa mentira. Vocês tem razão! Isso é cientificamente e religiosamente impossível…Vocês tem razão!
Humpf!
Nixon não conseguiu esconder nem um arrombamento, uma escuta. Não conseguiu calar nem seus próprios homens de governo no caso Watergate. Como iria enganar o mundo com uma fraude tosca? Pense e estude ao invés de ficar chupando que nem papagaio tudo o que lê em sites conspiranóicos infantis.
http://www.provafinal.net/videoteca/moon-rising-a-verdade-sobre-a-lua/
assistam isso…
Bem que podia ser verdade , pois o filme “Apollo 18” trata que homens foram a Lua e lá tinha alienígenas ou sei lá o que . Podia ser verdade , pois eu realmente queria que existissem ETs . Poisé , é isso.
Lamento pela restrição intelectual de Glauco em respeito à REAL ida dos americanos à Lua e foram 6 vezes. O comportamento psico-religioso é um dos maiores entraves a evolução tanto da Ciência quanto da fé…
Lamento pela restrição de personalidade do Senhor Spock, que necessita de imagens de personagens fictícios para aparecer na internet.
Cada um acredita no que quer, se quer acreditar nessa viagem à Lua mesmo sem provas científicas, fique à vontade. Eu fico do lado da ciência verdadeira.
Ciencia russa?Mas voce mesmo diz que eles se calaram, portanto, são igualmente suspeitos.Os demais cientistas do mundo?Mas é logico pelo seu raciocinio que são todos uns idiotas facilmente enganados pelo EUA.Qual seria essa verdadeira ciencia, então?
Imagem-Avatar é só para demonstrar um posicionamento: Lógica e Intuição, neste meu! Mas infelizmente até isso sua restrição não percebeu!
Sua real contribuição foi a afirmação mesmo já conhecida de que o orçamento do Pentágono para o espaço é maior que o orçamento da NASA para o espaço!
Saudações Vulcanas!
Bem… eu não sou nenhum desses conspiracionistas que juram de pé junto que o homem nunca pisou na Lua… mas, a atitude recente da NASA em declarar como “zonas proíbidas” os locais da Lua onde ocorreram as missões Apollo 11 e 17, é no mínimo estranha.
‘
http://www.sunlive.co.nz/news/16148-moon-no-fly-zones-bit-precious.html
Voce deixaria um dos maiores feitos do seu pais ser mexido por terceiros(ou ate vendidos como fazem com os restos do Titanic)?Bom, o brasileiro, com certeza, mas eles não são brasileiros.E sempre os demais paises podem usar satelites para olhar o que tem lá no futuro.Já sei, eles colocaram os restos das missões depois e a teoria da conspiração segue para o infinito…
A Lua não é de ninguém nem de nenhuma nação e existe um acordo assinado nos anos 60 sobre isso. A NASA fez apenas uma recomendação de que não profanem os locais históricos das Missões Apollo, principalmente o local da Apollo 11. Com o objetivo da China de chegar a Lua e o prêmio do Google cheio de empresas querendo ir lá não é má hora da NASA dizer isso pois não é difícil daqui pouco tempo chegarem lá e esculhambarem com coisas que fazem parte da História. Mas como é só uma recomendação, ninguém está impedido de ir lá não. Desde que não estraguem os registros históricos, até seria legal mostrarem bem de perto o que o Homem deixou lá entre 1969 e 1972. Ou até sondas que caíram lá antes disso.
Alguém poderia explicar:
-Um onibus espacial demora de 01 a 02 dias para fazer o acoplamento na estação esácial que está a uma distãncia de 370 km da Terra.
-A Apolo11 demorou 03 dias para chegar a Lua que está a uma distância de 348 mil quilometros da Terra.
Obrigado.
Booom, boa pergunta. Se eu acreditasse na ida do homem prá Lua, iria dizer que o foguete Saturn V era um foguete bom prá caramba! Na verdade, esse foguete foi a maior maravilha que uma companhia espacial já criou, talvez por isso a viagem tenha ficado mais rápida. Claro que eles se esqueceram de como fazer outro igual…
Foi só a maquina mais poderosa feita pelo homem até então.Se precisar, eles fazem de novo.Claro que pra ti foi um foguetinho comum usado para enganar o mundo e os teus queridos comunas, inimigos deles e pelo visto tão tapados quanto o resto do mundo.
Por que se usassem um foguete tão rápido quanto o Saturn V simplesmente para levar um Ônibus espacial na orbita da terra, o Ônibus e a Estação Espacia se chocariam e os destroços cairiam na terra.
Alem do mais, após sair da Orbita terrestre, é vácuo EXTREMO até a Lua, e sem partícula nenhuma de gases, permitiu que o Saturn V viajasse a aproximadamente 40.000Km/h!!
Os foguetes Saturno V não tem nada a ver com os Ônibus Espaciais e suas missões são completamente diferentes. O tempo da cada um difere dependendo das tarefas e rotas que tem que serem executadas. Poderiam chegar em menos tempo na Lua por ex. mas não o fizeram. Poderiam chegar em poucos minutos na Estação Espacial mas não o fizeram. Depende da missão. Isso é complexo mas você pode ter um resumo de um e de outro aqui:
http://www.marcospontes.com/artigos/serie%20STS/09032007_ONIBUS%20ESPACIAL_Parte%201.1.htm
http://www.marcospontes.com/artigos/serie%20STS/13032007_ONIBUS%20ESPACIAL_Parte%201.2.htm
http://www.marcospontes.com/artigos/serie%20STS/18032007_ONIBUS%20ESPACIAL_Parte%201.3.htm
http://www.marcospontes.com/artigos/serie%20STS/08042007_ONIBUS%20ESPACIAL_Parte1.4.htm
http://www.marcospontes.com/artigos/serie%20STS/17042007_ONIBUS%20ESPACIAL_Parte%201.5.htm
Sobre o Saturno V:
http://culturaaeronautica.blogspot.com/2009/08/saturno-v-o-foguete-que-levou-o-homem.html
http://www.silvestre.eng.br/astronomia/artigos/asdi0104/
Por que se usassem um foguete tão rápido quanto o Saturn V simplesmente para levar um Ônibus espacial na orbita da terra, o Ônibus e a Estação Espacia se chocariam e os destroços cairiam na terra.
Alem do mais, após sair da Orbita terrestre, é vácuo EXTREMO até a Lua, e sem partícula nenhuma de gases, permitiu que o Saturn V viajasse a aproximadamente 40.000Km/h!!
religiao e ciencia nao tem que estar ligadas,isso e como juntar alhos e bugalhos.nem religioes umas com as outras ,qual e a melhor?porque existem varias ? cada povo tem a sua cultura a sua religiao e ninguem tem o direito de dizer sou o melhor.como a politica ,o futebol…..
O poste que fica em frente a casa do Glauco é maçom e conspira contra ele e o mundo. As 6 missões Apollo trouxeram 382 quilos de rochas lunares. As missões robóticas soviéticas Luna 16, Luna 20, e Luna 24 conseguiram apenas 326 gramas (ou seja, menos de um milésimo). Geólogos do mundo inteiro analisaram essas rochas e até hoje são estudadas. (nenhum contestou). Nenhuma delas apresenta sinais da entrada na atmosfera (diferente de meteoritos), elas tem sinais de bombardeio por radiação por milhões de anos ( na Terra temos proteção)e elas tem as mesmas características das amostras lunares soviéticas obtidas posteriormente. Até hoje só foram descobertos aqui na Terra quase 30 quilos de meteoritos lunares. Numerosos trabalhos científicos foram realizados desde que as amostras começaram a ser estudadas, entre eles a análise do histórico de radiação solar e de raios cósmicos a que foram submetidos durante a história da evolução lunar e que permitiram compreender melhor a formação do Sistema Solar. As amostras proporcionaram importantes formulações sobre a história do Sistema Solar que não poderiam ser feitas simplesmente observando os meteoritos encontrados na Terra. Agora, que cientistas refutam isso?! Andrés Basílio e Mauro??!! Jesse Ventura??!! Os Bill Kaysing da vida?! Só rindo
O quê??? Maldito poste maçom, sempre desconfiei dele!
Você não entendeu o que eu quis dizer com meteoritos lunares. O que eu quiz dizer é que essas pedras foram trazidas da Lua por robôs assim como os russos sempre fizeram, e não por astronautas. E o que eu disse é que essas pedras não são de origem lunar, são de origam meteórica, pois não há a menor chance de se saber se as pedras que se encontram na superfície da Lua são próprias dela ou de meteoritos que caíram lá com o tempo.
Os americanos não possuem toda essa quantidade de rocha lunar, isso é invenção deles. Poucos geólogos mundo afora tiveram a chance de analizar essas pedras, pois a burocracia para se conseguir qualquer amostra é proibitiva mesmo para os grandes centros de pesquisa espacial. Se duvida, procure algum cientista que já tenha tentado uma amostra desse material e pergunte para ele como é difícil. Vi isso ser comentado no Discovery Channel na época em que eu ainda assistia televisão. Mas, mesmo que fosse fácil, o que eles iriam descobrir é exatamtente o que se espera: “essas amostras foram coletadas de um ambiente espacial, sofreram longos períodos de radiação solar e de exposição ao ambiente hostil lunar, e foram trazidas de forma controlada por equipamentos específicos para a função.”.
Agora eu rio de você.
Tá.Robos podem, astronautas,não.Para variar os russos são os mocinhos e os americanos o grande satã.
Se te elevares como águia, e puseres o teu ninho entre as estrelas, dali te derrubarei, diz o SENHOR. Obadias 1:4
Como sempre, a porcaria do fanatismo religioso atrasando o progresso da humanidade. Não é senhor?
Como sempre um fanático científico querendo dizer quem possui a verdade. Leia os livros sagrados e tente aprender alguma coisa com eles, M. O progresso científico poderia andar de mãos dadas com a religião, e esse progresso que você espera está na mão de interesses políticos e monetários. Você é tão fanático quanto ele, ou talvez até pior.
A religão tem como base a crença numa coisa da qual não pode ser provada que existe. Sendo assim, usar a religião como argumento é no mínimo ridículo, pra não dizer insâno.
Se não fossem os “fanáticos científicos” que estiveram dispostos até à morrer para provar suas teorias, hoje provavelmente eu e você ainda viveriamos num mundo cúbico localizado no centro do universo.
Enfim… simplificando:
Tentar debater assuntos CIENTÍFICOS usando argumentos religiosos, é como tentar resolver um cálculo matemático usando filosofia.
Nisso vc tem razão…
Tudo é influenciado por interesses meu amigo, mas isso não torna uma suposta farsa absurdamente complexa, real.Não me venha com baboseiras de faculdade de humanas.
É sempre assim: Os maiores cientistas, físicos, astrônomos, etc, sabem que o homem foi a Lua. Nunca ninguém que vive no meio ou alguma agência espacial de qualquer nação que seja tem dúvidas sobre isso, as provas são cabais. Pessoas sérias sequer dão bola para essa baboseira de que nunca fomos a Lua. Mas sempre tem um bando de “nóia”, experts via internet que sabem mais que os maiores cientistas do mundo!!! só rindo. Essa besteira de que é impossível atravessar os cinturões radioativos de van Allen é de uma ignorância astronômica. O próprio James Alfred van Allen que descobriu os cinturões classificou de besteira essas alegações de conspiranóicos sem conhecimento algum no assunto. E cada vez mais são divulgadas imagens da sonda LRO mostrando vestígios, rastros dos 12 astronautas que estiveram na Lua entre 1969 e 1972. Cientista renomado algum contesta essas imagens, só leigos experts via internet. Agora, o filme Apollo 18 é apenas um filme de ficção, nada mais.
Não é consenso entre os cientistas de que o homem foi à Lua. Nem todos concordam, e não confunda opinião pessoal com fatos científicos! Esses nunca foram fornecidos pela NASA!
Mas de que provas vc tá falando? Filmagens feitas pelos próprios astronautas? Isso não é peer review. Pedaços de rocha lunar – que na verdade são meteoritos -, sendo que os russos possuem quilos e quilos que eles mesmo trouxeram da Lua via robôs? Ou vc tá falando daquelas fotos fake de baixíssima resolução, sendo que a câmera daquele satélite tem capacidade prá mostrar uma formiga andando na superfície lunar??
Sem provas científicas para essas alegações vocês parecem crentes fanáticos, e a sua igreja é a NASA!
Já que você citou os russos, acredita que eles ficariam calados caso a notícia da chegada do homem à Lua fosse uma mentira? Afinal, eles foram os perdedores nesta corrida, e tecnologia tinham para pelo menos monitorar a comunicação entre os módulos.
Lhe falta o contexto histórico para compreender isso.
Esse fato ocorreu durante a Guerra Fria. A Rússia era totalmente encoberta pela Cortina de Ferro, nenhuma informação saía de lá de dentro. Não dá prá saber o que eles discutiam entre eles na época. Não se esqueça de que quase todo o Ocidente era aliado dos capitalistas, ninguém acreditaria no que os russos comunistas do mal iriam dizer do país “mais avançado do mundo”. Mas todos sabem que os russos eram muito mais avançados em seus estudos do espaço do que os EUA. Enquanto os EUA faziam cinco, seis lançamentos por mês, os russos faziam isso por semana.
Exatamente, Glauco, vc está se contradizendo. Justamente pelo fato de a URSS ser uma superpotência, se os EUA estivessem mentindo, seriam facilmente desmascarados, inclusive fazendo um comparativo com as rochas lunares que a URSS possuía e os EUA trouxeram.
Na época era uma superpotência contra a outra, fazendo todos os países ao redor guerrearem-se entre si enquanto eles ficavam só na ameaça. Você não tem idéia de como o mundo estava separado: eram dois pólos. Nós e quase todo o Ocidente pertencíamos ao polo dos americanos, logo nunca receberíamos a notícia de que os russos duvidavam dessa viagem naquela época. Os russos nunca seriam ouvidos no Ocidente nessa época, você deve levar isso em consideração. Se vc ainda tem aulas, pergunte ao seu professor de Geografia sobre esse assunto.
Acabada a Guerra Fria – que prá mim não acabou -, assim como todas as guerras, as duas partes entraram em acordo: os ocidentais não falavam das grandes trapaças dos russos e os russos não falariam das grandes trapaças do ocidente. E assim vivemos nessa mentira até hoje.
Isso não faz o menor sentido, se até hoje, quase trinta anos depois que o muro de Berlim caiu,os russos ainda tem puxa-sacos como você; os lideres comunistinhas tendo um furo desses, iam ficar caladinhos e não passar a informação para seus aliados(presentes até no EUA)?Não me venha com conversinha de contexto geopolitico que isso não cola.Ou será que os comunas também trabalhavam para eles?
Centenas de universidades com cientistas com título de pós-doutorado e mais de 150 países no mundo receberam amostras das rochas lunares, e TODOS confirmaram que eram autênticas.
Agora cite UM, eu disse UM só cientista no MUNDO que duvide da ida à Lua. Só não me venha com Billy Kaysing, um cara que tem licenciatura em inglês…
Só trouxa pra duvidar que o homem não tenha ido na Lua, sendo que no exato momento do primeiro pouso lunar a União Soviética estava com um satélite e uma sonda na Lua monitorando tudo, e iria botar a boca no trombone se fosse mentira.
As rochas lunares são autênticas, o que não é autêntico é a viagem do homem à ela e a absoluta certeza de que essas pedras são rochas lunares primitivas da Lua ou pedaços de meteoritos que caíram por lá. Vc está debatendo o ponto errado.
Gostaria que você provasse ou trouxesse uma fonte com a lista de todas as Universidades mundo afora que receberam amostras lunares junto com a quantidade fornecida. Pela raridade do material, é lógico que não é tão fácil assim distribuir essas pedras mundo afora como você diz. Inclusive o que estou dizendo é testemunho do cientista da NASA que foi entrevistado pelo Discovery Channel: é muito difícil, quase impossível, conseguir uma amostra de pedra lunar.
Vou te dar o nome de um cientista que também duvida da ida do homem à Lua, formado em Física e Matemática clássicas na St. Mary’s University, mestre em Física Nuclear e de Estados Sólidos pela Tulane University e provavelmente o último cientista independente do mundo: James McCanney em jmccsci.com.
A Rússia não tinha trombone virado pro Ocidente na época da Guerra Fria, portanto seus gritos nunca chegariam aqui mesmo que eles tivessem interesse em fazê-lo. Às vezes é bem melhor deixar o peixe morrer pela boca.
Deixa eu entender.Os russos não tavam nem aí para o Ocidente?Então o pessoal do partidão, presentes em todo lugar, não tinham ligação alguma com eles?Tavam lutando as cegas pelo ideal alheio e sem informação alguma?Vai ver o programa espacial russo também é uma mentira.Tem cientista que duvida ate do virus da aids.Mas provar é outra coisa.
O filme é bom sim, tem seu estilo, mas claro, é ficção… Bom, talvez a coisa toda tenha acontecido bem debaixo dos nossos narizes, pois canais de comunicação encriptados existem nestas astronaves.
Podem sim. Podem mandar até uma missão tripulada normal, desde que resolvam um problema impossível para a tecnologia terrestre, transpor com uma tripulação o CINTURÃO DE VAN ALLEN. O CINTURÃO DE VAN ALLEN possui uma fortíssima radiação MORTAL, onde até hoje NÃO TEMOS tecnologia humana para transpor. Mas a vida imita a arte e assim como no cinema, atrás das câmeras e com bons atores, tudo é possível e lindo!
Obs.: A Nasa é um órgão militar e recebe recursos do dpto. de defesa. Os mesmos militares q disseram q o Iraque possuía armas químicas e destruição em massa. Os mesmos militares q não esboçaram nenhuma reação enquanto por mais de uma hora, supostos terroristas teriam sequestrado vários aviões no 11 setembro. Os mesmos militares. Nossa, como é grande a indústria da guerra.
Olá nml,
a NASA é uma organização civil do governo americano.
Abraços
No organograma dos órgãos públicos americanos, a NASA está sob a NSA – National Security Agency. Poderia ser civil, mas claramente,por contrato e organograma, serve apenas a interesses militares. O que sobra vira algo de bom para os civis.
E quem acreditou na história das armas no Iraque?Pessimo exemplo o seu.
Quem disse isso?Voce?
Esqueceram de avisar que o filme é terrível, umas das maiores porcarias dos últimos tempos.
Sério???
E eu que tava pensando em ir ver =P
Se bem que falaram a mesma coisa do Atividade Paranormal, e eu curti demais, um dos filmes que mais me assustaram até hoje.
Se segue a mesma receita de Bruxa de Blair e Atividade Paranormal, não deve ser tão ruim assim.
É bom pra quem curte filmes conspiracionistas, e com aquele efeito muito real de ser um Documentário! Tem bastante suspense, ficção, efeitos, realismo muito provavelmente inspirada nas Apollos (á Vá).
Eu gostei do filme… daria 7,5 ou 8,0 de nota pra ele!!!
O (satélite) Lua, o Lua é hostil para qualquer alienígena humano devido a claridade, a temperatura e baixa gravidade. É mais hostil ainda pelo fato de não possuir plataforma de lançamento, nem combustível de foguete e uma instalação do tipo NASA em solo lunar para essas operações. E tanto ou mais hostil, devido ainda não existir nave capaz de levar astronautas do solo lunar até a sua órbita. Coisa simples, porém nem um pouco fácil, mesmo com os recursos atuais que até mesmo a plataforma orbital do Terra está inacabada.
Fora as verbas autorizadas, existem verbas em contas secretas que a CIA utiliza, e que de vez em quando vem a publico, portanto eu acredito que existe sim a possibilidade real de ter havido uma missão secreta a Lua, quanto ao numero de funcionários ser grande, geralmente numa missão secreta o numero de envolvidos é reduzido ao estritamente necessário, e essas pessoas são doutrinadas o suficiente para entenderem os riscos de uma provavel exposição publica, inclusive para os própios, nos chamados ossos do oficio.
Essa história do Departamento de Defesa Americano ter mais recursos espaciais do que a NASA não é novidade nenhuma, qualquer um que ficou de olho nas “back ops” da CIA nos últimos 10 anos – como eu fiquei – ,sabe que eles possuem muito mais experiência e equipamento no espaço do que qualquer agência espacial oficial.
A diferença é que eles possuem uma equipe muito mais enxuta, funcional e que produz ciência de verdade para os militares – diferente da NASA, que fora alguns poucos projetos, a maior parte do dinheiro é perdida para atrasar o progresso civil espacial.
Sobre missões secretas tripuladas à Lua não acredito. Eles nunca foram à Lua, nem secretamente e nem às vistas de todos. As bibliotecas estariam abarrotadas de livros e a internet entupida de blogs das centenas de milhares de funcionários da NASA da época dos lançamentos, contando sobre as épocas de glória da NASA e suas viagens espaciais se isso fosse verdade. Ao invés disso, só se ouve silêncio, onde só os astronautas que teriam ido podem falar. Enquanto não houver comprovação científica – que envolve revisão pelos pares da comunidade internacional – então a ida do homem à Lua não é fato cientificamente comprovável. Mesmo que tenham ido de verdade.
Afinal, eles escondem tecnologia espacial ou não tem nada significativo?Uma hora voce defende uma coisa, outra hora outra.Voce é representante oficial dos funcionarios aposentados da NASA?Tá insinuando que eles tambem ficaram calados(alem dos russos) ou que não existem também?O que um controlador ou engenheiro teriam de interessante para relatar em livro?Já viu algum livro dos funcionarios do Maracanã falando da Copa da 50?Isso prova que ela não aconteceu?Que pares da comunidade internacional?Como um pais onde a ciencia é um lixo feito o nosso(e cheio de invejosos), vai poder julgar os EUA, se segundo voce ate a Russia é mentirosa?Já sei, faz parte da demagogia esquerdista de comunistinha de faculdade chamar a “comunidade” para debater se algo existe ou se merece ser aceito.
Caramba!
Essa de que o Pentágono envia missões espaciais e ainda por cima tem um orçamento maior que o da NASA é um fato que eu desconhecia.
Nem eu. Eu já sabia que o orçamento do Departamento de Defesa era de cerca de 600 bilhões de dólares, mas que eles tinham um orçamento para um programa espacial maior que o orçamento da NASA é novidade para mim também…
Claramente, a prioridade é a defesa dos interesses americanos sobre a ciência.
E nem precisa esconder… muitas pessoas hoje em dia nem acreditam que o homem foi a lua… rsrsrs
As imagens, filmes e fatos referentes a suposta ida do homem à lua contrariam VÁRIAS leis BÁSICAS da física. Quanto mais se estuda, pesquisa e se aprofunda a discussão sai do baixo nível da suposição e crédulo televisivo. Aliás se um apresentador disser na tv q é bom comer ração de cachorro, não vão ser poucos os q vão passar a comer.
Bom cara, e que leis seriam essas, que até onde eu saiba Físicos de verdade, ainda desmentem as teorias de Conspiração contra as Apollos…
Se você se refere á Bandeira “tremulando”, Sombras, fotos sem estrelas, radiação, e tudo mais, essas teorias conspiracionistas já foram desmentidas.