RSS Feed
Compartilhe
Mas, se você começar a pensar, as certezas sobre a gravidade começam a flutuar. Confira algumas das coisas sobre essa força da natureza que simplesmente não fazem sentido.
A noção Newtoniana da gravidade era boa e simples: você pula, a gravidade te traz de volta à terra. Você chega ao topo, essa força acelera você de volta para baixo. A teoria de Isaac Newton funcionava bem, mas aí veio Einstein e mudou tudo. A teoria da relatividade fez com que a gravidade se tornasse uma propriedade inerente ao universo, e não aos corpos. Até hoje não se sabe qual das duas teorias é mais corretas: a teoria Newtoniana já foi utilizada para lançamentos de foguetes até a lua com sucesso, por exemplo, e a de Einstein também foi usada com sucesso, mas ainda não se sabe como as propriedades quânticas da massa, energia e do espaço-tempo criam o fenômeno da gravidade.
Todas as outras forças da natureza têm opostos, só a gravidade não. Por quê? Especialistas acreditam que a resposta se encontra no campo quântico. “Não sabemos se a gravidade é mesmo só uma força de atração”, afirma Paul Wesson, da Universidade de Waterloo, no Canadá. Wesson menciona a existência da matéria escura, que age na expansão do universo, como uma possível força contrária à gravidade.
A gravidade é a mais fraca de todas as forças fundamentais. Pense no esforço que você faz para dar um pulo. É pouco, certo? E a força exercida pela gravidade, portanto, também é fraca. O que faz com que ela seja tão diferente? De acordo com a teoria das cordas, a mais aceita atualmente para explicar os fenômenos naturais, a gravidade seria fraca porque o universo teria mais que as três dimensões conhecidas, e essa força “vazaria” para outras dimensões, fazendo com que só conseguíssemos sentir uma parte de sua força total.
Devemos todos os dias agradecer a exatidão da força da gravidade. Se ela fosse um pouco mais forte, o universo como o conhecemos não teria sido formado. No momento do Big Bang, em que o universo surgiu, surgiram também duas forças: a matéria e o espaço-tempo em expansão, em que a matéria existe. A disputa entre as duas forças é perfeitamente equilibrada com base na constante gravitacional G.
Desde plantas até animais, todas as formas de vida parecem necessitar da gravidade para funcionar. Experiências mostram que plantas que foram criadas no espaço tiveram pouco crescimento e pequena produção de amido, além de outras dificuldades. Outra experiência, que investigava o desenvolvimento de ovos de codorna sem gravidade, demonstrou que nenhum ovo chegou a ser chocado: sem gravidade, a gema do ovo fica flutuando, em vez de estável.
Humanos têm problemas por outro motivo: sem a gravidade, os pulmões têm maior dificuldade em ficar no lugar, piorando a respiração. O crescimento dos ossos também é prejudicado, pois eles dependem do peso do corpo para crescer apropriadamente.
As pessoas sonham em criar um escudo contra a gravidade, mas ninguém conseguiu isso. Pelo menos não até hoje. Um efeito chamado magnetismo gravitacional, que diz que um corpo girando pode arrastar o espaço-tempo e criar um campo magnético-gravitacional talvez consiga este feito algum dia.
A mecânica quântica e a teoria da relatividade, as duas melhores que explicam como o universo funciona, têm uma séria dificuldade em entender o mundo dia a dia como o conhecemos. O problema, segundo especialistas, é quem ainda ninguém conseguiu juntar as duas para criar uma teoria quântica de qualidade.
Siga nosso Twitter
Mais artigos sobre: Física, Gravidade
11 Comentários »
Deixe a sua opinião
Vai nos elogiar?
Então aproveite e assine agora nosso boletim diário?:
ATENÇÃO: NÃO COMENTE ANTES DE LER O ARTIGO ACIMA NA ÍNTEGRA. Procure que seu comentário seja colaborador. Comentários pouco educados, irrelevantes, com grafia muito pobre, ofensivos, injusta ou exageradamente críticos serão deletados antes mesmo de aparecerem aqui.
O melhor artigo que já vi aqui até agora, esclareceu muita coisa, gostei mesmo, valeu
Uma correção: no número 6, é a Energia Escura, e não a Matéria Escura que pode ser responsável pela expansão acelerada do Universo, sendo a fonte de uma força de repulsão contrária à gravidade.
A Matéria Escura é usada pra explicar a observação de efeitos gravitacionais maiores do que seriam se fossem causados pelos objetos ‘luminosos’ detectados na vizinhança.
Interessante o artigo, mas deve-se tomar cuidado
A questão número 3 referente a vida precisar de gravidade é bem relativa, já que a vida que conhecemos se originou em um planeta com uma gravidade bem estabelecida, no curso evolutivo os organismos se adaptaram para a gravidade da Terra.
Isso não significa que todos os organismos no universo precisam da mesma gravidade que nós temos!
Taí uma das “descobertas” antigas e que ninguém sabe como age sobre os corpos. Me pergunto se o que afirmei é verdadeiro ou não, pois no dia em que decobrirem como neutralizar ou montarem equipamentos que levitam, o que acontecerá com todos os demais tipos de energia atual? De prospecção, refino, transporte à vendas? Porque tal equipamento produzirá tanto força de atração como repulsão gerando a própria energia. O que acontecerá com as fronteiras politicas com imóveis? Desde que eu possua tal equipamento terei minha casa ou o que quer que seja pairando sobre determinado local gerando caos também no mercado mobiliário. Qual seria a tecnologia para controlar tantos objetos voadores? Enfim acredito que poderia haver um caos generalizado devido a depednência que hoje temos de um sistema e de repente mudaria tudo e levaria décadas para se reorganizar a sociedade, só que desta vêz de maneira global.
Adorei saber mais sobre a gravidade.
Ja imaginou, derepente tudo perder a gravidade, e ficarmos
todos e tudo a flutuar?
Comentando a linha 3. A VIDA PRECISA DA GRAVIDADE?
Gostaria de lembrar que achei esse “teste” meio ilógico de ser realizado por que todo o tipo de vida que conhecemos foi desenvolvida num ambiente com gravidade. É pegar seres de milhares de anos de existência e tentar ver o que vai dar! Portanto creio que seria mais correto:
“3. OS SERES VIVOS QUE CONHECEMOS ATUALMENTE PRECISAM DA GRAVIDADE?”
“… aí veio Einstein e mudou tudo.” E assim é a ciência. Evalui através da relatividade. Perfeito!
Não estaria a gravidade inclusa num dos itens necessarios para que a vida exista. A distancia que estamos do sol seria um dos itens, a água é outro ítem, o oxigênio outro,etc. O mesmo talvez aconteça com a gravidade. Um pouco maior não existiria vida, um pouco menor também.
7- Gravidade eh uma propriedade de energia, e nao “do universo”. Nenhuma teoria pode ser comprovado. Mas pode ser falsificado (Karl Popper), e mecanica Newtonian falha em varios experimentos. Especialmente em escala muito pequena ou muito grande. Logo, nesse sentido mecanica relativistica eh mais aceita. Mesmo a newtoniana sendo ainda util.
6- Varios forcas da natureza nao tem oposto….q nem forcas forte de interacao. Eh a forca que segura quarks e gluons para forma protons e neutrons. E tem varios outros exemplos no nivel subatomico.
5-Super cordas certamente nao e a mais aceita!
Perdoa meu portugues sou estrangeiro. Nao sou fisico, sou matematico
q entende um pouco de fisica. Sugiro q consulte um fisico antes de publicar.
Primeiro, perdoa meu portugues sou estrangeiro, e nao tenho acentos no meu teclado!
7- A gravidade eh uma propriedade inerete de energia e nao do universo.
Nenhuma teoria pode ser provado, mas pode ser falsificado ( leiam Karl R. Popper para um entendimento moderno e compriensivel de o que eh ciencia).
Mecanica Newtoniano ja foi falsificado. Ou seja, encontraram exemplos em que nao funciona! Tudo comecou com problemas com mercurio (a planeta). E mec. newtonian falha em escalas muito grandes e muito pequenos. Enquanto mecanica relativistica nunca foi falsificado. Logo, nesse sentido mecanica relativisita eh “mais correta”.
6- Existe varios forcas sem oposto. Forca forte nuclear por exemplo, eh a forca que uni quarks e gluons em protons e neutons.
5- Super cordas certamente nao eh a teoria mais aceita!
Sugiro que consulte um fisico antes de publicacao, ou wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitation
A gravidade é algo tão mais conceitual quanto como “lei de física”!
Se observarmos bem, veremos que mesmo a “lei da gravidade” obedece a alguma outra lei que a obriga a reunir, recolher, ajuntar as coisas em torno e para si.