RSS Feeds
Geralmente quem gosta de uma destas franquias, também gosta da outra, mas sempre em diferentes graus. Nerds do mundo todo costumam gastar tanta energia ao travar infindáveis batalhas falando que um Cruzador Imperial daria um pau na Enterprise ou que a Federação não teria chance contra o Império, que fazem inveja a Itaipu.
Apesar de aprovar totalmente quando belas garotas nuas lutam com sabres de luz, qualquer pessoa sensata entende que argumentos deste gênero são pura pura bobagem e perda de tempo, já que é axiomaticamente correto afirmar que a Federação esmagaria o Darth Vader como uma barata aleijada.
No entanto seguem dois vídeos divertidos em que os fãs de Star Wars tem sua chance de extravasar toda a sua frustração.
![Evolução: O maior show da Terra [vídeo]](http://hypescience.com/wp-content/themes/TheSource/timthumb.php?src=http://hypescience.com/wp-content/uploads/2012/01/evolucao-maior-show-terra.jpg&h=74&w=74&zc=1)
Loading ...
Tenho um bom teste a fazer. usando a citaçao do nosso colega nyck que fez uma pequena comparação
“Spock vs Obi Wan
Luke vs Kirk
jedis vs vulcanos
romulandos vs sith”
Pergunte para 100 pessoas se elas conhecem Spock,depois Obi Wan em seguida sobre os jedis e sobre os vulcanos
depois os grandes Siths apos isso os romulandos, e faça uma comparaçãao das respostas ai vc vai saber +ou- qual e o melhor.
para começar ambos sao bons filmes
eu cá prefiro star wars acho que Lucas e melhor argumentista que roddenberrys
mas star wars tem melhores efeitos, mais acção,naves superiores pois a tecnologia e mais avançada do que em star trek
acho que se devia fazer mais uma sequencia de ambos
NO caso de star wars fazer um filme sobre as origens de yoda (tal como fizeram com o wolvarine) ou sobre a velha republica no tempo do império sith
quanto a star trek devia ser na linha deste ultimo que saio chamado: star trek o inicio com aççao mas sem estupidificar o filme , boa historia e efeitos
star wars émelhor todo mundo sabe disso li os comemtarios e acho q todo mundo gosta mais de star wars
e obvio que star wars e melhor e é claro que o homen que escreveu o texto dizendo que star trek e melhor.
1 sem star wars hoje em dia os filmes com efeitos especiais aida seriam feitos com papel e isopor .
2 sem star wars star trek e a furia de khan seria uma bosta por que nao teria efeito especial.
3 so o primeiro filme de star wars a ser lançado foi indicado ao oscar 10 vezes e ganhou 7(sendo que star wars foi feito fora de hollywood)
4 fora que os fas de star trek sao nerds retardados enquato os de star wars sao normais(alguns)
5 star trek e monotomo de vez em quando tem açao em quanto star wars sempre tem açao.
6 a federaçao nao destruiria o imperio. Porque sw tem a estrela da morte que tem um super laser, raio trator , um escudo de energia. Centenas de crusadores de 1 km e um super crusador de 19 km(fora os caças , as pequenas milhares de turbolases na estrela da morte e fora o tamanho da estrela da morte de 120 km)sendo que so um caça destroi a estrela da morte e pelo que eu me lembre star trek nao tem.
7 e finalmente alguma coisa boa de star trek ,a ciencia fiel do que pode acontecer no futuro da Terra.
E isso so e um pouco porque star wars, e melhor fora que os aliens de star trek sempre se parecem com humanos e que um fisico conseguiu construir um prototipo de um sabre de luz mas so falta decobrir uma bateria pequena mas super potente.
Star Wars é uma fabula por isso toda essa balela de a “força”, “midichlorians” e tal.
Sendo fabula é para crianças por isso também um Muppet é o mestre jedi mais poderoso.
Além disso, o universo de Star Wars é escasso. Tão escasso que o seu pai e criador fez três porcarias de filmes para dar continuidade à trama e parou por ai (eram para serem nove filmes se não me engano.) de tão ruins que ficaram.
StarWars se sustenta muito bem na trilogia original mas não tem capacidade de ir além disso. Está ai o desenho das “Guerras clonicas” para provar isso, já que tudo gira em torno do legado dos Skywalkers (eita universozinho pequeno).
Star Trek é um seriado mais sério (crianças saiam da sala) e mais pé no chão (graças a Deus) com um universo tão amplo que gerou varias séries distinta apesar do mesmo foco.
Dito isso, acho que os fãs de Star Wars podem mesmo se empalar em seus sabres de luz, pois contra fatos meus caros, não há argumento.
Ahh só para finalizar o próprio George Skywalker Lucas disse que adorava StarTrek.
Enterprise… armamento bélico… kkkkk
enquanto eles pensarem em subir aqueles escudos que nunca funcionam e usar os torpedos fotônicos, os Destroyers imperiais jé teriam detonado com essa navezinha, forem que quando isso acontecer queria ver a cara de bobo do co-piloto tentando encontrar um protocolo para solucionar o caso…
só fico pensando… será que em algum caso extremo o Kirk se levantaria da sua cadeira para fazer alguma coisa?
muito bom
eu acho como uma grande fã de star wars , star wars e 10 vezes melhor!!! darth vaider.anakin skywalker cap solo pricess leia etc… marcou epoca e ainda marca!! por ex nos filmes .desenhos so da star wars ate hoje em halloween festas a fantasias quem sempre esta presente ? darth vaider entre outros eu sinceramente acho q star wars e mais popular !! confeso q so conheço de nome esse “ jornada nas estrelas!! so sei que jedis. imperio galatico, a força. lord sithi entre outros nunca vao sair fora de moda..alheis quantos filmes de star wars ja nao passam em varias emissoras do mundo varias nao e mesmo?! ja jornada nas estrelas?? nunca vi passar na tv e sinceramente nem quero!!!
Eu adoro os dois. Se me permitem, na verdade eu considero um parte da história do outro.
Star Trek, para mim, é melhor que star wars, pois concerteza star wars foi baseado no star trek
Quando star trek estava sendo gravado, nos anos 60, George Lucas era novinho, e portanto, assistia star trek.
Taê a prova que precisavamos : star wars só faz sucesso pois foi baseado no STAR TREK !!
sou uma trekker de 12 anoos viu ?
obvio que nao ,george lucas via flash gordon(espero que voçe saiba o que é).
e star trek fez muito mas muito menos sucesso do que star wars que foi muito mais impactamte na cultura
Star trek se duvida, pois foi uma série que apesar de ser lançada nos anos 60 em plena guerra fria entre russia e EUA e em um mundo com conflitos raciais, já naquela época previa que no mundo um dia russos e americanos trabalhariam juntos, alem de colocar uma mulher e negra como oficial de uma nave o que foi um escandalo para a época. Alem disso, muitas da invenções que eram pura ficção cientifica como o celular, ipod, a ressonancia magnetica e varias outras que fazem parte de nosso dia a dia surgiram na série. Isso sem contar que muitos físicos e cientistas inclusive da NASA, seguiram a profissao inspirados nos personagens da série. Tanto que um dos onibus espaciais ( Interprise ) recebeu esse nome em homenagem à nave de Star trek
Uai. Cada um se baseia
eu por exemplo adoro os dois. Mas sou + fã de Star trek, Pois traz o futuro da Humanidade.Mas comparando com Star Wars, tambem eh legal + eh uma grande fixão Cientifica
Comparando em armas , Wars ganha de 10 a 2.em entreterimanto sao empatados.Em personagens St 10 a 4 Sw
Spock vs Obi Wan
Luke vs Kirk
jedis vs vulcanos
romulandos vs sith
star wars é bem melho que star trek
1:as naves do star wars é bem melhor
2:os jedi so bem legais
3: as musicas so bem legai as do star wars principalmente a marcha imperial desanima qualquer um que goste de star trek
4:os clones e a estrela da morte guanha na hora de star trek
5:o star wars chama a atensão de quem ve o primeiro episodeo ate o ultimo
6:star trek é um lixo muito chato não chama a atenção
é so
Esse Leo comprova a superioridade de star trek, pois só uma pessoa capaz de escrever tão errado poderia pensar ao contrário!
Aposto que ele nunca deve ter assistido a star trek!
claro star trek é horrível entao nimguem quer ver
é isso ai star trek é chatão
Nossa….não acredito que li isso,primeiramente quando você criticar alguma coisa,use o portuês corretamente ou de uma forma legível ok?
segundo:
Como o t’giuh disse,quando Star Trek passava na TV George Lucas provavelmente assistia e baseou Star Wars nele (eu acho que George Lucas fez tipo que uma cópia “diferente”,começando pelo nome)…
terceiro:
Você sabe que Star Wars saiu uma década depois não é?isso já é tempo suficiente para descobrir um novo elemento (Copernício) e claro…mudar muita coisa na tecnologia não acha?
Sou um grande fã de Star Trek assim como sou um grande fã de Star Wars,entom antes de fazer uma crítica,examine todos os detalhes,de tempo até erros no filme.
claro que nao ,george lucas via flash gordon(espero que voçe saiba o que é).
eu sei so nunca vi
Esqueci…Star Trek não chama atenção para você!
Star Trek busca o lado cientifico do universo….em quanto Star Wars busca o lado da ficção.
acho que é só isso…bom…Vida longa e próspera ;]
a ficção é melhor se vc quer ver coisa real vai para rua
Star Trek é bem melhor do que Star Wars! Pergunte aos seus pais, pesquise fã clubes, a realidade está ai! O problema, é que Star Trek é baseado numa realidade fictícia, uma filosofia de Rodenberry, que visa um futuro que, é preciso ser inteligente para compreender. Ou seja, você que não gosta, é porque você É MUITO BURRO MESMO, NÃO SABE NEM O QUE É UMA ENZIMA, OU O CONTINNUM ESPAÇO-TEMPO, ou você tem muito mau gosto!
claro que nao star trek e ridiculo todos os aliens se parecem com humanos e lento e nao tem açao
acho q star trek é manerinho mais muito parado quando eu vejo sempre durmo e olha q sofro de insônia
tambem quando vejo star trek nova geraçao e deep space nine sempre durmo
Apenas 3 palavras para vocês:
SABRE DE LUZ
Queria ver se o Spork consegue se virar contra um desses…
Spork? ¬¬’
Kra….queria ver a Estação Bélica contra a Enterprise,já que um tiro de Phaser da Enterprise (Na verdade ela solta 2 tiros) destruiria 2 Estações Bélicas com seu SuperLaser.
e obvio que nao, phaser é ridiculo a estrela da morte tem 120km de diametro fora o superlaser que e obvio que
destroi a enterprise em um piscar de olhos.
imbecil o super laser conseque destruir um planeta entao e obvio que ele destroi a baratinha da enterprise
Star Trek mesmo sendo ficção aborda uma realidade dos anos 60.
Star Wars é pura ficção, que, ao meu ver, não adiciona nada além de pura ficção, para diversão de quem assiste.
PARTICULARMENTE, sou mais Trek, mas também amo Wars.
Jamais vai ter um consenso do que é melhor né, mesma coisa do que comparar Nikon com Canon.
verdade
o star wars é muito melhor que o star trek.STAR TREK É LIXO E STAR WARS É O MELHOR E INCOMPARÁVEL.
e isso mesmo
é se naum fose pq rendeu tantos games sobre ele
hahaha, os cruzadores de star wars nunca poderiam alcançar velocidades muito altas como as de star trek, sem contar que os torpedos fotônicos causariam muitos danos nas naves do império sem os escudos defletores.
não sei pq esta comparação, a única relação que vejo entre trek e wars é que se desenvolvem para o espaço, assuntos diferentes são abordados, wars vai pro lado da fantasia, mitologia como foi explanado antes, star trek nos leva a sistema social da nossa civilização, além de ser verdadeira ficção científica que muitas tecnologias são desenvolvida na realidade.
claro que nao voçe acha que e possivel se teletrasportar sem nehum dano fisico fora a bosta da quela bolinha de tinta vermelha de 3ml causar um buraco negro em um planeta so sendo idiota para acreditar que isso nao e ficçao.
se eu vejo filme não quero ver realidade quero ver ficsão
Cruzador Imperial daria um pau na Enterprise ou que a Federação não teria chance contra o Império, todos sabemos disso agora lembremos que aqui no Brasil praticamente todos tem a mesma opinião que eu, mas já discuti isso com um americano e te conta cara, deu muito trabalho ele defendia o Spock até a morte e eu defendia o Luke, então o que posso fazer cada um é cada um!!
mais o verdadeiro astro de star wars é anaquim que vira dart veider para quem nao viu
ai nunca gostei desse Star Trek acho muito parado e velho
agora star wars a eu sou fã numero um mas não pense que só porque sou fã numero um devo ser nerd.mas gente sou tão fã que tenho bonecos em miniatura do star wars tenho todos os filmes até os que são mais velhos.tenho um xbox e por isso tenho todos os jogos de star wars incluindo os legos.acho que ja deu para perseber que eu sou fã numero um né.em fim star wars ganha sem esforços do star trek
se eu pudece tambem tinha meus jogos preferidos sao do star wars
Duas coísas completamente diferentes…
Jornada nas Estrelas(Star Trek) se basea em Geopolítica dos anos sessenta; na Guerra Fria; tendo Ficção Científica como pano de fundo e se passa no séc. 23… Klingons eram a extinta URSS… Romulanos eram a China Comunista; Federação dos Planetas Unidos; a ONU etc…
Já Guerra nas Estrelas(Star Wars) é baseada em Mitologia; no que diz respeíto a aquela eterna luta entre o Bem & o Mal… Darth Vader foí inspirado nos líderes facistas do séc. 20; como Hitler; Mussolini; etc… nas grandes religiões monoteístas; etc… E se bem me lembro; se passa no tempo presente… só que “NUMA GALÁXIA DISTANTE…”…
por isso mesmo star wars é melhor
nao se passa a muito tempo numa galaxia distante
aeuhaeuhaeuhauehauehaeuhaeueh
Tadinho de star trek… Star Wars é incomparavelmente melhor!
Só a onda dos jedis, star trek já perde disparado. Isso sem falar na história de star wars, que é muito mais rica, ampla.
Quem nunca sonhou em ter um espada jedi? Acho que é algo tão desejado que um dia ainda fazem ela de verdade. uaheuaehauehaeuhae
Nossa…flw o kra da espada Jedi uhauhauhauha
Aquilo é um Sabre,não uma espada ¬¬’
é isso ai cara
Como eu sou chato eu prefiro Battlestar Galactica.
oq é batllestar galática?
Eu prefiro Star wars, pois star trek mostra um futuro muito antispetico, muito esteriotipado, ja star wars o futuro tem lixo, planeta degradado…..e darth vaider é muito melhor !