Homem é acusado de crime por ler e-mail da esposa

Por , em 29.12.2010

Leon Walker será julgado no dia 7 de fevereiro depois de invadir a conta de e-mail de sua esposa e descobrir que ela estava tendo um caso.

Ele pode ser sentenciado a cumprir até cinco anos de prisão, pois violou uma lei de mau uso da informática, criada para proteger a identidade de usuários.

Mas o que Leon fez, na verdade, não é muito diferente do que grande parte das pessoas faz. Ele usou o computador que dividia com a esposa e acabou aproveitando que ela deixou seu e-mail “logado” para dar uma investigada na caixa de entrada. Então ele descobriu que Clara, sua esposa, estava o traindo com seu marido anterior.

Clara havia sido casada duas vezes antes de se juntar com Leon. O segundo marido, com o qual ela estava tendo um caso, espancava a mulher na frente do filho dos dois e havia sido preso. Para tentar proteger a criança de mais violência, Walker imprimiu os e-mails da esposa e entrou na justiça para conseguir custódia do menino.

Por isso, Walker foi acusado de ser um hacker “habilidoso” e acusado de mal uso de ferramentas online.

Então, na próxima vez que for fuçar no e-mail de sua namorada/o pense duas vezes: além de poder descobrir algo desagradável, você pode ser acusado de crime! [DailyTech]

Vote: 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

37 comentários

  • Rossini Souza Reis:

    Essa lei está errada.

  • grasisuperstar:

    É melhor ficar preso cincos e se livrar de uma mulher assim tão desclassificada…. vergonha pra nós mulheres

  • Isabela:

    Nossa o cara entra no e-mail da esposa e pode ser sentenciado,alguns políticos roubam milhões e milhões e não acontece NADA.

  • Francci Kelvin:

    Mais uma vez eu testemunho mais uma prova, direta, da transposição de valores que vem usurpando a sociedade nas últimas décadas. Quer dizer que botar chifre é legitimo, ao que ler uma merdinha de e-mail que alguém deixou ABERTO e ACESSÍVEL a QUALQUER um é crime?

    Se existe um réu nessa historia, com certeza não é o varão. Essa politica de privacidade, é uma bela pretexto pra fazer tudo o que vier à cabecinha às ocultas. Posso até prognosticar a noticia, “marido é preso porque infringiu a privacidade de sua mulher só para provar que ela sovava sua filha de maneira truculenta”.

    Risivel, velho. Politica de privatividade não deveria valer para casais nem aqui nem na china, no máximo, deveria ser nutrida uma politica de respeito ao próximo, por exemplo, eu quero ficar um tempo solitário pensando na vida e tenho o direito de me insistir na minha solidão sem que ninguém bula comigo.

    Mas ninguém é deve ser compelido a respeitar esse direito à risca, no máximo, o respeito se dá por termos de bom-senso. E a este, o convivio já basta para que se forme.

    Oras, o marido deve saber se a esposa gosta ou não gosta de ter segredos e este, por sua vez, precisam ter alguns limites.

    Privacidade não pode ser usada como prextexto para fundamentar atos indignos, principalmente quando esses atos não dizem respeito apenas a um dos conjuges. Eu, se fosse corneado, me sentiria afetado por esse tipo de privacidade.

    O que é mais ultrajante? ser chifrado ou perder a privacidade? ser traído, oras. Ter privacidade é TÃO importante assim? Não! É como ficar sem chocolate branco, o mundo, definitivamente, não acabará por causa disso. Por outro lado, se você é traído, seu mundo particular desmorona.

    Eis a diferença, e essa justiça burra ainda é incapaz de percebê-la.

  • Ô Mané:

    Foi mal

  • Ô Mané:

    Favor não apagar meus comentários.

  • Rogerio:

    “Clara havia sido casada duas vezes antes de se juntar com Leon.”

    Não precisa dizer mais nada…

  • Tony:

    PRIVACIDADE. Isso todos deviam respeitar. Espero que pegue a pena maxima.

  • Rodrigo Paim:

    Como é ?

    1º 5 anos de prisão por invadir o e-mail da ESPOSA ?

    2º Entrar num e-mail LOGADO é ser um hacker habilidoso ? Eu sou um mestre então.

  • ianna melo:

    Se fosse no Marrocos essa mulher ia levar 80 chibatadas!

  • Lilia:

    Essa mulher REALMENTE merece apanhar 😉

  • luciana:

    O Maridão, violou o art.151, §1°, inciso II, do CP.(analogia)
    Mas o que tem de habilidoso nisso? Qualquer um faz.
    Tem de ingenuo de contratar um advogado, sei lá……

  • criancinha:

    Não adiante bater em ninguem com taco de beisebol, que nao resolve, pois a pessoa vai sentir é mais raiva ainda.

    A pior dor é a do arrenpendimento, quans]do essa mulher perceber que fez burrada na vida dela, e nao poder voltar atras, vai sofrer amargamente.

  • Nikki Thompson:

    Ela é bem burra! Simplesmente deixou o rabo de fora p o marido encontrar. Conheço gente assim. Precisa deixar pistas p ser descoberta e, consequentemente, ao ser flagrada e punida, se sentir pronta p fazer outra vez. Vicioso, pois fará SEMPRE. Ele que não seja trouxa!Bem feito!

  • Kaio:

    Fala sério!

    Mas a vida é assim mesmo, ela vai apanhar bastante de novo,
    para depois dar valor para o que perdeu.

    Devia ter pena é para traição. Se não quer mais termina pow..

    O cara mandou bem.

    o/

  • Angela Martins:

    Acho que ele tinha o direito de saber dos passos da mulher, mas, isso dela voltar com um homem que a espancava é burrice.

    Parece que esse cara realmente gosta dela a ponto de se preocupar com o filho que nem é dele.

    É um homem difícil de achar. Talvez ela não tenha consciência do que é bom para ela. Uma pena.

    Esse tipo de homem está em extinção. Infelimente.

  • Josiane Camargo:

    Que ótima essa ein… Será que aqui no Brasil funciona???
    Mas ele pode pedir indenização para ambos, isso já aconteceu aqui no Brasil e funcionou.

  • josias:

    MUNDO SEM DEUS.

  • HJOB:

    Que Porr. é essa, essa aí não é pra bater com flor mesmo, é pra bater com taco de basebol

  • Leônidas Loureiro:

    E SE ELA DEIXOU O E MAIL “LOGADO” DE PROPÓSITO, PARA O CORNO “DESCOBRIR TUDO” E ASSIM SAIR FORA DA VIDA DELA? ESSA MULHER GOSTA É DE TROCAR DE MARIDO COMO QUEM MUDA DE CAMISA.

  • Davidson Lima:

    E a mulher que traiu, não sofreu nada? Que lei absurda é essa?

  • Darius Shayne:

    Ela quem era pra ser presa, por voltar com o cara a espancou na frente do filho… coitadinho do corno inocente…

  • Felipe2:

    Pelo visto a ana paula tem MUITO a esconder nos emails dela. kkkkkkkkkkkkkk

  • Manuel Bravo:

    Caso chato, o individuo arranja provas da traição da
    mulher e acaba por ser julgado. E ela como vai ficar?
    voltou a gostar do ex e não se preocupou em largar
    o atual…

  • reginaldo:

    A Sra Clara foi duplamente negligente, …aconteceu deixar a pagina aberta, e traiu, a Sra Clara é uma mulher com intenções escuras.

  • ana paula camoesas:

    Invasão de privacidade é coisa muito feia,seja marido/mulher ou não.As boas relações só podem existir se forem baseadas em confiança mutua.Se ela estava a errar,depressa seria apanhada.Agora talvez ele vá aprender a não meter a fuça onde nào é chamado.

  • Guilherme Ferreira:

    Sinta o poder dos advogados…

    Eles sim capazes de fazer um tempestade em copo d’água. De fato.

    Sinta medo…muito medo.

  • eduardo:

    Viram? não é só no brasil q a “justiça” é absurda…… ker dizer: o cara é corno e ainda vai preso por descobrir isso?

  • Não interessa:

    Tudo bem que um crime não justifica outro, mas considerar um cônjuge criminoso por ter procurado, de qualquer forma exceto violência, descobrir alguma prova da traição do outro é absurdo! Muito menos considerar o indivíduo um hacker apenas por ter se aproveitado de um momento para acessar a conta de e-mail do outro… Quebrar senhas de e-mails não é nada comparado a invadir contas bancárias etc… É praticamente o mesmo que acusar alguém que falou que fulano deveria morrer de assassino. Simplesmente RIDÍCULO!

  • Criancinha:

    A quebra de confiança realmente doí muito, coisa que eu não suporto. Não é a toa que Dante colocou a traição como a conduta que leva o homem a mais brutal das 9 classes de Infernos.

    A vingança um prato que se come frio. A melhor desta é a que atinge não o corpo, mas o espírito, pois esta pode durar pra sempre, enquanto àquela é efêmera.

    Seja bom com os bons, e maquavélico com os maus.

    “Que Deus cuide dos meus amigos. Dos inimigos,cuido eu” (Voltaire)

  • big bang:

    Quem procura acaba achando…

  • Tata:

    Que ridículo!!
    Como assim ELE que pode ir preso?!
    Presa deveria ser essa estúpida dessa Clara que além de tudo volta pra um cara que batia nela!!

  • cybergirl:

    Tem homem que pensa que mulher é propriedade. Hellooooooooooo

  • Carlos Henrique:

    mulher burra!

    o ex espancava ela, e ela volta pra ele?

    tipicamente “mulher de malandro” se ela tivesse amor próprio dava valor pro atual que respeita ela, e não voltaria para o outro

  • JJ:

    “Em mulher não se bate nem com uma flor”

    MAS HÁ EXCEÇÕES!

  • Atalaialevita:

    Que lei é essa que protege o erro e apoia o mal, acho que sendo assim é melhor rever os princípios de lei e virar um fora da lei, sendo que a moda agora é imoralidade ai estará praticando a lei?

  • Antonio Cícero da Silva(Águia):

    É. Assim é problema sério… Mas, as Leis, devem serem respeitadas e cumpridas…

Deixe seu comentário!