A Suprema Corte dos EUA decidiu segunda-feira (3) que um download de internet tradicional de uma gravação de som não constitui uma execução pública da obra musical gravada sob a lei de copyright federal.
Os juízes se recusaram a rever uma decisão por um tribunal de apelações em Nova York que o download de uma obra musical se enquadra na definição da lei de execução pública daquela obra.
A Sociedade Americana sem fins lucrativos de Compositores, Autores e Editores (ASCAP, na sigla em inglês) recorreu ao Tribunal Supremo.
A entidade disse que a decisão tem profundas implicações para a indústria da música do país, custando aos seus membros dezenas de milhões de dólares em royalties a cada ano.
A ASCAP diz que mais de 390 mil compositores, letristas e editores de música nos Estados Unidos exclusivamente licenciam suas músicas através da organização. De acordo com os registros do tribunal no caso, quase metade de todas essas obras musicais é lançada on-line.
O governo federal se opôs ao recurso. O procurador-geral americano Donald Verrilli disse que a decisão do tribunal foi correta e de acordo com o entendimento comum da política de direitos autorais de som.
A ASCAP argumentou que downloads digitais também são apresentações públicas para as quais os proprietários de direitos autorais devem ser compensados. Mas o juiz federal e o tribunal de apelações rejeitou esse argumento.
Uma das questões era uma seção da Lei de Direitos Autorais que afirma que executar uma obra significa recitar, apresentar, tocar, dançar ou representá-la diretamente ou por meio de qualquer dispositivo ou processo.
“A música não é recitada, apresentada, nem tocada quando uma gravação (eletrônica ou não) é simplesmente entregue a um ouvinte em potencial”, o tribunal de apelações disse.
Verrilli concordou. Ele disse que a transferência em si não é um desempenho do trabalho musical, e que o trabalho musical não é tocado durante a transferência.
A ASCAP disse que a decisão do tribunal de apelações indevidamente estreitou o direito de realizar direitos autorais de obras musicais publicamente, e colocou os Estados Unidos em violação dos tratados de propriedade intelectual e outros acordos internacionais.[Reuters]