Ícone do site HypeScience

O chupacabra voltou?

Quem nunca ouviu falar do chupacabra? A criatura é o terceiro monstro mais conhecido do mundo, só perdendo pro Pé Grande e para o Monstro do Lago Ness. Segundo relatos, ele apareceu pela primeira vez em 1995, em Porto Rico.

Em aproximadamente cinco anos foi amplamente divulgado no México, no Chile, em Nicarágua, na Espanha, na Argentina, no Brasil e na Flórida, entre outros lugares.

Porém, as observações de tal criatura tinham diminuído desde então. E agora? Será que o monstro voltou?

Nos últimos dois meses, pastores e fazendeiros da zona rural do México alegaram estarem preocupados de que o “vampiro” teria ressurgido e estaria perseguindo o gado.

Reportagens locais indicam que a população está assustada com os ataques aos seus rebanhos, que podem ter sido realizados por chupacabras, cães selvagens ou alguma outra criatura selvagem. Seja o que for, os fazendeiros ainda não foram capazes de o caçar, e o “assassino” já causou a morte de mais de 300 cabras em cerca de 50 dias.

Ainda assim, muitas das notícias sobre o assunto são sensacionais ou evidentemente falsas. Por exemplo, de acordo com uma reportagem, mais de 36 animais foram decapitados em uma maneira estranha e sem uma única gota de sangue em evidência.

No entanto, um olhar mais atento sobre as fotografias do massacre mostram que os animais não foram “degolados”, mas simplesmente atacados no pescoço, um sinal clássico de ataque de cão ou coiote. Além disso, o terreno sobre o qual os animais morreram estava claramente embebido de sangue – o oposto de estar “sem uma única gota de sangue em evidência”.

Porque as mortes são culpa do mítico chupacabra não está claro. Vários pastores relataram ter visto cães fugindo de onde os animais foram atacados. Segundo um fazendeiro, que teve 62 de suas cabras mortas, os ataques ocorreram durante a noite. Quando ele chegou na parte da manhã à fazenda, as cabras estavam espalhadas no chão com marcas de mordida e 10 delas tinham ferimentos na cabeça.

O fazendeiro acredita que cães estejam envolvidos, mas não cães normais. Talvez selvagens. E esse cara estava certo – investigando o caso autoridades encontraram alguns cães selvagens.

Os cães foram mortos a tiros e, em seguida, eviscerados para ver se seus estômagos continham carne ou sangue dos animais mortos (o que é claro que não, pois cães não comem cabras nem bebem seu sangue). Todas as evidências apontam para ataques caninos, mas não há dúvida de que a participação do chupacabra na história a torna muito mais interessante. [LiveScience]

Sair da versão mobile