RSS Feed
Compartilhe
Um problema em paredes de contenção do rio Dianpu, próximo ao prédio, pode ter causado a queda, mas ainda não há provas concretas do por que esse prédio gigantesco simplesmente desabou.
Não deixe de conferir as fotos dessa bizarrice arquitetônica e responder: Você arriscaria morar em um destes prédios gêmeos ao lado, mesmo que os apartamentos estivessem sendo vendidos muito, muito baratos? [Gizmodo]
Siga nosso Twitter
Mais artigos sobre: Arquitetura, Desabou, Desmoronou, Medo, Morte, Prédios
32 Comentários »
Deixe a sua opinião
Vai nos elogiar?
Então aproveite e assine agora nosso boletim diário?:
ATENÇÃO: NÃO COMENTE ANTES DE LER O ARTIGO ACIMA NA ÍNTEGRA. Procure que seu comentário seja colaborador. Comentários pouco educados, irrelevantes, com grafia muito pobre, ofensivos, injusta ou exageradamente críticos serão deletados antes mesmo de aparecerem aqui.
eu nunca moraria em um apartamento em um predio gemeo ao que desabou antes de: saber realmente o que aconteceu e somente depois de um laudo detalhado de segurança dos outros predios.
O terreno eh tão fofo q amorteceu a queda do predio… serviu d colchão!!! sem falar q agente n consegue identificar nenhuma estrutura de fundação!! @@
ki coisa…n? #kikofalando
MUITO BOA PAGINA – NOTICIARIO E A PARTE EDUCATIVA
Pelas estruturas da base arrancada do solo, parece que houve alguma falha técnica. Ainda bem que estava em construção, Se estivesse já habitado seria uma tragédia.
A impressão que tenho é que as fundações foram extremamente rasas e que os contrutores estavam contando apenas com a força da gravidade para manter o prédio em pé. Economia ou pura negligência ?
Alguém sabe se o Sergio Naya tem discÃpulos em em Xangai ?
Muro de contenção coisa nenhuma note os pilares de sustenção,fundação, do prédio,ridÃculas,isto foi um crasso erro de engenharia, a china não é lá a considerar este prédio uma grande,potencia tecnológica não passa de um tigre de papel
Cadê a fundação, parece que fincaram alguns bambus no chão e levantaram o prédio, agora quem vai querer morar nos outros blocos? qual china maluco?
Pelo menos ele não se desmanchou como os prédios do Sergio Naya, significando que o material é de primeira.
Não sou engenheiro civil, mas me parece que um prédio como este tinha que ter fundações, não tinha? Este daà parece que só tem alguns canos…
não moraria nem me pagando, kkkkkk
Depois do ocorrido, me fosse disponibilizado gratuitamente, mas com obrigação de nele residir, agradeceria mas nele residir, nuncaaaaa.
A fundação desses edificios é horrivel mas pelo menos o material usado na construção é bom pois ele caiu e nao se partiu.
Ja comprei 3 desses ai to revendendo alguem quer? =]
Ufaaa!! “Só uma morte”
Que Absurdo!
Muito bizarro mesmo, eu não ia comprar um gêmeo desses de jeito nenhum!
bizarrice!!!!
É claro que moraria, até no mesmo prédio, é só levantá-lo e colocar de volta no lugar, qual o problema?
Se reparar bem foi só um desmaio, nada demais.
Não creio que tenha sido por causa de má contenção do rio adjacente, mas provavelmente devido à falta de fundações profundas em local de aterro, provocando um recalque abrupto do terreno, unilateral e longitudinal à situação do edifÃcio, incrivelmente interessante apesar da lamentável morte ocorrida.
Ou seja, tÃpico da péssima qualidade chinesa e falta de respeito ao consumidor.
Deixem de ser pessimistas!
Ora, o prédio caiu INTEIRINHO no chão!
Logo, o concreto é de EXCELENTE qualidade. E é maleável, ótimo para os casos de terremotos na região…
A base é que não foi boa… UHAuhAuhuAuAUhuaHaH
* As “sapatas”, as bases do prédio, ao contrário, não podem ser tão maleáveis né?! Senão dá no que vimos aà nas fotos…
Bom sy-men-too, né?!
Realmente é incrÃvel isso, é como que se ele nem tivesse alicesse ou algo assim para segurar a estrutura no chão, e mais incrÃvel ainda é ele não ter partido em várias partes ao tombar.
Bem, se o prédio não estava bem firme no chão, pelo menos, a estrutura(paredes) é bem forte.
Nossa que Palace III Mande in xangai. O barato sai caro nestas construtores de contrução relâmpago.
Problema estrutural… logo se vê que o assentamento do prédio foi feito em terreno muito argiloso e, como muita coisa que chinês faz, nas coxas…
Isso é o negocio da China…
O que determina se eu iria ou não morar num destes apartamentos que sobraram, seria a minha necessidade e o preço. (rsrsr)
Lembram daquele dito popular: “desta água não beberei!”
O mais intrigante é que aparentemente não houve destruição do prédio, ou seja, as paredes, principalmente dos últimos andares, não se desintegraram.
nossa que medo de marar no lugar desse
É impressionante como na área de engenharia (principalmente civil) todos se metem e entendem do assunto. Todos querem dar suas opiniões “técnicas”. Eu, como engenheiro civil formado pela melhor universidade da América Latina, com experiência na área, não arriscaria dar um palpite em público, sem antes fazer visitas, ensaios e auditorias.
Aposto que mais de 50% das pessoas que postaram aqui, construiriam sem contratar um engº afim de economizar em sua própria obra.
Portanto, vamos dar opiniões relativas à assuntos que entendemos.
Abraços…
1) Cadê as fundações?
2) Muita lama no solo?
3) Pilares com pouca inércia?
( x ) todas são verdadeiras
1) Cadê as fundações?
2) Muita lama, será que esse chinês sabe o que é Mecânica dos solos?
3) Pilares com pouca inércia no sentido que “caiu”? Pode ser.
Beijos.
AQUELE QUE SE VE ALI NO FUNDO ….POIS ESSE MESMO, TO VENDENDO ALGUEM QUER????????
PURA NEGLIGENCIA!!!! Ainda ha quem suspira por ter acontecido so uma morte! NAO DEVERIA HAVER NENHUMA MORTE, ISSO SIM!!! Porque se assim for, quem se da por conmtente de ter havido so uma morte, no proximo predio se entregue pra morrer! ai sim quero ver.
Será esta uma obra do PAC Chinês?
Isso foi obra minha!!!
Godzilla Wins.
É incrÃvel a quantidade de especialistas aqui… não entendo como esse paÃs não vai pra frente com tanta gente “esperta”.
como dizia minha avó cara de um fucim de outro , se a fundação deste esta desse geito imagina os outros a redor estão igualzinhos to fora de morar ai mesmo sendo de graça !!!!!