Vídeo de U$ 300 rende U$ 30 milhões para seu autor

Por , em 21.12.2009

“Ataque de Pânico”, este vídeo criado pelo uruguaio Fede Alvarez com apenas U$ 300, resultou para ele em um contrato de U$ 30 milhões com o estúdio Ghost House Pictures.

Os robôs do vídeo tem um visual deliciosamente retrô, mas com uma aparência futurística ao mesmo tempo. O que achei estranho foram os caças da Segunda Guerra Mundial ao lado de câmeras portáteis de alta resolução.

De qualquer maneira, isso mostra como uma boa idéia, muita iniciativa e grande talento podem levar a uma colossal margem de lucro.

Lembre-se disso da próxima vez que alguém criticar você por enviar para o Youtube um vídeo em que você canta pateticamente no banheiro. [Gizmodo]

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votos, média: 5,00 de 5)

28 comentários

  • Bruno Marques:

    No Brasil temos talentos tão bons quanto.

    Como o Ademir de Paula. Olhem no You Tube: A menina e o gigante, ótimo video e feito com poca grana também.

  • Cauan:

    Só não gosto do fato da câmera ficar se mexendo, acho isso muito não-profissional.

  • zezinho rondonia:

    o que esses burros que nao sabe fazer nada tem que diser que este video foi mal feito . faz um melhor e põe no youtube

  • ItaloXM:

    Com certeza o vídeo é ótimo…senti até pena do garoto no início, ele bem que podia ter duas sobrancelhas! ^.^ mas o vídeo tem um 3D muito bom. ¬¬’ mas como sempre “faça uma coisa a prova de idiotas, que o mundo faz um idiota melhor” no caso, pra criticar.

    Mas o que mais foi fodaum mesmo foi um final melhor que o de 2012 (ô filmezinho sem explicação e sem rumo) e uma criatividade absolutamente incrivel!

  • Suzana:

    O vídeo realmente é perefeito. Mostra que o cara sabe trabalhar “excelentemente” bem com pouca grana. Mas o único detalhe que eu ressaltaria é no início, quando os robôs chegam, mas nenhuma ondulação é percebida na água (próximo ao garoto).

  • tiago:

    nao sao avioes da segunda guerra… sao super tucanos.. os mesmo da FAB..

  • Marcos:

    Eu acho que você está errado.
    O video custou 200 ou 300 dólares e não teve nada de rende mais de 30 milhões não foi um uruguaio que fez este video e HOOLYWOOD viu o video dele e contratou ele pra faze curtas e etc nada de ganha 30 milhões.

  • william haddad:

    que pena que este ataque não é verdadeiro e bem que poderia ser na ARGENTINA

    INDEPENDENTE DISSO NOSSO HERMANO ME TROUXE UMA LEMBRANÇA DA DÉCADA DE 50/60 EU GOSTEI

  • José:

    Wow…
    Uma mensagem para o cara que fez esse vídeio:
    “Boa sorte no hollywood :D”
    Cara! Olha os efeitos, as explosões , destruições! Cara , isso tá realístico! Awesome!
    Esse vídeo fez eu ficar surpreso! Esse cara pode fazer ótimos filmes , e claro, chutando as bundas com extrema facilidade dos caras que fazem filmes toscos com efeitos de má qualidade… (muitos filmes de hoje estao ficando assim… fracos , toscos,efeitos HORRIVEIS!)
    Eu não acredito que o cara gastou U$300 pra fazer esse video profissional

  • sena:

    sempre quando alguem faz alguma coisa interresante,inteligente,sempre aparece os criticos de plantão,aqueles que não são nada,não faz nada e ainda fala mal dos trabalhos dos outros,porque não cala a boca.

  • gadarf:

    Muito profissional, mas não creio que 300 de para fazer algo desse porte.

  • Pedro Nami:

    websuffer, vc eh um babaca, e invejoso ainda por cima hhaha
    o cara tem talento, nada substitui o talento, e mereceu o q conquistou!
    ja vc… vai continuar a ridicularizar os videos do youtube, por umbom tempo…. 🙂

  • Bene:

    muito criativo, merecedor do contrato, este uruguaio é foda!!!

  • Du Johannes:

    Caramba, que maravilha de vídeo, haja paciência e talento pra fazer tudo isso com U$300, mesmo porque acredito que tenha sido praticamente realizado com computador. Devem ter uns 30 milhões de pessoas com inveja desse cara por aí rsrs

  • Rodrigo G. Luz:

    O lance dos aviões parecerem antigos é que o Uruguai possui caças mais antigos mesmo em operação, como:

    http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=%22IA-58+Pucar%C3%A1%22&meta=cr%3DcountryBR&aq=f&oq=

    http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=%22A-37+Dragonfly%22&btnG=Pesquisar&meta=cr%3DcountryBR&aq=f&oq=

  • Paul Geller:

    Sorte? E quanto aos grandes sucessos do YouTube como Shaycarl, Charles Trippy (CTFxC), Philip deFranco (sxephil), RayWilliamJohnson, Tj (TheAmazingAtheist), Lisa Nova, iJustine, Meekakitty, KassemG, Dave Days e muitos outros, sem falar nos inúmeros talentos que o portal já lançou (alguns exemplos podem ser vistos no YouTube Live Awards 2008) e continua lançando todo dia.

    Alguém realmente acha que eles chegaram onde estão por sorte? Bom, eu passo várias horas todos os dias assistindo vlogs e vídeos destes ARTISTAS, e definitivamente o que me prende a eles não é o acaso, mas suas competências.

    Não é por acaso que o YT tem a fidelidade que tem e mais de 1 bilhão de exibições diárias. O portal é uma sandbox da arte, mas só se destaca quem pode.

  • julio:

    O Websuffer deve ser um desses diretores brasileiros frustrados que não conseguem fazer nada que preste (exemplo: Arnaldo Jabor – que virou crítico pau pra toda obra da rede glóbulo). Deve estar se matando de inveja do uruguaio que vai ganhar muito e ficar muito famoso lá nos States.

    (Dorme com essa, Websuffer…)

  • julio:

    Talvez você não saiba (caro editor) ou não tenha reparado mas os aviões do vídeo são a jato. É sabido que os aviões a jato foram inventados pelos alemães, que só surgiram no final da guerra quando os nazistas já não tinham pra onde corre. Se você observar bem vai ver que estes aviões do vídeo não possuem hélices e o som que produzem é característico dos aviões com turbina. Somente nos anos 50 é que os americanos e russos (com a ajuda dos cientistas que criaram as bombas V1 e V2) construíram seus primeiros aviões a jato. Portanto aqueles não são aviões da 2ª Guerra. Lhe falta um pouco mais de informação.

  • Roger:

    mto bom, fazer um video de qualidade e com apenas US$300 nao é pra qualquer um. eu fico imaginando o esforço daiuhAIUDHaiuhad

  • Alan Carlos:

    Olá,

    Gostaria apenas de aproveitar o espaço para fazer um elogio, pois acompanho as matérias há poucos meses e este já é um dos meus sites favoritos. Todas as matérias, sem excessão, estão ótimas, e a qualidade dos textos, que trata a ciência de maneira elucidativa, ´é ótima, aproximando o cotidiano da ciência.

  • Diego:

    Excelente vídeo, ótimo artigo da Hype, por sinal.
    Mas convenhamos.. U$$ 300? Nunca.
    Existem estúdios que gastam milhares para desenvolver animações com niveis inferiores.
    Mas tirando este detalhe, contrato merecido para o Fede Alvarez, excelente profissional.

  • Cedric:

    Tem um clip da banda Snake com edsse vídeo e mostra tudo mais como foi feito. Sorte não, o cara teve as manahs mesmo de fazer um vídeo bacana. Acho que maior parte dos 300 doletas foi pra pagar pro povo sair correndo hahahaha

  • mugui:

    SORTE!!!!

    Vc chama o sucesso desse video de sorte???
    Tá maluco, esse video é ótimo, mereceu…

    Muito bem bolado e super bem feito…

  • Cesar:

    Acho que está na hora de rever seu conceito de estupidez, pode ser que você se enquadre nele.
    ————————————
    Eu ri muito da frase acima! ri alto! =P
    ————————————
    Mas pode ser que seja como Boyle. Oo..

  • Ruben Zevallos Jr.:

    Na boa… o YouTube tem muito lixo, mas tem coisa boa como o esse projeto.

  • Seu Saraiva:

    websuffer, seu comentário é totalmente desnecessário. Você nem mesmo conseguiu fazer-se entender.

    Vídeo estúpido? Esse é o seu conceito de vídeo estúpido?

    E você então acha que qualquer pessoa com ‘apenas sorte’ faz um vídeo desses, com toda essa qualidade e realismo? Francamente.

    Acho que está na hora de rever seu conceito de estupidez, pode ser que você se enquadre nele.

    • websuffer:

      É minha opinião e ponto.
      Mas consegui uma ótima extensão para o firefox, onde posso bloquear o que eu considero lixo.

  • websuffer:

    Eu SEMPRE continuarem a criticar vídeo estúpidos do youtube.
    ahahahaa

    E o que esse cara daí teve, foi apenas pura sorte. Há também a possibilidade de que ele seja “fabricado” como Susan Boile foi, farsa foi mostrada num artigo dum colunista da Folha de São Paulo.

Deixe seu comentário!