Um psicólogo da Universidade de Cornell, em Nova York, acha que a causa do sucesso estrondoso de Avatar não é, exatamente, a inovação tecnológica ou um roteiro incrível. O blockbuster, assim como outros (como Titanic, E o Vento Levou e Casablanca) seguiriam uma fórmula matemática.
De acordo com James Cutting, o cientista em questão, esses sucessos seguiriam um modelo matemático para chamar a atenção, batizado de flutuação 1/f. Na sua pesquisa ele estudou os 150 maiores sucessos holliwodianos em faturamento (de 1935 até 2005) e substituiu a duração de cenas por ondas. O resultado era sempre próximo de 1/f – sendo que quanto mais recente era o filme mais próximo era o resultado. A flutuação 1/f corresponderia ao tempo de atenção ótimo do espectador, que fica mais entretido e sai sentindo que teve uma experiência mais positiva.
Cutting acha que essa transição não é algo consciente por parte dos diretores – eles não fazem idéia da fórmula mágica, apenas copiam o andamento de filmes que já fizeram sucesso e então a idéia do 1/f se espalhou sem que as pessoas notassem.
Os três últimos filmes de Star Wars atingiram a flutuação 1/f quase perfeitamente, portanto a fórmula do sucesso dos filmes de Hollywood obviamente prevê apenas faturamento alto e não qualidade. [Popsci]