A mãe de todas as teorias da conspiração: a Terra-plana

Publicado em 30.10.2012

Os membros da Sociedade Terra Plana (STP) alegam acreditar que a Terra é plana.

Quando você caminha por aí, o planeta parece aplanado, e a sensação que você tem é que ele é plano. Os membros daquela sociedade tomam toda a evidência contrária, como fotos da esfericidade da Terra feitas por satélites, como falsificações criadas por uma “conspiração da Terra redonda”, orquestrada pela Nasa e outras agências do governo.

Esta crença, de que a Terra é plana, tem sido descrita como a maior das teorias conspiratórias. Segundo seus líderes, o número de crentes tem crescido na base de 200 pessoas (a maioria americanos e britânicos) por ano, desde 2009. E se a gente levar em conta a energia que eles dedicam em montar sua teoria no site, e as defesas que fazem de seus pontos de vista, eles parecem realmente, honestamente, acreditar que a Terra é plana.

Mas será que em pleno século 21 isto é sério? E se for, como é que isto pode ser psicologicamente possível?

O que exatamente eles acreditam

Ao mesmo tempo em que eles rejeitam baldes de evidência concreta de que a Terra é esférica, eles aceitam sem muito questionamento uma lista de afirmações que qualquer um chamaria de ridículas: a principal teoria deles afirma que a Terra é um disco com o círculo ártico no centro e a Antártida, um muro de gelo de 45 metros de altura, na borda. Segundo eles, funcionários da Nasa guardam o muro de gelo para evitar que as pessoas subam o mesmo e caiam fora do disco.

O ciclo de dia e noite é explicado pelo posicionamento do sol e da lua que são esferas com 51 quilômetros que se movem em círculos de 4.828 km sobre o plano da terra (as estrelas estariam em um plano 4.988 km acima). Como holofotes, estas esferas celestes iluminam diferentes partes do planeta em um ciclo de 24 horas. Além disso, haveria uma “antilua” que escureceria a lua durante eclipses lunares.

A gravidade, para eles, é uma ilusão. Os objetos não são acelerados para baixo, mas é o disco da Terra que acelera para cima a 9,8 m/s², movido por uma força misteriosa chamada energia escura. Por enquanto, eles não chegaram a uma conclusão se a teoria da relatividade permite ou não que a Terra acelere para cima indefinidamente sem que o planeta eventualmente ultrapasse a velocidade da luz (aparentemente as leis de Einstein se mantém nesta versão de realidade alternativa).

E o que tem abaixo do disco da Terra? Eles não sabem, mas a maioria acredita que seja composto de “pedras”.

E há também a conspiração de que as fotos do globo são Photoshop, os aparelhos de GPS são fraudados para fazer os pilotos pensarem que estão voando em linha reta sobre uma esfera quando na verdade estão voando em círculos sobre um disco.

O motivo pelo qual o governo esconderia a verdade sobre a forma da Terra não está bem claro, mas eles acreditam que provavelmente é alguma coisa financeira. Segundo o site, “logicamente custaria muito menos para falsificar um programa espacial do que ter um, e os conspiradores lucram a partir do financiamento que a Nasa e outras agências espaciais recebem do governo”.

E não é brincadeira

Os adeptos da teoria da Terra plana seguem um método de pensamento chamado “método Zetético”, uma alternativa ao método científico criado por um crente na Terra plana do século 19, segundo o qual as observações dos sentidos são inquestionáveis. Segundo o Michael Wilmore, vice-presidente da STC, “o método coloca bastante ênfase na reconciliação do empirismo e racionalismo, fazendo deduções lógicas baseadas em dados empíricos”.

Na astronomia zetética, a percepção de que a Terra é plana leva à dedução de que ela realmente deve ser plana, e a antilua, a conspiração da Nasa e todo o resto são apenas racionalizações de como isto funciona na prática.

E eles levam isto a sério, considerando que este é um modelo de astronomia mais plausível que o encontrado em livros-texto.

Segundo Wilmore, enquanto alguns membros veem a sociedade e a teoria como um tipo de exercício epistemológico, seja como crítica ao método científico ou um tipo de “solipsismo para iniciantes”, há também os que apenas acham que a certidão de sócio fica engraçada na sala de estar. Mas muitos membros, sem dúvida, estão convencidos desta crença. O próprio Wilmore se diz um crente.

Estranhamente, tanto Wilmore quanto o presidente da sociedade, Daniel Shenton, acreditam que a evidência do aquecimento global é forte, apesar da maioria dela vir de dados de satélite obtidos pela Nasa, considerada o carro-chefe da conspiração da Terra redonda. Além disso, eles também aceitam a evolução e as principais teorias da ciência.

A psicologia da conspiração

Todas estas crenças absurdas não surpreendem os especialistas. Karen Douglas, psicóloga na Universidade de Kent, no Reino Unido, na qual estuda a psicologia das teorias conspiratórias, diz que as crenças deste grupo são coerentes com outros adeptos de teorias conspiratórias que ela já estudou.

Segundo a psicóloga, todas as teorias da conspiração compartilham a mesma estrutura: apresentam uma teoria alternativa sobre algum evento ou aspecto importante, e constroem uma explicação geralmente vaga do por que alguém está ocultando a “verdadeira” versão dos eventos. Quanto mais vaga a explicação, maior o apelo da teoria conspiratória.

Outro apelo destas teorias é dado pela forma com que os adeptos aderem à sua história. Por exemplo, os crentes da teoria da Terra plana geralmente são mais incisivos que a Terra é plana do que a maioria das pessoas sobre a Terra ser redonda (quando é que você achou que tinha que provar que a Terra é redonda?).

Além disso, o ponto de vista de uma minoria que seja apresentado de forma inteligente e que pareça bem informada, e quando os proponentes não se desviam de suas fortes opiniões, pode exercer bastante influência.

Em um estudo recente, os cientistas políticos Eric Oliver e Tom Wood, da Universidade de Chicago (EUA), descobriram que cerca de metade dos americanos acredita em pelo menos uma teoria conspiratória, como a de que o 11 de setembro foi um trabalho interno.

Há uma propensão a acreditar em muitas ideias que contradigam diretamente uma narrativa cultural dominante. Segundo Oliver, as crenças em conspirações nascem da tendência humana de perceber forças invisíveis atuando, conhecida como “pensamento mágico”.

Mas os crentes na Terra plana não se encaixam perfeitamente nesta imagem. A maior parte dos adeptos de teorias de conspiração adotam teorias marginais, e até mesmo contraditórias. Os adeptos da Terra plana só se prendem à forma da Terra.

Segundo o mesmo Oliver, se eles fossem os crentes comuns, eles teriam uma tendência para o pensamento mágico, como a crença em OVNIs, no demônio, ou em outras forças invisíveis. Aparentemente não é este o caso deles, o que faz com que sejam bastante anormais em relação à maioria dos americanos que acredita em teorias conspiratórias. [Life’s Little Mysteries]

Autor: Cesar Grossmann

Sou formado em Engenharia Elétrica, mas trabalho no setor público, gosto de xadrez e fotografia.

Quer copiar nosso texto? Siga estas simples instruções e evite transtornos.
Compartilhe este artigo

46 Comentários

  1. Ta todo mundo errado mesmo!

    A terra nao e redonda e muito menos um disco, a terra e triangular, ate essa teoria de que a terra e um disco foi a nasa que inventou pra desviar atençao, a terra e um triangulo!!!

    Thumb up 7
  2. Teorias das conspirações são teorias das conspirações
    O problema dessas teorias não são a existência delas, mas a forma como elas são discutidas, por quem elas são discutidas e onde elas são discutidas. Se são discutidas nos meios acadêmicos, os dois lados: a favor ou contra, geralmente são opiniões de peso, mas se discutidas em fóruns, blogs onde os que discutem mal se identificam, começam a usar de falácias para defenderem suas opiniões, opinam sem profundidade de conhecimento e quem só lê e pouco participa, por ter mais discernimento, acaba achando que são um monte de pessoas doidas que encontraram ali um nicho para aparecerem ao público.
    Falácias: http://hereditarios.livreforum.com/t14-falacias-argumentativas
    Dentro desse âmbito, invariavelmente encontra-se os céticos a favor do assunto, os céticos que duvidam, os crédulos que aceitam, os crédulos que defendem a ideia até a morte, os crédulos que duvidam, os que tentam trazer luz a verdade, os que contestam até a morte. Os honestos, estejam de que lado estiverem são fáceis de identificar, mas os mais difíceis e perniciosos de serem identificados (e são os que mais “aprontam”) são aqueles que sendo “interessadamente” contra a divulgação da verdade, do esclarecimento, se colocam a favor opinando com absurdos ou com um fanatismo tão ferrenho que quem tem um pouco de juízo irá concluir que não passam de um bando de birutas (além daqueles, obviamente, que irão tentar desmoralizar a opinião dos outros utilizando-se das mais terríveis falácias e tentando, dessa forma, colocar alguém que tenha uma opinião corroborante de que o a assunto seja mesmo uma conspiração, numa espiral de silêncio. Mas que as conspirações existam, isso existe mesmo e vão até as últimas consequências : http://midiaamais.com.br/artigo/detalhes/325/o-guru-a-boca-e-a-botija
    Isso mostra que a cara de pau não tem limites nem “foro privilegiado”.

    Thumb up 4
  3. Tem um ramo da Filosofia que acredita que nem estamos aqui.
    Estamos em outro lugar. O que existe aqui são projeções de nós, neste universo. Algo como a realidade Matrix.
    Veja: se a sua mente acaba, tudo acaba.
    Dentro da sua mente pode existir o que você quiser e ninguém conseguirá provar o contrário. Não dá pra entrar “lá dentro” e mexer os pauzinhos.
    E não há, a rigor, como provar a existência ou não de nada.
    Não dá pra saber o que é verdadeiramente real ou ilusório.
    Tudo que temos são “percepções”, “sensações” do mundo externo.
    Quem pode assegurar que estas percepções estejam corretas?
    Aliás, o que significa “correto”? E qual o significado de “real”?
    Nossas percepções são comuns, não são? o vermelho não é vermelho pra todos; o frio não é frio para todos? O calor, o macio… pois é: e se fomos condicionados pela natureza para compartilhar ilusões no mesmo padrão dessas percepções aparentemente “reais”(calor, frio, vermelho…)?
    Todas as respostas dependem dos sentidos…

    Thumb up 17
  4. É triste ver que, apesar de estarmos tão avançados cientificamente, ainda existam pessoas que acreditam em bobagens tão grandes quanto terra plana, santa de janela e deuses astronautas.

    Apenas me pergunto: COMO conseguem? o_O’

    Thumb up 12
  5. Eu achava a teoria conspiratória da farsa viagem á Lua Ridícula… até eu ler os argumentos dessa!!!

    Thumb up 18
    • até subindo numa colina e olhando pro horizonte, da pra ver a beleza da esfericidade do planeta e derrubar essa tese insana. Mas os seres humanos são capazes de matar, praticar sacrifícios e abusar de crianças convencidos de que deus e a verdade estão a seu lado, nada pode ser pior, nada mesmo.

      Thumb up 20
    • Quando li os “argumentos”(não achei que eram argumentos, mas…) dessa teoria da Terra Plana, fiquei sem palavras, perplexo!! Teoria tão ridícula, sem fundamento, horrível… Estão de brincadeira ou querem desesperadamente atenção!!!
      Faltou basearem-se na Bíblia pra completarem o show de bizarrice!!!

      Thumb up 11
    • Muito pelo contrário, visto que a Bíblia diz que a Terra é esférica e está suspensa no espaço vazio. (Isaías 40:22 e Jó 26:7)

      Thumb up 10
    • Simplesmente, inacreditável. Não consegui ter forças vitais para ler os argumentos!

      Thumb up 6
  6. Ainda não consigo acreditar como um prédio cai sozinho, que dizer, sem um avião ter batido?? E como uma avião derruba um prédio??Por que quando aquelas pessoas que vão fazer demolições não deixa somente os últimos andares com explosivos, fazendo assim com que ocorra o “MOVIMENTO EM CADEIA”????Ahh, diga-se de passagem que toda demolição ocasiona em muita fumaça vinda dos restos do prédio.

    Thumb up 2
    • Confesso que sou meio avesso à teorias da conspiração; embora goste de lê-las e ver os argumentos de ambos os lados, prefiro acreditar na história e na ciência oficial.

      Mesmo porque, tais teorias tão difundidas na internet têm causado muito mal à sociedade, à ciência e à religião; gerando muita desconfiança e desinformação.

      Mas, ultimamente, vi uns documentários bem estranhos que me deixaram um pouco intrigado.

      Quando são somente malucos e charlatães que divulgam essas teorias da conspiração: como a de que o homem não foi à Lua, do Código Da Vinci, Zeitgeist e companhia limitada, do Santo Sudário, dos Illuminati, da Nova Ordem Mundial, do Climagate, dos OVNI’s, dos Reptilianos, do 11 de Setembro e tantas outras, a gente dá até um desconto e fica fácil desacreditá-las diante da versão oficial de cientistas e especialistas.

      Agora, quando especialistas e cientistas de verdade passam a apoiar tais idéias supostamente conspiratórias, fica difícil para nós leigos saber qual é a verdade!

      Vejam, por exemplo, o caso do aquecimento global. Como que mais de 30 mil cientistas negacionistas rejeitam a ideia de que ele seja provocado unicamente pela ação humana?

      Agora, PAREM AS MÁQUINAS!!!

      Alguém aqui acredita que a destruição dos prédios do World Trade Center no famoso 11 de Setembro pode ter sido planejada pelo próprio Governo Americano?

      Difícil acreditar, não? Pelo menos para mim, essa era uma das teorias da conspiração mais absurdas que já tinha ouvido falar e uma das mais fáceis de ser refutada.

      Então, quem ainda não viu (já que é uma notícia até meio antiga), veja a BOMBA:

      “Mais de 1.500 arquitetos e engenheiros e mais de 12 mil outros, incluindo muitos cientistas, assinaram uma petição pedindo por uma investigação científica sobre a destruição das Torres Gêmeas e do prédio WTC 7″.

      Pois, esses duvidam que dois aviões conseguiram fazer aquele estrago todo em três prédios e gerar calor suficiente para derreter as estruturas de aço. Principalmente, depois que um artigo de um físico americano (publicado em revista especializada com peer-review e tudo) comprovou que as amostras de poeira do desabamento dos prédios do WTC continham grande quantidade de nano-termita, um poderoso explosivo capaz de derreter aço como manteiga!

      Gostaria até que os mais entendidos de ciência e tecnologia aqui dessem uma olhada nesses videos e dessem a sua opinião a respeito:

      http://www.youtube.com/watch?v=9M-UtYEhlGs&feature=player_embedded# !
      http://www.youtube.com/watch?v=kxhUVRgm6p0&feature=player_embedded
      http://www.youtube.com/watch?v=bEurK4_fQSs&feature=related
      http://www.youtube.com/watch?v=urz1rpASIig&feature=relmfu
      http://www.youtube.com/watch?v=Ddz2mw2vaEg

      Estranho é que não vi nenhuma notícia a respeito disso nos veículos oficiais de comunicação daqui, mesmo após a TV pública do Colorado ter feito um polêmico documentário sobre o assunto!

      E agora? Em quem acreditar?

      No Tio Sam ou nesses especialistas e cientistas ‘malucos’ e nos teóricos da conspiração?

      Thumb up 11
    • sobre o 11/09, acho mais fácil duvidar dos EUA, mesmo que não seja para acreditar nos teóricos da conspiração.

      Thumb up 1
  7. Uma interessante teoria da conspiração afirma que os detentores do poder espalham teorias absurdas para tornar ridículas aquelas que realmente apontam para a verdade. Uma espécie de cortina de fumaça.

    Assim essa teoria das conspiração estaria no cerne de outra…

    Thumb up 14
  8. Daqui a alguns anos estaremos dizendo o mesmo sobre a crença na teoria do big bang dos povos até o céculo 21. Em cosmologia tudo é assim. Tudo muda o tempo todo. O que acredita hoje pode ser errado amanhã.

    Thumb up 5
  9. Acreditar em conspirações (e fazê-las!!!) é preciso!
    Auto-crítica, não é preciso.

    Thumb up 0
  10. A mãe de todas as conspirações e também a mais ridícula,muro de gelo? e “debaixo” da Terra ‘pedras’ ?
    Bom cada um crê no que quer.

    Thumb up 6
  11. (quando é que você achou que tinha que provar que a Terra é redonda?). Galilei choraria ao ler isso… huahauhauha
    —————
    Lembrei-me ao ler essa matéria de um fato curioso da minha infância. Se estiver interessado continue lendo. Sempre fui fascinado pelo universo, séries e desenhos futuristicos que se passavam em outros planetas sempre me encheram os olhos. O que me fez desde pequeno buscar entender os planetas e afins. Assisti a série Cosmos ainda quando tinha uns 5 ou 6 anos e adorava. Tempos depois, estava eu na segunda serie, e tive que brigar na escola pq falei que eles (alunos) estavam errados ao dizer que o sol girava em torno da terra e que essa seria plana e quando o sol passa por baixo fica a noite. Aff. Pô! Pra mim era tão obvio que essa era uma idéia ridicula e ultrapassada – Apanhei. Naquele dia descobri que você não fala que o pensamento de pessoas mais fortes que você são ridiculos e antigos (eu usei a palavra antiga no dia) e que eu era um pouco mais inteligente que a maioria dos seres humanos com os quais eu convivia.

    Thumb up 6
  12. São pessoas com distubios psicológicos e suscetiveis á suicidio coletivo. Deve um tipo de rebeldia contra as verdades cientificas e quaisquer outras verdades comprovadas…

    Thumb up 5
  13. Em uma época em que o homem consegue colocar máquinas fantásticas na atmosféra terrestre e até mesmo remetê-las aos espaço sideral, como é que pode haver pessoas com idéias e pensamentos tão retrógradas?

    Thumb up 4
  14. Imaginem se os adeptos dessa sociedade resolverem em um ato desesperado realizar um suicídio coletivo? Provavelmente vão querer caminhar de mãos dadas até a borda da Terra e pular de lá!!

    Thumb up 26
    • Tem um grupo de brasileiros que acredita que a Terra é oca. 4 anos atrás eles estavam planejando entrar em algumas cavernas na Serra do Roncador e descer até encontrar o “outro lado”, contando com a boa vontade dos intraterrenos para acolhê-los. Candidatos certos a alegrarem os paleontólogos de algum futuro distante…

      Outros queriam comprar passagem em um navio que os levasse à terra oca, entrando pelo suposto buraco que teria no polo norte. Esta é uma ideia bem mais segura…
      http://www.phoenixsciencefoundation.org/APEX.htm
      http://www.npiee.org/index.html

    • O planeta pesa trilhões de toneladas e tem uma densidade média de 5,4 g/cm³ (maior densidade de todos os Planetas, maior até que a de Mercúrio, que é ferro puro), logo dificilmente seria oco. Fora isso, a temperatura torna-se insuportável nos primeiros km de profundidade – pressão aumenta violentamente.

      Thumb up 3
    • O vídeo é sim interessante. Mas pelo que entendo da geologia, a única forma de viver em tão inóspita área seria com bases artificiais muito elaboradas, uma tecnologia por sinal muito mais avançada do que a nossa, pois não conseguimos perfurar nem 15km de nossa crosta sem que as brocas se quebrassem, tamanha a rigidez e a pressão. No quesito volume, muito menos de 1% do volume do Planeta precisaria ser oco para comportar uma população maior do que a nossa! Isso acontece por simples cálculo geométrico, o volume da Terra é de longe muitíssimo maior que a área da superfície, onde vivemos, logo acho que intraterrestres só precisariam de algumas cavernas, no máximo, e não um planeta oco. Grande abraço;

      Thumb up 4
    • Não vai dr Falcone. Devido a falta de gravidade, acabarão brincando de ciranda cirandinha em volta do planeta. .Mas poderão morrer de esgotamento de tanto andarem em círculos.

      Thumb up 0
  15. ja vi uma pessoa com 21 anos que ainda acreditava que a terra era plana e que o sol girava em torno da terra, fiquei totalmente espantado, isso aconteceu a uns 2 meses, acredite, ela até ja concluiu o ensino medio e ainda acreditava nisso, eu quando conversava com ela ao mesmo tempo que me espantava com ela não saber ela tambem se espantava como se fosse algo absolutamente novo, totalmente surreal. mas sobre o 11 de setembro, realmente não é estranho dois predios de 100 andares virem abaixo de forma totalmente reta como em explosões controladas, sendo que cada avião bateu em apenas um lado de cada predio, e ainda ao vermos explosões controladas, que são planejadas durante meses é possivel sentir o clima de “sera que dara certo?”, no minimo estranho.

    Thumb up 13
    • O mais estranho é que a sétima torre WTC7 “caiu” as 17:20 h, da seguinte forma: primeiro o conjunto central de colunas entrou em colápso simultâneo, depois as colunas a esquerda e a direita simultaneamente, e outras ao lado destas, também simultaneamente, fazendo com que o prédio fosse sugado para o seu centro. Realmente a equipe de demolição era muito boa.

      Thumb up 3
    • sobre o 11 de setembro… tem um documentario chamado Zeitgeist que apresenta informações e fotos bem interessantes a respeito do atentado terrorista e as evidencias que ele foi fabricado pelo governo.

      Thumb up 2
    • Lembrando que aqueles prédios foram construídos com vigas soldadas e/rebitadas e o nosso Joelma e Andrauss queimaram muito mais tempo, ainda estão de pé, sendo que foram construídos com concreto armado onde as ferragens são amarradas em transpasse.

      Thumb up 2
    • Tem “Cidade das Sombras” (Dark City – 1998), que é bastante semelhante ao que está descrito nesse artigo. A “Terra Plana” abrange apenas uma metrópole.
      Outro filme coerente com a ideia de uma Terra Plana é o filme estrelado por Jim Carrey “O Show de Truman”, também de 1998.

      Thumb up 0
  16. nunca vi uma teoria tão idiota! Adora ler e conhecer teorias conspiratórias, mas essa daí é ridícula. É só você observar um aviao no céu, ele voa em “linha reta”. Com o passar do voo, nós podemos comparar a linha que ele traça no céu e com isso percebemos a curvatura da Terra. Fora os vídeos caseiros que vemos no youtube de balões com câmeras, podemos observar a curvatura da Terra. É gozado ler um teoria dessas em pleno século XVI, mesmo. É uma teoria muito vaga, bizarro quem acredita realmente que a NASA estaria mentindo para nós por motivos financeiros, que a Terra é um disco, e que o muro do gelo existe para as pessoas não subirem e caírem do disco… Ai, nossa! Bizarro!

    Thumb up 3
    • O texto de seu link está, obviamente, equivocado. Na verdade, 70% da Terra é COBERTA por água, não composta. Existe, inclusive, uma linha de raciocínio entre os cientistas de que essa água sequer é oriunda daqui, tendo sido trazida por cometas e meteoros vindos de regiões abastadas, como a possível Nuvem de Oort, após a formação do planeta.

      Como disse cmoraes, a quantidade de água existente no planeta é ínfima perto de sua massa e volume. Praticamente uma leve película.

      PS: a analogia do autor do blog que você linkou entre a quantidade de água que forma o corpo humano e a que existe na Terra é, no mínimo, digna de filosofia de banheiro.

      Thumb up 2
  17. eheheheh

    Basta ter um mínimo de consciência, e ver os barcos a afastarem-se no horizonte, ver a base desaparecer e ver ainda a parte de cima do barco. Só se pensarem que ele se está afundar. :P

    Thumb up 1
    • Só que você não considerou que a terra plana de tanto tomar sol de um lado só, tenha sido empenada!!!

      Thumb up 1
  18. Se eles tem dúvidas, basta colocar o celular num pequeno balão e programá-lo para tirar fotos, como muita gente já fez. Daí vai acabar a dúvida deles de vez.

    Thumb up 0
  19. Essa história de Terra-plana realmente é sem noção, temos enormes evidências no cotidiano de que a terra é redonda.
    Mas uma teoria da conspiração citada no texto ainda me deixa pensativo: A de que o 11 de setembro foi um trabalho interno.
    O que vocês acham?

    Thumb up 0
  20. Só de olhar pro céu já vejo que ele é redondo como uma parábola é só ver ele bem sem nuvens que se nota a “redondidade” do planeta e nada é mais empírico que isso até Tomé aprova o poder dos olhos kkkk bom como curiosidade quando criança tinha a sensação que o resto do mundo era mentira que as noticias eram inventadas e que tudo só existia quando tu tentava sair do lugar numa viagem pra outro pais por exemplo tu entraria no avião e as pessoas simulariam tudo o som as nuvens passando etc. e os lugares eram cenários montados hahahahaha

    Thumb up 0

Envie um comentário