Crença em Deus pode se resumir a intuição

Por , em 25.09.2011

Para muitas pessoas, acreditar em Deus se resume a um pressentimento de que um ser bom está lá fora. Um estudo descobriu que essa intuição pode ser muito importante na determinação de quem vai à igreja todos os domingos e de quem a evita.

Pessoas que são geralmente mais intuitivas na forma de pensar e tomar decisões são mais propensas a acreditar em Deus do que aquelas que ruminam as suas escolhas, dizem os pesquisadores. As descobertas indicam que essas diferenças básicas no estilo de pensamento podem influenciar a crença religiosa.

Alguns dizem que os cientistas acreditam em Deus porque suas intuições sobre como e porque as coisas acontecem os levam a ver um propósito divino por trás dos eventos ordinários que não têm óbvias causas humanas. Isso os levou a perguntar se a força das crenças de um indivíduo é influenciada por quanto ele confia em sua intuição natural ou pelo quanto para para refletir sobre seus primeiros instintos.

Os pesquisadores investigaram essa questão em uma série de estudos. No primeiro, 882 adultos norte-americanos responderam pesquisas online sobre suas crenças em Deus. Em seguida, os participantes passaram por um teste de matemática com três perguntas como: “Um taco e uma bola custam R$ 1,10 no total. O taco custa R$ 1 a mais que bola. Quanto custa a bola?”

A resposta intuitiva para essa pergunta é 10 centavos, já que a maioria das pessoas num primeiro impulso tiram R$ 1 do total. Mas as pessoas que usam o raciocínio “reflexivo” para questionar o seu primeiro impulso são mais prováveis de obter a resposta correta: 5 centavos.

As pessoas que usaram sua intuição no teste de matemática foram quase duas vezes mais propensas a acreditar em Deus do que aquelas que acertaram todas as respostas. Os resultados se mantiveram mesmo quando foram levados em conta fatores como educação e a renda.

Em um segundo estudo, 373 participantes foram instruídos a escrever um parágrafo sobre qualquer sucesso obtido pela sua intuição ou pela sua forma racional de encontrar soluções. Aqueles que escreveram sobre a experiência intuitiva eram mais propensos a dizer que eles estavam convencidos da existência de Deus após o experimento, sugerindo que o pensamento intuitivo impulsiona a crença.

Os pesquisadores planejam investigar como os genes e o ensino influenciam na forma de pensar, mas eles ressaltam que nem a intuição é melhor que a reflexão, nem o contrário.

Para eles, tanto intuição quanto reflexão são importantes e é interessante achar um equilíbrio entre os dois. E aí, o que a sua intuição te diz? [LiveScience]

106 comentários

  • Flavia:

    Sobre a questão de Deus e a Ciência gostaria de deixar a sugestão de leitura do blog D-us e a Ciência:
    http://D-useciencia.blogspot.com. Obrigada.

  • Magda Patalógica:

    Para Eduardog
    ———————————————————
    Agora entendo porque muitas mulheres deixaram de escrever neste espaço. E se continuar assim, logo eu deixarei de escrever, também.
    ———————————————————

    Caro Eduar(cérebro de)dog

    Obrigada, mas a arrogância é toda sua.

    Quanto à frase:
    [“Deus que dizia: “se te baterem na face, dê a outra face”]

    Eu volto a questionar sua sua citação, atribuindo o autor da frase como sendo Deus!
    Foi Deus MESMO quem proferiu essa frase? Prá quem?

    Para sua informação, meu dog, a frase em questão foi ATRIBUÍDA a Jesus. E como se sabe, Deus não falou com ninguém no Novo Testamento. Nem mesmo com Jesus, sabia?

    Antes de me qualificar como “desqualificada”, sugiro que desça por um instante do pedestal da arrogância onde se colocou e seja um pouco mais cortêz com as pessoas.

    Embora aqui me identifique com o nickname “Magsa Patalógica” (meu apelido de infância) e goste de brincar humoradamente, sou uma dama, cristã e exijo respeito. Falou?

    Agora entendo porque muitas mulheres deixaram de escrever neste espaço. E se continuar assim, logo eu deixarei de escrever aqui, também.

    Critique a idéia e não a pessoa, se tiver “qualificação” para tanto.

    Cresça e apareça, garotinho.

    —– E CÂMBIO FINAL —–

    Magda Del Vecchio, que assina como Magda Patalógica

    Orra, meu, você conseguiu me magoar!

    Fui

    • Magda Patalógica:

      Efuardog
      Aceito suas desculpas.
      Está tudo bem.
      ——————————————
      Quanto a sua citação:
      “E as cartas de Paulo, que conheceu Jesus”, entendo que de novo fizeste uso da metáfora, pois Paulo nasceu aproximadamente no ano 5 depois de Cristo.
      ——————————————-
      Quanto à divindade de Jesus, não estive presente no Concílio de Nicéia e se lá estivesse, não votaria a favor.
      Foi atribuição criada pelo homem (os clérigos), que são finitos.
      Causas finitas não geram efeitos infinitos.

      É sómente a minha opinião.

      Paro por aqui, pois não sou adepta do escolasticismo.

      Só não me chame mais de atéia, viu? (rss)

      Beijos da Magda.

      Fui.

    • leandro:

      Nossa, a biblia causando briga, vcs não veem que a as crenças causam separação entre pessoas, comunidade, paises etc, eu acredito que existe algo la fora que me traz conforto, mas passa longe disso que o homem inventou.

  • Ateu III:

    Caro D.R.

    Onde estão documentados esses milagres comprovados pela ciência?

    Quais milagres específicos a ciência provou?

    Está escrito em alguma revista científica séria?

    Há provas de que milagres existem e acontecem somente na Empresa Católica?

    Como diferenciar milagres autênticos dos não autênticos?
    Unir razão e fé é a receita do bom senso? Há algum bom senso nisso?

    Me explique, com riquezas de detalhes, como uma instituição baseada em revelações de uma suposta entidade divina pode ser racional?

    Quais as vantagens oferecidas pela Empresa Católica que as outras não oferecem? Ela oferece o Paradise Card que divide seus dízimos em 10 vezes sem juros?

    Tem milhares de micro-igrejas que estão cobrindo os orçamentos da Empresa Cátólica com um ótimo custo-benefício. Algumas oferecem até loteamentos em terrenos perto da mansão divina com isenção de IPTU e acesso a clubes com cota remida.

    Classificados celestiais:

    Vendo minha casa celestial na esquina da Rua Toba do diabo com a Av. Cavalo do Cão, nº 666 – Bairro Chupeta do Tinhoso, Cidade: Infernópolis, CEP: 66.666-666. Casa toda feita em Mármore do inferno.

    Crentes interessados depositem duzentos mil Reais na minha conta…

    Tratar com Ateu III.

    • leandro:

      O melhor negócio hoje é abrim uma igreja, vc pode receber automatizado via boleto bancário, ou se quiser ser no modo tradicional via envelope, ou então no modo extra tadicional passando a cestinha mão em mão, conheço varias pessoas que pagam em dia, por que sera que tem igreja em toda esquina(nas vilas)rsrsrs

  • CLAUDIO:

    VOCES QUE ACREDITAM EM DEUS …PÔ DEIXA O CARA EM PAZ.TUDO É ELE , A CULPA É DELE , ELE QUE QUIS ,FOI OBRA DE DEUS, FOI ELE QUE FEZ, ELE QUE QUIS , E AINDA POE O CARA EM DÍVIDAS…DEUS LHE PAGUE. CARAMBA.POR QUE QUE VOCES SÓ NÃO ACREDITAM, E TUDO BEM? FOI ELE QUE FEZ O UNIVERSO? LEGAL.
    E DAI? QUAL O PROBLEMA? ASSUNTO RESOLVIDO. PAREM DE QUERER CONVENCER OS OUTROS A ACREDITAREM NO TEU DEUS, POIS EXISTEM OUTROS DEUSES QUE INVENTARAM. SE VOCE TEVE UMA BOA EDUCAÇÃO , SABE DISTINGUIR O BEM E O MAL , AMA OS ANIMAIS , AJUDA AO PRÓXIMO , DEFENDE A FLORA E A FAUNA , E NÃO APOIE OS LULAS DA VIDA
    ACABOU. NÃO PRECISA ACREDITAR EM DEUS NENHUM . NO MOMENTO , O PLANETA PRECISA DE GENTE QUE FAZ, QUE TRABALHE , QUE TENHA FÉ EM SEU TACO, EM SUA CABEÇA , E NO SEU CARÁTER . TEU DEUS , É VOCE . PARE DE CULPAR OU DE SE APOIAR , DE FICAR DEPENDENDO DE QUEM VOCE IMAGINA QUE EXISTE. USE ESSA TUA FÉ ,EM VOCE , É QUE O MUNDO ESTÁ PRECISANDO. OS HOMENS QUE SÃO OS CULPADOS DE TUDO QUE ACONTECE AQUI NA TERRA POR VONTADE E CULPA SÓ DELES, MAIS DE NINGUEM.EU NÃO ACREDITO EM DEUS NENHUM, MAS TAMBEM NÃO FICO QUERENDO CONVENCER NINGUEM A ISSO . SE VOCE ACREDITA…PROBLEMA SEU.NÃO CULPE NINGUEM. SÓ VOCE É RESPONSÁVEL PELOS SEUS ATOS , DEUS NENHUM TEM NADA COM ISSO. NÃO ME VENHA COM ESSA QUE DEUS QUIS. SEJA UM HOMEM RESPONSÁVEL HONESTO ESTANDO EM PAZ COM SUA PRÓPRIA CONCIÊNCIA, QUE VOCE SERÁ FELIZ.

    GRAÇAS A VOCE.

    (voce me da licença de pensar assim????)

    • leandro:

      nem sempre é tudo culpa de deus, tem pessoas que culpam o diabo, diabo isso diabo aquilo, o “dinheiro escapa por entre os dedos” isso é obra do diabo, “ta amarrado” e porai vai…é um bom “bodi espiatório”(se é assim que se diz esse ditado) rsrsrs

  • Silvio RC:

    Olá, Jonatas:

    Você está absolutamente certo ao citar sobre “devoção” e concordo contigo em gênero, número e grau.

    O termo PAGÃO, há muito que foi excluído do meu vocabulário, pois rotular uma filosofia ou pessoa sob essa designação, significa SEPARAÇÃO.

    Trata-se de uma herança maldita desde os tempos de Abraão, perpetuada por Moisés, aplicada na teocarcia judaica e largamente utilizada pela Igreja na inquisição.

    Perdura até os dias de hoje na mente dos religiosistas separatistas e adoradores, como você está prcebendo.

    Adorar a Deus, louvar ao Senhor, aceitar Jesus como seu salvador, são coisas de devotos ainda imaturos. Um tipo inconsciente de idolatria.

    Acredito que Deus, Jesus e os grandes mestres universais desejam que seus ensinamentos sirvam para melhorarmos as nossas atitudes na moral, na ética e na prática bem.

    Adorar é muito mais fácil do que se auto reformar.

    Vide a Prece de São Francisco de Assis. Todo mundo acha LINDA. Mas ficam só na “lindeza”, como diria a Magda Patalógica.

    Abs:
    Silvio

  • Jonatas:

    Li aqui afirmações que querem passar que “acreditar em deus” é pré-requisito para fazer o bem e ser feliz. Meu povo não é assim que a banda toca. O que me dizem desses padres pedófilos, existe algo mais ediondo que a pedofilia? ou esses pastores, que gritam ( e não me deixavam dumir na vila onde eu morava) e se aproveitam do dinheiros de pessoas dizimistas (muitas vezes pobres)? Existe prática do bem por parde da igreja, muitas vezes. Mas nisso que disseram todos os ateus são maus e criminosos. Eu sou budista, quem conhece o budismo já se surpreende com a forte defeza dessa filosofia pela paz mundial, pelo bem de todos, e pelo auto-conhecimento. No meu ver, existe uma grande diferença entre a religião que conhecemos e o budismo;

    A religião é acreditar em deus e trabalhar por deus.

    Budismo é acreditar em si mesmo e trabalhar por si mesmo.

    • Edenilson Bitencourt monteiro:

      EU, SOU O CAMINHO A VERDADE E A VIDA, NINGUEM VAI AO PAI SENÃO POR MIM.
      CARO AMIGO, NÃO SE PODE FALAR EM DEUS SEM PENSAR EM SALVAÇÃO, PORTANTO BUDA NÃO TE DÁ LIVRAMENTO, E É PELA MISERICÓRDIA DE DEUS QUE VOCÊ VIVE, PORTANTO SOMENTE EM JESUS CRISTO VOCÊ PODERÁ FALAR COM DEUS.
      ELE VERDADEIRAMENTE É A VIDEIRA VERDADEIRA, A PEDRA DE ESQUINA, NÃO DEIXE SE ENGANAR COM CULTURAS PAGÃS, CRISTO VEIO PARA TODOS CONFIE NELE E SERÁ SALVO.
      QUANTO AOS PADRES PEDÓFILOS E PASTORES CORRUPTOS, ESTES TERÃO O JULGAMENTO JUSTO DIANTE DE DEUS, PODE TER CERTEZA DISSO, ASSIM É A VIDA, POIS A JUSTIÇA DE DEUS NÃO FALHA.
      TENHA UMA BOA SEMANA.
      JESUS TE AMA, VERDADEIRAMENTE.

    • @LucasRodmo:

      Amigo, por favor, sem pregação aqui, ok?
      Depois a igreja se assusta com os crescentes abandonos do cristianismo

    • Silvio RC:

      Caro Edenilson:
      Sua pregação inflamada revela o quanto o senhor está equivocado com a interpretação de alguns textos da Bíblia.

      Jesus nada deixou escrito e não acredito que tenha cometido tamanha inensatez, afirmando:
      “EU, SOU O CAMINHO A VERDADE E A VIDA, NINGUEM VAI AO PAI SENÃO POR MIM”.

      A frase (como muitas) não passa de uma atribuição católica criada para fortalecer a idéia de que somente o cristianismo e a Igreja eram o melhor caminho da salvação, ante ao paganismo.

      Por quê?

      VERDADE e a VIDA, são atributos da divindade, a Inteligência cósmica universal, a quem chamamos Deus.
      Se Jesus assim se afirmasse, estaria colocando-se no lugar do Criador, único.

      Pior ainda é acreditar que o Mestre ensinasse:
      NINGUEM VAI AO PAI SENÃO POR MIM.

      Seria como indidualizar a Segunda Reveleção, excluindo outros povos e crenças que viveram antes de Cristo, desde o tempo das cavernas, em todo o planeta.
      Portanto, o Mestre não seria tão ingênuo a ponto afirmar tamanha contradição.

      Nem Jesus, nem Buda, nem Krishna ou qualque outro salvará ninguém. Apontam apenas o caminho, pois a salvação depende de cada um, individualnente.

      Salvação, para mim é isto:

      Está devendo? Pague e sinta-se aliviado.
      Quebrou? Conserte.
      Dívidas com o Tribunal da Consciência Cósmica? Arrependa-se e repare, pois ninguém o fará por você.

      Quanto à sua imposição pastoral:
      “NÃO DEIXE SE ENGANAR COM CULTURAS PAGÃS”

      Convido-o a raciocinar que:
      “Todos os caminhos levam à montanha. Mas a montanha é ela própria, mais a soma de todos os caminhos”.

      Abs:
      Silvio

    • Jonatas:

      Desculpe, com todo respeito que lhe devo porque espero o mesmo de ti, eu não acredito em Jesus e não preciso ser salvo de nada. O Budismo é uma luz de pensamento que ensina a acreditar em si mesmo, fazer o bem e lutar pela paz. É só o que preciso. Se Jesus existiu e fez pelo menos 10% das coisas boas que citam sobre ele, já merece minha admiração, mas não a minha devoção. Sigo os ensinamentos de Buda, não pode chamar isso de Pagão porque nem é religião, é filososfia. Adotei pra minha vida, os ensinamentos dos mestres tibetanos.

    • Jonatas:

      Engana-te. O budismo é mais autruísta filosofia. Só citei que o segredo não trabalhar por deus e esperar por deus, é trabalhar por si mesmo e esperar os resultados de ti, Atribuir a ti tuas vitórias. Mas isso não quer dizer acreditar só em ti mesmo nem só em budistas, eu gostar de mim e trabalhar por mim não quer dizer que não me importe com os outros e não deva ajudar quem precisa. Para o budismo não importa que hajam espiritas, catolicos ou mulçumanos, porque não existe discriminação, já que é filosofia e não religião, ninguem precisa deixar de ser cristão pra participar do budismo. A busca do indivíduo budista é a sua iluminação, e a busca geral dos budistas é a paz mundial. É porisso que o budismo não precisa de um deus, só precisa de pessoas e respeito mútuo.

    • Jonatas:

      Ter paz interior não impede um budista de ajudar um vizinho desamparado. E justamente as culturas mais avançadas e bem sucedidas do mundo são em sua maioria formada por budistas.

      No restante não vi nada que eu poça discordar no teu comentário. Esse sentimento autruísta e a preocupação com o próximo é sem dúvida a maior caracteristca do cristianismo de raíz, do proprio cristo. Eu não acredito em Jesus, como um ser divino fasendo milagres, mas esse autruísmo ao longo de sua historia eu admiro, se esse homem existiu, pena que tantos seguidores dessa religião cristã pareçam totalmente esquecidos destes principios.

    • Jonatas:

      O budismo busca a paz mundial e o individuo budista busca a sua iluminação. Não tem nada de e-g-o-i-s-t-a nisso. Budistas nem fazem pregações exaltadas querendo buscar fiéis, apenas apresentam idéias e convidam pra aprender, se não quiser tudo bem, se quiser acreditar em deus, rá, tupã, alá, tudo bem, nenhum budista te discriminará por isso. Essa mania de querer forçar os outros pelo que sei vem dos catolicos e dos crentes, e tambem a discriminação por quem não segue as suas doutrinas. Pra mim isso sim é egoismo.

  • Silvio RC:

    REPOSTANDO:

    Prezados amigos debatedores:
    O que mais lamento em certos “jovens”, não é a miopia de raciocínio, mas sim, o exacerbado radicalismo calcado em idéias pré-concebidas e dogmáticas.
    ———————————————————

    A BÍBLIA E SEUS CONTRASTES

    Em matéria de Bíblia, existem dois tipos de “ignorantes” (entenda como desconhecedores e não como burros ou estúpidos).

    – Aqueles que acreditam em tudo
    – Aqueles que não acreditam em nada

    Já percebeu que a maioria dos pastores e crentes tem a Bíblia como “A Palavra de Deus” e enaltecem “O Poder de Deus”?

    Deve ter percebido também, que eles, os pastores, baseiam suas pregações, muito mais no Antigo Testamento (Torá), que no Novo Testamento (Jesus).

    Por quê?

    Quando cursava faculdade de Marketing, deparei com um estudo bombástico que afirmava: As pessoas comuns, donas de casa, os consumidores e o público geral, possuem a idade mental de uma criança de 10 anos. Foi isso mesmo que eu disse… 10 anos!

    Explico:

    No bom sentido, a criança de 10 anos é muito curiosa, adora novidades, adora os feitos dos super-heróis, filmes de ficção, imaginativos e mágicos, deseja tudo o que vê na TV, na moda, no supermercado, etc.
    Aos 10 anos a criança está em fase de transição do lúdico para o real mas ainda possui pouco discernimento, o que a leva acreditar em quase tudo que se lhe apresenta.
    (percebeu a semelhança?)

    Partindo desse raciocínio, podemos compreender o fascínio dos amantes da Bíblia pelas narrativas ESPETACULARES, como o paraíso de Adão e Eva, a serpente fala com Eva, o dilúvio e a arca de Noé.
    Deus fala com Abraão. Deus fala com Moisés, que levantou o cajado e o mar se abriu.

    Jonas é engolido por um enorme peixe, passa uma semana dentro de sua barriga (sem ser digerido e respirando normalmente) e depois é vomitado perto da praia… em plena forma, saúde e graça.
    O geocentrismo, o criacionismo, etc.

    Agora é a vez da jumenta falar com Balaão:
    Números 22:27-30 –
    27. Balaão acendeu-se, e espancou a jumenta com o bordão.
    28. Então o SENHOR abriu a boca da jumenta, a qual disse a Balaão: _Que te fiz eu, que me espancaste estas três vezes?
    29. E Balaão disse à jumenta:
    _Por que zombaste de mim; quem dera tivesse eu uma espada na mão, porque agora te mataria.
    E a jumenta disse a Balaão:
    30. _Porventura não sou a tua jumenta, em que cavalgaste desde o tempo em que me tornei tua até hoje? Acaso tem sido o meu costume fazer assim contigo?
    E ele respondeu:
    _Não.

    Em Gênesis – Sodoma: Lot diz aos pederastas que querem “conhecer” seus dois hóspedes:
    Eis aqui, duas filhas tenho, que ainda não conheceram homens; fora vo-las trarei, e fareis delas como bom for aos vossos olhos; somente nada façais a estes homens…

    Fugindo, enquanto Sodoma era destruida, a mulher de Lot desobedece e olha para trás, transformando-se numa estátua de sal.

    Lot vai habitar numa caverna, ele e suas duas filhas
    Á noite, as duas o embebedam e se deitam com ele. O pai tranza com suas filhas, “sem nada perceber”. As duas engravidam, pois a intenção era dar continuidade à descendência de Lot.

    Josué ordena que o sol e a lua se detenham.
    “Josué 10:13 – E o sol se deteve, e a lua parou, até que o povo se vingou de seus inimigos. O sol, pois, se deteve no meio do céu, e não se apressou a pôr-se, quase um dia inteiro”.
    (A Igreja baseou-se nessa narrativa para condenar Galileu Galilei e provar que o sol realmente girava em torno da terra – geocentrismo).

    O Velho Testamento está recheado de estórias mirabolantes e maravilhosas, que estimulam a nossa imaginação. Revela um deus mitológico, com sentimentos humanos, que ora atua com ira, ora se arrepende, ora se vinga.

    Usa de extrema parcialidade diante dos interesses do seu ”povo escolhido” como se os inimigos dos hebreus não fossem também filhos da criação. Em algumas passagens é citado como “O Senhor dos exércitos” e “O Senhor peleja por Israel”

    Mas no Velho Testamento também encontramos livros preciosos e magníficos, como Salmos, Eclesiastes e Sabedoria, que são verdadeiras lições de vida.

    No Novo Testamento, Deus é totalmente diferente do Deus de Moisés. Jesus o refere como pai, amigo, justo e bondoso que acolhe todas as nações, compreende as fraquezas da humanidade e incentiva o perdão e o arrependimento.

    TERIA O CRIADOR MUDADO?

    Na primeira revelação (Moisés), a salvação se dá pela fé e pelo temor de deus.
    Na segunda revelação (Jesus), a salvação se dá pelo amor ao pai e ao próximo como a ti mesmo e pela caridade.

    No NT, Deus não fala diretamente com ninguém. NEM SEQUER COM JESUS, onde é citado como filho unigênito.

    Mesmo assim, muita gente imatura que prefere o deus antigo, cuja obra possui mais “efeitos especiais” e são mais atrativas.

    Sendo mais crentes na Bíblia (livro), acabem se tornando “vitrolas repetidoras”, como meros papagaios. Não conseguem se aprofundar no conteúdo e dele fazer sua meta de reforma íntima.

    Eu prefiro a mensagem de Jesus, que é de liberdade e sem algemas, que faz o alerta:

    “_Nem todo aquele que diz Senhor, Senhor, entrará no reino dos Céus”

    Abs:
    Silvio

    • Nik:

      *sniff*… Simplesmente o comentário mais lindo que já li.

    • Silvio RC:

      Obrigado Nik.

      Millor Fernandes conta uma versão moderna de Jonas.
      Depois de passar uma semana na gandaia, ao voltar para casa ele contou a estória do peixe para a esposa, que estava uma fera.

      Abs:
      Silvio

    • Magda Patalógica:

      Vixe, Cara

      Cê mistura velho testamento com o novo, faz uma salada danada de ruim, citando:
      [“Deus que dizia: “se te baterem na face, dê a outra face”]
      Façavor de nos informar de onde você tirou a frase que Deus (Deus?) dizia, please?

      E ainda vem com essa?
      “Nós não somos os mesmos de 5.000 anos atrás”
      Acho que vc não entendeu bem o que o Silvio quiz dizer com idade mental de 10 anos e ainda está vivendo naquela época, sim senhor.

      Fica brabo não, pq você não é o único nesse êxodo evangélico que dura mais de 5 mil anos.

      Quanto às origens das Tábuas da Lei, procure saber porque o “Livro do Justo” ou “Jasar” ou “Joshua” foi suprimido e o nome do autor só é citado apenas 2 vezes na Bíblia. Mas a Bíblia não comenta do conteúdo. Por quê?

      Leia e depois a gente conversa.

      Fui

  • D. R.:

    Fico perplexo, lendo comentários sobre assuntos que envolvem religião, como muitas pessoas estão deixando de acreditar em Deus e caindo em pseudos-documentários da Internet que afiram que Jesus nunca existiu e é apenas uma adaptação de mitos antigos como Mitra.

    O Deus cristão não é uma apenas uma intuição, ou um mito, ou uma ilusão como tantas outras religiões pagãs do mundo. A religião Católica é totalmente racional, é baseada na revelação de Deus aos homens.

    Nunca viram na Internet e Youtube sobre as pesquisas científicas sérias (feitas por renomados cientistas de verdade) sobre o Santo Sudário, Imagem de Guadalupe, corpos incorruptos de santos, milagres de Lourdes, Sangue de São Genaro, etc., etc., etc.?

    Acreditem ou não, gostemos ou não, são milagres autênticos que só ocorrem na Igreja Católica e em mais nenhuma outra religião do mundo (mesmo cristã)! Isso não é fanatismo e nem especulação, são fatos verídicos comprovados pela Ciência!

    Gente, procurem estudar mais sobre milagres autêncicos e história da Igreja em sites sérios de apologética cristã, antes de sair por aí que nem papagaio dizendo que Deus não existe porque leu na Internet que Jesus é apenas uma lenda ou porque se decepcionou com alguma notícia escanaloza de padres perversos ou pastores inescrupulosos que, volta e meia, aparecem na mídia.

    Precisamos ter bom senso, precisamos unir razão e fé! Vamos estudar a fundo antes de acreditar em tudo o que se diz por aí, principalmente na Internet.

    • Nik:

      Nunca vi alguém dizer que Jesus nunca existiu, já vi judeus dizendo que Jesus na verdade era um ilusionista mas não acredito nessa lorota.

      Sabe cara, vou expor uma verdade aqui pra você… muitos vão me odiar por isso, mas se a mentira existe é justamente porque a VERDADE DÓI.

      No passado muitas crianças ouviam de seus pais estórias de monstros que as pegariam caso se afastassem muito de casa… ou então se fizessem algo errado, TUDO MENTIRA PARA CONTROLA-LOS. Essas crianças cresciam mas como não tinham acesso a informações acabavam contando essas estórias para seus filhos.

      Hoje em dia é muito diferente. Os jovens podem afirmar com 100% de certeza que Bicho-Papão e Velho do Saco (cada uma…) não existem e que Papai Noel e Coelhinho da Páscoa são ótimos símbolos econômicos.

      NÃO ESTOU COMPARANDO JESUS OU DEUS COM ESTAS FIGURAS! Só estou dizendo que antigamente era fácil demais manipular legiões de pessoas com mentiras realmente imbecis, então oque você pode fazer é simplesmente ignorar quem não acredita na sua crença… pois pra convencer esses caras você vai precisar apresentar Deus pessoalmente.

    • Marcos Souza:

      D.R.

      O que leva você a CRER que os vídeos que relacionam o mito de Jesus à outras mitologias ser pseudo-cientifico e a CRER que os tais supostos videos de milagres sejam ciencia séria?

      Ops.. na verdade nem precisa responder. Eu mesmo já respondi, vc CRÊ nos segundos e não nos primeiros.

      Além do mais, você demonstra não ter afinidade com o método cientifico.

      Em ciencia o DEUS é a obeservação. Com efeito se Deus se mostrasse literalmente para os cientistas, a grande maioria deixaria o ateísmo de lado e passaria a dar Deus como certo…

      Assim sendo, se tais milagres fossem REALMENTE comprovados por cientistas sérios, toda a comunidade cientifica passaria a olhar tais milagres com outros olhos e a passar a considerá-los como fortemente plausíveis…

      Claro que existem os inflexíveis, cabeça dura que não mudariam de opiniao… mas estes não são verdadeiros cientistas e felizmente são minoria.

      A grande maioria são pessoas com a mente aberta a novas descobertas que contrariem o senso comum… não fosse assim a relatividade e a mecanica quantica hoje não seriam consideradas ciencia séria.

      Portanto é uma ilusão pensar que existem milagres verdadeiros que não foram divulgados ao mundo todo como cientificamente autenticos. Isso não acontece simplesmente porque milagres verdadeiros não existem.

      Mas como você CRÊ, seus olhos veem e consideram verdade o que vc QUER que seja verdade.. e não o que é REALMENTE verdade.

    • Tio Chico (Adamns Family):

      nenhuma comprovação. videos são facilmente forjáveis, e convenhamos, cada um vê aquilo que quer ver.

    • Gustavo:

      Unir razão à fé, simplesmente se resume a isso!

  • Ateu III:

    ” o evolucionismo não pode refutar o criacionismo, a biológia/neurologia não podem explicar sentimentos humanos, muito menos os conceitos de alma ou espírito.” – Meu brother, é uma questão de tempo até a ciência explicar como tudo isso funciona na dinâmica do cérebro. Almas, espíritos, sentimentos estão todos contidos nos mecanismos cerebrais. Não há nenhuma metafísica nisso. Sobrenaturalismos são “viagens” do ser humano. O óbvio só é óbvio para o olho preparado.

    • Marcos Souza:

      Eduardog,

      Cara, você mesmo concorda que é possivel simular sentimentos usando apenas substancias e hormonios…

      Isso por si só é uma prova que os sentimentos são físicos.

      Se existisse uma “alma” responsável por nos fazer amar, sentir tristeza, angustia e etc… então ela seria extra-física, não sofreria interferencia de estimulos puramente materiais.

      Outra, pense daqui a 2.000 anos… cientistas criam um componente eletronico usando nano tecnologia capaz de substituir neuronios…

      Concorda que se substituir um neuronio natural por um eletronico o cérebro continua funcionando da mesma forma?

      E se substituir dois neuronios? três? 50% do cérebro? e se TODOS os neuronios forem substituidos por componentes? qual razao você tem para crer que agora o cérebro nao funcionará da mesma forma?

      E se for construido um cérebro assim do zero?

      Outro argumento. Imagine um acidente… seu cérebro sofre um trauma capaz de fazer com que vc se torne uma pessoa com sentimentos diferentes, vc fica mais feliz ou mais triste nao importa, ou fica mais dócil ou mais agressivo… (existem casos na literatura médica) concorda que isso pode acontecer?

      Mas olha só, se um mero acidente que danifique o cérebro já tem capacidade de alterar a sua “alma” por assim dizer, o que sobra para uma pessoa que morre e o cérebro deixa de funcionar? se a alma é indepentente do cérebro na morte, porque nao é no acidente?

      Não tem saída, sentimentos são físicos, talvez vc nao consiga entender… acostume-se não podemos entender tudo, não somos perfeitos.

    • Marcos Souza:

      Eduardog,

      “o cérebro funcionaria da mesma forma apenas do ponto de vista puramente lógico-racional, esse é o ponto”

      Cara, você está chegando a uma conclusão baseada nas suas próprias crenças para corroborar com as suas crenças, portanto é um argumento circular.

      Quem disse que um cérebro “eletronico” seria puramente lógico-racional?

      Se vc substituir um unico neuronio real por um artificial isso tornaria a pessoa puramente lógica-racional? e se substituir 2 neuronios? e se substituir a metade? e se substituir todos?

      Em qual momento o cerebro deixaria se perceber sentimentos? com 5% de neuronios artificiais? 10%? 99%? porque?

      Perceba que nao existe NENHUM motivo concreto para concluir que um cérebro eletronico deixaria de sentir emoções… vc está se baseando apenas naquilo que vc acredita para chegar a essa conclusão e isso é uma falácia.

      Com relação a auto-consciencia, de forma alguma ela é um argumento a favor da alma…

      Mas para explicar minha forma de pensar preciso fazer duas perguntas:

      1 – Você acredita que chimpanzés tenham alma? e as vacas?

      2 – Você “acredita” na evolução das espécies?

    • Ateu III:

      Isso chama-se autoconsciência. Não há nada de sobrenatural nisso.

  • Jonatas:

    Deuses e Persongens da mitologia grega, egípcia, romana, nórdica, o que resta deles? apenas temas legais pra filmes, e nomes de planetas. Foram tidos como as verdades em tempos antigos, mas hoje são só mitologia… O que os faz pensar que com o cristianismo e suas ramificações será diferente?

    • Nik:

      Esqueceu dos jogos eletrônicos, cara. (Ex.: God of War, Age of Mythology, Ragnarök Online, etc…)

    • Jonatas:

      bah tchê… é verdade mesmo…

  • Jonatas:

    Eu digo, em nome da ciência, nenhum indício real aponta a existência do teu deus.

  • Lúcia:

    A crença em Deus está além da razão. Negar Deus torna o homem irracional, limitando-o.

    • Ateu III:

      Pelo contrário, negar deus(es) torna o homem mais racional e muito menos limitado. Acreditar em deuses e religiões é que limitam o homem visto que as religiões incentivam crenças inflexíveis e inadaptativas a realidade de nossa época.

    • Fernando:

      O Ateu, raciocine e è só observar o universo, todo os dias os cientistas ficam boquiabertos com tanta coisa que os surpriende, só um tolo acredita que o NADA tem força suficiente pra criar alguma coisa com regras específicas e leis, um ser humano não consegui criar uma especie nova. imagine bilhoes de galaxias com bilhoes de estrelas como bilhoes de anos luz de espaço conhecido 1 ano luz= 1 trilhao de quilometros….ufa ja desiti de medir e ainda
      tem gente que diz que o NADA fez tudo isso!!!
      Acorda meu!!!!!!!!

    • Ateu III:

      É exatamente a perplexidade dos cientistas perante e imensidão do Universo que me faz ver a cada dia o quão pequeno e irrisório são os deuses dos crentes. Quanto ao ser humano criar uma espécie nova pode ser questão de tempo.

  • Silvio RC:

    NÃO ENTENDI

    Senhores Moderadores:

    Meu texto foi aqui publicado, e em seguida retirado?
    Não o estou visualizando. Alguém está?

    Estarei sendo moderado?

    Abs:
    Silvio

    • Nik:

      Sinceramente eu dúvido que a moderação lhe responda (pelo menos eu nunca vi isso)…

      Mas caraaaaaaa!!! Mudando totalmente de assunto… O seu avatar é idêntico ao da Magda Patalógica, seria isso uma BAAAITA de uma coincidência ou você estaria se elogiando/apoiando usando outro nick? xD

    • Silvio RC:

      Oi, Nik

      Realmente não entendi mesmo, pois o texto não agride a fé, nem a crença de pessoa alguma.
      Prefiro ser levado a acreditar que houve alguma falha técnica no site.

      Aos 62 anos bem vividos, não estou aqui para brincadeiras irresponsáveis.
      Basta conferir meus escritos anteriores.

      Magda é a sobrinha endiabrada e mui querida, que trabalha na minha empresa e usa o mesmo PC. A gerente de eventos Maria Helena, que de vez em quando posta suas opiniões sob o pseudônimo de Lena, usa também o mesmo computador. (aquele “reserva” que mantemos em caso de emergência)
      Então, o IP é o mesmo.

      Magda enviou e-mail ao Hiperscience solicitando orientação de como inserir seu próprio avatar.
      Ninguém teve a gentileza de responder. Seu pedido foi simplesmente ignorado.

      Quanto aos elogios, esteja convicto de que quando a bruxinha os faz, indubitavelmente está puxando o saco do patrão, para depois pedir benesses como ir ao Rock In Rio, que não liberei. (rss)

      Abs:
      Silvio

    • Nik:

      Nossa! Isso realmente explica tudo (principalmente os elogios). 😀
      E peço desculpas por ter comentado sobre isso, mas é porque eu costumo desconfiar de tudo.

  • rodrigo gomes:

    essa equação é um hiper troll ein…

    só pra quem n entendeu com as explicações loucas:

    se eu tneho uma moeda de um real, e uma moeda de 10 centavos, o q acontece eh q a diferença entre os dois é de 90 centavos…então o custo efetivo do morcego pra q a diferença seja de 1 real entre o morcego e a bola tem q ser de 1,05.. e a bola custa 0,05…

    dificil essa ein… tipica pegadinha

    mas o q acho absurdo é relacionar esse tipo de erro com crença em Deus… bastante tendenciosa a pesquisa…

    • Jonatas:

      que bola barata…

  • Magda Patalógica:

    Para Jubileu.

    Caro Jubi-lé-lél:

    Você disse que ninguém deu a mínima ao que o Silvio RC escreveu, né?.
    Euzinha aqui, leio tudo o que ele escreve. O Silvio escreve muito bem, tem concisão, muita lógica e sabe das coisas. Eu aprendo muito com ele.

    Cara, se tiver que criticar, critique a idéia e não a pessoa.
    Cadê os seus argumentos, se é que os tem?

    Adorei a estória da jumenta, dizedno:
    “Porventura não sou a tua jumenta, em que cavalgaste desde o tempo em que me tornei tua até hoje? Acaso tem sido o meu costume fazer assim contigo?”

    Sacou o português correto da burrinha?
    Ela deve ser muito estudiosa e amante da leitura.

    Você que tem uma gramática sofrível, que tal fazer umas aulinhas com a jumenta? (rss)

    Se liga aí, cara.

    Fui.

  • Jambotao:

    nao seriam crentes e ceticos nada mais que dois lados de uma moeda? arrogancia e prepotencia…

    o verdadeiro conhecimento nao se limita a ciencia ou religiao.

    só depende de cada pessoa escolher ser limitada ou nao.

  • DANIEL:

    realmente, as pessoas foram domesticadas pra acreditar nisso,
    Não consigo ver coerência em quem acredita, você o contesta e é sempre a mesma resposta decorada, ou um salmo copiado e colado como argumentação.
    ontem mesmo, acabei discutindo com uma amiga que é católica, tem a mesma idade que eu 18,
    pra todas as respostas ela dizia: Deus é o impossível. (oi???)
    desculpa, eu me recuso a aceitar isso como resposta.
    .
    .
    .
    o problema das pessoas, é esse complexo de abandono, precisam acreditar que não estão sozinhas no mundo e que nasceram pra ter um objetivo, mas pra tudo existe um limite, milhares de pessoas foram mortas por essa mentira e continuam morrendo.
    Só espero que no futuro, nos olhem como olhamos hoje pra mitologia grega, uma incrível historinha de fantasia.

    • Eduardo:

      Daniel, você só tem 18 anos mesmo? Sensacional a sua argumentação. Escrita perfeita. Irrefutável. “Complexo de abandono” foi magistral. Parabéns.

      E sim, vão nos olhar assim. E quando vejo hoje pessoas como eu, você e tantos outros, percebo que muito provavelmente lá na época dessas mitologias, haviam pessoas como nós.

      E vem sempre esses crentes ‘com textos copiados’, seguem uma coisa que nem entendem. Veja você. A ‘Gi-bíblia’ desses caras manda matar um filho e pendurar num poste se ele não for obediente! Vai fazer isso hoje!

      Muito me lembro do discurso do obama na sua pré-candidatura quando ele mencionou abrãao e a velha e conhecida historia de que deus mandou que ele matasse seu filho e na hora H um anjo o impediu. Se fosse hoje? Se hoje você visse um doido no alto de um prédio com uma faca pronto pra matar seu filho alegando que deus mandou que ele fizesse isso? Iríamos prendê-lo com TODA A RAZÃO.

      Mas se tá na tal de bíblia, pode??
      Louco quem acredita nisso. Louco e fanático!

    • Magda Patalógica:

      Oi, Eduardo

      Gostei e me fez rir um pouco.

      Falando de holocausto, cê sacou que o deus da Bíblia era chegado num churrasquinho?
      Minha velha tia contava que nos tempos do paraíso, Abel, pastor, ofereceu sua melhor ovelha em holocausto.
      Caim, agricultor, escolheu os melhores vegetais da plantação e ofereceu em holocausto.

      Mas deus aceitou a carneiro de Abel e rejeitou os vegetais de Caim, que ficou muito puto da vida.

      Se o deus carnívoro aceitasse as duas oferendas, teria evitado o primeiro assassinato da história da humanidade. Né não?

      Fui

    • Eduardo:

      kkk.
      Nunca reparei nisso. Faz algum sentido! 😛

    • Enisclei:

      “milhares de pessoas foram mortas por essa mentira”

      a mentira matou essas pessoas com um fuzil ou passou um trator em cima ?

      a mentira nao matou ngm meu caro amigo. nao preciso dizer quem mata pessoas certo?

      “o problema das pessoas, é esse complexo de abandono, precisam acreditar que não estão sozinhas no mundo e que nasceram pra ter um objetivo”

      voce fala como se nao houvesse sentido na existencia, mas….

      “Só espero que no futuro, nos olhem como olhamos hoje pra mitologia grega, uma incrível historinha de fantasia.”

      …mas ainda sim espera por algo mesmo que nada faça sentido.

      voce nao ve coerencia na crença em deus mas ainda sim a questao divina te aflinge no fundo do seu ser. voce se da ao trabalho de discutir com quem acredita, talvez na esperança de obter uma prova concreta de que no fim tudo tenha um significado. As vezes projetamos nossas afliçoes nos outros mesmo.

      cuidado cara, nao deixe esse SENTIMENTO DE ABANDONO INCONSCIENTE te corroer por dentro… vai acabar gerando inumeras doencas e problemas ao longo da sua vida.

    • Eduardo:

      Nossa. Que ‘profundo’! Caro @Enisclei, essa é a hora que o Daniel e os demais irem na sua igreja e aceitar o seu “JEZUIZ”?

      Vai tentando melhorar seus argumentos e sua faculdade de julgamento porque o que você falou sobre o rapaz é um monte de blá blá blá que não impressionaria nem meu filho de 10 anos!

      Mas não desiste, não!
      Você tem o direito de defender sua posição.
      O chato é que vocês, crentes, apelam pra emoção e não pra faculdade de raciocínio. Por isso que só angariam pessoas problemáticas, deprimidas e etc.

    • Eduardo:

      Tá certo, amigo. Vou rever aqui o que eu disse, baseado nos seus comentários.

      Mas antes, deixe-me responder sua pergunta: Não, não faltou argumentação. (De quem foi o deboche nessa sua pergunta?) 😉

      Foi só minha personalidade em ação. Eu sou assim.

      Não sou necessariamente um ateu, mas como a muitas pessoas bem esclarecidas, eu tenho ódio das religiões. Por motivos mais do que óbvios. Não preciso lembrar ninguém aqui de que as religiões são fontes de preconceito, ódio e guerras, né? A história taí pra isso.

      Sobre esse assunto, eu culpo em grande parte a Bíblia, o Alcorão e todo e qualquer livro religioso, tido como ‘sagrado’ por essas religiões sangue-sugas que existem aos milhões, como pragas, como uma doença.

      Ressalto novamente meu ponto de vista: o amigo acima usou sim, de emocionalismo ao dizer, por exemplo o seguinte:

      “cuidado cara, nao deixe esse SENTIMENTO DE ABANDONO INCONSCIENTE te corroer por dentro… vai acabar gerando inumeras doencas e problemas ao longo da sua vida.”

      Faltou pouco ele botar ali o nome (rótulo) da igreja dele e falasse pro rapaz “aceitar Jesus no coração” (Sobre rótulo, ou denominação religiosa: como fizesse diferença, né? Afinal é tudo a mesma coisa. Todas querem seu dinheiro para sustentarem seus líderes em mega sedes ultra luxuosas. Vide como exemplo o Vaticano, a sede mórmon e a WatchTower, sede das tais Testemunhas de Jeová)

      Bom, tentei não ser sarcástico ou debochado. E esclareci que não sou exatamente um ateu. Reconheço que não sei se sou eu um agnóstico.

      Para fechar: não sou mal-resolvido com nenhuma questão sobre religião ou sobre Deus. Sou pé no chão. E sou feliz. Aliás, sou a prova viva de que as religiões são uma farsa, porque argumentam que alguém só pode ser feliz se estiver na igreja A ou B e aceitar essa ou aquela divindade. Repudio TODAS elas sem exceção e adivinha só: sou um cara normal, com os mesmos padrões de felicidade e tristeza da maioria das pessoas.

      Melhorou agora?
      Me esforcei. 🙂

    • Marcos Souza:

      Eduargog,

      Em primeiro lugar, parabens pela sua argumentação, sou Ateu militante, mas sei reconhecer um bom argumento quando vejo…

      Com relação ao que vc disse:

      “Mas a motivação de vocês, ao contrário do que pensam, é da mesmíssima natureza da intolerância religiosa. São lados opostos da mesma moeda.

      Digo que filosoficamente eu concordo com você. No fundo talvez seja mesmo a mesma coisa.. as motivações e impulsos podem ter a mesma origem.

      Porém, motivações identicas nao significam que ambos estejam certos ou ambos errados.

      Ao meu ver, o ateismo e a ciencia fazem justamente SEPARAR o lado irracional das escolhas e decisões.

      Justamente o lado irracional, emocional que sao a causa de tantos males à sociedade e são praticamente pré-requisito para o pensamento religioso.

      Pense em uma sociedade perfeita. Uma sociedade onde não existam brigas, guerras, nao existam picuinhas, egoismos e outros sentimentos ruins.

      Agora sinceramente me diga, esta sociedade é racional/ateísta ou emocional/religiosa?

    • Enisclei:

      Marcos Souza

      “Pense em uma sociedade perfeita. Uma sociedade onde não existam brigas, guerras, nao existam picuinhas, egoismos e outros sentimentos ruins.”

      “Agora sinceramente me diga, esta sociedade é racional/ateísta ou emocional/religiosa?”

      nenhum dos dois
      ex: Japao, tem uma sociedade muito espiritual e é um dos 5 paises com menor indice de criminalidade.

      tudo depende de cada um. a paz na sociedade vem com a paz dentro de cada pessoa, e cada pessoa pode alcançar a paz compreendendo a si mesmo. um equilibrio entre racional e emocional.

      entao Marcos, se algum dia voce desejar uma sociedade em paz, comece por explorar a si mesmo, suas emoções e seus pensamentos.

    • Marcos Souza:

      Enisclei,

      As duas religiões predominantes no japão são o Xintoísmo e o Budismo…

      Ambas as religiões, apesar de serem classificadas assim, como religiões, no fundo poderiam tranquilamente ser classificadas como FILOSOFIAS.

      Não por acaso o Japão é um país de um povo extremamente racional e lógico, duas das caracteristicas fortemente relacionadas com o ateísmo.

      Em tempo, xintoísmo e budismo estão muito mais próximas do ateísmo do que das grandes religiões ocidentais… tanto isso é verdade que praticamente nenhum ateu (eu incluso) tem criticas a fazer a essas duas religiões.

      Sendo assim, ao citar o Japão, você apenas fortaleceu meu argumento anterior.

    • Jonatas:

      Marcos, eu sou budista e tenho descobrido nessa filosofia milenar ainda está mudando a minha vida pra melhor. Teu comentário sobre o Japão foi perfeito. Parabéns.

    • Enisclei:

      -Marcos Souza-

      “Ambas as religiões(budismo e xintoismo), apesar de serem classificadas assim, como religiões, no fundo poderiam tranquilamente ser classificadas como FILOSOFIAS.”

      nao é bem assim…

      o budismo em grande parte se parece com uma religiao, mas, nao é considerado uma religiao(um dos motivos é porque no budismo nao existe um criador). o budismo é uma classe unica que poderia ser definida como religiao e filosofia nao teista.

      o xintoismo por outro lado É UMA RELIGIAO e em algumas partes se assemelha as religioes antigas, as mitologias. na crença xintoista existe um criador e muitos outros deuses, ja que é uma religiao politeista. existe até um panteao xintoista. um exemplo de seus deuses é a deusa do sol, amaterasu(parecido com Rá, o deus do sol dos egipcios).

      como eu disse, depende de cada pessoa se conhecer e ter um equilibrio entre racional e emocional. o japao se encaixa nesse perfil de equilibrio e portanto se encaixa no meu exemplo.

    • Marcos Souza:

      Enisclei…

      Concordo que o Xintoísmo também se utiliza de crença em seres sobrenaturais… porém a filosofia xintoísta está a anos-luz das filosofias religiosas ocidentais.

      No Xintoísmo a principal mensagem que se procura passar é o respeito e a reverência com a natureza, os antepassados… enquanto que nas religiões monoteistas, apesar de divulgarem que o amor ao próximo é a mensagem principal isso acaba ficando em segundo plano na maioria das vezes…

      Muitas vezes o que se vê são pessoas usando a fé para motivos egoistas… as pessoas nao fazem o bem pelo bem.. e sim porque querem ir para o céu… da mesma forma não deixam de fazer o mal por acreditarem que o mal é ruim.. e sim porque não querem ir para o inferno…

      A prova disso é que MUITOS crentes usam o velho argumento de que se não existissem religiões as pessoas sairiam matando e estuprando… fico deprimido quando leio isso.

      Você NUNCA verá um xintoísta afirmar a mesma coisa, ou então travar guerras contra os budistas por estes terem outra crença… ao contrario dos catolicos X protestantes na irlanda ou os Judeus X Muçulmanos no oriente médio….

      Se todas as religioes fossem iguais ao xintoísmo, eu certamente não seria um ateu militante.

    • Marcos Souza:

      Eduardog,

      Eu concordo que o ser humano é egoísta por natureza, é óbvio que sim.

      Mas a história não cansa de nos mostrar que as religiões acidentais não amenizam esse egoismo, muito antes pelo contrário, elas potencializam.

      É como eu disse antes, é no mínimo paradoxal as religioes ocidentais pregarem o amor ao próximo como discurso mas seus livros sagrados deixarem explicitamente claro que aqueles que não seguem a mesma religião que não acreditam no mesmo Deus são pecadores.

      Ou seja, ame ao próximo, mas apenas se ele acreditar no mesmo Deus que você, caso contrário ele vai para o inferno e é capaz de levar a todos nós junto com ele.

      Com relação ao racionalismo X egoísmo…. não tenho muito o que dizer, apenas que não existem muitas pessoas mais racionais do que eu… e nem muitas mais altruistas.

      Repito, imagine uma civilização extra-terrestre avançadissima, que não faz guerras e usa de tecnologia para sanar seus problemas… sinceramente, você consegue imaginar uma civilização assim mais emocional do que racional? eu não consigo.

      Sobre homogeneidade cultural… vou me repetir, concordo que a homogeneidade cultural favorece uma sociedade pacífica… e é exatamente por isso que sou contra religiões que indireta ou diretamente fazem exatamente o inverso.. separam as pessoas de crenças diferentes.

      O Budismo sim é uma “religião” que prega o respeito ao “ser” incondicionalmente. Em geral os budistas não desejam o mal de nenhuma pessoa, independente da crença. Já os católicos/evangélicos/muçulmanos e etc….. bem, nao preciso dizer nada….

      Veja um mapa mundial de todos os conflitos existentes, e me diga quantos destes conflitos sao causados por religiões separatistas? que pregam que apenas a sua religiao é a correta?

      Não sei você, mas tenho certeza que provavelmente mais da metade terao causa religiosa.

      Quanto as guerras que vc citou movidas pelo racionalismo.. eu não concordo simplesmente pq pra mim guerra e racionalismo praticamente são antonimos.

      Ninguem que faz uma guerra é racional ao meu ver… todos no fundo são movidos por emoções…

      Hitler era racional? não acho que tenha sido… mas independente disso, a guerra só aconteceu porque ele conseguiu passar fortes emoções para o povo alemão.

      Uma pessoa VERDADEIRAMENTE racional e inteligente faz uso do altruismo, pois é só em uma sociedade altruista que maximiza o bem estar de todos.

      E eu não preciso de nenhum livro sagrado para chegar nessa conclusão. ESPECIALMENTE livros sagrados de religioes que são separatistas.

    • Marcos Souza:

      Eduardog,

      “O egoísmo SEMPRE será uma manifestação individual e não do coletivo.”

      Cara, não tem fundamento algum essa sua afirmação. O que são os homens bomba e grupos muçulmanos extremistas senão uma manifestação coletiva egoista?

      COm relação à motivação para fazer guerras ser ou não religiosa. Eu nunca disse que a religião é a UNICA fonte motivadora de intolerancia, existem outros fatores culturais e políticos… mas a religião é sim o estopim de MUITAS guerras… você negar isso e querer me dizer que a violencia religiosa sempre tem outras causas anteriores, com todo o respeito é quase uma piada.

      Eu verdadeiramente acho bonito quando você diz que a religiao ensina a acolher pobres e mendigos e etc.. etc.. etc… mas aqui você é quem está sendo idealista e utópico.

      Na prática não é isso que se vê. De cada 10 pessoas que se declaram fortemente religiosas, apenas 1 fazem uso desta religiosidade exacerbada para fins altruistas… as outras 9 estão mais preocupadas em doutrinar pessoas que não tem a mesma crença do que qualquer outra coisa.

      Se todas as pessoas religiosas usassem a religião da forma como vc diz, eu não militaria contra.. da mesma forma que nao milito contra o budismo… seria um ateu discreto.

      Mas a verdade é que esse altruismo religioso que vc defende é utópico. Pessoas são sim egoistas por natureza… e por mais que você diga que as livros sagrados preguem o “fazer o bem” … as pessoas acabam fazendo uso muito mais de outros trechos separatistas…

      Aliás, quando você diz que eu nao entendo do assunto por falar do separatismo dos livros religiosos… você é quem demonstra desconhecimento… ou você esquece que a bíblia não é formada apenas pelo NOVO TESTAMENTO? esquece que no VELHO TESTAMENTO Deus castiga aqueles que não creem nele?

      E repito, na prática os efeitos do velho testamento são muito mais negativos para a sociedade do que é positivo o novo testamento.

    • Rodrigo:

      A mitologia grega é uma “incrível historinha de fantasia” que está, friamente falando, baseada em possiveis fatos concretos.
      E se sua opinião sobre Deus e a bíblia se baseia apenas naquilo que “sua amiga” diz ou qualquer outra pessoa, então você não possui noção alguma quanto à argumentação critica. Vá ler e tirar suas próprias conclusões.

    • DANIEL:

      A minha intenção não foi ofender ninguém
      Não da pra discutir com alguém que baseia toda a sua
      existência em superstições e fantasias.
      .
      .
      .
      Enisclei:1)quando eu digo objetivo, talvez até tenhamos sim, de evoluir como ocasionalmente acontece mas individualmente não, nascemos e morremos e ponto final.
      2) E sim a sua religião MATA, claro que o seu exemplo do trator foi infeliz, não precisa ser um gênio pra entender um pouco de história e ver o quão tirânica a igreja costumava ser, e ainda é.
      3) eu espero muitas coisas enisclei, espero que na prova de francês amanha eu tire 10, reze por mim ;).
      .
      .
      isso porque eu nem citei as milhões de contradições e falácias da bíblia..um Deus onisciente cometendo tantas gafes?
      PS: valeeeww Eduardo! o único que não me amaldiçoou

    • Enisclei:

      DANIEL

      1) a humanidade talvez tenha um objetivo mas individualmente as pessoas nao tem? meio contraditorio nao acha? a evoluçao do todo se dá por meio de cada um. e sim, cada um faz a diferença. sem um o todo nao seria mais o todo. entre o nascer e o morrer exite uma vida, uma vida que faz a diferença.

      2) minha religiao? desculpe mas eu nao tenho religiao, nunca tive. e nao, religiao nao mata, mas algumas pessoas religiosas sim, assim como algumas nao regiliosas, depende de cada pessoa. e sim os chefoes da igreja jogam com poder e ja fizeram muito mal achando que era para o bem ou por ganacia de mais poder mesmo, assim como grandes naçoes, que provavelmente fazem mais mal do que a igreja.

      3) se voce estudou nao precisará de sorte alguma. nao vou rezar por voce porque nao rezo, mas, posso lhe desejar boa sorte.

      nao precisa citar nada da biblia, é bem provavel que ela nao foi um livro escrito por deus, a biblia é um conjunto de pensamentos de varias pessoas na tentativa de compreender as coisas desse mundo, algumas erradas, outras nem tanto. (a ideia de “projetar nossas afliçoes” por exemplo, se nao me engano foi dita por jesus, e hoje é uma verdade comprovada na area que estuda comportamento humano).

      o que posso dizer é que nenhuma tentativa de compreender as coias é em vao, o ser humano em seu inicio começou a imaginar e tentar compreender as coisas e entao surgiu a religiao, depois de algum tempo, com esse mesmo proposito de compreensao, surgiu a ciencia, e assim vamos compreendendo cada vez mais, e um dia, quem sabe, surgirá uma nova forma de compreender as coisas que nao será ciencia ou religiao.

      ——————————————-

      e por fim, caro daniel, voce assumiu, sem muita base que eu sou religioso, e até assumiu que minha religiao é a igreja(catolica, certo?). voce parece ter algo pessoal contra a religiao(catolica em especial. pelomenos é o que voce deixa transparecer).

      como eu disse, questoes mal resolvidas geram problemas de todos os tipos na nossa vida.

      Espero que voce nao tenha perdido sua amiga.

    • Cyberlander:

      e outras centenas de milhões de pessoas se comportam da mesma maneira, em nome simplesmente do querer bem ao próximo – sem ter lastro nenhum com alguma religião…

    • Nik:

      Verdade, evangélicos já me trataram como uma pessoa doente simplesmente por não acreditar no que eles acreditavam.

      Ter que acreditar em um poder divino que julga para ter que se comportar bem, isso pra mim sim é uma doença!

  • Rodrigo:

    Esse é o tipo de pesquisa que vem confirmar o que a própria biblia já diz. A crença em Deus não vem por meio do que vemos, logo está longe do corpo, também não vem por conclusões de nossa mente, logo está fora da alma, mas a crença em Deus está no espírito humano, o qual tem como um dos seus digamos “elementos” a intuição.

  • tuttygualberto:

    É uma grande perda de tempo discutir com pessoas que acreditam que cobras falam, por ex, sem falar de outros absurdos escritos naquele livro para “DUMP” que é a blibia. O título poderia ser ” A estoria do mundo para dump” e fazer parte daquela coleção amarela.

    • Eduardo:

      A estória do mundo “for dummies”

    • Joe:

      É muito cedo pra se ter tanta certeza assim, a teoria da relatividade já esta balançando, já foi descoberto objeto mais rápido que a luz.
      Todos os animais possuem meios de se comunicar, vc é que não sabe que língua eles falam. Quem sabe qdo o Google começar a traduzir a língua dos animais vc começa a mudar sua opinião!!

    • Cyberlander:

      e a vida já foi sintetizada em laboratório; e os cientistas já estão criando uma vida não orgânica tb!

  • Luis Setubal:

    Fico feliz que vcs fizeram estes comentarios, porque me faz ver que esta ainda mais proximo a vinda de Cristo. Tenho pena de cada um dos que duvidão..Mas respeito a opinião de cada um, mas quase nada posso fazer por cada um de voces. Só se arrependam porque ainda ah tempo..

    • Joyce Rodrigues:

      (…)Não busco as honras do mundo, mas a glória de meu Deus… “Almas 60.36”

      as vezes essas pessoas ateu(não todas) mas a grande maioria nunca frequentou uma igreja ou simplismente não recebeu amor de pessoas a quem ela(e) amava! Quero te dizer que Deus te amar pelo simplis fato de vc existe, ele te criou e planejou um lindo futuro, as vezes vc pensar pq vc não é o que sonhou ser? mas lembre-se que um pequena escolhar erradar mudar uma história!

      Convido vc há simplismente ler ou ir a uma igreja como a minha “Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Ultimos Dias” mas conhecidar como “mórmons” garanto a vc que irá ser bem recebido sem compromixo nenhum!
      se vc não gostar pode continua sendo ateu!
      mas garanto que não, garanto que vc vair ser a pessoa mais feliz e todos vão pecerber e notar um brilho em vc! como nunca viu igual!
      bjs
      e obrigado por men ouvir!
      e não se esqueçar de fazer essa experiencia! vc vai amar!

    • Ateu III:

      Quanto vai custar essa visita a sua igreja?

    • Joyce Rodrigues:

      nada! amigo essa visitar não custar nada! ao contrario vc ganhar!
      amor
      paz e felicidade eterna!

      depois vc poder continua sendo o que quiser é sor uma visitar! e nada custar vc só ganhar!
      eu não sei o que vc é mais saiba que Deus te amar, as vezes por mais que falamos pessoas duvidam, quando estou triste eu falo com Deus e ele responde atravez de pessoas ou até mesmo na palavra que ele nos concedeu!
      vc poder até men achar “besta,ou até mesmo insistante” mas saiba será que se eu não tive-se certeza que Deus existe faria isso tudo!
      Jamais! assim como vc tem duvidas milhares de pessoas também tem!

      vá lá faça uma visitar e veja que Deus existe! vc não tem complonisso nenhum é só uma visitar! experimente!

      depois nem fale como foi!

      meu irmão e amigo como é bom! ou se vc não gostou que é bem dificil!
      o nome da igreja é “Igreja De Jesus Cristo Dos Santos do Ultimo Dias” OU “Mormons” não se esquecar irmão é de graça!

    • Ateu III:

      Se o seu deus me enviar os números da mega-sena na próxima quarta feira eu acreditarei nele e vou me tornar um frequentador assíduo da sua igreja! Pode enviar através de sonhos, telepatia, materialização dos números na parede do meu quarto ou seja lá como ele quiser!

  • Silvio RC:

    Para Luiz:
    Concordo com sua afirmação de que:
    “AS PESSOAS COMUNS ( 99%) ACREDITAM NAQUILO QUE FORAM DOMESTICADAS PARA ACREDITAR”.

    E acrescento que os ateus não estão nada errados ao afirmarem que não acreditam em deus.
    Mas a que deus estamos nos referindo? O de Mooisés?
    Nem eu, que sou deísta, acredito no deus da Gênese.

    Eu, particularmente acredito na existência de uma Inteligência Superior, criadora da vida e do universo.
    Na minha concepção, não pode existir efeito sem causa.

    As religiões e os nossos antepassados sempre nos enfiaram goela abaixo, a idéia de um deus que mais parece nossa BABÁ, eternamente de plantão para nos acudir.

    Já vi numa partida de futebol, o jogador fazer um gol, ajoelhar-se, olhar para o céu e levantar os braços para o alto em agradecimento ao seu deus, como se o gol tivesse a intervenção divina.
    Minhas duas sobrinhas foram conferir o resultado do vestibular. A primeira entrou radiante, gritando: “Eu passei…graaaaaaças à deus”. A segunda entrou chorando e só disse que não passou.

    Acho tudo meio estranho, mas faz parte da cultura deísta das pessoas.
    Quando eu era criança, antes de dormir, costumava pedir a bênção de minha mãe.
    Eu dizia:
    “_Bênça, mãe!
    Ela respondia:
    “_Deus te abençoe”.
    Pôxa… se eu estava pedindo a SUA bênção, por que ela não respondia:
    “_Eu te abençôo” (ou coisa parecida?).

    É preciso ter fé em alguma coisa. A Bíblia cita que quando Jesus curava uma pessoa, dizia:
    “_A tua fé te curou”.

    Mas também sabemos que a fé do povo é usada como objeto de manipulação pelas religiões, seitas, partidos políticos e pelas ideologias.

    Abs:
    Silvio

    • Cyberlander:

      já eu não vejo a necessidade de uma causa para cada efeito. Eu visualizo o infinito…como por exemplo o conjunto dos nºs reais de – infinito ao mais infinito…!

  • Sidney:

    1- Não é Morcego e sim TACO (BAT foi mal traduzido)
    Um taco e uma bola…
    2- $1,05+ $0,5= $1,10 – diferença = $1,00
    3- Deus é superstição
    4- Os ateus se apegam á lógica indo mais fundo e não à certeza imediatista da fé.
    5- Oque é tão dificil de entender? Que crente é burro?

    • Nik:

      Eu realmente estranhei MUITO esse morcego. o/
      Obrigado por ter esclarecido! 😀

    • rodrigo gomes:

      ctz…

    • Eduardo:

      “A prova disso é que as pessoas mais cultas são as mais atormentadas e propensas a desenvolver depressão, esquizofrenia, entre outras doenças.”

      Aí, da onde você tirou essa informação? Posta aí pra gente. Só falar, a gente fala qualquer coisa. Já vi que tu gosta de ficar perambulando pelo site dando ‘liçõenzinhas’ de moral toscas nos foristas. Então sendo assim, já que gota desse jogo, prove seus argumentos bem redigidos anexando as fontes de suas afirmações.

    • Ateu III:

      “pessoas mais cultas são as mais atormentadas e propensas a desenvolver depressão, esquizofrenia, entre outras doença” – Isto é o que se denomina a mais pura falácia.

    • Ateu III:

      Há controvérsias. Em que época e cultura ele estudou essas taxas? Elas são padrão para todos os povos e culturas? Em 1978 um pastor chamado Jim Jones levou ao suicídio 918 pessoas na Guiana. É isso mesmo, eu disse PASTOR, da igreja Templos do Povo. Se você tiver um amigo que trabalhe como perito da polícia civil peça a ele para te dizer o quanto se suicidam pessoas em áreas carentes e zona rural. Você vai ficar perplexo com os números. Essas mortes não vão pra mídia, pois só dá IBOPE suicídio de celebridade. Provável receita de Durkheim contra o suicídio: Seja analfabeto.

  • Nik:

    Questão de otimismo quanto aos cristãos, acho. Claro, se algo dá certo foi graças ao todo poderoso… se algo dá errado é uma “linha torta” que concerteza terá um final feliz, dessa forma eu também não pensaria tanto antes de me arriscar.

  • Cesar Crash:

    Minha intuição diz que essa pesquisa não funcionaria comigo…

  • luiz:

    AS PESSOAS COMUNS ( 99%) ACREDITAM NAQUILO QUE FORAM DOMESTICADAS PARA ACREDITAR.

    • Cyberlander:

      99,999999% das pessoas que morreram de cãncer tomaram banho alguma vez na vida!

  • Gustavo:

    Todas estas fogosas discussões sobre Deus e afins, e ninguém parou para perceber que um morcego e uma bola ficam meio sem sentido… Bat = Taco neste caso, não morcego!!!!
    Viva o google translator 😛 !

  • Marcos Souza:

    Lisandro,

    Interessante. Porém faço uma observação: Será que chegaremos até a 5ª Fase?

    Digo isso, porque lembre que apesar de nossa evolução intelectual exponencial, biologicamente falando os nossos corpos ainda são primitivos. Praticamente identicos aos corpos que possuiamos na idade da pedra, quando ainda éramos nomades, caçadores e coletores.

    E o que acontece ao concedermos inteligencia suprema, poder de entender a completitude do universo a seres primitivos que possuem em seus genes o egoismo inerente e necessário à evolução?

    Costumo responder a essa questão fazendo uma analogia. O que aconteceria se déssemos uma granada (tecnologia, poder) a um bando de macacos (corpos primitivos)?

    Acho que a resposta é evidente.

    Abraço.

  • Pensador®:

    Crença não se discute. Denunciaram um falso profeta, o Aldo Bertoni, ele é acusado de abusar de mulheres cegas na fé. Ele dizia que as mulheres tinham problemas de saúde, e seriam curadas se fizessem sexo com ele. Tudo mentira, as mulheres não tinham nada, mas faziam acreditando que ele era um santo.
    Ninguém da seita acreditou nas denuncias que a Record mostrou. Alegam que ele é santo, e não acreditaram em nada.

    Ou seja, não adianta discutir religião, é perda de tempo. Na maioria das vezes a religião cega as pessoas.

    • Marcos Souza:

      Pensador,

      Concordo com você que a religião cega muitas vezes… Mas isso não vale para todos os teístas.

      Existem teístas que possuem senso crítico e o são unicamente porque nunca pararam de fato para pensar a respeito.

      Eu mesmo era teísta até minha adolescencia, mas em determinado momento, quando comecei a pensar e não aceitar as verdades impostas, acabei me tornando ateu.

      É por isso que na minha opiniao vale sim a pena discutir religião. De fato os mais ignorantes não vão mudar de idéia, porém nem todos são ignorantes. Muitos só precisam ser apresentados aos argumentos e lógica corretos para que deixem a ignorancia religiosa de lado.

      A falta de senso crítico ao meu ver é a causa de muitos males da humanidade. Então gosto de ajudar quem POSSUI senso crítico a ver o outro lado dessa verdade imposta.

      Abraço,

    • Amigo:

      Concordo plenamente que muitas vezes a fé cega as pessoas.
      Da mesma maneira que pessoas da seita não acreditaram nas denúncias da Record, os fiéis da igreja que mantém a Record também não acreditam nas denúncias que outras emissoras fazem.
      Quando a fé chega a esse ponto, perde-se totalmente a intuição… e a razão.

  • Eduardo:

    Descobri que ter acreditado em Deus a vida toda me deixou burro. Graças a Deus (força de expressão), larguei disso. Quero deixar de ser burro. hahahahahahahahahaha

  • Edenilson Bitencourt monteiro:

    Bom ! Eu sou uma pessoa bastante que aceita sempre sugestões e ouço sempre com atenção a opinião alheia e respeito tudo o que se pesquisa, e tira-se conhecimento.Mas, não posso entender como algo tão simpplório poderia determinar ou não a crença de alguem na existencia de Deus.Posso afirmar que todas as coisas foram criadas por ele, e a intuição também, e todas as coisas foram feitas para louva-lo, então isso seria impossivel ter um numero tão exato. Minha experiência com Deus afirma que isso é banalidade, me desculpem o termo.
    RESPOSTAS PARA ESSAS DÚVIDAS CONSULTEM A BIBLIA.
    UMA DAS INFINITAS RESPOSTAS ESTÃO EXATAMENTE AQUI ABAIXO:
    MARCOS 13:22

    • Marcos Souza:

      Edenilson,

      A matéria em nenhum momento fala em DETERMINAR….

      O uso ou não da intuição ou lógica apenas possuem uma correlação com a crença, mas nao determina.

      Ou seja EM GERAL pessoas que creem em Deus são mais intuitivas e pessoas que Não creem são mais reflexivas, mas isso não é uma regra, existem exceções.

  • burro:

    -Apareceram dois ‘burros’???-To trocando meu codinome,é burros demais,dos tres,dois são ateus pra piorar a classificação…FUI.

  • Jonas da Silva:

    Pro tal de “Burro” que ainda não entendeu,
    a bola, b, mais o morcego, m, custam 1,10, isto é, m+b=1,10; mas m=1,00+b, logo, trocando, tem-se:
    b+b+1,00=1,10 2b=0,10 b=0,05

    • Ualisson:

      Pow eu nem lembrava mais disso e eu me matando aqui pra descobrir. Partindo da fórmula realmente é verdade.

      Agora eu não entendo onde esses pesquisadores tiram essas idéias mirabolantes querendo questionar crença com matemática…

    • Andy:

      Não precisa nem de equação, é bem simples, se o total é 1,10 e “A” custa 1 real a MAIS que “B”, então B tem de ser 5 centavos pois 0,05 + 1 + 0,05 = 1,10.

      Basicamente a resposta veio intuitivamente na minha cabeça. Provavelmente por eu já estar acostumado com as pegadinhas de matemática quando estudava pro vestibular.

  • Burro:

    Sou ateu (e burro), não entendi a conta, 1,10 o total, o morcego custa 1 real a mais que a bola, quanto custa a bola?
    1,10-1,00=0,10? 5 de onde? Pode chamar de burro, mas não peguei.

    • burro 2:

      2-ateu e burro

    • Marcos Souza:

      Felizmente existem Ateus não burros ^^

      A conta é simples:

      -> M + B = 1,10
      -> M = B + 1

      Logo,

      (B + 1) + B = 1,10

      B + B = 1,10 – 1

      2B = 0,10

      B = 0,10 / 2 = 0,05

      Portanto a Bola custa 0,05…

      Como M = B + 1, então o Morcego = 1,05.

      Logo 1,05 + 0,05 = 1,10 !!!

    • paulo:

      morcego 1,05 – bola 0,05 = 1,0

Deixe seu comentário!