Pense na cor do piche – o material é dez vezes mais escuro! E porque a Nasa precisa desse material? Confira a resposta:
O material é feito de nanotubos de carbono criados sobre titânio. Assim que passar por alguns testes ele será usado para cobrir o interior de câmeras e telescópios no espaço. Por enquanto, a tinta que eles usam para isso, a Z306, acaba ricocheteando a luz e, muitas vezes, altera algumas medidas importantes que os aparelhos precisam fazer.
Isso faz com que 40% dos dados que a Nasa consegue sejam inúteis, por estarem contaminados com luz. Veja a foto abaixo – ela mostra a diferença entre uma imagem capturada com uma câmera revestida de Z306 e com outra revestida com os nanotubos:
O novo material absorve 99,5% da luz que chega nele, praticamente eliminando o problema. Segundo a Nasa, a tecnologia será usada na ORCA, um instrumento espacial que será usado para medir a fotossíntese marinha. [Gizmodo]
Luciana Galastri é jornalista. Viciada em livros, lê desde publicações sobre física a romances de menininha do estilo "Crepúsculo". Toca piano desde os oito anos de idade e seu estilo de música preferido é o metal.
@lu_galastri lu@hiperciencia.com
Loading ...
kkkkkkkkk, agora existe o preto escuro…
a coisa já tava preta!e agora?
Demoraram
é t0ão preto que colarmos numa pessoa vão pensar que ela é parte do espaço
è tao escuro que se fizese uma caixa com ele e entrase dentro depois a gente teria que usar óculos escuros pelo resto da vida kk
Seria interessante usar isso em paineis solares, poderia assim gerar uma quantidade de energia consideravel
O material é quase um buraco negro haha
É TÃO PRETO QUE CONSEGUIMOS ENXERGA-LO NO ESCURO.
A Jeissiane só pode ser loira e talvez pelo fato do novo material ser antagônico a cor do cabelo dela, ela teve um surto emocional.
Mas voltando ao material, poderá ser útil em várias outras aplicações onde se deseja o aproveitamento da energia luminosa como as placas de energia solar por exemplo
Jeissiane, vc é uma besta mitológica!!!
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Errata do site, a comparação não é da diferença entre a pintura com e sem nanotubos, mas sim uma simulação de como seria.