Star Trek x Star Wars: Qual é o melhor?

Por , em 11.05.2009

Geralmente quem gosta de uma destas franquias, também gosta da outra, mas sempre em diferentes graus. Nerds do mundo todo costumam gastar tanta energia ao travar infindáveis batalhas falando que um Cruzador Imperial daria um pau na Enterprise ou que a Federação não teria chance contra o Império, que fazem inveja a Itaipu.

Apesar de aprovar totalmente quando belas garotas nuas lutam com sabres de luz, qualquer pessoa sensata entende que argumentos deste gênero são pura pura bobagem e perda de tempo, já que é axiomaticamente correto afirmar que a Federação esmagaria o Darth Vader como uma barata aleijada.

No entanto segue um vídeo divertido em que os fãs de Star Wars tem sua chance de extravasar toda a sua frustração.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votos, média: 5,00 de 5)

109 comentários

  • Sillvano Ben Hur:

    Ah, eu sou mais o Chapolin Colorado.

  • colt:

    Star trek e cientifico ( serio ), vamos falar de Gorn o homen-lagarto rs, Spock-Espelho, Q, ser do continuo Q, Sha Ka Ree conto de fadas

  • Lucas Adamis:

    ZzzzZZZZZzzzZZZZ Todos são inferiores ao meu Doctor, vence de todas as ficções, animes e todos heróis Marvel/DC juntos.
    Hail the Great britain!!

  • Rockson Pra:

    gente,esse artigo pode gerar um conflito galático sem precendentes.vamos levar esse assunto ao senado e á confederação.

  • Rockson Pra:

    assisto e gosto dos dois.são ótimos.

  • Dário Mattos:

    Rsssssss, não tem nem comparação, a tematica ciêntifica, elaborada e atual de Star Treck, versus o conto de fadas hitech de Star War, com direito a bichinhos peludos (Chewbacca, Ewocks, etc) princesas, condes e sapos falantes, kkkkkkkkkk. Uma boa diversao de se ver mas sem a menor comparação dramaturgica, de enredo, de nada. Esses bobinhos ficam defendendo uma suposta batalha das duas grandes naves, Enterprise X Estrela da morte, porque é bem o nivel mental a que estao habituados a exercitar nos “games” que utilizao.

    • colt:

      Star Trek e cientifico ( serio ) kk., vamos falar de Gorn o homen-lagarto, rs e que tal Spock-Espelho ou Q ser do continuo Q – que piada.

  • Jackeline Carax:

    Nunca assisti Star Trek, tenho curiosidade de ver, mas nunca consegui. Acho muita idiotice da parte de algumas pessoas ficarem criticando ambas as séries. É uma questão de gosto, respeito é bom e todo mundo gosta. Star Wars é demais ♥

    • marcustrooper:

      minha cara jackeline carax, eu lhe respondo: não é idiotiçe defender o star wars daqueles trekkers da escoria da aliança rebelde

  • otavio junior:

    não substime o poder da força.

    • marcustrooper:

      Concordo com vc Otavio, se eles n se converterem, serão destruidos

  • The Solar System:

    Star Wars é muito melhor 😀

    • Luke300Skywalker:

      Concordo com vc!
      fiquei mt triste ao ver alguns fãs de SW falando coisas sem sentido,etc,etc(como a lana falando va’i’der)
      mas cara,pq falar que a federaçao esmagaria vader como uma barata?(e tecnicamente falando,o poderozao do imperio eh o palpatine,ouviram trekkies?)mas de boa,um destroyer normal ou uma veangance(nem vou incluir o eclipse e o executor pq ja seria sacanagem com os trekkies)esmgariam literalmente a enterprise,pq olho so:
      os laser usados no SW sao mais potentes que os os de ST(os de ST fazem pequenos megatons,os de SW fazem muitos GIGATONS)
      entao os laser,torpedos fotonicos e turbolasers conseguiriam romper rapidamente os escudos das naves da federaçao pq acredito que em um combate entre SW e ST o combate seria em espaço,pq o os preguiçosos dos personagens do ST nunca nunca saem dos seus cockpits 😛
      mas enfim,os pequenos megatons do ST demorariam a romper os escudos defletores e os escudos adicionais dos caças e dos cruzadores,os caças conseguiriam entrar dentro das naves da federaçao(mas a federaçao nao tem caças entao nao conseguiriam entrar nos destroyers do SW e mesmo se entrasem os destroyers como o executor contam com mais de 40 at-st para defesa interna(espera,so de encostar na enterprise o executor destruiria ela,sendo que ele tem 15,000 metros de comprimento)entao,vader esmagaria a federaçao como uma barata aleijada(bom isso eh falando a parte tecnica)
      agora em relaçao as pessoas gostarem mais de SW ou ST,acho ST mt entediante,e algumas coisas sao ate mediocres no ST,e para quem disse que SW so gira em torno dos Skywalkers(aff, e ST gira em torno somente do kirk e do spock,nem venham falar que SW eh repetitivo trekkies)eh pq nunca ouviu falar do universo expandido,entao,se vcs nunca leram as trilogias de thrawn,nao sabem quem eh darth revan,ou ao menos nem sabem quem eh mara jade,ou jacen e jaina solo,nao venham falar besteira

    • Eduardo Costa valadao:

      e posso tambem saber q vc tambem etanto fa quanto eu e posso garantir todas essa coisa que vc disse eu tambem e e a pura verdade que faz star wars uma historia muito superior a de star trek

  • Nuno:

    Os 2 são muito bons!
    Jornada como um futuro possível (e desejável) da humanidade no espaço e Guerra nas Estrelas como uma ficção cheia de ação e que mistura tecnologia com capa e espada e um pouco de (quase) magia!

    Sobre quem venceria fica difícil pq o tamanho das naves e poder são apenas estimados, mas tudo aponta pra Federação (Star Trek) como a vencedora.

    Mas apesar de inferiores tecnológicamente, eles tem a força…ehehe
    http://www.youtube.com/watch?v=vFCBwob65Nw&feature=related

  • Eduardo Costa valadao:

    Nao sabia que era prova de portugues?

  • Bruna Pellegrino:

    Triste é a maioria dos fãs de Star Wars que escreveram aqui não terem a menor credibilidade no que diz pela gramática bastante duvidosa e argumentos bastante idiotas. Os dois são ótimos, mas prefiro Star Trek por ser mais visionário (na minha opinião) e pelo impacto de gerações.
    Até ouvi falar que o ator que fazia o Scotty ganhou um prêmio de Engenheiro Honorário pelo tanto de gente que ele influenciou com o seu personagem a seguir a profissão.

  • thalisson:

    Tenho um bom teste a fazer. usando a citaçao do nosso colega nyck que fez uma pequena comparação

    “Spock vs Obi Wan
    Luke vs Kirk
    jedis vs vulcanos
    romulandos vs sith”

    Pergunte para 100 pessoas se elas conhecem Spock,depois Obi Wan em seguida sobre os jedis e sobre os vulcanos
    depois os grandes Siths apos isso os romulandos, e faça uma comparaçãao das respostas ai vc vai saber +ou- qual e o melhor.

  • alex:

    para começar ambos sao bons filmes
    eu cá prefiro star wars acho que Lucas e melhor argumentista que roddenberrys

    mas star wars tem melhores efeitos, mais acção,naves superiores pois a tecnologia e mais avançada do que em star trek

    acho que se devia fazer mais uma sequencia de ambos
    NO caso de star wars fazer um filme sobre as origens de yoda (tal como fizeram com o wolvarine) ou sobre a velha republica no tempo do império sith

    quanto a star trek devia ser na linha deste ultimo que saio chamado: star trek o inicio com aççao mas sem estupidificar o filme , boa historia e efeitos

    • marcustrooper:

      amigo, vc numca leu o Universo Expandido? pq do star wars já tem oq vc disse

  • junior:

    star wars émelhor todo mundo sabe disso li os comemtarios e acho q todo mundo gosta mais de star wars

  • nerd:

    e obvio que star wars e melhor e é claro que o homen que escreveu o texto dizendo que star trek e melhor.

    1 sem star wars hoje em dia os filmes com efeitos especiais aida seriam feitos com papel e isopor .

    2 sem star wars star trek e a furia de khan seria uma bosta por que nao teria efeito especial.

    3 so o primeiro filme de star wars a ser lançado foi indicado ao oscar 10 vezes e ganhou 7(sendo que star wars foi feito fora de hollywood)

    4 fora que os fas de star trek sao nerds retardados enquato os de star wars sao normais(alguns)

    5 star trek e monotomo de vez em quando tem açao em quanto star wars sempre tem açao.

    6 a federaçao nao destruiria o imperio. Porque sw tem a estrela da morte que tem um super laser, raio trator , um escudo de energia. Centenas de crusadores de 1 km e um super crusador de 19 km(fora os caças , as pequenas milhares de turbolases na estrela da morte e fora o tamanho da estrela da morte de 120 km)sendo que so um caça destroi a estrela da morte e pelo que eu me lembre star trek nao tem.

    7 e finalmente alguma coisa boa de star trek ,a ciencia fiel do que pode acontecer no futuro da Terra.

    E isso so e um pouco porque star wars, e melhor fora que os aliens de star trek sempre se parecem com humanos e que um fisico conseguiu construir um prototipo de um sabre de luz mas so falta decobrir uma bateria pequena mas super potente.

    • nacho:

      Star Wars é uma fabula por isso toda essa balela de a “força”, “midichlorians” e tal.

      Sendo fabula é para crianças por isso também um Muppet é o mestre jedi mais poderoso.

      Além disso, o universo de Star Wars é escasso. Tão escasso que o seu pai e criador fez três porcarias de filmes para dar continuidade à trama e parou por ai (eram para serem nove filmes se não me engano.) de tão ruins que ficaram.

      StarWars se sustenta muito bem na trilogia original mas não tem capacidade de ir além disso. Está ai o desenho das “Guerras clonicas” para provar isso, já que tudo gira em torno do legado dos Skywalkers (eita universozinho pequeno).

      Star Trek é um seriado mais sério (crianças saiam da sala) e mais pé no chão (graças a Deus) com um universo tão amplo que gerou varias séries distinta apesar do mesmo foco.

      Dito isso, acho que os fãs de Star Wars podem mesmo se empalar em seus sabres de luz, pois contra fatos meus caros, não há argumento.

      Ahh só para finalizar o próprio George Skywalker Lucas disse que adorava StarTrek.

    • Priscila Anderson:

      Amigo, sobre o filmes horríveis é uma questão de opinião. No entanto tenho que discordar quanto a limitação do “Universo de Star Wars”, pois tal afirmação só demonstra que você não conhece o, assim chamado, Universo Expandido.

    • marcustrooper:

      Vc disse q contra a oq vc disse n tem argumentos, mas logo vc verá q vc está enganado, eu te digo: Sua opinião q star wars é ruim n importa, mas oq importa é se pra maioria é bom ou não, e se vc acha q star trek é uma coisa mais ampla, até pode ser ampla, mas o se vc n sabe n fale nada, star wars n gira tudo em torno dos Skywalker’s (se vc n leu ainda o nosso Universo Expandido), se George Lucas gostava de Star Trek n significa nada, foi mais de 10 anos depois q ele via Star Trek q lançou o primeiro filme do SW, vc disse q Star Wars ia ter 9 filmes, mas amigo cada coisa em seu tempo, já estão fazendo o 7 filme (com ajuda da Disney oq eu pessoalmente n aderi muito a essa ideia)e se vc n sabe já tínhamos (faz tempo) a trilogia de Thrawn em Romance (se vc n sabe Romance é livro, as veses nem tudo se tem na televisão), se vc n querer gostar de SW tudo bem, mas pelo menos respeite, SW n é fabula, se vc n sabe oq é fabula pesquise mais um pouco, talvez vc aprenda mais assis do q só assistindo o ST

    • Marlucci:

      “sem star wars hoje em dia os filmes com efeitos especiais aida seriam feitos com papel e isopor.”
      Tem certeza? Star Trek é da década de 60! Nessa época não se usavam efeitos em nada! Star Trek inovou no que diz respeito à tecnologia e efeitos especiais!
      Além do que você falou uma idiotice atrás da outra.
      Facepalm no melhor estilo Jean Luc Picard pra você.
      Mas concordo que ambas as franquias são boas.
      Ficar arrumando briguinha dizendo qual é melhor e qual é pior é estupidez.

    • Luke300Skywalker:

      nerd,nos sabres de luz usam cristais(pelo menos os jedis fazem isso,os siths forjam seus proprios cristais usando tecnicas do lado sombrio da força)
      nao tem baterias em sabres de luz 🙂

    • Lucas Adamis:

      Sem não fosse seriezinha (A serei de ficção cientifica mias antiga que existe rs) que estreou 3 anos ande de Star Trek, ela Star Wars e todos que vieram depois não teriam existido.

  • Jason Feet:

    Enterprise… armamento bélico… kkkkk

    enquanto eles pensarem em subir aqueles escudos que nunca funcionam e usar os torpedos fotônicos, os Destroyers imperiais jé teriam detonado com essa navezinha, forem que quando isso acontecer queria ver a cara de bobo do co-piloto tentando encontrar um protocolo para solucionar o caso…

    só fico pensando… será que em algum caso extremo o Kirk se levantaria da sua cadeira para fazer alguma coisa?

    • nerd:

      muito bom

    • Luke300Skywalker:

      sei nao,acho que nasceu com akela cadeira colada na bunda xD

    • marcustrooper:

      concordo plenamente

  • lana skywalker:

    eu acho como uma grande fã de star wars , star wars e 10 vezes melhor!!! darth vaider.anakin skywalker cap solo pricess leia etc… marcou epoca e ainda marca!! por ex nos filmes .desenhos so da star wars ate hoje em halloween festas a fantasias quem sempre esta presente ? darth vaider entre outros eu sinceramente acho q star wars e mais popular !! confeso q so conheço de nome esse “ jornada nas estrelas!! so sei que jedis. imperio galatico, a força. lord sithi entre outros nunca vao sair fora de moda..alheis quantos filmes de star wars ja nao passam em varias emissoras do mundo varias nao e mesmo?! ja jornada nas estrelas?? nunca vi passar na tv e sinceramente nem quero!!!

  • L Continuum:

    Eu adoro os dois. Se me permitem, na verdade eu considero um parte da história do outro.

  • t’giuh:

    Star Trek, para mim, é melhor que star wars, pois concerteza star wars foi baseado no star trek
    Quando star trek estava sendo gravado, nos anos 60, George Lucas era novinho, e portanto, assistia star trek.
    Taê a prova que precisavamos : star wars só faz sucesso pois foi baseado no STAR TREK !!
    sou uma trekker de 12 anoos viu ?

    • nerd:

      obvio que nao ,george lucas via flash gordon(espero que voçe saiba o que é).

    • nerd:

      e star trek fez muito mas muito menos sucesso do que star wars que foi muito mais impactamte na cultura

    • Marlucci:

      Mais bobagem. Star Trek foi muito mais impactante pela época em que foi feito. Tudo era novo, tudo era original.
      Sem tirar o mérito do sucesso de Star Wars, tudo o que veio depois de Star Trek pode-se considerar uma “cópia” porque ST foi totalmente original e conquistou uma legião de fãs enorme, mesmo numa época em que até mesmo um beijo interracial era considerado algo de outro mundo.

    • Luke300Skywalker:

      DOCTOR WHO EXISTIA ANTES DE ST VAI ENCARAR?
      entao as coisas que vieram depois nao sao copias de ST

  • Jorge Reis:

    Star trek se duvida, pois foi uma série que apesar de ser lançada nos anos 60 em plena guerra fria entre russia e EUA e em um mundo com conflitos raciais, já naquela época previa que no mundo um dia russos e americanos trabalhariam juntos, alem de colocar uma mulher e negra como oficial de uma nave o que foi um escandalo para a época. Alem disso, muitas da invenções que eram pura ficção cientifica como o celular, ipod, a ressonancia magnetica e varias outras que fazem parte de nosso dia a dia surgiram na série. Isso sem contar que muitos físicos e cientistas inclusive da NASA, seguiram a profissao inspirados nos personagens da série. Tanto que um dos onibus espaciais ( Interprise ) recebeu esse nome em homenagem à nave de Star trek

    • Marlucci:

      Isso prova o quanto Star Trek influenciou muito mais uma geração que Star Wars. 🙂

    • marcustrooper:

      INERPRISE ? cara, vc n sabe nem escrever corretamente o nome das naves do ST

    • Luke300Skywalker:

      omg interprise?
      INTERPRISE?
      INTERPRISE?

  • nyck:

    Uai. Cada um se baseia
    eu por exemplo adoro os dois. Mas sou + fã de Star trek, Pois traz o futuro da Humanidade.Mas comparando com Star Wars, tambem eh legal + eh uma grande fixão Cientifica
    Comparando em armas , Wars ganha de 10 a 2.em entreterimanto sao empatados.Em personagens St 10 a 4 Sw
    Spock vs Obi Wan
    Luke vs Kirk
    jedis vs vulcanos
    romulandos vs sith

    • Luke300Skywalker:

      cara,na verdade,SW nao eh no passado,a entrada original era:
      a muito tempo atras,porem em um futuro proximo
      mas fizeram o george lucas mudar
      entao a data de SW eh indefinida,tanto que eles tem seu proprio calendario

  • leo:

    star wars é bem melho que star trek
    1:as naves do star wars é bem melhor
    2:os jedi so bem legais
    3: as musicas so bem legai as do star wars principalmente a marcha imperial desanima qualquer um que goste de star trek
    4:os clones e a estrela da morte guanha na hora de star trek
    5:o star wars chama a atensão de quem ve o primeiro episodeo ate o ultimo
    6:star trek é um lixo muito chato não chama a atenção
    é so

    • Debora:

      Esse Leo comprova a superioridade de star trek, pois só uma pessoa capaz de escrever tão errado poderia pensar ao contrário!
      Aposto que ele nunca deve ter assistido a star trek!

    • nerd:

      claro star trek é horrível entao nimguem quer ver

    • junior:

      é isso ai star trek é chatão

    • Luke300Skywalker:

      pow,nem sabia que existiam tantos fãs de ST,os cara so avacalhando SW numa briguinha besta de facções
      eh sw wh mt melhor que st!

    • marcustrooper:

      se ele escreveu rápido o problema é dele, mas o conteúdo ainda é bom daquele comentário, vc ainda “pagará o preço por sua falta de visão”

    • Steve Burnisde:

      Nossa….não acredito que li isso,primeiramente quando você criticar alguma coisa,use o portuês corretamente ou de uma forma legível ok?
      segundo:
      Como o t’giuh disse,quando Star Trek passava na TV George Lucas provavelmente assistia e baseou Star Wars nele (eu acho que George Lucas fez tipo que uma cópia “diferente”,começando pelo nome)…
      terceiro:
      Você sabe que Star Wars saiu uma década depois não é?isso já é tempo suficiente para descobrir um novo elemento (Copernício) e claro…mudar muita coisa na tecnologia não acha?

      Sou um grande fã de Star Trek assim como sou um grande fã de Star Wars,entom antes de fazer uma crítica,examine todos os detalhes,de tempo até erros no filme.

    • nerd:

      claro que nao ,george lucas via flash gordon(espero que voçe saiba o que é).

    • junior:

      eu sei so nunca vi

    • Steve Burnisde:

      Esqueci…Star Trek não chama atenção para você!
      Star Trek busca o lado cientifico do universo….em quanto Star Wars busca o lado da ficção.
      acho que é só isso…bom…Vida longa e próspera ;]

    • junior:

      a ficção é melhor se vc quer ver coisa real vai para rua

    • Luke300Skywalker:

      man,vc nao sabe mt de sw pra afirmar isso né?
      ta,tem os jedis,os siths,os jeda”ii mas esmo assim nao eh ficçao o tempo todo

    • Gean Nascimento Cunha:

      O português q e bom nada

      Sem querer ofender mas vc parece uma criança falando ,isso se vc n for

      Nem escrevendo rápido erro tanto

  • Rodrigo:

    Star Trek é bem melhor do que Star Wars! Pergunte aos seus pais, pesquise fã clubes, a realidade está ai! O problema, é que Star Trek é baseado numa realidade fictícia, uma filosofia de Rodenberry, que visa um futuro que, é preciso ser inteligente para compreender. Ou seja, você que não gosta, é porque você É MUITO BURRO MESMO, NÃO SABE NEM O QUE É UMA ENZIMA, OU O CONTINNUM ESPAÇO-TEMPO, ou você tem muito mau gosto!

    • nerd:

      claro que nao star trek e ridiculo todos os aliens se parecem com humanos e lento e nao tem açao

    • junior:

      acho q star trek é manerinho mais muito parado quando eu vejo sempre durmo e olha q sofro de insônia

    • nerd:

      tambem quando vejo star trek nova geraçao e deep space nine sempre durmo

    • Luke300Skywalker:

      aff veii,como alguem pode gostar de star trek?
      mas de boa,PQ FICAR FAZENSO BRIGUINHA DE TREKKIE COM JEDHEAD?
      de boa,pq vc nao pode gostar dos 2?

    • marcustrooper:

      pq é bom, kk, os TREKKIE nós chamaram pra batalha com esse artigo, vamos nos defender do ataque Luke300Skywalker

    • marcustrooper:

      se vc acha q SW tbm n tem muitos fãs clubes, pesquise vc tbm.
      E q a força esteja com vc

  • Jedi:

    Apenas 3 palavras para vocês:

    SABRE DE LUZ

    Queria ver se o Spork consegue se virar contra um desses…

    • Steve Burnisde:

      Spork? ¬¬’
      Kra….queria ver a Estação Bélica contra a Enterprise,já que um tiro de Phaser da Enterprise (Na verdade ela solta 2 tiros) destruiria 2 Estações Bélicas com seu SuperLaser.

    • nerd:

      e obvio que nao, phaser é ridiculo a estrela da morte tem 120km de diametro fora o superlaser que e obvio que
      destroi a enterprise em um piscar de olhos.

    • nerd:

      imbecil o super laser conseque destruir um planeta entao e obvio que ele destroi a baratinha da enterprise

    • Luke300Skywalker:

      kkkkkkkkkkkk os maluco achando que a baratinha da enterprise destroi a estrela da morte,hahahahahahaa
      de boa,para a segunda estrela da morte ser destruida,o executor teve de se chocar com ela
      o o link pra vc comparar o executor com a enterprise:http://www.google.com.br/imgres?hl=pt-BR&client=firefox-nightly&hs=N4p&sa=X&tbo=d&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&biw=1280&bih=679&tbm=isch&tbnid=6Zyb5Zrr-0ES0M:&imgrefurl=http://www.giantitp.com/forums/showthread.php%3Fp%3D12039619&docid=zZrVVchMB3HW8M&imgurl=http://i49.photobucket.com/albums/f252/CanisD/Shipyard/Drawings/SW/EXECUTOR.png&w=1344&h=206&ei=zkUFUbG-F43S9AT6hICwBQ&zoom=1&iact=hc&vpx=665&vpy=352&dur=1248&hovh=88&hovw=574&tx=239&ty=62&sig=103378015404078311448&page=2&tbnh=36&tbnw=232&start=20&ndsp=26&ved=1t:429,r:24,s:0,i:160

    • marcustrooper:

      Primeiro: A Enterprise ter poder de fogo? é até comico de se ver, se vc considera aquilo poder de fogo, está enganado, e de q estação belica vc se refere? tem tantas de tantos tipos q fica até confuso, se vc se referia a Estrela da Morte vc está tão enganado, a estrela da morte tem um super lazer q destroçaria em segundos 1 planeta inteiro, e se vc acha q o SW n tem escudos tbm está enganado, os escudos da estrela da morte (como o de todas as naves) protegerião bem mais do q a quelas latas da Federação

    • heyholetsgo:

      Star Trek mesmo sendo ficção aborda uma realidade dos anos 60.
      Star Wars é pura ficção, que, ao meu ver, não adiciona nada além de pura ficção, para diversão de quem assiste.

      PARTICULARMENTE, sou mais Trek, mas também amo Wars.
      Jamais vai ter um consenso do que é melhor né, mesma coisa do que comparar Nikon com Canon.

    • junior:

      verdade

    • marcustrooper:

      só sabre de luz? veja desde o começo da saga:
      -MILHÕES DE NAVES DE BATALHA com um armamento pesado de cada uma com turbo-lazers, Baterias, infantaria, naves de assalto, naves interceptoras, naves bombardeiro, e etc… além de um sistema de escudos melhor
      -PODER DA FORÇA, acho q vc conseguir matar alguém como no Episodio V, apenas por uma chamada de vídeo, n tem nem oq dizer…
      -Exercito: A Republica tem fabricas de soldados (Clonadores) e são alterados geneticamente, a CIS tem fabricas de droides de todos os tipos, o Imperio além dos clones da republica tem tbm uma GALAXIA ao seu lado e com bilhões de sistemas registrados Imperiais, são alistados incontaveis soldados todos os dias
      -Estrela da morte: Com uma Estrela da Morte (Tanto faz a 1 ou a 2) poderia-se destruir completamente os planetas capitais da Federação e não deixar nenhum sobrevivente, além de q se a estrela da morte encontrasse uma nave e ela ousa-se atacar, mesmo sem o canhão os escudos a protegeriam e as defesas de Turbo-lazers e os caças esmagariam a nave inimiga
      -Se vc vio o jogo Old Rpublic veria o Exercito de Jedis e de Siths lutando, acho q um ataque de sitjs e jedis em algum lugar (Planeta/Nave) da federação esmagaria as tropas inimigas
      -Tanques: Vc vio o Star Wars Episodios V e VI? se vc vio verá naves extremamante eficases contra tropas em terra: AT-AT e a AT-ST, um AT-AT só poderia ser destruido se açertassem no “Pescoço” dele, ou se prender todas as pernas com algum cabo, mas msm assim as AT-ST estariam escoltando e destruiriam quem chegasse perto e se colocassem um cabo (Numca vi nave do ST com um lançador de cabos)a AT-AT poderia parar e as tropas cortariam os cabos. (Falei de um ataque em terra, mas acho q nenhuma nave do ST ira pousar e deixar tropas em terra, isso só se o SW deixasse tropas em planetas da federação

      Minha Conclusao: Mesmo n ter listado tudo q o SW tem, acho q só um ataque do imperio do SW destruiria a federação e n deixaria sobras, se vc vio o SW episodio III A vingança dos Sith vio a estrategia do imperio pra acabar com TODOS os jedi,só sobraram 2 jedi em uma GALAXIA, e o SW tem uma coisa q o ST invejaria: Controle absoluto da Galaxia durante um tempo, a galaxia do SW tem pelo menos uns 99% mapeado e registrado, e a maioria das especies da Galaxia tbm foram registrados, e o Senado Galatico (da republica e do Imperio) foi um auje de organisação devido Bilhoes de sistemas estelares colocarem um representante em um lugar pra participar da politica galatica, n me sobra duvidas q a tecnologia, filosofia, armamentos e organisação do ST é inferior ao SW

  • cadu:

    o star wars é muito melhor que o star trek.STAR TREK É LIXO E STAR WARS É O MELHOR E INCOMPARÁVEL.

    • nerd:

      e isso mesmo

    • junior:

      é se naum fose pq rendeu tantos games sobre ele

    • marcustrooper:

      isso ai

  • Fernando:

    hahaha, os cruzadores de star wars nunca poderiam alcançar velocidades muito altas como as de star trek, sem contar que os torpedos fotônicos causariam muitos danos nas naves do império sem os escudos defletores.
    não sei pq esta comparação, a única relação que vejo entre trek e wars é que se desenvolvem para o espaço, assuntos diferentes são abordados, wars vai pro lado da fantasia, mitologia como foi explanado antes, star trek nos leva a sistema social da nossa civilização, além de ser verdadeira ficção científica que muitas tecnologias são desenvolvida na realidade.

    • nerd:

      claro que nao voçe acha que e possivel se teletrasportar sem nehum dano fisico fora a bosta da quela bolinha de tinta vermelha de 3ml causar um buraco negro em um planeta so sendo idiota para acreditar que isso nao e ficçao.

    • Luke300Skywalker:

      kkkkkkkkkk falou e disse nerd,abaixo os trekkies

    • marcustrooper:

      ABAIXO OS TREKKIERS, PELO IMPERADOR PALPATINE

    • junior:

      se eu vejo filme não quero ver realidade quero ver ficsão

    • marcustrooper:

      star wars está em outra galaxia, seria quase impossivel eles se encontrarem, e os cruzadores e destroyers do SW podem sim chegar a altíssimas velocidades, devido no espaço n ter ar, então n liga as questoes aerodinamicas

  • lucas:

    Cruzador Imperial daria um pau na Enterprise ou que a Federação não teria chance contra o Império, todos sabemos disso agora lembremos que aqui no Brasil praticamente todos tem a mesma opinião que eu, mas já discuti isso com um americano e te conta cara, deu muito trabalho ele defendia o Spock até a morte e eu defendia o Luke, então o que posso fazer cada um é cada um!!

    • junior:

      mais o verdadeiro astro de star wars é anaquim que vira dart veider para quem nao viu

    • marcustrooper:

      Note:
      Anakin e n “Anaquim”
      Darth Vader e n Darth Vaider
      pf escreve certo cara

    • Luke300Skywalker:

      de boa,qualquer destroyer daria um pau na enterprise,de boa,star trek nao presta,acho que um esqudrao de asas x poderiam derrubar de boinha a enterprise
      quem acha a federaçao foda eh pq nunca viu um eclipse class star destroyer

  • Lucas:

    ai nunca gostei desse Star Trek acho muito parado e velho
    agora star wars a eu sou fã numero um mas não pense que só porque sou fã numero um devo ser nerd.mas gente sou tão fã que tenho bonecos em miniatura do star wars tenho todos os filmes até os que são mais velhos.tenho um xbox e por isso tenho todos os jogos de star wars incluindo os legos.acho que ja deu para perseber que eu sou fã numero um né.em fim star wars ganha sem esforços do star trek

    • junior:

      se eu pudece tambem tinha meus jogos preferidos sao do star wars

    • marcustrooper:

      Compartilho deste connhecimento meu caro amigo lucas, eu tbm tenho a coleção das figuras de ação, andei arrnajando as da Kenner (Vintage) tbm, tenho algumas naves pequenas, e um grande AT-AT, coleciono os capaçetes, nos jogos meu nome sempre é do SW, quando fui juntar pra comprar um Sansung Galaxie, n resisti e gastei tudo em Figura de ação e nos filmes, se vc me visse na vida real, provavelmente me veria com uma camisa da trilogia classica.

      Que a força esteje com voçe Lucas

  • anderson:

    Duas coísas completamente diferentes…

    Jornada nas Estrelas(Star Trek) se basea em Geopolítica dos anos sessenta; na Guerra Fria; tendo Ficção Científica como pano de fundo e se passa no séc. 23… Klingons eram a extinta URSS… Romulanos eram a China Comunista; Federação dos Planetas Unidos; a ONU etc…

    Já Guerra nas Estrelas(Star Wars) é baseada em Mitologia; no que diz respeíto a aquela eterna luta entre o Bem & o Mal… Darth Vader foí inspirado nos líderes facistas do séc. 20; como Hitler; Mussolini; etc… nas grandes religiões monoteístas; etc… E se bem me lembro; se passa no tempo presente… só que “NUMA GALÁXIA DISTANTE…”…

    • nerd:

      por isso mesmo star wars é melhor

    • junior:

      nao se passa a muito tempo numa galaxia distante

    • Matheus:

      só a trilogia inicial a classica e no presente

    • aguiarubra:

      É isso aí, vc. matou a charada!

      A comparação entre esses filmes não tem cabimento: é uma questão de gosto e/ou inclinação.

      Eu adoro as duas abordagens, derivadas do conceito de “Império Galáctico” criada por Isaac Asimov em sua saga sobre a “Fundação” (que por sua vez é inspirada na ascensão e queda do Império Romano) e no filme “O Planeta Proibido” (Forbidden Planet) de 1956.

      Nada há de novo debaixo do Sol!!!

    • Luke300Skywalker:

      tecnicamente falando,NUMA GALAXIA DISTANTE,foi uma porcaria que o show bussines botou,o original era a muito tempo atras,porem em um futuro distante,eh bem mais poetico

  • Davi Camelier:

    aeuhaeuhaeuhauehauehaeuhaeueh
    Tadinho de star trek… Star Wars é incomparavelmente melhor!
    Só a onda dos jedis, star trek já perde disparado. Isso sem falar na história de star wars, que é muito mais rica, ampla.

    Quem nunca sonhou em ter um espada jedi? Acho que é algo tão desejado que um dia ainda fazem ela de verdade. uaheuaehauehaeuhae

    • Steve Burnisde:

      Nossa…flw o kra da espada Jedi uhauhauhauha
      Aquilo é um Sabre,não uma espada ¬¬’

    • junior:

      é isso ai cara

    • Luke300Skywalker:

      ”espada” xD
      pra falar a verdade ja fizeram,procura por ae a wicked lasers
      e eh sabre de luz,na espada jedi

  • Blogueigoo:

    Como eu sou chato eu prefiro Battlestar Galactica.

    • junior:

      oq é batllestar galática?

    • Luke300Skywalker:

      nossa ninguem falou de SG ate agora
      ei vamos falar de DW?

    • Luke300Skywalker:

      opa,que SG o caramba, BSG

    • marcustrooper:

      então pq está escrevendo aqui? volte pro seu universo q ajente fica no nosso

  • Rodrigo Dacol:

    Eu prefiro Star wars, pois star trek mostra um futuro muito antispetico, muito esteriotipado, ja star wars o futuro tem lixo, planeta degradado…..e darth vaider é muito melhor !

    • Luke300Skywalker:

      pelamordedeus,eh Darth VADER VADERRRRR nao veider

    • marcustrooper:

      cara, fala certo pf, é Darth Vader, ou Lord Vader, NUMCA VAIDER

Deixe seu comentário!