Veja como a Apple enganou a empresa que detia os direitos do nome iPad
A Proview, antiga dona da marca iPad na China, está processando a Apple na Califórnia por “fraude de apresentação internacional enganosa, fraude por dissimulação, indução fraudulenta e competição injusta”. Eles estão certos? Veja como a Apple os enganou. O julgamento cabe a você:
– Primeiro, a Apple entrou em contato com uma empresa britânica chamada Farncombe International. O diretor da empresa é Graham Robinson.
– A Farncombe International então criou uma empresa, a Ip Application Developmente Limited (já consegue ver onde vamos chegar?) para negociar a compra da marca iPad.
– Cerca de um mês antes de lançar o iPad, Robinson entrou em contato com a Proview sob o nome de Jonathan Hargreaves, querendo comprar a marca IPAD deles. A Proview Electronics Company, Ltd. tem sede em Taiwan, e produz monitores de computador e sistemas portáteis de mídia, como smarhpones e tablets.
– A Proview perguntou a Robinson/Hargreaves porque a empresa queria comprar a marca. Sua reposta, por e-mail, de acordo com a Proview, foi: “é uma abreviação do nome da empresa, IP Application Development Limited”.
– A Proview pressionou Robinson/Hargreaves, perguntando qual a natureza dos negócios da empresa. Para isso, ele respondeu: “A [IPAD Ltd.] é uma empresa recém formada, e tenho certeza que vocês compreendem que não estamos prontos para divulgar a natureza dela, já que ainda não fez nenhum anúncio público”.
– Então ele adicionou: “Como disse em minha última mensagem, posso garantir que a empresa não vai competir com a Proview”.
A Proview argumenta – e se os e-mails apresentados na Corte Superior da Califórnia forem verdadeiros – que esses argumentos do agente da Apple eram falsos. Eles alegam que isso é todos os tipos de fraude citados no começo do texto.
Nós não sabemos se a corte vai concordar com eles ou não, mas isso com certeza parece estranho. Será que a Apple usou esse tipo de ação outras vezes, que não é incomum no mundo das grandes corporações?
A Apple deu uma declaração sobre o acontecimento: “Nós compramos os direitos da Proview sobre a marca iPad em 10 diferentes países, a vários anos. A Proview se recusa a honrar seu acordo com a Apple na China, e uma corte de Honk Kong já deu favor à Apple. Nosso caso ainda está pendente em Taiwan”. [GizModo]
13 comentários
Não vai ter nenhum juiz americano para devolver/dar os direitos da Apple para a Proview, como fizeram O Google e uma unidade da Motorola Mobility???
Raramente essas empresas criam alguma coisa, principalmente as mais poderosas, elas roubam boas idéias alheias, melhoram e vendem por um valor muito maior!!
“Veja como a Apple os enganou. O julgamento cabe a você” Dá o veredito e depois põe o julgamento na mão dos leitores?rs
Me parece que Apple, Microsoft, Facebook e outros grandes ganharam muito dinheiro surripiando projetos e nomes alheios…
“Compramos HÁ vários anos”. Atenção ao Português!
A Apple enganou mesmo a Proview, quando o Graham Robinson negociou com a Proview sob o nome de Jonathan Hargreaves. De acordo com as leis do Brasil, isso dá falsidade ideológica, formação de quadrilha e, se brincar, estelionato.
É certo que a Apple ia perder dinheiro.
Isso devido ao fato de haverem consumidores com QI tão baixo, que são capazes de comprar o Ipad da ProView pensando que é da Apple.
Me parece normal, não tinha como a apple chegar e: Olá, queremos comprar a marca Ipad. Pra que? Ah nada não, to fazendo coleção de I.
Se eles comprassem no nome da apple o lançamento do Ipad seria óbvio e apple ia perder muito dinheiro com isso.
nao interessa o que é certo é certo…
se a apple quisesse usar o nome e a proview nao quisesse vender, paga-se royalties então
não é a propria apple fazer esse tipo de coisa
Mas o fato é que a empresa vendeu o nome, então se ferrou, aida devia ser multada por usar o nome Ipad no aparelho deles.
“…empresa que detia…”
Deve escrever ….empresa que detinha…
detia EASTÁ CORRETO
NÃO ESTÁ
detinha
pretérito imperfeito de deter na 3a pessoa do sungular.
eu detinha
tu detinhas
ele detinha