Cientistas descobrem tipo mais pesado de antimatéria
Os cientistas acreditam que, para cada partícula de matéria, existe uma partícula de antimatéria com a mesma massa, mas carga oposta. O problema é que quando as duas entram em contato, se aniquilam. Isto dá origem a um dos grandes mistérios da física: por que o nosso universo parece ser feito inteiramente apenas de matéria?
O Colisor Relativístico de Íons Pesados (RHIC, na sigla em inglês) do Laboratório Nacional de Brookhaven, nos Estados Unidos, é um acelerador de partículas onde núcleos de átomos colidem, de frente, perto da velocidade da luz.
Isso simula as condições logo após o Big Bang, numa altura em que os cientistas pensam que o universo estava rodando com quantidades iguais de matéria e antimatéria.
Das quase um bilhão de colisões atômicas feitas no RHIC, os pesquisadores detectaram 18 exemplos de assinatura exclusiva do núcleo antihélio-4. Um núcleo de hélio normal tem dois prótons e dois nêutrons. Um núcleo de antihélio-4 é a antimatéria do hélio: tem dois antiprótons e dois antinêutrons.
Quanto mais pesadas forem as partículas de antimatéria, mais energia é necessária para criá-las, e como tal, as antipartículas mais comuns são geralmente as menos maciças. Não é o caso do antihélio, que é a antipartícula mais pesada já vista em um acelerador.
Depois do antihélio, o núcleo estável de antimatéria mais próximo seria o antilítio, e a taxa de produção do antilítio em um acelerador é dois milhões de vezes menor do que o antihélio.
Para procurar antipartículas mais pesadas, um experimento no Espectrômetro Magnético Alfa (AMS, na sigla em inglês) está programado para o final de abril. A missão é da Estação Espacial Internacional, e sua parte principal é procurar galáxias distantes inteiramente feitas de antimatéria.
Segundo os pesquisadores, uma observação de antihélio-4 no experimento AMS poderia indicar a existência de grandes quantidades de antimatéria, de alguma forma segregadas da matéria no nosso universo. [LiveScience]
13 comentários
A quebra de simetria entre matéria e anti-matéria é devido a existência de partículas neutras “nêutrons” que podem decair para prótons exclusivamente.
Assim os anti-prótons naturais seriam aniquilados e tornariam a minoria.
Elucubração da hora:
hmmm…quem sabe os ‘buracos negros’ sejam portais/passagens para um ANTI-UNIVERSO!? uau! :p
Matéria: Endeavour levará ao espaço um caçador de anti-universo > http://bit.ly/im9az9
Me pergunto se os famosos Buracos Negros não são exclusivamente feitos de “Matéria Escura” ou se eles são pura ENERGIA ESCURA?
Me pergunto se os famosos Buracos Negros não são exclusivamente feitos de “Matéria Escura” ou se eles são pura ENERGIA ESCURA? Nunca se perguntaram se a matéria escura poderia ser a forma mais primitiva da matéria como a conhecemos? Ou seja, quando uma estrela massissa morre ela se torna um buraco negro, quando se fala em estrela de neutrôns por exemplo acontece quando a matéria de uma estrela massissa decai se tornando uma sopa de neutrôns. Aconteceria o mesmo com os buracos negros? Seria eles a forma mais decaida e mais primitiva da matéria?
Muc,
Se vc conseguir pegar um núcleo de átomo de hélio com as mãos e acelerá-lo próximo à VELOCIDADE DA LUZ e tiver a ‘mira’ de acertar em outro núcleo de hélio que vc tbm aceleou próximo á VELOCIDADE DA LUZ, **SOZINHO**, ensine essas pessoas, certamente vc vai ganhar o Prêmio Nobel de física!!! ¬¬’
ACORDA CARA!!!
primeiramente
antimatéria + matéria não se anulam.
Se colidirem com energia suficiente o maximo q vai acontecer é sobrar um punhado de quarcks e anti quarcks sem estrutura.
Paulo, não existe antimatéria nos núcleos. Quando eles colidem dois atomos nesses colisores, eles destroem completamente a estrutura pré existente… anti matéria se forma na reorganização desta estrutura.
JJ…
morrem milhares de fome… mas se vc acha q tecnologias como RMN, ultrasom… raio x… etc… nasceu na medicina…
estude mais antes de tentar ser cinico ;]
O Muc fala como se colidir átomos fosse uma tarefa banal, mas não é, compreender como o Universo funciona é um caminho para novas tecnologias e conhecimentos.
Bom, se existirem realmente galaxias formadas exclusivamente de antimatéria, logicamente vai haver um imenso vazio separando elas das nossas, já que tudo que estiver no meio estará neutralizado.
enquanto isso…
falta hospital e morrem milhares de fome…
🙂 mundo interessante…
Cara, a verdade é que a Física ficou muito chata depois de Isaac Newton. Olha essa foto: um monte de gente só pra fazer dois núcleos de átomos colidirem.
Não entendo. Quebram nucleos de átomos para detectarem antimatéria , então no nucleo de átomos existe antimatéria?
Matéria e antimatéria ao se encontrearem não se anulam? Para cada matéria existe uma antimatéria? A antimatéria está na matéria? Ou o universo como o percebemos é que para nós parece matéria…
Acho pouco provável, “Bob”, visto que o buraco negro, em teoria, é uma massa incrivelmente gigante condensada num espaço tão minúsculo gerando uma força gravitacional tão grande que prende inclusive a luz, e que, ao atrair outros corpos, caso fosse compostos exclusivamente de antimatéria, o buraco negro deveria ter a tendência de diminuir a cada corpo atraído, pois antimatéria + matéria se anulam.
Mas o que realmente sabemos de buracos negros? Nada não é mesmo!
Então… =|
Curiosidade da hora…Pergunto:
Seria possível que os chamados buracos negros fossem compostos (exclusivamente) por antimatéria?