Se depender das posições científicas atuais, a Pantera Cor de Rosa não existe mais. Nem milhares de cupcakes e roupinhas de bebês espalhados pelo mundo. Se duvidar, nem a cantora P!nk é de verdade. Isso porque estão colocando em xeque, novamente, a existência da cor de rosa.
Como assim cor de rosa não existe?!
A polêmica atual foi suscitada pelo autor de um popular blog da NPR (National Public Radio, uma organização sem fins lucrativos dos Estados Unidos), Robert Krulwich, ao lamentar: “Eles fizeram isso com o [planeta] Plutão, mas não com o rosa! Por favor, não o cor de rosa!”.
Sim, os cientistas estão mais uma vez inclinados a declarar que a cor de rosa teoricamente não existe. Pegue um arco-íris, por exemplo. Vermelho e violeta – as duas cores necessárias para se “fabricar” o cor de rosa – estão em lados opostos do espectro. Uma vez que as duas cores não interagem naturalmente em qualquer comprimento de onda dentro do arco, os cientistas afirmam que o cor de rosa não é real. É uma farsa, uma fraude. A grande mentira que já inventaram em nossos cérebros – embora, tecnicamente, isso é verdade para todas as cores.
Na verdade, dizem eles, o rosa deveria ser chamado de “menos verde”, porque a cor rosada é o efeito da luz branca uma vez que você omite o verde.
Chocado? Não é uma descoberta nova, é apenas mais um daqueles consensos científicos que o público em geral desconhece. O vídeo abaixo, bem didático, explica toda essa situação de arco-íris, luzes e “menos verde” de uma forma mais gráfica. Lembre-se de ativar as legendas em português no botão no canto direito inferior da tela.
Se você não quiser assistir ao vídeo, tudo bem, eis um resumo condensado das informações principais: Se você tentar enrolar o arco-íris para montar uma roda de cores, haverá uma lacuna entre o vermelho e o violeta. É aí que todo o resto da luz no universo deve ir – ondas de rádio, microondas, raios-Z, raios gama, ultravioleta e infravermelho, etc. Mas já que não podemos ver qualquer um desses comprimentos de onda, podemos substituir tudo isso que encontra-se lá escondido pela cor rosa.
Na verdade, nenhum comprimento de onda da luz possui a cor rosa, que requer uma mistura entre as cores vermelha e roxa, extremos opostos no espectro visível. Trata-se de algo bastante fácil de fazer, que não implica nenhuma ameaça aparente à condição ontológica de rosa (embora esta propriedade parece demonstrar que as leis do universo conspiraram contra um laser rosa).
O problema começa quando imaginamos o espectro visível curvando-se em um círculo, com a cor rosa na fatia que falta entre o vermelho e roxo. “O rosa acontece quando os lados vermelho e violeta ficam juntos, mas eles nunca ficam juntos, o que faz do cor de rosa uma invenção humana”, escreve Krulwich.
O autor do blog “Observations”, do famoso periódico estadunidense “Scientific American”, Michael Moyer, entra na discussão e se diz confuso com a declaração de Krulwich e também cita o vídeo lincado alguns parágrafos acima. “Essa explicação é tão confusa e absurda que eu nem sei por onde começar”, inicia.
“O espectro eletromagnético clássico se estende a partir de um comprimento de onda de zero metro por todo o caminho até ao infinito. Como seria possível conectar essas duas pontas? E mesmo se você o pudesse fazer, a ação de se unir dois (ou mais) comprimentos de onda invisíveis jamais produziria algo visível”, explica. “A luz infravermelha somada à luz ultravioleta resulta apenas nisso: uma combinação de infravermelho e ultravioleta. Eles não se transformam em outra cor”, declara.
Ambos os autores, no entanto, concordam em um aspecto. Krulwich cita a questão das cores do arco-íris para mencionar que o rosa “não está por aí”. Moyer aceita este ponto de vista, porém acrescenta que nenhuma cor “realmente está por aí”. “O mundo está cheio de radiação eletromagnética, e as únicas propriedades intrínsecas que esta radiação possui são as físicas, tais como comprimento de onda e intensidade. As cores, por outro lado, estão somente na sua cabeça”, competa Moyer.
O biólogo Timothy Goldsmith já escreveu sobre isso em um artigo na própria “Scientific American”. “A cor não é realmente uma propriedade da luz ou de objetos que refletem a luz. É uma sensação que surge dentro do cérebro”. Outros profissionais da revista por anos têm investigado as formas pelas quais o sistema óptico converte a radiação eletromagnética em cor, um processo, segundo os próprios envolvidos no assunto, misterioso e fascinante – que pode dar errado de várias interessantes maneiras. Uma pesquisa recente indica que as pessoas ainda podem ser levadas a ver “cores proibidas”, como verdes avermelhados ou azuis que parecem amarelo.
Como conclusão de toda essa polêmica podemos entender que o rosa é real (ou não), mas é tão real (ou não) quanto o vermelho, o laranja, o amarelo, o verde, o azul, o anil e o violeta. Mas o verde avermelhado talvez já sejam outros quinhentos. [Seattle Pi e American Scientific]