Objeto quântico observado pelo olho humano

Por , em 22.03.2010

ressonador quantico
O Ressonador Quântico pode ser visto a olho nu.

A mecânica quântica pode parecer uma coisa completamente abstrata e de outro mundo para aqueles que entendem menos do assunto. Alguns acham até a existência desses conceitos absurda. A novidade é que agora podemos ver objetos quânticos.

Um grupo de cientistas conseguiu colocar um objeto grande o suficiente para ser observado a olho nu em um estado quântico de “movimento estático” – ou seja, o objeto está parado e ao mesmo tempo está se movendo.

Até parece um dos conceitos estranhos que o Dr. Walter Bishop usa em Fringe, mas Andrew Cleland, da Universidade da Califórnia, e sua equipe resfriaram um pedaço de metal de 30 micrômetros até um estado quântico.

Depois que o processo de resfriamento estava completo, Cleland e sua equipe conseguiram colocá-lo em movimento, mesmo deixando o pedaço de metal parado. Ele vibrava e não vibrava ao mesmo tempo –e isso era um fenômeno visível a olho nu. [Nature, Gizmodo]

Vote: 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

39 comentários

  • Alberto Carvalhal Campos:

    Vibrava e não vibrava ao mesmo tempo. O que ele quer dizer com isto? Acho que a explicação já foi falada aqui. é um objeto parado, mas a agitação dos átomos é que está em movimento. O sistema quântico acredito que se possa ver visto em objetos bem grandes. Está escrito em um site na internet. É a ação fantasmagórica a distância.

  • Edemilson Lima:

    Este ressonador quântico vai ser bom para se comunicar com as almas… rsrs

    Falando sério, o que aconteceria se dados fossem enviados para o ressonador e obtidos de volta? Se o quantum pode ser usado como um processador, um único qubit é suficiente para funcionar como uma Máquina de Turing.

  • Cleusa Viviani:

    Parece meu pc.Funciona mas nao funciona! Tem que fucar no youtube e achar a materia com videos,com explicacoes e imagens,basta nao ter preguica de procurar saber e depois entender.

  • rafael:

    o objeto esta no planeta terra que esta em movimento, o objeto esta em movimento ‘sempre’

    correto ?

  • Thiago:

    O pior, é que acontece de verdade -_-‘

  • Rose Nunes:

    Agora…paradoxo quantico mesmo é alguém dizer que já viu Física Quantica no ensino médio.Temos um visitante de um universo paralelo entre nós 🙂
    Quanto ao assunto do texto, guys, sorry, mas alguém disse que era facinho? Nem o Heisemberg ou o Bohr que eram os pais da criança deixavam de se maravilhar com ela! Ou aqui tem alguém com um prêmio Nobel e a gente não sabe?

  • Rose Nunes:

    Agora…paradoxo quantico mesmo é alguém dizer que já viu Física Quantica no ensino médio.Temos um visitante de um universo paralelo entre nós 🙂
    Quanto ao assunto do texto, guys, sorry, mas alguém disse que era facinho? Nem o Weisemberg ou o Bohr que eram os pais da criança deixavam de se maravilhar com ela! Ou aqui tem alguém com um prêmio Nobel e a gente não sabe?

  • Jorginho:

    Se vc pegar dois projetores que estejam sincronizados e cada um projete a mesma imagem em tempo intercalados em curto intervalo de tempo,distanciadas uma da outra; vc verá a mesma imagem em dois pontos ”ao mesmo tempo”.
    Assim, imagino o efeito quântico.

    Podemos imaginar também que esse efeito seja dimensional assim como são os pacotes quânticos.
    As ondas eletromagnéticas têm dimensão capaz de preencher qualquer meio e muitas vezes esse meio interagem com ela.
    São dois campos (elétrico e magnético); um produz o outro numa transformação quase infinita… Os fenômenos quânticos ainda são novidades no meio científico… Quando aplicado na prática. Há muitos conceitos ainda não explicados satisfatoriamente.
    Imagine a complexidade de um feixe de luz:
    Suponhamos que direcione seu telescópio para um ponto de 50km de distância… E veja a capacidade de ”ampliação” de uma imagem (fotos) tênua…
    Qual seria a espessura desse feixe (pacote)?
    Parece ser pouca energia,né?
    Mas, essa pequena energia é suficiente para excitar nossa visão. Estão dando os primeiros passos no mundo quântico e novidades surgirão.

  • Vinicius:

    Esse objeto está parado porém dentro dele, os átomos e os elétrons estão se movendo, mais provavelmente deve estar falando dos eletrons por causa do movimento pela estática, acho que é isso.

  • Ruben Zevallos Jr.:

    Concordo que ver tal objeto a olho nú… será uma façanha de um super heroi… penso que o que se quis dizer era que poderia ser ver… o em momento, pode ser os spins?

  • André:

    rebolationtion, rebolationtion…

    queremos mais informação a respeito, vídeos (já que dá prá ver, dá prá gravar em vídeo). Falar é fácil, já até falaram que fizeram fusão a frio…

    Agora, realmente ver 30um a olho nu (e perceber que ele está mexendo e parado ao mesmo tempo) é a parte mais inverossímil da notícia.

  • edj:

    josé

    Eu não fiz o ensino medio, mas conheço muita gente que fez, e fez em escola top, mas não sabe nada sobre física quantica.
    E quando eu comento alguma coisa disso a eles, sou chamado de doido, maluco. Ninguém é mais do que ninguém por ter mais ou menos estudo. lembre-se, a coisas que eu sei que você não sabe, a coisas que você sabe que eu não sei.

  • José:

    Ninguém aqui fez ensino médio não? -_-. Porque isso se aprende no ensino médio, física quântica.. AI AI por isso o Brasil vai pra frente.. se um assunto de ENSINO MEDIO ninguem nunca ouviu falar.

  • Willian:

    Vou lá comer o meu sorvete frito.

  • julio:

    eu li e não li, ri e não ri. Quanticamente falando: não vi nada…

  • Wanderson:

    “…um objeto grande o suficiente para ser observado a olho nu em um estado quântico de “movimento estático” – ou seja, o objeto está parado e ao mesmo tempo está se movendo.
    Ele vibrava e não vibrava ao mesmo tempo –e isso era um fenômeno visível a olho nu.”

    O quê???Como???Hein???Hã???Cuma???

  • pfornellas:

    Eu também, estou agora comentando sem comentar.

  • Reginaldo Ferrão:

    Também queria saber como funciona esse mecanismo.
    Até que os estados quânticos estavam somente na teoria era aceitável.
    Mas agora? Como ver um objeto vibrando e não vibrando ao mesmo tempo.
    Deixa eu judiar do meu intelecto um pouco……..
    …………………………………
    ………………………………
    ………………………..
    …………………..
    Deve se manter em dois estados se tiver dois observadores. Um vê vibrando ou detecta vibrando e outro nem a pau.

    É como ocorreu comigo ontem no trabalho.
    Eu media uma peça com um paquímetro digital e lia que o furo da peça tinha 6,68 mm. E era esse valor em todos os 4 furos e todas as vezes que media.
    Em contrapartida um colega de trabalho só encontrava 7,00 mm em todas as vezes que media e em todos os furos.

    Aconteceu um fenômeno quântico comigo. Agora eu estou entendendo.

    Me corrijam se eu estiver errado.

  • Rafael Bezerra:

    Putz, essa galera é foda! Antes de reclamarem de má explicação, entrem nos links com as fontes, que tão na matéria!

  • tripé:

    É o terceiro estado.
    1º Mexe
    2º Não mexe
    3º Remexe

  • @CaioMGA:

    Cara…não entendi nada do que vc disse.
    Mexe mas não mexe. Vibra mas não vibra.
    Como assim?
    ele vibrou junto com alguma coisa e pareceu nao vibrar?

  • luis:

    Agora me deu um bug no cerébro,como assim movimentando parado?

  • stuv:

    Muito sinistro, Agora só falta eles venderem os processadores quânticos que estão em desenvolvimento.

  • Libertari:

    30 ou 60 ?? a imagem ta 60, isso seria o tamanho de meio fio de cabelo?

  • ThiagoSperandio:

    Eu, hein…

    AuUhHauHauhHAuHUAHHAuha

  • Breno:

    podia explicar pelo menos a figura.

  • Lelo:

    Realmente, vibrar sem vibrar é tão legal quanto ler ou não ler esse artigo.
    Deveria ter uma explicação melhor.

  • Hugo:

    LOLWUT

  • Júlio César:

    *interessante

  • Júlio César:

    Interessanta mas mal-explicado.

  • marcus:

    Essa é a mesma estória do gato vivo e morto ao mesmo tempo?

  • Artur:

    ¬¬

  • Chico Lobo:

    Falemos em nanomecânica… a palavra Quântico está tão em moda que agora qualquer coisa se atribui a essa palavra.

  • Thiago Vono:

    Num entendi =/ …

    movimenta parado?

  • Cristhian:

    Como é possível ver 30 micrômetros a olho nu?

  • Daniel:

    Texto muito superficial. Acrescente mais detalhes sobre o funcionamento desse mecanismo

  • Daniel:

    Ver 30um a olho nu é de heroi.

  • Joke.Dam:

    O interessante seria um vídeo para etender este movimento-não-movimentado. O este tipo de fenômeno não pode ser visto em um vídeo?

  • jack:

    Sinistro

Deixe seu comentário!