RSS Feed
Compartilhe
Uma respeitada estudiosa do Velho Testamento acredita que a visão de Deus como criador de todas as coisas é falsa, e que a Bíblia foi traduzida erroneamente durante milhares de anos. Ellen van Wolde, da Universidade de Radboud, na Holanda, afirma que a primeira frase da Bíblia, “No começo, Deus criou o Céu e a Terra”, não é uma tradução fiel do texto original, em hebreu.
» As 10 seitas mais malucas do mundo
Wolde afirma ter realizado uma análise textual que sugere que os escritores da Bíblia não tinham a intenção de afirmar que Deus criou o mundo – e que, de fato, a Terra já existia quando ele criou os humanos e os animais. A pesquisadora analisou os escritos originais do hebreu e colocou-os no contexto da Bíblia como um todo, e no contexto de outras histórias de criação da antiga Mesopotâmia.
Segundo a pesquisadora, a palavra “bara”, que aparece na frase, não significa “criar”, e sim “separar”, no sentido espacial. Deste modo, o significado original da frase seria “No início, Deus separou o Céu e a Terra”.
Wolde diz que sua análise mostra que o início da Bíblia não é o início dos tempos, e sim o início de uma narração. “A ideia da criação a partir do nada é um grande mal-entendido”, diz a pesquisadora.
» Por que a religião ainda existe?
As descobertas do estudo são bastante radicais, e ela afirma que espera que as conclusões levantem um debate religioso. Entretanto, ao contrário do que se possa acreditar, a pesquisadora é religiosa, e ficou pessoalmente incomodada pelas descobertas: “Me considero religiosa e o Criador era algo muito especial, como uma noção de confiança. Quero manter esta confiança”, diz. [Telegraph]
Siga nosso Twitter
Mais artigos sobre: Bíblia, Deus, Religião, Velho Testamento
54 Comentários »
Deixe a sua opinião
Vai nos elogiar?
Então aproveite e assine agora nosso boletim diário?:
ATENÇÃO: NÃO COMENTE ANTES DE LER O ARTIGO ACIMA NA ÍNTEGRA. Procure que seu comentário seja colaborador. Comentários pouco educados, irrelevantes, com grafia muito pobre, ofensivos, injusta ou exageradamente críticos serão deletados antes mesmo de aparecerem aqui.
Loading ...
E é mesmo. Pra mim Deus não criou nada, só tá lá olhando desde os primórdios toda a merda que acontece aqui em baixo. Mas claro, cada um tem sua religião e opinião.
Infelizmente essa senhora é apenas mais uma religiosa que opina com a intenção maior de confundir do que esclarecer. Se ela tivesse a Bíblia como a inerrante Palavra de Deus essa questão não seria levantada. Mas é direito dela questionar e quem quiser que a apóie . Eu creio na Bíblia de “capa a capa”, e jamais ousaria acrescentar ou tirar quaisquer palavras do Livro dos livros.
É evidente que a Sra.Wolde está mentalmente perturbada. Querer entender a Bíblia pela sentido literal das palavras é no mínimo uma grande ignorância. A Bíblia é um livro simbólico e assim deve ser entendida. Embora a Bíblia tenha sofrido sérias alterações no seu texto original, feitas pela ‘igreja católica apostólica romana’ que por muito tempo dominou o ocidente e se julgava a dona da verdade, ainda podemos com discernimento tirar proveito dos seus ensinamentos. Quanto ao Criador, o homem nada sabe a seu respeito além das suas três qualidades. Ele é omnipotente, omnisciente e omnipresente.
O HOMEM CADA VEZ MAIS COM SUA MENTE INSANA E MAQUINADA POR SATANAS,TENTA DISTORCER AS COISAS DE Deus E NÃO RESPEITANDO O GRANDE CRIADOR,MANTENEDOR E SALVADOR DO MUNDO!!!!
COM Deus NÃO SE BRINCA!!!
Certo, então:
-“No início, Deus separou o Céu e a Terra”.
Agora:
“que o início da Bíblia não é o início dos tempos, e sim o início de uma narração”, isto pode até ser uma verdade, mas daí concluir que:
“A ideia da criação a partir do nada é um grande mal-entendido…”, aí é exigir muito da nossa vã ingenuidade, não acham???
É bom se lembrar que:
-Todos textos e escritos sagrados muito anteriores a bíblia afirmam que houve um criador, e a prova é:
Se: “No início, Deus separou o Céu e a Terra”, supõe-se que um ser de dimensões, forças e inteligência infinitas tenha sido o autor desta façanha, certo???
Outro fato importantíssimo, se :”No início, Deus separou o Céu e a Terra”, para a Natureza, a vida, é como que a existência tenha se originado daí, tamanha a grandiosidade e subsequência deste evento…
Ou seja, verdadeira ou não estas observações, não fazem desacreditar a autoria de Deus como o criador, a menos que alguém descubra que Deus tenha se originado de alguma forma, o
que aí sim, seria algo absolutamente inédito…
Este assunto sobre , o que envolve a bíblia é muito extenso,não podemos crer que não ha ,um ser maior .Se não o que ja esta uma anarquia ,vira um caos. Quanto ao que ela nos diz que a bíblia foi erroneamente traduzida eu creio nisso sim.Pois nela ha principalmente sobre as mulheres,um erro tamanho que devamos ser sempre inferiores,ou certos pecados,que na visão dos que traduziram era o correto,para que se fizessem obedecidos usaram a bíblia com este propósito.
Mas este assunto é delicado de mais, para se discutir,por tanto mais uma polêmica sobre a bíblia.E claro seus tradutores…..
(João 1.1-4) No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Ele estava no princípio com Deus. Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez. A vida estava nele e a vida era a luz dos homens.
(João 1.10-13) O Verbo estava no mundo, o mundo foi feito por intermédio dele, mas o mundo não o conheceu. Veio para o que era seu, e os seus não o receberam. Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que crêem no seu nome; Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.
Pelos comentários, tantos dos que acreditam apenas na ciencia, como os que acreditam em um Ser Divino seja em qualquer religião, é notório que isto ainda nos incomoda, ativa nossas ideologias, por que será? Lá no intimo de seus pensamentos, quando se está sozinho, vai se achar a resposta. Os que acreditam em Deus darão um suspiro e sentirão alivio. Os que não acreditam, nem suspiro darão, vão olhar para um horizonte vazio, perdidos, solitários, em vão….. sem respostas
dificil dar uma opiniao, pessoalmente acho que ha muitas coisas a serem descobertas, em um mundo cheio de regras e religioes fica dificil manter a mente aberta.
O preço a ser pago pela crença religiosa seria o de obedecer e o de abdicar da capacidade de questionar.
Pois a fé do místico não passa de uma versão mágica e irracional para o que ainda se desconhece.
E uma manifestação psíquica infantilizada.
Lógica e fé não combinam, até porque, a fé não é racional, e sim, uma fantasia, e o desejo de crer em uma realidade alternativa mais importante do que a realidade.
Todavia não importa quão doloroso seja o nosso medo ou quão forte seja a nossa superstição, não podemos alterar a realidade, pois a realidade são fatos, e os fatos são acontecimentos inflexíveis.
Mas ainda que estivéssemos investidos do “Poder Supremo” que só a realidade pode fornecer, jamais deveríamos nos apressar em destruir as superstições da noite para o dia.
Pois seria arriscadíssimo provocar a fuga dos freios que controlam os místicos.
Ou desmantelar de uma hora para outra, o que “vinha dando certo” nas técnicas de controlar o povo.
O ideal seria alongar o processo de esclarecimento por três ou quatro gerações.
De preferência usando o expediente anestésico de ir desmentindo as versões religio$as de forma progressiva, prudente e sorrateira… Para que os místicos tenham tempo de se adaptar, não perca a alegria de viverentre, não entre em pânico, não se torne egoísta ou não vire um irresponsável…
Com base em observações e raciocínio, devo dizer que a história Bíblica se dá em nosso universo e como temos vários universos, podemos assimilar que esta vida que vivemos é um grão de areia (mesmo achando-o ainda muito grande) em toda história universal infinita. O Big Bang se deu e se dá em todo momento. Tudo existe porque é um movimento infinito e constante. Deus, nosso Criador, esta energia impensável além de Criador do que nós conhecemos, é também Criador de tudo o que há. Ele não é um homem trabalhador que criou o mundo em 7 dias e descansou até porque Ele não precisa disso já que não se cansa (não tem músculos e nem neurônios). Precisamos aumentar a nossa consciência para ver Deus de uma forma completa e inatingível porém com nossas parcas e egóicas mentes temos dificuldades em aderir certos pensamentos e conceitos. Nós, como centelhas do universo=Deus, temos o poder de criar também. Somos responsáveis por tudo o que nos rodeia e por tudo o que somos e não Deus. A senhora Ellen van Wolde diz que o início da Bíblia não é o início dos tempos. Temos condições de perceber isso. Realmente, a meu ver, não é. Por outro lado dizer que tudo não foi feito a partir do nada, é uma afirmação equivocada. Do que nós entendemos? Não temos capacitação para afirmar nada. Disso tenho certeza. Mas, então, o que é isso tudo? Algum humano poderia dizer? Somos incapazes para tamanho feito… Obrigada pelo espaço que o Hypescience nos dá!
Artigo interessante. Com a crise da religião, Wolde veio deixar sua contribuição. Que as narrativas bíblicas são adaptações das lendas mesopotâmicas nós já sabemos. Agora, desde que Nicolau Copérnico apresentou o heliocentrismo, o homem deixou de ser o ‘rebento’ predileto de Deus, aliás, começou-se a questionar a necessidade de se existir um Deus, diante da insignificância do homem, e do próprio planeta Terra inserido num inimaginável universo.
Interessante é que a religião, enquanto aparenta perder força, tem suas fileiras incrementadas. Vai entender, dá-le Feuerbach se contorcendo no túmulo!
Não faz muito sentido a polêmica, principalmente considerando que Deus não existe, e que o relato de Gênesis é só a maneira que as pessoas na Idade do Ferro entendiam a origem do Universo. Aliás, falar em “Universo” aqui é meio que questionável, já que para o povo naquela época tudo que existia se resumia a:
1. uma plataforma quadrada, a terra firme;
2. uma cúpula sobre ela, o firmamento;
3. água em cima do firmamento, de onde vinha a chuva;
4. água embaixo da terra firme, para onde ia a chuva depois de cair, e que subia para o lugar original por um “caminho secreto”;
5. estrelas, penduradas do lado de dentro do firmamento;
6. um caminho para o Sol e a Lua no firmamento, e janelinhas especiais, a leste e oeste, onde o Sol e a Lua entravam para o lado de dentro, e um “caminho especial” por onde eles voltavam para leste depois de se esconder na janelinha de oeste;
7. colunas que seguravam a terra firme sobre as águas de baixo (não me pergunte onde estavam estas colunas).
E isto era tudo que havia, segundo esta gente.
O triste de tudo é que a ciência desvendou tanta coisa sobre o Universo, e mostrou que ele é muito maior, muito mais rico, do que tudo que esta gente poderia imaginar, mas ainda assim tem gente que renega a ciência em favor de uma narrativa tão estúpida e pobre.
Assim como a pesquisadora, acredito em uma força que comanda o universo e a nomeio DEUS, então independente da biblia ou de qualquer “escritura sagrada”, particulamente falando acredito em um DEUS que comanda tudo isso, quanto as escrituras, já não posso dar minha opnião de modo que não quero levantar discursões provocativas.
A partir do momento que nos despimos da paixão religiosa e apofundamo-nos no estudo do universo e da humanidade o conhecimento parece-nos ficar mais próximo. As passagens contidas no antigo e no novo testamento repetem em grande parte histórias contadas por outras religiões em civilizações muito antigas (ex. Suméria de 4.000 a.C.). A própria história do homem, se comparada a do universo, é menos que um piscar de olhos na vida de uma pessoa de 90 anos.
Quem tiver a oportunidade de ler o livro Anjos e Demônios, aproveite, fala nesse assunto também.
Até que enfim alguém corajoso para fazer a mais sábia das afirmações. – Na sociedade em que vivemos, questionar dogmas nos torna “traidores” da própria vida, é como se cometessemos um crime inafiançável cada vez que busquemos as verdades que a biblia moderna nos esconde. -E certo o antigo testamento retrata a visão equivocada de um povo nômade e sem conhecimentos da ciencia, história e geografia. Seus redatores fizeram um apanhado de lendas de seu passado e traduziram em textos como supostas “verdades pétreas” sagradas. Afinal, só lembrando: Jeováh é o deus tribal das tribos de Judah, como um Tupã é o deus dos Tupis, e não um Deus Universal ou criador daquilo que eles (os escritores do Talmud Torah) imaginavam ser o mundo. Bem como o arco-iris de Noé não passa da decomposição da luz entre as gotículas dágua, uma lei fisica da ótica que existe desde o big-bang.
Quantos deuses existiram, existem e provavelmente ainda exitirão no imaginário Viking, oriental, indiano, dos Incas, Maias, Astecas, egípcios, do império romano, passando pelo espertalhão Constantino para manter seu império, deuses judaicos, do islão, da Grécia clássica etc. Agora essa estudiosa descobriu, para sua desilução, que o deus bíblico é mais uma criatura e criação do imaginário que se perdeu nas lendas de escritas, de escribas, de copistas, e de não menos espertalhões a partir da invenção de Gutenberg, responsável pela primeira impressão da Bíblia. Agora sim podemos imaginar como as milhares de bíblias oriundas de copistas em ilegíveis manuscritos, chegaram até Gutenberg. E quem as ASSINAVA ? Fiquemos ainda na imaginação de pescadores atuais do Rio São Francisco e seus causos fantásticos. O que diremos de causos de pescadores há dois milênios ? Se ainda não temos capacidade para entender o real CRIADOR, verdadeiro, destituído de raivas e intolerâncias, não significa que os deuses inventados pelos homens para tirar vantagens desde o início da história seja causa de espanto pela sra. articulista.
Cordialmente,
César Westin
No princípio, se refere a Terra, não ao Universo.
Isso mostra que a maioria das pessoas não faz estudos aprofundados da bíblia! Alguns estudiosos Judeus e Cristãos (católicos, protestantes, etc.) tem pesquisado sobre isso, embora pareça uma novidade.
Se vocês continuarem a leitura do texto bíblico, vão perceber que o narrador (que não é o próprio Deus, e sim Moisés) diz coisas que não poderiam ocorrer na sequencia e da forma como foram escritas.
Um ponto de vista teológico sugere que o narrador falava como se tivesse uma visão “de dentro”, em pé no solo da Terra, vendo as coisas acontecerem.
Vou exemplificar e resumir, para auxiliar no entendimento. Mas, primeiramente, esta é uma hipótese de interpretação. Eu mesmo não posso garantir que está correto.
A leitura é longa, mas prende a atenção!
Textos (e comentários):
Gênesis 1:1 No princípio, criou Deus os céus e a terra.
Gênesis 1:2 A terra, porém, estava sem forma e vazia; havia trevas sobre a face do abismo, e o Espírito de Deus pairava por sobre as águas.
Gênesis 1:3 Disse Deus: Haja luz; e houve luz.
Gênesis 1:4 E viu Deus que a luz era boa; e fez separação entre a luz e as trevas.
Gênesis 1:5 Chamou Deus à luz Dia e às trevas, Noite. Houve tarde e manhã, o primeiro dia.
Comentários:
- Criar os céus e a terra, ou separá-los, pode indicar exatamente que a terra não tinha atmosfera definida.
- Sem forma e vazia pode ser referir a uma massa disforme, como uma massa rochosa de um corpo celeste (como cometa ou similar, talvez até mesmo não preso a gravidade do Sol, ainda).
- Nesse ponto, o termo pode ser referir aos feixes de luz do Sol entrando na Terra.
- Separação entre luz e trevas indica o movimento de rotação terrestre, e a Terra entrando em translação em relação ao Sol (passando a ter sempre dia e noite), presa a gravidade dele.
Textos (e comentários):
Gênesis 1:6 E disse Deus: Haja firmamento no meio das águas e separação entre águas e águas.
Gênesis 1:7 Fez, pois, Deus o firmamento e separação entre as águas debaixo do firmamento e as águas sobre o firmamento. E assim se fez.
Gênesis 1:8 E chamou Deus ao firmamento Céus. Houve tarde e manhã, o segundo dia.
Gênesis 1:9 Disse também Deus: Ajuntem-se as águas debaixo dos céus num só lugar, e apareça a porção seca. E assim se fez.
Gênesis 1:10 À porção seca chamou Deus Terra e ao ajuntamento das águas, Mares. E viu Deus que isso era bom.
Comentários:
- É possível que a Terra era formada por uma enorme camada de H²0 (água) cobrindo toda a sua superfície.
- Deus teria feito com que as águas “em excesso” fossem para debaixo da camada da superfície, e o resto ficasse nos oceanos, e em parte nas geleiras.
- Paralelo possível:
No dilúvio (Gênesis 7:11), a bíblia relata que “romperam-se todas as fontes do grande abismo, e as comportas dos céus se abriram”.
As rochas reservatório do “pré-sal” recentemente descobertas podem ter muito a ver com as águas que jorraram do chão, no dilúvio, e seriam as mesmas que armazenavam a água desde a separação entre “águas e águas”, na passagem acima. Depois do dilúvio, as águas tiveram que ir para algum lugar, e a flora e os animais mortos também.
Creio que muito da água foi para a Antártida, mas o resto virou petróleo, no solo, e também pode ter acabado nas rochas do “pré-sal”. Lá é encontrado água, petróleo e gás ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Rochas_reservat%C3%B3rio ).
(Textos da versão em português João Ferreira de Almeida Revista e Atualizada)
Continuando…:
No terceiro dia (Gênesis 1:11-13) Deus criou a flora da Terra, e no quarto dia (Gênesis 1:14-19) as estrelas, o Sol e a Lua??? Que isso, não?!
Isso mostra que a visão muito provavelmente era de alguém que estava vendo “de dentro” do planeta, em pé no solo da Terra.
Acredito que neste momento do quarto dia, os corpos celestes foram visualizados, e que antes era quase impossível, talvez pela quantidade de água e de substâncias que poderiam estar atrapalhando a visibilidade do narrador, sendo que após “limpar” a atmosfera, permitiu-se vê-los.
Ratificando, já havia luz, água e solo no 3º dia, para crescerem as plantas, mas somente no 4º dia é que foi possível ver da Terra o Sol, a Lua e as estrelas nitidamente.
A narrativa continua, mas isso já é suficiente para que eu coloque a hipótese em evidência!
À todos, boa leitura! E mais uma coisa: leiam os textos bíblicos sempre na íntegra e por completo. A falta de uma leitura coerente é que gerou esse monte de igreja que existe por aí. Cada um crê numa coisa, e quase ninguém leu o que está escrito direito…
Um abraço!
fonte bíblica: http://www.bibliaonline.net/bol/?acao=por_verso&livro=1-66&capitulo=&versiculo=&versao=1&grupos=&agrupar=on&link=bol&cab=1&pag_ini=0&lang=BR
Mais assuntos de criacionismo e arqueologia:
http://michelsonborges.blogspot.com/
Nunca ouvi tamanha loucura e equivico da parte dessa mulher, isso não passa de um emaranhado de palavras que não a levara a lugar nenhum, mas trara sobre ele uma repuna da parte dos leitores fieis a palavra de Deus.
abaços e leia mais a Biblia.
Na minha opinião Deus é o criador sim,e ele é igual ao vento não posso ver mais posso sentir.E o que vem a séculos seria mentira????
Tudo esta escrito em apocalipse que averia falsos profetas terremotos,fome,miseria,etc.Eu Acredito em Deus e sei que ele é o criador e que faz maravilhas.
Acreditar na biblia é perda de tempo. Existe muita mentira em tudo isto. As religiões vão desaparecer. É tudo uma questão de tempo. As novas gerações vão se encarregar disto, assim como a liberdade sexual. As coisas mudam.
Nossa se isso for verdade… para mim não muda nada hahaha!
Mas para quem é fanático, isso deve ser o cumulo da blasfêmia!
Martinho Lutero era o único detentor da “Bíblia” ou antigo Mandamento do sistema Judáico que estava escrito em 12 línguas para deze tribos . Possuia corrupção de línguas em toda as escrituras.O sistema Cronológico é do Lutero tendo Capítulos e Versículos pelo sistema Luterano de organização para que haja ordem de entendimento e leitura. Aí a reforma Luteranadesbancou a Igreja Católica e os próprios Judeus ignorantes. Fé é uma coisa religião é IGNORÂNCIA.Se lerdes bem,verás que o Deus de Lutero o Pai do Cristo “CRISTO ESSE DESCOBERTO POR LUTERO” não é o mesmo Deus dos Judeus Ladrões e assassinos, sendo um Deus de Guerras,pois Lutero já havia separdo essa parte dos crimes praticados por Judeus Religiosos da FÈ Cristã. Lutero era Mestre em Música,Filosofias,Línguas,Doutor em Theologiae professor no Vaticano. Compôs as mais lindas melodias religiosas cantadas até hoje em todas Igrejas Católicas e Protestantes. O homem viverá pela Fé,amai-vos uns aos outros , esse é o Mandamento.
O que estou lendo aqui no HIPESCIENCE?
Zé Mané qualquer sem qualificação nenhuma fazendo uma negação da existência de Deus ou não, Criação ou não,Ignorãncia Religiosa existe até hoje , vejam o feriado do dia doze,a revolução Luterana causou 100,000 mortes desnecessária com as quebras de ídolos que persciste até hoje. O povo ignorante gosta de adorar ídolos como o povo Judeu faziam na época da ” escuridão” escuridão aqui é falta de conhecimento da verdade.Os Judeus assassinavam em nome de Deus e até aaa pouco tempo os Ingleses com a desculpa para roubar e saquear os bens de outros países matavam e roubavam em nome de um suposto Deus.
Leiam Lutero.
Leiam Lutero!!! Ignorância também mata. Caia fora das Religiões. Amem uns aos outros esse é o Mandamento.
Senta-te entre os bons e serás um deles.
Estou surpreso com esta descoberta,se ficar comprovada a veracidade deste fato,será uma descepção para aqueles que são crentes?
Ae, quem é essa misteriosa estudiosa? Essa mulher tem nome?
Qual a importância dessa pesquisadora estudiosa?
Não tem nem referência de onde que ela surgiu, onde estudou, como vocês podem afirmar tal ato sem referências?
E como essa autora sustenta a não criação de Deus? Essa tradução é muito vaga, lembrando que durante muitos anos, surgiram muitos teólogos, e todos eles sabem Hebraico, e só nessa presente data, no século XXII, surge uma pessoa que discorda da tradução.
Fala sério em Eduardo Martins.
Se te falarem que o Diabo criou o mundo porque alguém importante acha, pelo fato de da tradução estar erroneamente interpretada, por apenas um trecho na Bíblia, você irá acreditar e afirmar aqui no site???
Sobre seitas malucas, peço incluir também a RENASCER do Kaká, vai ser maluca assim lá nos quintos, para começar aquele casalzinho donos da igreja-empresa que se apresentam com toda pompa nos cultos, ele com seu terninho de grife ( e que se auto proclama APÓSTOLO ) e ela mais parecendo uma “BARBIE NOITE DE GALA” segurando aquele cetro cravejado de diamante e ainda uma estadia nas prisões americanas por dólares não declarados, a queda do teto de uma das filiais da igreja e assim mesmo tem maluco que não sai de lá como o Kaká que faz doações milionárias para os bolsos dos donos. Eles bem que poderiam cantar esse refrão no culto: AHH!! EU TÔ MALUCOOO!!!
Por tudo que há ao meu redor vejo a presença de um Criador, nisso não há dúvidas. Como Ele é, onde está,
como criou tudo isso, ainda é cedo para se saber, mas que ele existe ou existiu, não há a menor dúvida.
Não questionar. Eis um dos pressupostos das ditaduras.
Eu não acredito em Deus. Na verdade não tenho uma visão concreta de Deus, Diabo, etc. Mas sei que vc não ter com quem contar na hora do aperto é ruim(eu passo por isso). Para ser ateu é necessário ter coragem em dobro, pois não há um pai para ouví-lo à noite.
sem comentarios,ainda se diz religiosa,que deus realmente converta o coração dessa senhora,deus nos ensina a não so a estudar mais tambem a viver a palavra dele, e certamente ela esta apenas estudando e assim esquecendo de viver.
Eu só sei que sou agnostica…
Portanto…
Eu acho um absurdo o que essa mulher erege falou uma coisa dessa incabível e insana é a mesma coisa que dizer que Deus não existe.
E como ela respira a caso foi uma obra do acaso ou é um ser de outro planeta .
mais é claro todo mundo tem o direito de pensar o que quer agora afirmar é que muito estreito.
parece a mulher de ló que fala com uma louca.
eu acredito sim na biblia que claro foi escritos por homens mais homens inspirados por Deus.
No meu entender Deus não iria criar nada que não fosse Perfeito como ele, somos seres Cheios de defeitos, que destroem a sim mesmo e seus demais, sofredores e mortais, se fossemos criação de Deus seriamos eternos como ele, puro limpo e perfeito sem defeitos, existe uma Historia que a Humanidade precisa Conhecer, onde todos vão saber a verdade com todos detalhes, provas e comprovações necessários para um bom entendimento e compreensão.
Bem… li todos os comentários… são interessantíssimos! Principalmente os que se referem a mitologia comparativa.
Alguém leu o meu comentário, o anterior???
Escrevi tanto, pensei que alguém iria achar “manero” o desenvolvimento do texto… xD
Calma, “povo nosso”! rsss, primeiramente nem todo religioso é preso a ignorância, nem tampouco a não poder estudar e penetrar na forma de pensar de todos os assuntos, científicos ou místicos!
Eu sou religioso, e depois de estudar ciência um tanto ao fundo, e até mesmo um bocado de filosofias e misticismo, considerei mais coerente ainda o texto judaico (Bíblia), e a doutrina de fé (interpretação bíblica) especialmente da igreja adventista, pois tem muitos textos profundos e não é nada-nada preconceituosa com ciência ou com outras religiões. Eu escolhi esta doutrina pela razão mesmo, rsss. A fé é conseqüência de eu acreditar nisso tudo que eu disse antes.
Antes de alguém dizer aqui que não há “razão” ao crer em Deus, vou apelar: Einstein mesmo tinha lá suas dúvidas. Mas essa é uma outra história, notadamente infrutífera por causa de alguns que “vêm jogar pragas” ou dizer “Deus tenha misericórdia de vocês” aos “ateus ou não crentes” (como se tivessem poder pra fazer alguma coisa,
) e, obviamente, devido as réplicas dos mesmos aos “crentes”, hehehe.
Eu quero dizer é que, assim como há vários religiosos preconceituosos e ignorantes no tratamento de ateus, teo ou não teo-agnósticos e tal, vocês, meus caros colegas, tem que se policiar também! Somos uma família de pesquisadores, e assim continuaremos, até – para mim – a volta de Jesus, ou – para alguns de vocês – acontecer uma catástrofe natural ou a revolução das máquinas!!
E o HypeScience, como sempre, dando o que falar! xD
Um abraço!
Afff…Mais um artigo sensacionalista que não leva a nada,apenas a uma discussão fútil entre crentes e não crentes.Tão fútil que chega até ser divertida.Duvido que a opinião dessa mulher vai ser levada em consideração em algum lugar,com certeza vai ser despresada e esquecida como tantas outras.
É a ciência descobrindo aos poucos e com muito sacrifício o que há muito já está ao alcance de todos. Todos os conhecimentos da origem da vida, do universo, do porquê assim somos, de onde viemos, como viemos, para onde vamos e com vamos, esclarcido com base lógica e principalmente com provas e comprovações, todos vão encontrar nos livros Universo em Desencanto da Cultura Racional. Vale a pena conhecer!
Essa senhora que se diz religiosa precisa conhecer a Bíblia p/ conhecer o AUTOR da Bíblia. Somente com uma experiência pessoal com Deus mudará seus conceitos.
faltou postar o trecho em hebraico para que pudéssemos comparar
com outras traduções ou testar no google translator. Alguém aí tem?
E algum link para que possamos ter acesso ao estudo completo?
séx.XXI e quanta gente ainda acredita neste livrinho….
eu particulamente acredito nessa afirmação, pra mim nunca houve um momento de “não ser” tudo sempre “É” a começar por Deus. Bom que Deus existe é óbvio: a Ciência só o torna mais evidente (é mais racional acreditar que um ser fantástico criou o Universo do q contar c a probabilidade que uma matéria tenha aquecido até o ponto crítico, gerado as substâncias corretas, não tenha desaparecido c o surgimento de seu antagônico, anti-matéria, depois ter encontrado antes da dispersão no espaço um ponto de equilíbrio entre as quatro forças fundamentais, ter encontrado uma geometria ideal, a isomeria certa, isso tudo num mundo de incerteza, ter se fundido até encontar uma disposição como a do carbono – enfim – 15 bilhões de anos parece brincadeira, nesse tempo tão curto só mesmo existindo Deus) mas “criar” não significa necessariamente tirar do nada alguma coisa, também pode querer dizer que se tirou algo cosmético de algo caótico.
Ok , mas , me diz uma coisa?
Alguem estava lá para saber se Deus existe ou não?
Não , e eu não acredito no que não posso ver e nem no que os outros falam , então , ela está certa!
Não acredito em Deus, mas discordo que a Bíblia deva ser lida literalmente, pois esta é feita em parábolas e metáforas, pois há muitas coisas que se levadas ao pé da letra tornam-se contraditórias ou absurdas.
me desculpem ao cristaos daqui
mas deem uma olhada nessa lista
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religions_and_spiritual_traditions
sao tantas e tantas religioes e credos no mundo
e acho engraçado o fundamentalismo de alguns aqui que nem se pode fazer um questionamento sobre um livro
com coisa que é o unico que existe
voce so acredita em deus unico criador – jesus – biblia porque voce nasceu num pais cristao
se voce tivesse nascido na india estaria aqui falando de varios deuses como krishna , shiva etc..COMO OS VERDADEIROS
ou se fosse japones nem estaria aqui descutindo sobre deus(es) criador(es) pois não existe um deus criador, não existem dogmas e nem proselitismo , não confererindo nenhum poder especial de criação, salvação ou julgamento a esses seres, não compartilhando da noção de deus comum as religiões abraamicas (judaísmo, cristianismo e islamísmo)
A ciência é a religião não vai se entender é espero que um dia isto aconteça os dois trabalhando juntos esta Sra esta equivocada ela esta olhando para o lado da ciência já que se diz religiosa, eu acredito que um ser superior criou o mundo é com ele os homens a biblia esta ai dizendo tudo mas infelismente tem pessoas que pega a palavra e diz coisas sem fundamentos, é óbvio que Deus existe.
“Eles vieram com uma Bíblia e sua religião – roubaram nossa terra, esmagaram nosso espírito… e agora nos dizem que devemos ser agradecidos ao ‘Senhor’ por sermos salvos.” Chefe Pontiac
“Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu.” Stephen Henry Roberts
“Onde fica o cemitério dos deuses mortos? Algum enlutado ainda regará as flores de seus túmulos? Houve uma época em que Júpiter era o rei dos deuses, e qualquer homem que duvidasse de seu poder era ipso facto um bárbaro ou um quadrúpede. Haverá hoje um único homem no mundo que adore Júpiter? E que fim levou Huitzilopochtli? Em um só ano – e isto foi há apenas cerca de quinhentos anos – 50 mil rapazes e moças foram mortos em sacrifício a ele. Hoje, se alguém se lembra dele, só pode ser um selvagem errante perdido nos cafundós da floresta mexicana. Falando em Huitzilopochtli, logo vem à memória seu irmão Tezcatilpoca. Tezcatilpoca era quase tão poderoso: devorava 25mil virgens por ano. Levem-me a seu túmulo: prometo chorar e depositar uma couronne des perles. Mas quem sabe onde fica? (…) Arianrod, Nuada, Argetlam, Morrigu, Tagd, Govannon, Goibniu, Gunfled, Odim, Dagda, Ogma, Ogurvan, Marzin, Dea Dia, Marte, Iuno Lucina, Diana de Éfeso, Saturno, Robigus, Furrina, Plutão, Cronos, Vesta, Engurra, Zer-panitu, Belus, Merodach, Ubililu, Elum, U-dimmer-an-kia, Marduk, U-sab-sib, Nin, U-Mersi, Perséfone, Tammuz, Istar, Vênus, Lagas , Belis, Nirig, Nusku, Nebo, Aa, En-Mersi, Sin, Assur, Apsu, Beltu, Elali, Kusky-banda, Mami, Nin-azu, Zaraqu, Qarradu, Zagaga, Ueras. Peça ao seu vigário que lhe empreste um bom livro sobre religião comparada: você encontrará todos eles devidamente listados. Todos foram deuses da mais alta dignidade – deuses de povos civilizados –, adorados e venerados por milhões. Todos eram onipotentes, oniscientes e imortais. E todos estão mortos.” H. L. Mencken
Comentários sobre a Bíblia
“Para ler o Novo Testamento é conveniente calçar luvas. A isso obriga a proximidade de tanta imundice.” F. Nietzsche, O Anticristo
“O Gênesis é um livro imoral: os eleitos de Deus não são escolhidos em razão do mérito mas em virtude de um decreto arbitrário, no qual a obediência passiva é a virtude essencial; os escroques são recompensados e os ingênuos punidos; o próprio Deus ordena ou organiza massacres…” R. Dalian, Biografia de Deus
“Tinha a jovem Sara noventa anos quando Deus lhe prometeu que Abraão, então com cento e sessenta, lhe faria um filho esse ano. Abraão, que gostava de viajar, partiu para o terrível deserto de Cadés com a mulher grávida, sempre jovem e bela. Um rei desse deserto não deixou de se apaixonar por Sara, como já acontecera com o rei do Egito: apresentou a mulher como irmã e ganhou ainda nesse negócio ovelhas, bois, servos e servas. Podemos pois dizer que o tal Abraão se tornou bastante rico devido à mulher.” Voltaire, Dictionnaire Philosophique
“Causa-me horror o Deus sanguinolento e fúnebre que separou o homem da natureza.” Guerra Junqueiro
aff q exagero, eu tenho uma versão da biblia de uns 15 anos atrás do João Ferreira de Almeida, q ja está escrito: bla bla bla, no principio separou Deus o céu da terra, bla bla bla…
isso num é nem um pouco novidade… qlq um q entenda minimamente de hebraico (bastante gente!) já sabia disso a eras…
Há os que crêem.
Há os que negam.
Há os que crêem mas, negam.
Há os que negam mas, crêem.
Prevalece o intimo e não a palavra.
Balanço e não posso avaliar-me onde estou mas, em maus momentos busco a ELE. Terei fé?
Não sei se alguém já teve o bom-senso de se perguntar como é que um Deus PERFEITO poderia ter criado o próprio demônio!E se tem uma coisa que eu verdadeiramente odeio ouvir, é quando se diz que devemos agradecer a Deus por ter comida na mesa, enquanto que tem muita gente morrendo de fome.Sinceramente, vocês ainda acham que há um deus cuidando de vocês? Acordem para vida, nós estamos realmente sozinhos,vamos agir como adultos, porque temos de nos comportar como crianças que precisam de um “pai protetor”? E quanto ao que acabei de falar, sobre a comida na mesa…
Se somos todos irmãos, porque uns morrem de fome enquanto outros comem? é porque somos melhores do que aquelas pessoas, é isso?é porque Deus cuida de nós mas não se importa com aqueles africanos famintos?
E porque tanto sofrimento na Terra? Será que pecamos mais que esse demônio? porque ele está, em tese, à solta`há milênios, enquanto que nós sentimos a desgraça do mundo por um suposto pecado de um único casal, naquele jardim. Não é nada razoável que se diga que um bebê já nasce pecador, e por isso, ele morreu de um doença qualquer, ou foi morto…!!! Vocês não percebem que não é nada razoável tanto sofrimento por causa de um simples pecado daquele infeliz casal?
E vejam que o mitraísmo, dos persas, já dizia que seu deus, Mitra, veio à Terra, se fez homem e por isso era adorado!Mencionam até o milagre do vinho, o crucifixo, e o fato de esse mitra ser filho de Mazda, o deus que o enviou à terra. A biblia não passa de uma mistura de “civilização antiga”, de Fustel de Coulanges, mitraísmo, um pouco de lendas mesopotâmicas e uma dose exageradamente grande de apelação para uma salvação a pessoas desesperadas. Vocês deveriam é estudar outras coisas além da biblia; eu realmente gostaria de saber porque todos partem do pressuposto de que ela é livro verdadeiro e inabalável… é porque sua mãezinha lhe disse que era assim? ou foi o padre pedófilo quem falou? eles podem estar enganados, sabiam?? ou vai ver é porque ouvir coisas como “imortalidade”, “corpos perfeitos”, ou “vida eterna” lhes deixem cegos e com as mentes fechadas para o mínimo de racionalidade e lógica que é inerente a qualquer ser humano.
Querida Ellen,
Acima de tudo Deus é amor,
e Ele há de perdoar todos nossos pecados,
Assim Desejo do fundo do meu coração que você reveja seus conceitos sobre Ele,e que um dia nós possamos nos encontrar (viver)com Ele no CÉU!
Abraço!
O meu comentário era o de número 54.
Estou me perguntando, onde não observei as regras:
Comentário pouco educado?
Irrelevante?
Grafia muito pobre?
Comentários ofensivo?
Injusto ou exageradamente crítico?
Gostaria de saber para me adequar as regras, e continuar participando. Resposta para meu E- mail. obrigado.