Só de entrar numa classe de ensino superior de engenharia, matemática, física, já dá para notar que mulher é um item raro, uma espécie em extinção.
Voltando um pouquinho atrás nos níveis de educação, temos a famosa afirmação de que “mulher não é boa em matemática”, que parece corroborada pelo fracasso feminino nas escolas de ensino fundamental e médio.
Agora, uma nova análise revela que as avaliações sobre os alunos feitas por professores de matemática do ensino médio têm um viés de gênero.
Os professores claramente tendem a classificar meninas brancas com habilidades matemáticas inferiores aos alunos brancos, mesmo quando as notas e resultados de testes das meninas são comparáveis aos dos meninos. Sacanagem, não? E nós que pensávamos durante todo esse tempo que as mulheres eram ruins de conta mesmo…
“Nós encontramos evidências de uma tendência consistente contra as mulheres brancas, que apesar de ser relativamente pequena em magnitude, sugere que os professores mantêm a crença de que a matemática é mais fácil para os homens do que para mulheres”, disseram as autoras do estudo, Catherine Riegle-Crumb e Melissa Humphriess, da Universidade do Texas, EUA.
O estudo começou em 2002, e analisou uma parcela nacionalmente representativa de alunos americanos do ensino médio, coletando informações dos alunos, pais, bibliotecários e professores. Mais dados serão coletados esse ano.
Segundo as pesquisadoras, o preconceito dos professores contra meninas brancas pode muito bem ser algo de que eles não estão conscientes. É normalmente sutil, mas está definitivamente presente.
Os dados também mostram que a maioria dos professores avalia as habilidades matemáticas de minorias masculinas e femininas como mais baixas (por exemplo, negros e latinos, seja mulher ou homem), quando suas notas realmente são mais baixas, mas isso não constitui um viés, porque os dados apoiam as avaliações dos professores.
No entanto, isso não significa que os estudantes minoritários estão livres de estereótipos negativos. Pesquisas anteriores sugerem que a raça desempenha um papel nas expectativas dos professores sobre os alunos.[LiveScience]
Natasha Romanzoti tem 23 anos, é jornalista, apaixonada por futebol (e corinthiana!) e livros de suspense, viciada em séries e doces e escritora nas horas vagas.
@natromanzoti nat@hiperciencia.com Site
Esse texto não faz o menor sentido. Então a nota das meninas é menor por causa do preconceito do professor? A nota na verdade é igual, mas existe uma percepção que seja menor do que o preconceito? O que explica existirem menos mulheres na engenharia?
sabe aquele 9,5 que vira 10 por que o aluno é bom? esse julgamento depende do professor, e o preconceito afeta isso.
Eu tentei não ir, mas os comentários do Daniel e EduG metendo a real nas sexistas, digo feministas foi arrasador.
Olha os homens fazendo mais história aí gente!!!!! Detalhe, é na área de humanas!
http://hypescience.com/como-superar-um-transtorno-obsessivo-compulsivo/
Mulheres tem tanta vocação para cuidar que se você entrar num curso de enfermagem mais de 90% são mulheres. Isso é muito nobre. E depois dizem que sou machista! Homens criam e mulheres cuidam. Homens e mulheres são dois lados de uma mesma moeda. São a dualidade da existência: quente/frio, dia/noite, preto/branco/, positivo/negativo, alto/baixo, homem(ativo)/mulher(passivo), enfim. Acho que entenderam. não tem como fugir disso.
Essa resposta saiu no local errado. É para o Caleido, na resposta que deu para o Daniel em 15/04.
De qual resposta vc ta falando?
Lá em cima, você já respondeu e eu já retornei… coisa superada…
Uma questão:
Por que não se pesquisa a percepção negativa dos educadores quanto ao pior desempenho masculino em linguagens? É óbvio que os professores supõem, baseado em testes, no cotidiano e na experiência em sala de aula, que os meninos são piores.
E porque os homens não usam esse fato para justificar seu pior desempenho em linguagens? Acontece que homem não é protegido ou bajulado. Homem tem que se virar, pois ninguém vai ficar passando a mão na cabeça!
Mas com a mulher é diferente, é sempre vista e tratada como sexo frágil e protegido. Será que com essa superproteção as mulheres serão algum dia tão boas quanto os homens? As próprias pessoas que julgam estarem defendendo os interesses das mulheres, são as primeiras a perpetuar a diferença de tratamento que contribui para explicar as diferenças observadas.
Edug, as mulheres são mestres em linguagem com doutorado em fofoca… kkkkkkkkkkkk
Pois é, mas a questão é que ao invés de os pais criarem suas meninas para serem fortes e “ganharem o mundo” continua-se – em grande maioria – mantendo os antigos padrões culturais de educação e depóis falam que as mulheres não tem ‘capacidade’. E o que você falou neste ponto está certo. É muito complicada essa questão da mulher hoje, toda essa transição do papel que se ocupava antes e do que elas ocupam agora faz com que tudo esteja bagunçado e confuso do jeito que esta, sem as mulheres saberem direito o que fazer e sem os homens saberem como deveriam reagir. Mas daqui a um tempo isso provavelmente vai se estabilizar, quando a sociedade perceber que se as pessoas querem ser todas “iguais”, devem ser assim vistas em tudo, apenas respeitando-se as particularidades imutaveis de cada um, sem dizer que um é melhor que o outro por isso ou por aquilo.
E é normal que agora, depois de um passado desigual, na tentativa de criar uma situação igualitária hajam falhas e fique tudo mais desigual ainda, mais é só enquanto as pessoas aprendem a lidar com tudo isso – e essas coisas demoram um bocado ^^
Faz parte da dualidade Universal: Força e fragilidade. Os homens são fortes e as mulheres são frágeis! Homens vão desbravar o mundo e mulheres vão desbravar a casa!
PORQUE ESSA MANIA DE CONTINUAR FALANDO DE CASA E COZINHA PRA MULHER??! Raios, hoje em dia uma coisa nao é mais associada a outra.
KKKKKKKKKK… vê se não apela Caleido. Na pré historia o homem ia pra selva caçar e morrer e a fêmea ficava na caverna com a cria. hoje o macho vai pra selva de pedra das cidades trabalhar (e morrer) e a mulher fica em casa… com a cria. Mas como hoje as mulheres estão saindo para “caçar(trabalhar)” elas enfrentam as consequências de um território dominado pelos homens há milênios. Por isso tem dificuldades em se destacar nas áreas ditas masculinas: Força física e inteligência lógico/matemática. Essas consequências são principalmente emocionais visto que são muito emotivas. Os homens tiveram que desenvolver a inteligencia para se safar dos perigos da selva e criar ferramentas para facilitar sua aquisição de alimentos. Os macho foram mais estimulados e pensar, logo dominam o mundo até hoje. As mulheres naquela época se preocupavam apenas com a cria equanto que os homens tinham todo tempo do mundo para bolar estratégias e ferramentas. Naquela época as fêmeas tinham uma gestação atrás da outra e não tinham tempo de desenvolver a inteligência lógico/matamática, mas tiveram muito tempo para desenvolver inteligencia afetiva/emocional. Isso foi fundamental para os bebês da época e para protegê-los dos tragloditas machos que as disputavam. Você deve estar pensando que eu não gosto de mulheres, mas é totalmento o contrário, eu as amo. Não consigo imaginar um mundo sem mulheres. Se eu não gostasse de mulheres eu não teria as duas que tenho, minha esposa e uma amante. Mas não conta pra ela…
É, os homens falam, enquanto as mulheres fazem.
Não. A frase está errada. O certo é “Os homens dominam e as mulheres assistem”.
Frase de efeito de Margaret Thatcher. Andou indo ao cinema?
Eu vejo nessa frase uma pontinha de inveja da ex primeira ministra, pois os homens são muito superiores na oratória, que nada mais é do que a expressão verbal de sua maior capacidade de racionalização. E a racionalização do mundo é a base de tudo o que conhecemos hoje: tecnologia, ciência, política, artes, etc.
Portanto, a frase correta seria:
“Homens pensam, mulheres e homens fazem”
parabéns pro seu machismo vestido de rosa.
” hajam falhas e fique tudo mais desigual ainda,”
pois é, a busca da igualdade numa via de mão única, em que as mulheres reivindicam direitos mas não abrem mão dos velhos privilégios de tratamento, explica porque sou crítico desse tipo de panfletagem (artigo) “científica”.
É eu sei como é, me sentia injustiçado quando minha prima e eu eramos pequenos sempre protegiam ela -de mim as vezes, kkk- e ajudavam ela a fazer tudo, assim ninguem melhora, logico. Mas eu li uma reportagem uma vez, é puramente por causa da ideia que a sociedade tem das meninas, colocaram macacões rosa e azul misturado em bebes meninos e meninas e mesmo sendo meninos, aqueles que estavam de macacão rosa foram tratados mais “delicadamente” pelos adultos que foram testados na experiencia.
Não entendo…se é pra ser tudo igual, tem que ser tudo igual, sem desrespeita-las, mas igual.
As mulheres necessitam de mais cuidados principalmente pela fragilidade física e emocional.
Por outro lado, tem uma pesquisa que avaliou o comportamento de recém-nascidos aos primeiros estímulos, que antecedem qualquer tipo de influência adulta. Meninas se interessavam mais por rostos humanos e meninos por objetos mais abstratos / geométricos.
Ou seja, nem tudo se explica por influencia cultural.
http://www2.uol.com.br/sciam/reportagens/ele_ela_4.html
Disse bem!
Querido Caleido
Acho que você tem sérios problemas com sua masculinidade, se é que você é homem. Para saltar de seu posto de macho dominante e defender as mulheres como defende chego a duas conclusões: Ou você é uma mulher ou tem fortíssimos desejos inconcientes de ser uma. Ou de repente você seja uma gazela saltitante. Talvez tenha sido criado pela vovó.
Daniel, meu bem, eu sou uma menina, Caleido é só o meu apelido para esse site. E com certeza você é que deveria ter sido criado pela sua avó, porque quem sabe ela te ensinasse um pouco mais de respeito para com as mulheres, porque isso é que é ser homem, e não ser covarde assim se achando o todo poderoso e não respeitando os diferentes – inclusive pelo seu preconceito para com homens que gostariam de ser mulheres.
Beijos Querido, boa sorte nos tombos que levar na vida.
Respeito as mulheres, por isso sou rodeado por elas. E você tem razão, elas são muito diferentes mesmo. Não tem nada de igual homens e mulheres. Mulheres em seus devidos lugares.
Você não entende Daniel que o problema do que você fala é mais COMO você fala do que propriamente O QUE você fala.
“Mulheres em seus devidos lugares.” – Olha que conotação horrivel isso tem.
Se um americano falasse “Brasileiros nos seus devidos lugares”, você não se sentiria humilhado?
Você não é mulher! Isso eu tenho certeza!
E mesmo se fosse mulher, não faria a menor diferença, pois você pensa e fala como homem. Seria uma mulher com cérebro masculino. Assim como existem homens com cérebro bem feminino.
E não tente usar essa minha afirmação como prova a favor dos seus argumentos, pois não vai funcionar…
O que?? Que que você tá falando?! Porque cerebro masculino?
E em resposta ao seu comentario que diz:
“Frase de efeito de Margaret Thatcher. Andou indo ao cinema?
Eu vejo nessa frase uma pontinha de inveja da ex primeira ministra, pois os homens são muito superiores na oratória, que nada mais é do que a expressão verbal de sua maior capacidade de racionalização. E a racionalização do mundo é a base de tudo o que conhecemos hoje: tecnologia, ciência, política, artes, etc.
Portanto, a frase correta seria:
“Homens pensam, mulheres e homens fazem””
Os homens não são superiores na orátória, todos sabem que (por causa da formação de seus cérebros) as mulheres têm muito mais desenvoltura com a fala e para formular seus discursos. Se você ainda não tinha essa informação, tenho alguns títulos de livros para te passar.
Você não está entendendo!
Fluência verbal não se confunde com oratória. Mulheres têm maior fluência verbal e facilidade com linguagem exatamente porque em situações cotidianas a linguagem está mais ligada às emoções do que à razão.
A mulher não faz abstrações e não calcula o que vai dizer, por isso ela é fluente. A mulher fala enquanto está pensando, o homem pensa e só depois fala.
Ou, dizendo de outra forma, as mulheres falam o que sentem, os homens no máximo falam o que pensam sobre o que sentem.
Oratória é a arte de falar em público. É a formalização lógica do discurso, que nada tem a ver com fluência verbal em situações cotidianas. As palavras passam pela razão antes de saírem pela boca.
Basta ouvir qualquer discurso de político, comentarista, jornalista, cientista, padre, etc. Os discursos dos homens são sempre mais pomposos, rebuscados e eloquentes. Inclusive o domínio da oratória colocou muitos ditadores no poder.
Se você for inteligente, já deve ter percebido que seus livros não poderiam me ajudar, certo?
O que que eu falei que faz você pensar assim?
Entenda aquilo mais como um blêfe para ver qual seria sua reação. Não posso provar nada…
Não dava mais para responder naquele então estou respondendo aqui:
“Entenda aquilo mais como um blêfe para ver qual seria sua reação. Não posso provar nada…”
Hahahahaha, vc é doente cara? kkkk …
Não vou estragar sua alegria… deixa como está.
“Não vou estragar sua alegria… deixa como está.”
Minha alegria? Deixa como esta? Eu hein, não tem mais o que responder então fica falando coisas sem sentiddo só pra ter a ultima palavra é?
Sim, eu me preocupo com minha aparência, mas eu me preocupo muito mais com a escola, tanto é que já passei noites fazendo trabalhos, ao invés de ir para baladas ficar se esfregando em qualquer moleque, como gente da minha idade já faz. Se vocês não perceberam que o mundo logo será dominado pelas mulheres, voltem a frequentar a escola, por favor. Não perceberam que preconceito pode te matar? E falo sério, é só ligar a televisão em algum dos telejornais.
E eu, com 12 anos, não sou um exemplo de aluna, mas me dedico muito mais que os meninos que eu vejo por aí, ouvindo funk e achando que os pais, tios, avós irão sustentá-los eternamente. O mundo está piorando, culpa de quem? Homens machistas. Que por muitos anos, nos impediram de frequentar a escola, nos tratando como objetos que tem um dever somente: cuidar da casa e dos filhos. Nos impediram de até mesmo atravessar a rua desacompanhadas.
Ainda respondendo alguns dos cometários acima, videogames não queimam neurônios, não se usados para algo útil. O computador também não causa esse prejuízo. O problema é que a internet, é mais usado para ver pornografia do que para pesquisas ou coisas úteis à sociedade. Mulheres não são tímidas e quietas, nós somos do jeito que somos, não é à toa que os melhores alunos da minha classe são 1/2 meninas. Acreditem, quem você estão criticando aqui, um dia serão suas chefes. Tenham ao menos respeito.
Como é que é? O mundo será dominado pelas mulheres? KKKKKKKKKKKKK… Como vai ser, as mulheres vão transformar o mundo numa grande cozinha ou num grande salão de beleza. KKKKKKKKKK. Porque você acha que o mundo está piorando? Acho que já sei. Porque as mulheres estão querendo dominar ele! Mas, coitadas, nunca vão conseguir superar o macho dominador. Você acha que o mundo hoje é pior que na idade média? Se estivéssemos na Idade média nem aqui você estava escrevendo. Acorda querida, o mundo está cada vez mais maravilhoso. Os homens dominam cada continente do Planeta.
No Japão, a única pessoa que não tem que se curvar diante do imperador é o professor, e eles dizem que isso é porque se não houvessem professores, nunca haveriam imperadores. Então seja mais respeitoso no jeito como você fala porque enquanto um monte de pai foge por ai da responsabilidade de criar os filhos, é uma mulher que cria e sustenta todas as crianças. Se você gosta tanto de atacar as mulheres dizendo que só porque não é o nome delas que aparece assinando uma teoria ou uma invenção o papel que todas as mulheres em torno do infeliz que fez a descoberta representaram na vida dele tem menos peso, sua mãe, coitada, não fez direito o que ela tinha que fazer…
A responsabilidade pela criança cabe ao pai e a mãe. Abomino homem que sai correndo dessa responsabilidade, mas os cuidados com a cria cabe a mulher estando ela com um macho do lado ou não. O macho ali do lado é só um acessório, principalmente financeiro. Eu não ataco as mulheres só as coloco em seus devidos lugares ou seja, na condição de mulher. E é muito digno ser mulher. Afinal, são vocês que deram a luz aos gênios homens da história. Quer mais dignidade que isso? Minha mãe fez direitinho o que tinha que fazer: me fez homem.
O problema Juliane, é que lendo sua resposta é exatamente como se eu estivesse lendo um artigo de revista feminina ou as palavras de um(a) “especialista” no programa da Hebe ou da Luciana Gimenez. É sempre essa mesma ladainha: as mulheres fazem mais cursos superiores, as mulheres são chefes do lar, as mulheres são mais determinadas, estão ocupando as carreiras tipicamente masculinas, e cada vez mais o homem está ficando por baixo, de tão poderosas, maravilhosas e perfeitas que vocês são, bla bla bla…
A questão não é essa! O que discutimos aqui vai muito além dessas propagandas alienantes veiculadas pela grande mídia. Sendo este um site científico, isso é o mínimo que se espera…
Tudo isso que você falou acima é irrelevante. Se por um lado existe um monte de moleque estúpido que não está aí pra nada, também existem muitas mulheres que só se preocupam com futilidades. E quando a mulher se dedica e estuda, ainda assim ela enxerga os estudos como um ornamento da vida pessoal, pensando em ter uma bela carreira, visibilidade, respeito, sucesso, independência, etc… Ou seja, mesmo quando estuda e se dedica mais, as mulheres fazem isso mais como um projeto de vida pessoal do que como ideal de transformar o mundo. Sua (da mulher) visão crítica do mundo não vai além do ponto em que coloque riscos sua pretensão de sucesso material e social.
Nunca uma mulher irá abandonar a família e a sociedade para perambular pelo “deserto” atrás respostas (isso foi uma metáfora).
Concordo com a sua frase final. Provavelmente as mulheres que se destacam nas areas de pesquisa ou desenvolvimento de novas tecnologias e etc são aquelas que não pretender ter em sua vida o que a grande maioria das mulheres espera para o seu futuro: ter uma familia.
Como é isso o que as outras querem, já planejam um futuro em que não haverá tempo para perambular nesse deserto como você mesmo disse, então, de que adiantaria mergulhar em algo na época de faculdade que dali a uns 10 anos teria que ficar de escanteio para dar lugar para a familia. Isso tudo faz com que escolham carreiras e profissoes em que possa adaptar-se tudo, não por falta de força de vontade de mudar o mundo. Eu por exemplo, queria muito fazer medicina, mas escolhi uma profissão em que eu pudesse ter mais flexibilidade de horario e mais mobilidade porque minha prioridade é estar proxima dos filhos que ainda terei, mas antes de chegar o dia de escolher a faculdade, passei minha adolescencia lendo textos cientificos e medicos e estudando, por prazer, textos psiquiatricos e biológicos. Se eu não ligasse para familia, teria tudo para ficar sentada numa cadeira pesquisando a cura das doenças pro resto da vida.
E numa outra postagem você falou “Quanto tempo elas precisam ainda?”. Sabe, é o mesmo que você falar: os negros já deixaram de ser escravos ha mais de um seculo e ainda não tiveram tempo para terem tanto destaque em tudo como os brancos. É pura idiotice dizer algo assim, seja sobre mulheres, negros ou qualquer outro tipo de classificação. A grande maioria de todos esses seres ai que você citou é tudo homem branco e rico(devido à forma como a sociedade vêm funcionando há muuito tempo), chega-se onde eles chegaram mais por causa de condições (em diversas questões)do que por quem eles são.
Por razões biológicas, antropológicas e cerebrais mulheres prezam por segurança e integração social.
Pensar diferente de todos significa isolamento e incompreensão. Significa entrar numa luta sozinho com a certeza de perder muita coisa e com nenhuma garantia de obter sucesso.
É uma questão de postura diante do que se apresenta a você. Você acredita no mundo e na ordem das coisas, no bom conceito das pessoas consideradas de bem? No sistema político, na democracia? Acredita que, no final, tudo se encaminha para o melhor e que no final tudo vai dar certo?
Quem se arrisca a duvidar dos valores e das verdades que lhe apresentam? Quem critica os Beatles? Defende o catolicismo, os EUA, ou a existência de diferença entre negros e brancos, homens e mulheres, hetero ou homossexuais?
Mulheres compram esse tipo de briga contra todo o consenso e se isolam socialmente? Fala sério!
Sempre que ocorre qualquer discussão que divide pessoas, é a mulher quem assume o papel conciliador, que coloca o bem-estar social (panos quentes) acima de um idealismo!
Outro ponto, mesmo quando o que está em questão é a defesa de idéias, a crença na virilidade e força da pessoa ainda é um dos maiores argumentos a seu favor. Uma mulher tipo Joana D’arc, não é bem vista. É mais fácil ser herói do que heroína.
Os homens, pela própria natureza, se inclinam com mais facilidade a esses desafios.
Sobre a questão de quanto tempo as mulheres precisam para mostrarem os resultados, considero esse assunto vencido, por tudo o que já falei aqui.
Os negros já mostraram resultados suficientes em sociedades que não os vitimiza, como nos EUA, onde inclusive um negro é presidente. As mulheres são vitimizadas no Brasil, mas não são na maioria dos países de 1º mundo. E mesmo assim, lá os resultados não apareceram.
Me diga, o que impede uma alemã, inglesa, americana e até mesmo brasileira, de ganhar um prêmio nobel, desde 1960 até agora? Se são maioria nas universidades, que barreiras são essas? Eu nunca vi!
Olha, se vc acha que esta tudo bem para os negros nos Estados Unidos, acho que vc deveria estudar um pouco mais.
E de qualquer forma, eles tem um presidente negro como nós temos uma presidenta mulher(não importa o que você venha a falar sobre a eleição de dilma, se não fosse para ser não seria, não importa o quanto empurrassem.)
E wtf a primeira parte da sua resposta? Você esta respondendo a que exatamente?
E é lógico que uma mulher tipo Joana D’arc, não é bem vista. É a tal da questão do preconceito, que começou toda a briga.
Pô moderação liberem meus comentários!!!
Não liberem moderação, ele é muito machista e sem fundamento. Como é homem não tem o raciocínio das ciências humanas então não consegue pensar com profundidade nos assuntos.
Ciências humanas não precisam de muito raciocínio, por isso está cheio de mulheres lá!
Com estímulos, esforço e determinação todos os seres humanos podem ir muito longe e se desenvolver muito.
O trabalho de Descartes, indiretamente provou que,
na construção do conhecimento, QI é menos importante do que método e disciplina. A ciência está fundada no método cartesiano e isso deixa muito claro que as mulheres podem ir muito longe em qualquer ciência…
O problema é quando a ciência chega num certo limite além do qual só se pode avançar com a quebra de paradigmas. É nesses momentos que entram em cena as teorias revolucionárias, os insights só “observados” nas mentes dos grandes gênios da humanidade, que foram capazes de se colocar acima dos conceitos científicos de sua época e questioná-los.
As mulheres, futuramente até poderão ultrapassar os homens em número de trabalhos produzidos, e em toda a construção “bruta” do conhecimento científico. Mas esses saltos revolucionários da ciência, até hoje, e pela própria natureza, tem sido um papel quase exclusivo de homens.
Como toda regra tem exceções, Marie Curie foi uma cientista tão genial quanto os maiores gênios de sua época. Grace Hopper também foi uma militar da marinha americana que traduziu a linguagem de máquina para uma linguagem mais próxima da linguagem humana. Ela criou as bases da linguagem assembly. Mas como eu disse, essas e outras são exceções.
Futuramente poderá haver uma cientista tão genial e famosa quanto Einstein. Por que não?
Mas a questão é que aqui se discute a população e não a amostra.
Querida Cristianne,
Passar noites a frente de vídeo game não queima neurônio. Muito pelo contrário, estimula-os. É por isso que os meninos são mais espertos. É por isso que a maioria dos que passam horas no vídeo game são homens. Homens gostam de desafio, de vencer batalhas, matar inimigos. Homens gostam de estimular o cérebro, de pensar. Coisa de quem domina o mundo. Mulheres não gostam de pensar, gostam de sentir. Mulheres gostam de estimular a visão, viver de aparência. Não é a toa que mulheres são ligadas a aparência e beleza, afinal é esse é um dos atributos mais forte delas. E é com esses atributos que elas fisgam o partidão e se sobressaem no meio. As meninas são mais comportadas, contidas, o que dá um falso ar de inteligência. Os meninos se expõem mais. Enfim, as diferenças são enormes. Mulheres não são iguais aos homens. Não é machismo é biologia. Não tem como fugir disso.
Mulheres são diferentes dos homens. Nem melhores, nem piores.
Então me diga, se os meninos gostam tanto de pensar, vencer batalhas e são mais espertos porque tantos meninos são desleixados, bagunçados, vão mal na escola – as vezes por nem se esforçarem no “desafio”, são esquecidos e perdem as coisas, são sem noção e tomam tantas atitudes sem pensar – inclusive as de covardia?
E o que você acha da teoria do condicionamento? Existem muitas meninas que, se estimuladas pelos pais a jogar videogame, por exemplo, adoram jogar e jogam muito melhor que meninos. Da mesma forma que hoje em dia vemos alguns meninos sendo estimulados a prestarem mais atenção em seus sentimentos e principalmente na sua aparencia – ainda mais depois do surgimento do justin bieber. (nada conta ele, pra deixar claro)
Outras questões de diferenças entre homens e mulheres como maior gosto pela violencia e lutas por parte dos meninos, tem a ver com seus hormonios naturais, agora o raciocinio ou o pensar e os estudos é uma questão de condicionamento. Como as pessoas podem querer falar que meninos são mais inteligentes se os pais das crianças dão de presente bonecas e cozinhinhas para as meninas e brinquedos de montar e mini microscópios para os meninos? É uma questão de criação, cultura e condicionamento se você for analisar as meninas que são estimuladas pelos pais a pensar!
Da mesma forma que uma criança que anda de skate desde os 3 anos aos 16 anda muito melhor do que uma que começou aos 12, um menino que cresceu ouvindo o pai lhe contar sobre motor, freio, vela e etc vai saber muito mais sobre carro do que uma garota que o pai não falava nada sobre isso mas a mãe dava dicas da cozinha.
Vá ler livros sobre criação infantil que você vai ver que sua opinião é muito machista, de senso comum e sem fundo cientifico.
No primeiro parágrafo você argumentou perfeitamente em torno do maior talento dos meninos ao admitir que eles são mais desleixados e menos determinados. Não obstante isso, os dados provam o melhor desempenho matemático deles, deixando evidente o talento nato.
Sobre o condicionamento, você fala daquilo que todos sabem, que o estímulo é o fator mais importante para o sucesso. Ninguém está duvidando da capacidade das mulheres de ter sucesso e se dar bem em qualquer ciência. A questão é que na vanguarda científica as teorias revolucionárias são criadas por pessoas que estão acima dessa média (onde se encontram homens e mulheres). E nesse roll limitado de talentos estão homens que tiveram todos os fatores favoráveis (QI, estímulos, determinação, trabalho árduo, etc).
Meninas que jogam melhor do que os meninos???? Claro que existe! Agora, me fale sobre alguma menina que jogue melhor do que o melhor dos meninos???
Os campeonatos existem, olhe lá quem é que sempre leva…
Percepção espacial e coordenação motora??? O mundo é livre, a internet é livre. Olhe no youtube os melhores do mundo na torre de copos ou no cubo mágico! Olhe os campeões do xadrez! Nunca existiu uma mulher! Mulheres eram proibidas de jogar xadrez? Espero que você não diga isso…
Veja os esportes radicais, acrobacias, pilotagem, o mundo está aberto aos nossos olhos através da internet. Mentiras como essa não se sustentam mais. Chega!
Sim, ótimo, as atividades “tipicamente masculinas” esta cheia de homens dominando mesmo, é o que eles adoram, o que vivem e se dedicam. Mas e as “tipicamente femininas”? Vai me dizer que está cheio de homens campeões também?
Primeiro, essas não são atividades tipicamente masculinas. Torre de copos (pura coordenação) as mulheres também participam. Se elas se interessam menos por atividades mais lógicas como xadrez e cubo mágico isso ocorre justamente devido à menor aptidão delas por essas tarefas.
Simplesmente os cérebros são diferentes. O foco da mulher é diferente do foco masculino. Veja a pesquisa que divulguei logo acima, deixa muito claro que essas são natas.
Na minha época as meninas mal sabiam segurar o controle do video game. E olha que tinha só um botão.
(Da mesma forma que hoje em dia vemos alguns meninos sendo estimulados a prestarem mais atenção em seus sentimentos e principalmente na sua aparencia). Já notei o surgimento de um bando de garotos afrescurados sem virilidade nenhuma. Parecem umas moçoilas, gazelas saltitantes. Não se fazem mais machos como antigamente. Esses moçoilas quando chegam a casar a mulher manda neles. Viram capachos de esposa. Arrrrg!
Os pais estão certíssimos em dar bonecas e cozinhazinhas para as meninas. Bom que elas vão se acostumando a cuidar do filho e do marido.
Bom se você diz que ao se casar elas precisam cuidar dos filhos e do MARIDO, (como acontece mesmo) então você adimite que mesmo sendo adultos e “super inteligentes, superpoderosos e fortes” os machões ai precisam de uma mamãe pra sempre e não conseguem cuidadar de si próprios. Preciiisam desesperadamente de mulheres para cuidadr deles, enquanto mulheres solteiras cuidam da casa das crianças e do sustento, tudo sozinhas. É dificil, mas se viram perfeitamente. Pra que falar tanto “como o cérebro masculino é melhor” se nunca cuidam de si mesmos. Os que moram sozinhos e têm recursos, mandam a roupa suja na lavanderia, pagam arrumadeira e cozinheira ou compram comida congelada. Se agora as mulheres conseguem fazer o trabalho FORA de casa, porque os homens ainda tem dificuldade de fazer o trabalho DENTRO de casa??
Ta cheio de criança com Sindrome de Asperger que sabe fazer operações matematicas complexas desde os 2 anos de idade e aos 10 não consegue manter um diálogo ou limpar o proprio traseiro.
De que adianta se vangloriar? Enquanto o geniozinho fica lá estudando, a mamãe vem trazer leite com biscoito pra ele. Queria ver se ele tivesse que tomar conta de um monte de coisa e fazer tudo por si se ele ia ter tempo pra estudar tanto.
Qurido Cacá, vou responder por partes.
Você diz: “Bom se você diz que ao se casar elas precisam cuidar dos filhos e do MARIDO, (como acontece mesmo) então você adimite que mesmo sendo adultos e “super inteligentes, superpoderosos e fortes” os machões ai precisam de uma mamãe pra sempre e não conseguem cuidadar de si próprios.”
Resp: Nós conseguimos cuidar de nós mesmos, mas afinal pra que termos esse trabalho se temos um mulher que pode e vai fazer isso pra gente? Essa mamãe que nós precisamos tem uma grande vantagem: ela foi feita para nos dar prazer sexual. Eis mais um atributo das mulheres. Dar prazer aos homens.
Você diz: “Preciiisam desesperadamente de mulheres para cuidadr deles, enquanto mulheres solteiras cuidam da casa das crianças e do sustento, tudo sozinhas. É dificil, mas se viram perfeitamente.”
Resp: Mulheres cuidam da casa, das crianças perfeitamente porque foram talhadas para isso. Já disse isso uma vez e vou dizer outra: a vocação da mulher é cuidar. E elas tem mais é que tomar conta da casa e das crianças sim.
Você diz: “Pra que falar tanto “como o cérebro masculino é melhor” se nunca cuidam de si mesmos. Os que moram sozinhos e têm recursos, mandam a roupa suja na lavanderia, pagam arrumadeira e cozinheira ou compram comida congelada. Se agora as mulheres conseguem fazer o trabalho FORA de casa, porque os homens ainda tem dificuldade de fazer o trabalho DENTRO de casa??”
Resp: Mas afinal de contas porque um homem em sã conciencia vai perder seu tempo fazendo esse tanto de coisa se temos mulheres para fazer? Não temos tempo de fazer serviços de mulher. Estamos ocupados transformando o mundo e revolucionando nosso modo de vida. Por isso pagamos mulheres para lavar, passar, cozinhar. Serviço doméstico é atribuição de mulheres. Mas tem um monte de macho que perde tempo e faz esse tipo de serviço também. Homens gostam de usar o cérebro e esse tipo de serviço feminino não precisa de cérebro, afinal as máquinas de lavar e os fogões já vem com manual de instrução. Lembre-se, não temos dificuldade em fazer o trabalho dentro de casa, o que acontece é que temos mulheres para fazer esse trabalho monótono.
Você diz: “Ta cheio de criança com Sindrome de Asperger que sabe fazer operações matematicas complexas desde os 2 anos de idade e aos 10 não consegue manter um diálogo ou limpar o proprio traseiro. De que adianta se vangloriar? Enquanto o geniozinho fica lá estudando, a mamãe vem trazer leite com biscoito pra ele. Queria ver se ele tivesse que tomar conta de um monte de coisa e fazer tudo por si se ele ia ter tempo pra estudar tanto.”
Resp: As mulheres tem obrigação de cuidar dos geniozinhos. São eles que melhoram o mundo para vivermos melhor. Então a mulher, mais uma vez, entra com a parte do cuidado. Isso é muito nobre. Não há nada mais nobre do que cuidar dos gênios. Homem tem que estudar mesmo e as mamães e esposas tem que cuidar deles. Isso não quer dizer que eles não sabem se cuidar, o lance é que temos vocês mulheres para fazer esse serviço e nos dar prazer.
Não diria que são “comportadas” e “contidas”, mas cínicas e fingidas!
E faz muito tempo que diversos estudos comprovam que jogar videogame faz bem para a inteligência, eu mesmo sintia isso. Essa cristianne é muito da desinformada.
Como diz o EduG: “Cadê os gênios femininos do século passado?” Cadê as criadoras das “Apple” da vida. Cadê as criadoras das “Microsoft” da vida. Cadê as criadoras das “DELL”, “Facebook”, “Google”…. enfim! Sem mais comentários. Elas estão muito ocupadas com maquiagens, fofocas e chapinhas nos cabelos. Os homens sempre dominarão o mundo (e as mulheres).
Bom Daniel eu não sei se vc ja parou para prestar atenção nas aulas de historia. O fato é que infelizmente nos mulheres fomos subjulgadas tratadas com desrespeito e por muito tempo não podemos frequentar a escola por mero preconceito e ai da mulher que se atrevesse a ir contra seu pai e exigisse ir a escola, e estes fatos fizeram com que ficassemos atrazadas em relaçao aos homens nesse sentido. Bom mais como vc pode ver mesmo com essa desigualdade fomos inteligentes e guerreiras a ponto de assumirmos a presidencia do Brasil que hoje é a quinta potencia mundial.Concordo que sem o Lula a Presidenta Dilma não teria se elegido mas quando o Lula começou sua carreira politica foi reprimido pela ditadura e quando aDilma começou foi reprimida pela ditadura e pelo preconceito machista mas mesmo com esse preconceito não desistiu, e hoje chegou onde chegou! E mais usamos maquiagem,chapinha,gostamos de moda,mas isso não me empediu de ser uma das melhores alunas que ja passaram pela minha escola ou deque minha melhor amiga fosse amelhor aluna que ja passou porla, ou ainda mesmo de que minha irmã que veio do suburbio e que sempre estudadou em escola publica entrar no coltec a segunda melhor escola tecnina de minas gerais e umas das melhores do Brasil ou deter entrado na Puc minas e ganhado bolsa integral por causa de suas notas no enem sendo que a Puc é uma excelente faculdade, estando entre as melhores do Brasil, e ela não tem conhecimento de nenhum dos colegas homens de escola dela que continuaram a estudar que fizeram faculdade. Posso ter apenas 15 anos mas ja mais do que provei que posso superar qualquer aluno da minha escola. Mas não acho que isso é por que sou mulher, mas porque que sou um ser humano que sabe correr atras do seus objetivos!
E sei que se aisten foi quem foi pq correu atras dos seus objetivos e Cleopatra mesmo de uma forma não taolegal mas conquistou oque conquistou pq correu atras dos seus objetivos.
Então enfim não somos separados por sexo no ramo da inteligencia e sim pq quem somos perante a vida, aqueles que não fraquejam, que nao desistem conseguem oque querem não importa se sejam homens ou mulheres e sim guereiros!
Vai fundo, garota. Não desista. Você brilhará. Sempre haverá opiniões como as do Daniel, não deixe a raiva te dominar. Seja condescendente com eles.
Enrustido detected…
Cara Victória
Eu não disse que as mulheres não foram importantes, eu disse que não foram protagonistas. As mulheres tiveram muita importância em seu devido lugar: como COADJUVANTES. Qual importância maior em dar a luz aos homens gênios da história?
A nossa presidente é mulher, mas ela esta no poder graças a um homem: LULA. Sem Lula não teria se elegido, ou seja, o protagosnista de toda essa história é um homem.
Mecânicas de trincheiras, carregadoras de mantimentos e mensageiras de códigos secretos são trabalhos de coadjuvantes. Os protagonistas estavam lá na frente de batalha conquistando territórios, criando estrátégias (a única estratégia que mulher se sai bem é a sexual dando golpe do baú nos imbecís) , construindo e engenhando novas armas, pilotando complexos aviões que os HOMENS criaram. A maioria das mulheres que estavam nas guerras estavam na cozinha cozinhando pros homens e nas enfermarias remendando os homens. Na enfermaria elas eram enfermeiras e os homens, médicos. O fato da mulher ser coadjuvante na história da humanidade não é desvalorização é o papel delas, é o lugar delas. Os homens são protagonistas não só das coisas boas, as ruins também, infelismente. Não há como subjugar o macho na natureza. Quando isso acontece há um desequilíbrio. Os machos não aceitam submissão e até matam por isso. Os machos tem que dominar sempre. Somos predadores e mulheres reprodutoras. Além de ser a pura realidade sempre vai ser assim. Existe um certo concenso entre as feministas de que as mulheres estão “tomando” o lugar dos homens. Que ledo engano delas. Não passa de ilusão. Quando uma mulher sobe um degrau um homem sobe cinco. Afinal, quem constroi de destroi o mundo, são os homens. Até Deus é um substantivo masculino. Os grandes mestre espirituais são homens.
A e ja havia me esquecido sou estremamente vaidosa sim, pretendo ser modelo sim, mas cumpro com minhas obrigaçoes escolares com muita dedicaçao se precisar passar noites em claro estudando fico e ja fiquei sem o menor problema so que ao inves de nas horas vagas passar meu tempo em frente um video game queimando meus neoronios,passo ele cuidando da minha saude e beleza pq como por exemplo ter um corpoem forma não é so beleza é primeiro saùde1
As mulheres só não foram boas em estudos antes por isso:
1.”Certos idiotas” as impuraram para se casarem jovens:
2.Os machistas continuam sendo burros,homens inteligentes são aqueles que sabem o valor das mulheres;
3.MULHERES QUE FIZERAM A MUDANÇA NA HISTÓRIA:
-Marie curie(se não conhecem,estudem)
-EM muitas guerras as mulheres fizeram vários trabalhos:
. Mecânicas de trincheiras
. carregadoras de mantimentos de longas distancias
. mensageiras de códigos secretos do governo
. espias de longo prazo
. etc…
4.APRENDAM A VALORIZAR,ALGUNS JÁ PERCEBERAM,SE VOCÊ NÃO,TOME AÇÃO!!!
As meninas quando chegam na adolescência começam a se preocupar com aparência, maquiagem, beleza, corpo e a inteligência vai pro brejo. Depois tem que lutar pra achar um homem rico para sustentá-la. Mulheres e máquinas não combinam. Mulheres tem menos equilíbrio emocional logo tomam mais decisões erradas. Mulheres tem menos coordenação motora e noção de espaço. homens são estimulados desde pequenos a avançar e mulheres a recuar. Homens são encinados a desbravar e mulheres a cuidar.O perigo é mais nocivo às mulheres. É mais que fato que ninguém gosta de admitir e sempre será taxado de preconceito, mas os homens se saem melhor diante dos perigos da natureza pois são mais fortes e mais inteligentes(entenda-se por inteligência capacidade física e psicológica). Somos nós que protegemos as mulheres e ninguém nos protege. Mulheres tem milhares de neurônios a menos. Para cuidar da cria não há necessidade de muitos neurônios. As mulheres não tem dificuldade de lidar com um quesito fundamental ao ser dominante: A Estratégia. Mulheres não são boas em estratégia. Os homens sempre se destacarão mais do que as mulheres e não é por machismo. Somos biológiacamente programados para dominar o meio e assim vem sendo ao longo da história da humanidade. Vocês podem perceber que os grandes nomes da humanidade, quem revolucionou e quem destruiu o mundo, foram so homens. As mulheres podem ter toda liberdade que quiserem, mas o homem jamais perderá o posto de dominante. Não é machismo, é biologia. É o homem que possui a maior “arma simbólica” de dominio do meio: “ O FALO”.
não acha que generalizou demais? porque se o que você falou sobre mulheres é uma verdade absoluta, eu e milhões de mulheres no mundo não somos!
na natureza, sexo é um detalhe para reprodução. nos primórdios, ambos precisavam ser espertos para fugir de predadores. algo tão perfeito como a natureza não distinguiria macho e fêmea com esse vosso ponto de vista. para saber disso, apenas investigue machos e fêmeas de qualquer outra espécie e diga-me se há diferença considerável entre o cérebro deles.
é bom abrir os olhos para as falhas humanas do passado, o machismo das épocas que definiu esses valores que você apresenta.
Sim, você e milhões de mulheres no mundo são como na definição sim, mas pensam que não são. Caso contrário o desequilíbrio do meio baterá à sua porta. Vários grupos do movimento feminista pregam que as mulheres devem ser iguais aos homens, mas jamais serão. O sonho da mulher é ser homem. Eis a mola mestra do feminismo. As mulheres tem inveja dos homens desde tenra infância quando descobrem que não tem um pê/nis para brincar. Acham que já nasceram castradas, punidas. Uma mulher poderá chegar a ser a presidente da Galáxia, mas sempre será aquele ser passivo, sem o falo e que sempre sofrerá a ação na hora do sexo. Nada simboliza mais a passividade/fragilidade feminina do que o se/xo. É a mulher que recebe o “falo”, sofre a sangria, recebe o esperma, recebe a gravidez, recebe as dores do parto, recebe depressão pós-parto, recebe licença maternidade, recebe pensão e imóveis se separar, enfim. Quer um ser mais passivo e necessitado de assistência do que mulheres? Elas são frageiszinhas, coitadas. Tem que estar sendo escoradas a todo tempo. Até depois da relação amorosa tem que dar assistência, nem dormir em paz podemos. Homens e mulheres são diferentes. Os homens são feitos para ação e mulheres para passividade. É assim que funciona. É a dualidade feminino/masculino. “homens estão para escritórios como mulheres estão para cozinha”. “A casa do homem é o mundo, o mundo da mulher é a casa”.
Meio indigesto isso que vc escreveu…
A realidade é muito indigesta! Não é a toa que religião é o melhor anti-ácido, infelizmente.
Na essência tudo o que você falou é verdade! Mas você não pode subestimar as mulheres dessa forma, pois elas dominam em relacionamento interpessoal e possuem inteligência intuitiva. Portanto, se o homem domina o mundo, muitas vezes a mulher domina o homem.
Mas também não podemos cair nos clichês fáceis, pois a mulher só domina o homem por causa da nossa ponto fraco: o sexo, nosso desejo descontrolado por mulheres, que nos faz reféns das vontades delas. Por causa dessa fraqueza, nenhum homem sensato pode sair se gabando dessa forma como vc está fazendo.
Só os eunucos poderiam subjugar completamente as mulheres! Mas nenhum homem quer isso, certo?
Mulher domina o homem? Em que planeta? Se mulher dominasse O homem não haveria amantes, adultério. Se é que existe algum mínimo de dominação por parte das mulheres é pelo órgão sexual delas e não pelo cérebro. Tenho dúvidas se mulheres dominam relacionamentos interpessoais. Por serem mestres em fofoca não quer dizer nada. Essa dominação interpessoal só se for no baixo nível porque no alto nível os homens, como sempre, se saem melhor. Os grandes responsáveis pela diplomacia e OS ministros de relações exteriores são, na maioria, HOMENS.
Sim, dominam por nossa fraqueza sexual! Eu falei isso. Sexo, para homem é fim, para a mulher é meio. Isso explica tudo.
E nos relacionamentos interpessoais é só nas classes mais baixas, onde as pessoas se guiam mais pelos instintos do que pela razão. Nas classes altas realmente é o contrário.
O que eu falei foi no sentido de que não é sensato que um homem esnobe a mulher dessa forma, pois nós temos um ponto fraco com elas, que frequentemente elas sabem explorar a seu favor. Hoje você pode estar por cima mas amanhã por baixo. E aí, onde foi parar toda sua superioridade racional? Pois muitas vezes não agimos só com a razão…
Olá Daniel, encontrei Dez erros em argumentos do seu texto.
Bom, vamos lá:
1º – “As meninas quando chegam na adolescência começam a se preocupar com aparência, maquiagem, beleza, corpo e a inteligência vai pro brejo.” – As meninas se voltam para a feminilidade para competir com as outras, se mais bonitas e consequentemente “conseguir o melhor homem” num modo de falar meio animalesco, e isso meu caro amigo, é uma “estrategia de sobrevivencia” antiga, do tempo que a mulher dependia do homem mais forte para trazer a melhor caça. E é claro para não ficarem masculinas e parecidas com seres que em maioria são tão…bom não vem ao caso.
2º – “Mulheres tem menos coordenação motora e noção de espaço.” – Meninos normalmente são mais estimulados a praticar esportes na infancia, isso melhora essas habilidades. Mas pega uma patinadora artistica e bota do lado de um jogador de futebol…hah, muito mais coordenação e noção de espaço.
3º – “Homens são encinados a desbravar e mulheres a cuidar.” – Ensinados! Já disse tudo Daniel,(apesar de ter escrito ensidados errado…VIVA A INTELIGENCIA MASCULINA, por isso o mundo esta como esta, porque até hoje foi ‘governado’ por homens) pelo visto você já sabe então que se ensinar um homem e uma mulher igual eles terão habilidades com a mesma competencia.
4º – “Somos nós que protegemos as mulheres e ninguém nos protege.” – Ninguém protege vocês?? Ta cheio de homem que se não tivesse uma mulher que cuidasse dele ia morrer de fome, afundado no proprio lixo, e só não ia perder a cabeça em algum lugar porque ela ta grudada no pescoço. Alem de morrer de gripe porque não sabe nem se cuidar. Perceba que o homem e a mulher são complementares, um não é melhor que o outro – vocês vêm com a força física mas a mulher vem com todas essas habilidades que resolvem problemas a força física não vence.
5º – “Para cuidar da cria não há necessidade de muitos neurônios.” – Tá cheio de homem macho que não consegue tomar conta dos proprios filhos nem por meia hora. E não é por falta de paciencia não, eles pegam um bebê no colo e ficam perdidinhos, tentam bater nos filhos pestinhas de oito anos e não fazem ideia de porque nao se comportam. E francamente, 90% dos que se dizem machos são uns boiolinhas: desmaiam na hora do parto enquanto a esposa está morrendo de dor dando a luz.
6º – “Mulheres não são boas em estratégia.” – Não precisa de estratégia para contornar maridos idiotas, filhos endiabrados, tarefas domesticas e ainda os desafios que aparecerem durante a jornada de trabalho? (que finalmente foi PERMITIDO ás mulheres trabalharem fora, que só não trabalhavam antes porque mãos pesadas e burras as seguravam dentro de casa – por insegurança e medo é claro).
7º – “Vocês podem perceber que os grandes nomes da humanidade, quem revolucionou e quem destruiu o mundo, foram so homens.” – Primeiro, destaque para ‘destruiu’. Viu, até você admitiu que vocês fazem muita M****. E como disse no 6º item, as mulheres não eram permitidas (à força)nao só a não trabalhar como também não estudar. COMO VOCÊ QUER QUE ALGUÉM QUE NÃO TEVE A OPORTUNIDADE DE ESTUDAR DESCUBRA UMA TEORIA FÍSICA OU CONSTRUA UMA MÁQUINA???
8º – “As mulheres podem ter toda liberdade que quiserem, mas o homem jamais perderá o posto de dominante.” – Até o último século, o mundo foi regido pela força. A partir do momento que ele for regido pelo pensamento, as mulheres poderão ocupar um outro papel nessa história.
9º – “Não é machismo, é biologia.” – Essa frase só pode ser aplicada a coisas que se dão em cada indivíduo exclusivamente devido à testosterona ou devido ao estrógeno. Não a competencias cognitivas que se dão devido a estudo e dedicação.
10º – “É o homem que possui a maior “arma simbólica” de dominio do meio: “ O FALO”.” – SIM CLARO! A melhor arma! Aquela que estupra mulheres, viola criancinhas e muitas outras coisas ótimas que temos em nossa sociedade…
Acorda!
Você é adepto de algum tipo de teoria de castração masculina. Nunca li uma coleção tão perfeita dos piores clichês feministas, que hoje em dia não colam nem em revistas femininas. Dá ânsia ler tanta besteira!
Homens animalescos, que se não tiverem uma mulher ao lado morrem de fome, que não tem QI para cuidar de crianças, que estupram mulheres e criancinhas, que só dominam pela força, que destruiram o mundo, bla bla bla… Tomar como realidade uma caricatura grotesca e mal construída como essa, beira a insanidade mental.
O mais curioso é que esse tipo de homem caricatural só existe nesse mundo fictício construído pelo feminismo. Nossos pais, tios, amigos, filhos, homens normais que todos conhecem são totalmente diferentes disso!!!
Dá uma idéia do tamanho da lavagem cerebral que o interesse político tenta implantar na sociedade.
Ah claro, minha tia foi estuprada só de mentirinha, a amiga da minha mãe ficou sendo alisada pelo tio quando ela tinha nove anos de idade no mundo dos sonhos e quando eu passo na rua e só ouço comentarios nogentos de homens encostados nos postes, devo estar ficando esquizofrenica. Além das mulheres que conheço que apanhavam dos maridos sem razão plausivel. Eu não sei em que mundo fictício VOCÊ cresceu meu amigo.
Esse tipo de coisa infelizmente acontece, mas a proporção desses acontecimentos é bem pequena. As pessoas acham que isso acontece a todo instante e em todos os lugares porque a mídia foca somente nesse tipo de notícia. As pessoas adoram assistir esses jornalecos pinga-sangue e depois ficam achando que nosso maravilhoso mundo esta cada dia pior.!
Eu cresci numa cidade grande com a influencia cultural dos anos 80, entre pessoas normais que buscavam crescer e vencer na vida, em que homens e mulheres formavam uma família e criavam filhos juntos, um apoiando o outro, enfim, uma situação que considero a normal.
Infelizmente, muitas pessoas carregam um legado histórico e familiar negativos, que faz com que percam valores, princípios de vida e se deixem levar por instintos primitivos, tornando-se egoístas e violentas.
Mas você não pode tomar essa situação anormal como regra!!!
Além disso, todos esses desvios de caráter masculinos têm uma reciprocidade e se explicam também pelo lado feminino. Em toda história, enquanto havia homens que dominavam e conquistavam reinos pela força, também havia uma mulher que apreciava a luxuria e as vantagens que essa dominação masculina proporcionava. Esses homens NUNCA estiveram desacompanhados!
Se um homem perverso estiver sozinho, ele é apenas um psicopata/sociopata. Mas nos casos que você citou, o homem sempre está agindo como ser social, ou seja, sempre há a participação indireta do interesse feminino. Só que quando as coisas fogem do controle fica mais fácil responsabilizar apenas a parte ativa. Sendo que as mulheres se vangloriam de que, se os homens são a cabeça, elas são o pescoço. Não é mesmo?
Caleido
Vamos por partes:
1º – Sim, você tem razão, as meninas se preocupam com aparencia para competir umas com as outras para vez que fica com o melhor macho. Isso é estratégia de sobrevivencia, pois elas não tem capacidades de arcar com a própria sobrevivencia. Sempre precisarão de um macho por perto para dizer como devem se comportar. Isso não mudou muito hoje, só que em vez de força o macho de hoje tem inteligência, mesmo assim as fêmeas precisam do macho para norteá-las, já que inteligencia não é o forte delas.
2º – Mulheres não precisam de coordenação motora. Os homens já tem o suficiente que dê pra eles e sobra pra elas. Mulher precisa de coordenação motora o suficiente para apenas se maquiar. Mais que isso é desperdício.
3º – Homens e mulheres nunca terão abilidades com a mesma competência. Principalmente se essa competência for força física. Os homens são mais fortes fisicamente, portanto mais competentes em áreas que exigem força( e inteligência também). Os nossos pais são muito espertos em estimular os meninos desde cedo a desbravar o mundo. Eles sabem que as mulheres não dão conta do recado.
4º – Pensando bem não morremos de fome porque tem sempre uma mulher na cozinha cozinhando pra nós, seja em casa ou nos restaurantes. Concordo com você. Homens e mulheres são complementares. Homens entram com força física e inteligencia e mulheres com força emocional e vocação para cuidar.
5º – Homens não são bons para tomar conta dos filhos. Isso é vocação da mulher. Tanto é que quando o casal se separa a cria fica com a mãe. Mais uma vez eu repito. A vocação da mulher é cuidar. Machos tem pavor de partos. Mulheres não desmaiam porque foram feitas para sentir dor. E machos não gostam de assistir partos. Machos gostam de ser a causa dar mulheres terem partos, se é que você me entende. Aliás, a grande maioria dos partos são feitas por homens.
6º – Mulheres não precisam de estratégia para contornar maridos idiotas, filhos endiabrados, tarefas domesticas. Elas precisam apenas serem elas mesmas. Não há necessidade de querer ser igual aos homens. Aliás, o sonho da mulher é ser homem. Uma das estratégia que as mulheres são boas é na administração do estojo de maquiagem.
7º – Sim, homens fazer merd… Já disse, dominamos o mundo pelo lado bom e pelo lado ruim. Mulheres também fazem cagadas. Principalmente quando estão dirigindo. Mulheres não querem descobrir teorias fisicas e muito menos construir máquinas. Mulheres e máquinas não combinam. Os homens são PHD em tudo isso. Não tem como mulheres competir com eles.
8º – A partir do momento em que o mundo for regido pelo pensamento aí é que os homens dominarão mais ainda. Afinal pensar é um atributo muito mais forte nos homens. As mulheres são craques em sentir. O mundo do pensamento vem sendo regido pelos homens há milênios desde os filósofos da aintiguidade até hoje.
9º – Repetindo: Não é machismo, é biologia!
10º – Os homens que cometem essas atrocidades são muito poucos. A mídia da muita enfase nesse tipo de notícia porque vende. Macho que é macho de verdade abomina esse tipo de agressão. Mas infelismente alguns homens dominam pela força e violência e não pela nobre capacidade intelectual. Mais um infeliz exemplo da dominação do meio pelo macho. As mulheres são mais frágeis. Precisou até de uma lei exclusiva para elas. Infelizmente essa realidade de violência ainda existe. Mas o homem está aprendendo a dominar pela inteligência e não pela violência.
Ah, legal você dizer que o homem está aprendendo a dominar pela inteligência e não pela violência, mas como eu já li aqui algo como “as mulheres ainda não tiveram tempo o sulficiente desde que elas começaram a poder estudar para fazer descobertas e tals…” Pergunto para você: desde que existem humanos na terra (muuuuuuuito mais anos do que os que as mulheres tiveram para estudar) o homem ainda não conseguiu aprendender a dominar pela inteligência e não pela violência? Só conseguem vencer se for a força? Não parece tanta inteligencia assim…
Isso é mais um clichê!
Considere os dois domínios onde o ser humano atua: o público e o privado.
No domínio público os homens dominam pela força e pela diplomacia (inteligência). A presunção de força é o maior aliado do argumento diplomático. Quem é mais forte fala mais alto e dá o tom. Não há opção de ser bonzinho ou idealista!
No domínio privado, qual o gênero que precisa engolir sapo e deixar o outro falar compulsivamente, de modo a aliviar seu estresse acumulado? Qual gênero precisa pedir desculpas, em nome da paz familiar, porque o outro é incapaz de reconhecer seus erros?
Qual o gênero que não consegue ser claro sobre o que diz ou o que quer, e usa de sua presunção de fragilidade para chantagear e ter razão?
Tudo é muito claro: no domínio privado os homens administram com a razão mas as mulheres dominam pela força explorando sua condição de fragilidade e sua supremacia sexual, ou seja, a mulher tem o tempo todo uma lança apontada para a garganta do homem, que deve ceder aos seus caprichos, pois ela tem a decisão de trair e acabar com o homem.
Está muito claro, a mulher sim é quem domina pela força. Tudo o mais é lavagem cerebral implantada por décadas de militância feminista e pelo orgulho masculino, que não pode admitir esse fato.
a verdade é no passado as mulheres eram ensinadas a cozinhar lavar passar ,cuidar de marido efilhos casavam-se cedo,enquanto que o homem podia frequentar escolas,ler e escrever etc..
os homens tiram direitos e as mulheres deveres.
e a matemática era direito do homens.
mulher não tinha direito de estudar,quanto mais matematica.
por isso esse preconceito dura até hoje.
matematica hoje só não aprende quem não quer.
e mulheres cientistas tinha e tem é so pesquisar.
Três perguntas que eu gostaria que alguém respondesse:
1 – Em algum momento as “pesquisadoras” consideraram que DE FATO, as notas dos meninos eram em média maiores? E que esse fato torna a opinião (inconsciente) dos educadores apoiada em fatos, e não um mero preconceito?
2 – Em algum momento as “pesquisadoras” pesquisaram ou fizeram qualquer afirmação no sentido dos professores terem atitudes explicitamente negativas em relação às meninas, ou seja, que diminuísse a confiança delas? Não! Então, qual a relevância dessa pesquisa?
3 – Além de suas opiniões e julgamentos pessoais, onde estão os números da pesquisa? E a significância estatística desses números (que a pesquisadora sem querer já deixou vazar que não há)? Ou qualquer coisa que relacione esses números com algum reforço do mal desempenho das meninas?
Nem mesmo sabemos qual a especialidade das pesquisadoras Catherine Riegle-Crumb e Melissa Humphriess. Elas são formadas em que? Não sabemos.
Formadas em política de gêneros, isso está mais que claro!
Eu ainda desconfio que a diferença entre as notas dos meninos e das meninas seja maior do que as pesquisadoras tentam passar. Quando elas fizeram a pesquisa talvez fossem com o intuito de manipular as informações e terminar igualando as capacidades aí viram que ía ficar forçoso demais e pouco convincente passaram apenas a diminuir a diferença de potencial entre homens e mulheres. Não confio muito em estudos de mulheres, são muito tendenciosas, principalmente em se tratando de comparativos entre gêneros, não sei não, mas também não quero desprestigiar a classe científica, muitos ainda se esforçam em serem éticos.
Pois eu te digo: desconfie sempre e muito da classe científica. Principalmente em ciências humanas, que hoje em dia está completamente viciada e manipulada por ideologias políticas.
Quanto a essa questão, aqui mesmo no hypescience foi publicada uma “metapesquisa”, ou seja, uma pesquisa que faz analise e validade estatísticas de várias outras pesquisas, agregando seus resultados.
Essa metapesquisa PROVOU (e de forma definitiva) que havia diferença estatística entre os desempenhos de meninos e meninas em matemática.
E isso encerra toda essa questão.
Tanto que as “pesquisadoras” não duvidaram desses resultados, apenas estão tentando explicá-los culpando os professores e a socieadade.
O que eu acho interessante é: porque publicas tantas matérias investigando as “habilidades superiores do homem nisso e naquilo” e não botam logo ai matérias sobre tudo em que os homens são piores em que as mulheres? Tem um monte de coisas.
E aliás, não é regra que a nota dos meninos seja maior em matematica. Durante os meus anos de escola, no ginásio, duas meninas eram as melhores em matemática e no colegial foi uma garota que teve primeiro lugar na olimpiada de matematica. Isso porque elas gostavam e se dedicavam a isso. Quem não gosta de algo não vai se dedicar e portanto não vai ficar bom naquilo. É uma quastão de gosto. Agora, se os hormonios afetam os gostos dos seres, ai a culpa não é de ninguem, cada um vai ser bom naquilo que gosta.
Caramba, sua experiência pessoal acaba de invalidar dezenas de pesquisas científicas que comprovaram categoricamente o melhor desempenho de meninos em matemática!!! Sem comentários…
Sinceramente, é impossível entender o que você está pedindo. Você pede (a mim???) que se publique matérias falando daquilo que os homens são piores. Será que já não basta essa imensa lavagem cerebral levada a cabo por cientistas militantes (nessa e dezenas de outras matérias), por jornalistas e pela mídia em geral, que não param de bajular mulheres e desqualificar os méritos e importância do gênero masculino? A coisa chegou a um ponto que algumas mulheres desorientadas se questionam para que servem os homens, pois tudo o que os homens fazem elas supostamente podem fazer melhor. E contra toda a história e evidências, elas, assim como você, realmente acreditam nisso!!! E não satisfeito com toda essa insanidade coletiva você ainda pede mais?
Não não peço nada a você, e de que lavagem cerebral você esta falando que “não param de bajular mulheres e desqualificar os méritos e importância do gênero masculino”?
Eu infelizmente não estou encontrando esses materiais.
kkkkkkkkkkk
Infelizmente você é apenas cego. Eu até preferia que você fosse cínico…
Você não encontra esse material, simplesmente porque você é parte dele. Esse material está no ambiente, na cultura, nos meios de comunicação, no que as pessoas (não todas) pensam e falam o tempo todo. É o fruto da construção (manipulação) científica do conhecimento e do conceito de verdade que vigente hoje!
Você é parte dele, por isso não pode enxergá-lo! No entanto, você mesmo acabou de fazer aquilo que você me pede agora para provar!!! kkkkkkkk chega a ser cômico…
Pesquise sobre “Gramsci” e o conceito de hegemonia, e vai entender melhor do que estou falando…
Seja senhor de suas próprias idéias, e não um bonequinho manipulado pela “elite” intelectual. Pois tudo o que você repete sem saber de onde veio, eu já ouvi dezenas de vezes e sei…
Diz aí em que os homens são piores que as mulheres? Os homens são bons em quase tudo. O que eu acho abominavel é um homem fazer cirurgia e virar mulher. Tem que ser muito extraterrestre em querer deixar de ser homem dominador para ser mulher. É normal que as mulheres morrem de vontade de ser homem, mas o contrário é insanidade. As meninas podem se destacar na escola em matemática, mas quem vai descobrir aquela teoria revolucionária com certeza será um homem, com raríssimas exceções será uma mulher.
Insanidade? Então os seres do sexo masculino estão loucos porque existem mais homens querendo ser mulher do que o contrario.
Se enganou de novo Baby. Macho em sã consciência jamais vai querer ser preza, será sempre o predador!
Ah e só uma duvida que não tem nada a ver com o assunto, Daniel, suas iniciais são DVR?
Não entendi!
Apenas perguntei se o seu nome é Daniel V. R., sem duplo sentido, é só uma pergunta.
Não, meu nome não é Daniel V R, é Daniel C.
ta errado esse estudo, pelo menos axo q aqui no Brasil é o contrario
Não vou poder concordar com essa reportagem. Estou cursando Engenharia Química e na faculdade emq ue eu estudo, pelo menos 40% dos alunos das Engenharias são mulheres, então, é uma taxa bem elevada não concordam?
Química não conta! Mesmo sendo engenharia química, que é só um nome pomposo!
Química é uma ciência metódica, detalhista onde a habilidade matemática e criatividade tem muito menos importância do que a disciplina e aplicação de métodos.
Gente, acho que é mais simples do que foi demonstrado.
Não sei se alguém já falou, mas todos temos a mesma capacidade. O que acontece? Em termos de evolução, mulheres são mais emotivas e homens, mais racionais. São inteligências que desenvolvemos.
Mulheres são mais detalhistas e observadoras; homens conseguem formar uma visão geral de tudo e focar rapidamente no problema e na solução. Existem exceções? LÓGICO que sim.
Assim, mulheres parecem desenvolver melhor as habilidades relacionadas a Humanidades, e homens, as com relação à Matemática, que é a ciência mais racional que há.
Não existe ciência mais fácil ou difícil, o que varia é o interesse da pessoa e, portanto, a facilidade com que se aprende tal coisa.
Por que os gênios eram homens? Por causa do machismo que durou tantos milênios. Natural. Mulheres não iam às universidades, não estudavam como os homens.
Pessoalmente, eu sempre fui muito boa em português e em matemática, em toda a minha vida escolar não observei diferença de desempenho nessas matérias, simplesmente porque gostava das duas. Mas hoje eu gosto mais de português, gosto mais de história, filosofia, química, biologia…
apoiada! a única diferença é que não entendo muito bem ciências humanas, acho uma coisa muito abstrata. mas respeito muito quem tem o dom pra coisa. admiro exageradamente a matemática, mas sou fã mesmo da física, que aplica a beleza da matemática nos fenômenos naturais.
Não Betânia, existem diferenças estruturais entre os cérebros de homens e mulheres. Diferença há muito conhecidas e estudadas por psicológos. A principal é a comunicação entre os hemisférios direito e esquerdo, que nos homens é menor. Ou seja, o cérebro masculino quando pensa racionalmente é mais focado numa linha de raciocínio (hemisfério esquerdo), pois não “conversa” com o hemisfério direito, ligado às emoções.
Em relação à inteligência (QI), o desvio padrão masculino é muito maior do que nas mulheres. Há mais homens com QI mais acima e mais abaixo da média.
Em relação a avaliação do desempenho de alunos, várias pesquisas constataram melhor desempenho matemático dos homens (mesmo estudando menos que as mulheres, em média). E matemática é simplesmente a base de todas as ciências, pois o pensamento lógico e a clareza de raciocínio são necessários até para as ciências humanas.
Se o desvio padrão masculino é muito maior do que nas mulheres e há mais homens com QI mais acima e mais abaixo da média então, apesar de existirem homens no topo da lista dos bons em matematica, o fim da lista também é todo masculino, certo?
E sim, o raciocínio é necessário nas ciencias humanas, mas não é o mesmo raciocinio das exatas, ele é formulado de forma diferente e é necessario muito mais para o pensamento das humanidades. Por isso gênios da matematica muitas vezes não conseguem desvendar as ciencias humanas.
E qual o problema em admitir que existem sim mais homens com QI abaixo da média???
O que discutimos é a importância (para a ciência) dos homens de QI acima da média.
E não é somente questão de QI é um conjunto amplo de fatores sociais, culturais e genéticos que colocam o homem em condição de supremacia nas ciências.
Raciocínio é capacidade de pensar de forma lógica. A clareza de raciocínio (típica das ciências exatas) é fundamental para se ter senso crítico acerca dos pressupostas e conclusões de qualquer ciência.
Alguém bom em matemática terá dificuldades de compreender e aceitar as ciências humanas, principalmente ao perceber o nível de inconsistência e fragilidade do conhecimento dessas ciências. As humanas não possuem metodologia científica consistente, são repletas de subjetividade e de premissas que são pura convenção prática. Hoje, ciências humanas é um jogo de retórica à serviço da política. Basta ver este artigo, produzido provavelmente por psicólogas, e que deturpa completamente a ciência ao fazer afirmações sem base estatística e científica. É esse o tipo de “ciência” humana que você tanto enaltece?
Não enalteço não. Apenas digo que não tem ciencia melhor ou pior porque todas contribuem da sua forma em algum ponto para a sociedade. Esses “valores” e “pesos” que são dados a tudo por aqueles que estão no “comando” e são passados por geraçoes e geraçoes é que é o problema.
Não tem ciência pior???
Vai estudar ciências sociais ou pedagogia em qualquer faculdade desse país!!! Lá você irá receber a catequização completa dos ideólogos de esquerda! Se duvidar ou criticar Karl Marx será totalmente excluído do convívio dos cidadãos “esclarecidos” e “inteligentes”.
Portanto, uma ciência que não admite a dúvida e o contraditório NÃO É CIÊNCIA.
Existe sim ciência mais fácil e difícil. As ciências exatas são mais difíceis. Por isso mais homens dominam as mesma. Homens gostam de desafio. Em relação aos gênios serem homens não mudaria muito a história se homens e mulheres competissem de igual para igual. Mesmo assim os homens se destacariam muito mais por todas as características cerebrais que já foram ditas nesse site. Não adianta as mulheres arrumar mil desculpas para o fato de serem COADJUVANTES na história da humanidade. Quem domina o mundo são os homens. Mulheres competindo com homens em materia de racionalidade perdem feio. E genialidade está diretamente ligada à racionalidade e pensamento lógico/matemático no qual os homens dominam. Eu não disse que as mulheres não foram importantes, eu disse que não foram protagosnistas. Afinal os grandes nomes da história são homens.
Como você pode dizer que as exatas são mais dificeis que as humanas se a primeira é simplismente tudo lógico, que faz sentido, pura decoreba de regras e segue sempre uma mesma linha sem segredos e a segunda é cheia de teorias, muitas vezes tem mais de um ponto de vista, existem várias linhas de pensamento e tratam assuntos com profundidade?
E outra coisa…se você acha as exatas mais dificeis e diz que as mulheres nao sao boas nelas, você raciocina como uma garotinha certo? hehe
Péssima notícia para você Caleido. Os homens também são gênios nas humanas querido. Um exemplo: Freud, Lacan, Jung… etc. Pode ter certeza que por trás de áreas humanas como filosofia, sociologia, ciência política, antropologia, história, lingüística, economia, administração, contabilidade, geografia, direito, arqueologia, teologia e psicologia, também existe um homem com maior destaque, com raras excessões.
Sim, todos os maiores sociólogos da história foram homens. Também psicólogos, filósofos, historiadores, cientistas políticos, economistas, juristas, enfim, complicado…
Às vezes a genialidade está na simplicidade. Por exemplo, o computador, todo complexo, é pautado em linguagem binária, ou seja só lê ’0s’ e ’1s’, algo que é tão ‘lógico’, bem parecido com a mente masculina, e pode até parecer ‘simples’, mas resultou em uma puta economia de energia e viabilidade de máquinas digitais! É um tipo de genialidade puramente masculina.
Quem não tem moral sempre deixa uns fiozinhos soltos em seus argumentos…
Fácil é apontar os erros dos outros, difícil é arranjar argumentos que defendam nossas idéias…
sou ótima em ciências exatas e naturais e tenho um pouco de dificuldade em humanas e da linguagem, ao contrário do que falam das mulheres. algumas das pessoas mais inteligentes em exatas que conheci são mulheres: minhas ex-professoras de física e matemática. acho que esse estereótipo contra a mulher é uma coisa ultrapassada, que infelizmente continua sendo repassado de geração em geração. a sociedade precisa encarar a verdade: a habilidade em determinada área é independente do sexo!
Sua experiência pessoal é uma mera coincidência ou seleção inconsciente de fatos que lhe interessam. Não servem de base estatística. Existem pesquisas que desmentem sua falsa impressão. Se você é boa em exatas e matemática, ainda não se cansou de ver o nome de homens como responsáveis por ABSOLUTAMENTE TODAS as teorias que você aprende?
E esse papo de que mulheres eram discriminadas, etc, é conversa fiada. Na Europa, há mais de um século mulheres tinham acesso a estudos de ciências e artes, tanto quanto os homens. As mulheres eram mais reprimidas na vida pública, mas isso não as impedia de estudarem e atuarem em ciências, artes, música e literatura. A maior prova disso é a física francesa Marie Curie, ganhadora de dois prêmios nobel. Uma rara exceção que comprova a regra.
Querido, da mesma forma que o Brasil precisa mais do que alguns anos após a ditadura para recuperar a integridade de sua vida politica, as mulheres precisam muito mais do que alguns anos de liberdade de estudo para conseguirem atingir seu pleno desempenho. Sem contar que mesmo que elas concluissem a educação básica, por causa da familia, por botarem os seres humanos no mundo, nao podiam levar seus estudos e carreira pra frente, e ninguem formula teorias cientificas só com o colegial. E além do mais, mesmo para aquelas que conseguiram condiçoes de seguir em frente nesse meio, a competição não é a prioridade das mulheres, elas não ficam como abestadas querendo ser melhores em tudo, como a testosterona faz os homens ficarem.
Então se você acha que o legado histórico ainda pesa sobre o desempenho das mulheres, esqueça a “população” (média) e procure algum dado amostral que sustente seu argumento.
Mulheres tinham mais acesso à artes e literatura na Europa renascentista. Onde estão os gênios da pintura, música ou literatura?
Já temos 70 anos de pós guerra e 50 anos da revolução cultural dos anos 60. Já se passaram duas gerações desde que as mulheres consquistaram igualdade absoluta de oportunidades e hoje já se gabam de serem maioria no ensino superior e de ocuparem várias cátedras. Onde estão as mulheres geniais, que revolucionaram qualquer ciência? Quanto tempo elas precisam ainda?
O preconceito que digo é o de achar que deverminado tipo de atividade é louvavel e é genio quem é bom naquilo e quem é bom na outra atividade, vista como algo mais bobo, é burro ou incapaz.
Sem entrar na questão dos sexos mesmo você pode ver esse tipo de coisa. Na sua escola você deve ter visto algo do genero.
Tem o Joãozinho que tira 10 em portugues, matematica, ciencias…E o Pedrinho que só tira nota ruim mas ele é otimo no skate, no poker, na natação, desenha como um artista, toca bateria… Mas sempre, sempre vão ficar falando que o Joãozinho é inteligente e o Pedrinho é burro.
É desse tipo de coisa que eu estou falando, qual o problema se a maioria nas mulheres nao corre atras dessas atividades de dão esse tipo de destaque e preferem se aperfeiçoar em outras coisas? Porque as areas em que elas atuam e às quais se dedicam são consideradas inferiores?
É o mesmo tipo de “preconceito” que se tem em relação as profissoes, tipo quem se forma em arquitetura é menos que alguem que se forma em direito, poque há algo que ronda por ai dizendo que tal coisa é melhor e a outra inferior.
É desse tipo de preconceito que eu estou falando.
Já tem mais de 40 anos que as mulheres tem liberdade para estudar e atingir “seu pleno desempenho” e até hoje nada. A mulher que esta lá na presidência está graças ao maior de todos os presidentes do Brasil que é um homem. Competiçaõ não é prioridade das mulheres porque elas não conseguem competir com os homens. Vão perder na maioria das vezes. Mulheres sofrem três vezes mais com as pressões e o stresse dos cargos. Mulheres sucumbem mais rápido que homens. Elas não aguentam o tranco. Mulheres tem três vezes mais doenças mentais causadas pelo stresse. Competição é coisa de MACHO com M maiúsculo. Homens são biologicamentes programados para competir a desbravar e mulheres para assistir e cuidar. Na minha empresa volta e meia vejo mulheres charando querendo desistir e pedir demissão porque não aguentam a pressão. Os homens são duros que nem uma rocha. Eles veem a pressão como desafios enquantoas mulheres a veem como ameaça. Se o mundo estivesse nas mãos das mulheres ainda estaríamos na idade média. Os maiores inventores e rovolucionários são e sempre serão os homens. Se liga mermão!
“Se o mundo estivesse nas mãos das mulheres ainda estaríamos na idade média”. Com certeza!E seria um mundo mais dividido e com mais guerras do que houve pois veja como elas são mais discordiosas e individualistas, adoram se rebelarem sem causa e entre elas mesmas são teimosas e encrenqueiras, mulher é um bicho muito problemático e muito orgulhoso, não ía dar certo, só se Deus quisesse, pois ele é quem define e estabelece tudo, inclusive a nossa dominância e liderança foi dada por ele, pra quem é cristão como eu entende do que estou dizendo, e isso ninguém toma ou muda nem que nós mesmos renegáscemos, elas podem se esperniar, reclamar… mas tem é que reconhecer isso, se manter na posição delas que é melhor pra todos. Isso delas almejarem o comando que nós temos já tinha sido previsto por Deus mas nunca alcançarão pois elas não foram feitas para isso, e Deus não deixa só quebram a cara com essa rebeldia ridícula e transloucada delas, e bem feito, vivem aprontando…
Isso é um dos sinais dos tempos, de que o mundo está acabando.
Mulher é apenas uma versão feminina do homem, foi baseada em nós quando Deus a fez, agente é a matriz delas seguindo sempre PRIMORDIALMENTE a imagem e semelhança de Deus, claro, mas nós fomos feitos primeiro então nada mais natural em sermos mais capacitados em quase tudo, vejam que tanto de bom quanto de ruim também infelizmente, a mulher entrou para nos auxiliar na vida, não é menosprezo é que elas veem isso como uma afronta então precisa-se que isso seja dito para que elas se coloquem na posição delas, se não, e nós? o que faremos? Nós rebelar contra Jesus Cristo, contestando-O, como elas fazem com nós? Que absurdo! Na criação existe uma hierarquia que tem que ser respeitada, do contrário é desobediência direta a Deus, que sairá bem caro para quem comete, pois estará apenas sendo um capacho de satanás.
Maior de todos os presidentes do Brasil???? O Lula??? Faça-me o favor viu…
Lula foi apenas um bom continuísta das várias reformas implantadas pelo FHC:
1 – Política monetária e de câmbio.
2 – Estabilização da economia.
3 – Política comercial, agronegócios e aumento das exportações.
4 – Política e responsabilidade fiscal.
5 – Reforma do Estado e fortalecimento de carreiras típicas de Estado.
6 – Amadurecimento e independência das instituições.
Enfim, todos os fatores que hoje permitem ao Estado ser considerado moderno, ter condições de crescimento e credibilidade externa, foram implantados na gestão FHC.
Lula foi mais um bom continuador e até evoluiu em algumas áreas como política de juros, administração da dívida e forma de lidar com crises.
“a habilidade em determinada área é independente do sexo!” – Você está errada. Homens tem muito mais habilidades em quase todas as áreas de atuação. Somos muito mais competentes em algumas áreas. Não adianta querer se igualar. Não é machismo, é biologia cerebral! Apenas aceite isso! Não há como mudar e nem porque mudar.
Todos temos capacidade pra aprender, eu era ruim em tudo, um dia comecei a gostar de tudo, após isso, matemática, física, e química pra mim é fácil e adoro, mas as pessoas tem que querer, e ter muita concentração, agora ir pra aula e ficar fofocando não dá né. Se a pessoa não prestar atenção realmente no que esta sendo ensinado, não aprende mesmo, vale pra homem e mulher…
Galileo, Isaac Newton, Kepler, Karl Gauss, Deivid Hilbert, Einstein, todos grandes gênios, porque a maioria dos gênios da história são homens? Sempre me perguntei isto, alguém sabe o porque disto?
Homens tem mais facilidade com ciências exatas, e ainda na sociedade da época as mulheres eram meio que excluídas.
devido à época na qual eles viveram. o machismo é bastante visível… naquela época, a função da mulher era simplesmente reproduzir e cuidar da casa. ai daquela que deixasse estas obrigações para ir estudar! mulheres possuem participação em TODA a história, na mesma proporção que homens, mas devido a todo o machismo, poucas delas conseguiram o devido reconhecimento, tal como a Marie Curie (se não sabe quem é, por favor pesquise, ela é a cientista mais notória). na idade média, mulher que possuísse muito conhecimento era vista como bruxa e queimada até a morte. um filme interessante para assistir é Alexandria, que conta a história de Hypatia, eu recomendo. ressaltando que gênios da história são bastante próximos enquanto à quantidade de pessoas de cada sexo, não se engane.
Malu, então como você explica isso?
Prêmios nobel no século atual (de 2001 até hoje)
Física (todos homens)
Química (25 homens vs 1 mulher)
Medicina (23 homens vs 4 mulheres)
Literatura (9 homens vs 3 mulheres)
Economia (22 homens vs 1 mulher)
????
São pessoas que nasceram por volta da segunda guerra mundial e se formaram por volta da revolução cultural, entre 1960 e 1970.
Não conheço nenhum tipo de discriminação ou restrição de acesso às mulheres numa época tão recente.
Se a mulher não ficasse em casa cuidando da cria quem o faria? A mulher dá a luz, é ela que amamenta e á ela que cuida da criança. Mulher tem por obrigação ficar em casa cuidando da cria. Mulheres tem uma vocação natural para cuidar e homens para prover condições para que esse cuidado seja efetivo. Acho muito nobre mulheres ficaram em casa cuidando da cria e da casa. Não há nada de desmerecedor nisso. Vocês são gênias nesse quesito (cuidar da cria e da casa). Mulheres não tem participação na história na mesma proporção. O número de mulheres que participaram na construção da história como protagonistas é ínfimo, muito pequeno em comparação aos homens. Os homens foram (e são) os melhores: cientistas, professores, dançarinos, músicos, engenheiros, arquitetos, artistas, assassinos, lideres, astronautas, médicos, psicanalistas, esportistas, navegadores, juristas, administradores, políticos, e é claro, motoristas. Enfim, a lista é enorme. Homem quando se propoem a ser alguma coisa ele se transforma no melhor naquela coisa. Até na cozinha os melhores cozinheiros são homens. Em matéria de engravidar as mulheres são melhores que os homens, por enquanto. Um dia chegaremos lá.
Ah chegarão lá é? Com o que, ajudinha da ciencia? Se uma menina tiver alguem que ensine tudo sobre carro pra ela desde pequena com a dedicação que muito pai ensina pra filho homem, vai dirigir muito melhor que muito homem, porque alem de tudo não tem que ficar correndo mais rápido ou fazendo besteira no transito pra provar que é o mais fodão.
Sim Caleidinho, com a ajuda da ciência. E muito provavelmente serão cientistas homens que farão essa façanha. Somos muito bons em descobertas. Mulheres que dirigem desde cedo fazem lambança mais cedo.
Muitos anos atrás o preconceito era muito maior, se nem os filosofos(homens) eram aceitos e ouvidos imaginem as mulheres, talvez elas tenham feito alguns estudos, porém dificilmente recebiam méritos por isso.
É só uma hipotese.
Mentira! Na França renascentista as mulheres tinham muito mais contato com livros e cultura do que ps homens. Nos países europeus, como Alemanha, há mais de 50 anos mulheres têm igualdade de oportunidades em todas as áreas, principalmente na acadêmica, e a tendência não mudou nem um pouco!
De que época eles eram???
Lembra-te do fato de que até pouco tempo atrás as idéias das mulheres eram taxadas como “infundadas” ou que “não valiam a pena serem levadas á sério”???
Somente a partir de 1900 em diante é que elas realmente foram levadas mais á sério.
E 112 anos não é tempo suficiente para mudar a tendência! Olha todo o avanço da física, engenharia, matemática, etc desde então? Cadê os gênios femininos do século passado?
E olhe lá né, até 1960 ainda era absurdo o preconceito…E até hoje a porcaria do preconceito continua. Todo mundo fica falando que melhorou mas é a maior mentira, o pessoal só ficou quieto porque se não vai pra cadeia. Só pararam de por pra fora o preconceito que se tem contra mulher, homossexual, negros, judeus, deficientes fisicos, enfim… Mas por dentro as pessoas continuam ruins e más igual antigamente.
Faça-me o favor!!! Você nunca se questionou o seguinte: Por que essa sua percepção sobre o preconceito social contra as mulheres não se confirma na sua vida real, entre as pessoas que você conhece?
Eu nunca vi nenhuma mulher sendo reprimida ou impedida de estudar, de produzir trabalhos científicos e ganhar destaque! Ninguém inteligente e sensato pode admitir que uma banca examinadora ou a equipe editorial de uma revista científica faça qualquer filtragem baseada em preconceito e discriminação contra mulheres.
O mundo real e o cotidiano que a gente vive não sustentam essas teorias paranóicas de discriminação.
Isso é forçação de barra!!!
Você se engana. Isso é uma desculpa esfarrapada para o fato de as mulheres não se destacarem tanto quanto os homens. Nem se compara o preconceito de hoje com o de antigamente. Há décadas as mulheres estudam e entram em Universidades, mas os que estão no topo da cadeia da genialidade continua sendo os homens.
São homens, porque nessa época mulher era impedida de estudar, as poucas que conseguiam não eram bem visas pela sociedade, mas existiram mulheres que romperam esse paradigma, como Marrie Curry, ganhadora de 2 Prêmios Nobéis, e amiga íntima de Einstein.
A internet está aí é só pesquisar. É graças a ela que você faz raio X e que os elementos radioativos foram estudados.
Pq eles tiveram oportunidade de estudar agora ja as mulheres da idade deles nunca tiveram essa oportunidade!
Estuda História que vc descobre.
Fato
acontece que as meninas aos 10 anos começam a cair o nível pois querem namorar,achando que são grandinhas.
E se acham as mais maduras namorando um cara de 20 (:
que mente legal! é como dizer que meninos aos 12 começam a cair o nível, porque passam mais tempo se masturbando e pensando em sexo do que estudando.
É por isso que os homens dominam o mundo. Porque estão sempre em contato com sua “arma” de dominação: O FALO.
Acredito que é a afinidade.
Sabemos, por observar o reino animal, que há diferentes disposições entre os gêneros, as quais contribuem para a sobrevivência da espécie ao organizar uma melhor divisão dos trabalhos da família e do grupo. Daí algumas afinidades, que como tudo, variam com a individualidade.
Quando fazemos bem alguma coisa é porque temos afinidade ou bastante disciplina para fazer. E disciplina só vem com a necessidade hehehe…
Preconceito!
E nem fizeram o teste da direção…