Dois novos estudos publicados na semana passada dão mais peso à teoria de que a vida na Terra não teria surgido no planeta, e sim veio do espaço.
Eles sustentam a idéia de que os aminoácidos, os blocos constituintes da vida, são quirais (eles têm lado direito e esquerdo prevalecente)e que a vida no espaço e na terra seria mais “canhota” porque a vida na Terra veio do espaço.
Na semana passada, os cientistas documentaram a descoberta mais uma variedade de rochas espaciais que tinham aminoácidos “canhotos”, embasando ainda mais a teoria.
Segundo Daniel Glavin, da Nasa, isso prova que realmente há algo que veio dos asteróides.
Cientistas franceses acreditam que essa tendência tenha a ver com luz polarizada – a luz oscila em direções diferenciadas (para cima, para baixo, para a esquerda ou direita). No espaço a luz forma, no entanto, um padrão de “saca rolhas”, pois sua polarização é circular. Como a luz é um dos ingredientes para a formação dos aminoácidos, esse padrão faria com que fossem criados mais aminoácidos canhotos do que destros.
Se a vida fosse criada na Terra, diretamente, a proporção seria igual, já que a luz não é polarizada de forma circular.
E você, leitor? O que acha sobre essa teoria? [PopSci]
Luciana Galastri é jornalista. Viciada em livros, lê desde publicações sobre física a romances de menininha do estilo "Crepúsculo". Toca piano desde os oito anos de idade e seu estilo de música preferido é o metal.
@lu_galastri lu@hiperciencia.com
Loading ...
paulo concordo plenamente
Esta teoria me parece interessantíssima pois tudo se cria através de “ingredientes” existentes no universos, como: os gases, aminoácitos e etc, é a partir do universo que tudo se transforma e se cria, é isso tem fundamento!
Ola Santana obrigado pela sua menção.
Não sou nenhum experto do assunto mas apenas um ser humano querendo se posicionar no tempo e no espaço.
Outro dia conversei com um ateu de muito bom senso, pude então dizer a ele que precisamos ser mais humildes em nossas afirmações e com cautela irmos aperfeiçoando-as conforme formos evoluindo. Entre outras coisas, tentei explicar que se ele não acredita na existência de Deus, isso não dá a ele nenhuma autoridade para afirmar, que o ateísmo é a resposta para a não existência de Deus.
Concordo com seu posicionamento sobre as religiosidades e creio que é hora de se conversar sobre o assunto com clareza e boa vontade, daí minha proposta de se fazer um fórum sobre o assunto, mas confesso que será muito difícil isso acontecer visto as vaidades humanas serem ainda muito difíceis de serem vencidas. Vamos conversando e aprendendo enquanto isso.
Temos muitas possíveis suposições de vida, de não vida, também podemos pensar em vidas diferentes do que entendemos como vida, já li que atrás dos “buracos negros” do universo há uma outra dimensão vital de difícil compreensão. Se para os grandes pensadores é difícil imagine para mim um mero aprendiz de Deus que ainda não sabe nem o que está aprendendo.
O exercício da conversa produtiva e pacienciosa é o caminho para abrirmos o caminho, temos em minha opinião que conversar um pouco ruminar a conversa, conversar novamente e irmos nos centrando no bom senso dos resultados.Com a Internet a nosso favor isso poderá se multiplicar e irmos evoluindo corretamente.
Imaginemos que um pessoa ganhe na “loteria dos universos” onde trilhoes de concorrentes tinham seu bilhete imagine que o premio seja a inteligência quem ganhar será único a ter este premio. Não estou dizendo que somos os únicos inteligentes mas dizendo que poderemos ser os únicos sorteados e então estaremos sós, pelo menos para este tipo de inteligência.
Outro dia, lendo sobre as experiências com eletricidade, percebi que o campo elétrico em torno dos condutores ainda são muito pouco conhecidos e que temos muito ainda que descobrir e pensando nisso que não temos somente 3 dimensões altura largura e profundidade, temos agora 12 dimensões. MAMA MIA isso é muito difícil de entender para minha modesta inteligência. Pense a respeito° ° ° °
Só sei que nada sei ( esse cara foi danado não foi mesmo?)
abraços
Nelson Prado
HÁ, GOSTEI DO COMENTÁRIO DO NELSON PRADO
Os “mistérios” que religiões, como as da linha Islã-judaico-cristã, insistem em afirmar, são assuntos como este, pois (elas) têm medo da verdade jogar por terra suas crendices impostas pela força, pela lavagem cerebral, repetições sem fim de dogmas. Espero que a CIÊNCIA, tão odiada, temida e combatida por religiosos, consiga ainda em meu tempo consciente, encontrar provas inexoráveis de que não estamos sós no UNIVERSO. O que é óbvio, devido a localização na periferia da VIA LÁCTEA, uma das centenas de galáxias do espaço sideral. Avaliando a idade do nosso querido planeta, e da civilização nele desenvolvida, com a idade do UNIVERSO, é de se esperar muitas civilizações mais “velhas” que nós, portanto mais evoluídas. Imaginem o grau de evolução filosófica,(…) e tecnológia, dos habitantes da TERRA, daqui a 100 anos. Agora imagine uma civilização, 100 anos, 200 anos, 1000, 2000 anos, mais “experiente” que nós. Lembremos que a EVOLUÇÃO, não é restrita apenas a nõs, terráqueos egocentricos. É pura falta de bom senso, continuar afirmando que em toda a exuberância universal, só exista seres “inteligêntes”, – isso mesmo, entre aspas – e realizadores de proezas, aqui no querido planeta Terra, querido sim, pois é nossa casa, mas insignificante diante dos milhões de outras esferas imensamente maiores, ou menores, circundando pelo UNIVERSO a fora (…)
MUITO OBRIGADO!
SANTANA
mogi,10fev11
Se Oparin estivesse vivo ainda, poderia nos responder sobre isso.
Para quem não sabe Oparin fora um cientista soviético que desenvolveu a teoria da origem da vida na terra.
A qual é totalmente inviável e já descartada por muitos cientistas que mantém sua “esperança” na panspermia.
A Panspermia sempre foi minha teoria favorita para a explicação da origem da vida na Terra.
Apesar da Terra ser comprovadamente capaz de formar compostos fundamentais para a vida, como os aminoácidos(Oparin e Haldane), não houve tempo suficiente para que as células fossem formadas aqui na terra. Se hoje com uma atmosfera oxidante como a nossa são encontradas moléculas importantes para a vida, imaginem a tempos atrás quando a atmosfera era redutora não sendo, portanto, capaz de destruir um meteoro.
Estamos acabando com alguns mitos religiosos, evoluindo como seres humanos. Li alguns comentários parecidos com o que penso. Pessoas, que com respeito querem discutir “DEUS” “ORIGENS” “DESTINOS” em sua plenitude, sem os dogmas impostos pelas igrejas. Neste nível eu até proporia um forum sobre o assunto.