RSS Feed
Compartilhe
Mas nem tudo é sombrio no mundo. Se o desvairado do Bush não apertou nenhum botão, é bem possÃvel que Obama faça o mesmo. Lembro que ele citou isso em seu discurso nesta terça-feira:
“Com velhos amigos e antigos inimigos, vamos trabalhar incansavelmente para reduzir a ameaça nuclear.”
Não estou plenamente convencido de ele queira reduzir a ameaça nuclear para o mundo ou apenas para o paÃs em que vive. Há uma grande difeferença.
Seja lá como for, aproveite estas belas fotos de alguns artefatos nucleares que mais parecem objetos de arte como a bomba atômica Mk-6 de 1951.
[1001 Gatos, PhotographyServed]
Atlas-D ICBM de 1959
“The Gadget” (Bomba Atômica Trinity) de 1945
Canhão atômico M65 280mm de 1951
Módulo de Orientação Inercial do Peacekeeper (MX) ICBM de 1986
“Little Boy”, a bomba atômica que foi lançada em Hiroshima em 1945
“Fat Man”, bomba lançada em Nagasaki em 1945
Bomba Termonuclear Mk-17 de 1954
Siga nosso Twitter
Mais artigos sobre: Armas, Medo
63 Comentários »
Deixe a sua opinião
Vai nos elogiar?
Então aproveite e assine agora nosso boletim diário?:
ATENÇÃO: NÃO COMENTE ANTES DE LER O ARTIGO ACIMA NA ÍNTEGRA. Procure que seu comentário seja colaborador. Comentários pouco educados, irrelevantes, com grafia muito pobre, ofensivos, injusta ou exageradamente críticos serão deletados antes mesmo de aparecerem aqui.
Haja boa vontade para achar beleza nesses artefatos…
Sinceramente nao consigo ver beleza, ou nem mesmo arte nesses artefatos quando paro pra pensar com qual proposito foram concebidos, é invevitavel ao olhar uma obra de arte pensar na concepção do criador e quando paro pra pensar nisso olhando para esses artefatos, sinto arrepio na espinha.
Gostaria de ver todos os esforços contidos no desenvolvimento dessas armas empregados no cuidado ao nossa planeta e nas vidas existentes.
Mas o homem nunca contenta-se com o que possui, sempre quer mais. Mais dinheiro, mais bens, mais poder… Poderiamos ser tão felizes, e viver em um mundo perfeito se não fosse a nossa ganância.
Concordo com a Jaqueline. Não há como separar as “belas fotos dos artefatos” do propósito a que foram criados. Pelo mesmo ângulos de fotografias, até um simples alicate ou mesmo um prego teriam “as mesmas belezas”.
Concordo plenamente com Jaqueline! A forma dos objetos tem valores intrincecos e certamente um objeto que tenha como função principal produzir o pavor e extermÃnio só pode possuir uma estética mórbida e desconfortante, além disso, estes objetos não tem beleza alguma! Não por acaso as imagens estão em um PB pesado e depressivo, além de um retoque digital péssimo. Acho que o foco da matéria está equivocado…poderia ser: “Artefatos mórbidos para a lata de lixo da história”.
Um abraço a todos.
Acima são todos um bando de moralistas parciais.
Tentem pensar nisso como uma instalação artÃstica inócua para entenderem a visão do tÃtulo do artigo, dummies.
Cara são realmente magnificos
tanto a forma quanto são feitos como o que podem fazer.
Pena que representa grande ameaça a todos :/
a guerra é uma arte de quem naõ tem o que fazer da vida.
a guerra é a arte dos fracassados, tudo que plantarmos colheremos, quem plantar odio, inveja.divisão,contenta, colher a guerra. eu tive um sonho, de ver um mundo melhor, onde a paz, onde ha amor.
Bonitas, mais dão medo
Srta Jaqueline, sua sensibilidade é espantosa!
Entretanto, a arte tb tem essa faceta de porder ser chocante, contraditória, provocadora e até mesmo, ofensiva, obscena.
A própria concepção das fotos é em tons escuros, sombrios, pesados…
Talvez a arte possÃvel seja a espantosa reflexão q tais imagens evocam, afinal, qdo sabemos q sua função é a destruição a contradição se mostra mais evidente… PQ ojeteos como esses precisam ser apresentados como belos? Pq precisam ser associados ao belo? Pq sua apresentação precisa ser estéticamente harmônica e agradável?
Fora os imperativos óbvios do design e da aerodinâmica, puxa, acredito q o belo está justamente no potencial trágico; a permanecerem como nas fotos, estáticas e sem cores, esses artefatos até podem belos!
Muito lindas…
“moralistas parciais”??????
meu caro, ser do contra está meio fora de moda não acha? queria ver um desses objetos artÃsticos inócuos caindo próximo aos seus familiares… aliás, desfaço o que digo, não queria ver não…mas desejo que sua bela cabeça inócua possa um dia perceber que melhor seria não tentar ver beleza em algo com tamanho poder destruição, mesmo sendo agora, “uma instalação artÃstica”. Forte abraço
Que objetos bonitos, quero um pra colocar na sala do lado da Santa Edvirges.
alta tecnologia para nós destruir,que horror.!!!
Dá até pena de usar de tão lindas, né ?
Sera se os sobreviventes de Nagasaki e Hiroshima,vai achar essas porcarias bonitas?
Muito boas as fotos e melhor ainda o texto. A questão da imagem representando algo não pode nos levar para o lado mal das coisas. Observo pessoas afeiçoadas por imagens de cães ferozes, de tubarões carnÃveros, de tigres, leões, cobras e aranhas. Pessoas que admiram fotos de aviões caças e de bombardeios. É como um evangélico xingando imagens sacras numa Igreja Católica e os católicos criticando encenações de atos diabólicos em cultos evangélicos. É como o São Paulo perder para um timico e o Palmeiras empatar com o Curinthians. Tudo é relatico, depende de que ângulo olhamos as coisas e de que grau de cultura nós nos posicionamos.
Sr. Deep…
Para lhe ajudar a entender minha colocação temos que entender o conceito de arte, a arte está nos olhos de quem vê, é algo subjetivo e individual, ou seja, dizer se algo é arte ou não é opnião de cada um.
E ver arte e subjetividade num objeto é caracteristica unica e exclusica do ser humano.
Se você amarrar um pincel no rabo de um macaco e deixar uma tela em branco em sua frente, o resultado, muitos sem conhecer o autor (ou nao), dirão que é arte, outros não…
Eu, nao consigo relacionar arte sem pensar na sua concepção, e nao esotu falando de beleza, pois esses artefatos nao foram contruidos com inteção de serem chocantes, contraditórios, provocadores e nem mesmo, ofensivo ou obscena. Foram construidos com a inteção de destruir.
Agora quando falam do PB da estetica da fotografia, estamos falando de FOTOGRAFIA como arte, não nao dos objetos, a fotografo sim tentou se expressar de forma sombria, provocadora e etc, aliás conseguiu com muito mérito, pois não sou nenhuma moralista fácil de chocar e como disse no primeiro comentário fiquei muito incomodada com as FOTOS, isso é arte!
Quando se fotografa uma modelo, a foto é a expressão artistica e não a modelo, entendem a diferença?
PERFEITO!
Foi um avanço Tecnologico extraordinario da Segunda Guerra Mundial até os dias de hoje.
Abraços
*Não pense só no lado ruim dela, vê pelo lado da Ciência.
Eu adoro me sentar no computador e ver as notÃcias mais curiosas do mundo
Tchau………..
realmente as fotos ficaram muito bonitas… pena que poderia ter ficado só na foto…
Vejo em torno destas “obras de arte” centenas de milhares de pessoas mortas e outras tanto agonizando com queimaduras e tumores e outro tanto de crianças recém nascidas deformadas e condenadas a um longo sofrimento…
Concordo que não há beleza. São figuras exóticas, amedrontadoras e, na verdade, o fotógrafo [e que soube selecionar ângulos, para dar beleza, ou retirar beleza do mal.
Esses hipocritas que ficam vomitando que não enxergam o lado belo desses artefatos, na verdade são da mesma laia dos que cometeram as maiores barbaridades do mundo, ate na explosão das bombas tem o seu lado belo, deixem de babaquice porquer falso moralismo o mundo ta farto!!!!!
Em tudo há uma beleza e um lado obscuro. Até na natureza é assim.
Com as bombas não é diferente: o lado obscuro é realmente amedrontador…mas que a beleza há.
todas muito bonitas, gostaria de possuir uma dessas e destruir muita coisa…
Lindas as fotos, lindo o poder de destruição das “mesmas”…. é só não pensar na destruição, morte, radiação e etc….
Até onde a inteligência do ser humano pode chegar…
E quanto as criticas eu vejo de duas formas…:
“Se você quer paz, prepare-se para a guerra…”
“Há caças… e alvos…. nada mais…”
Acho que sarcasmo também conta.
Arte é viver a plenitude da natureza em toda sua dimensão e, não apreciarmos máqÃnas mortÃferas como objeto histórico, isto, envergonha à humanidade!
Registro aqui meu protesto de repúdio e indignação.
Dê uma chance à paz!
Concordo com a Jaqueline e os demais que sentem o frio na espinha e o desconforto em visualizar essas “obras da ciencia”… a arte de quem pinta e borda, que seja.
A beleza se for, está nos fios, no brilho de uma peça ainda intocada, nao destruida, nao desfragmentando vidas… aquelas mais especificas, 1945… se tivessem permanecido ali, posando para as fotos, sem ao menos serem removidas seriam belas sim: um passo rumo ao Discernimento, sem que quase exterminasse uma raça…
Seriam belas se nao retratassem o tamanho da ignorancia de alguns homens que nao conseguem distinguir o certo do errado no contexto ético… sao seres inteligentes, com o alto poder de construir mas que utilizam de toda essa inteligencia para destruir.
O Lado Preto e Branco mórbido é apenas mais uma forma de declarar a verdade: a beleza está sim, nos olhos de quem vê e certamente no coração de quem sente.
Basta ligar a televisão para NAO crer…
Saude e Suce$$o a todos!!!
Como encontrar beleza em algo que causa a dor e a destruição????
Talvez este seja o comentário mais ridÃculo que este site já colocou em uma matéria.
Mesmo assim digo que este site e nota 9 tirei um ponto por causa do comentário deste post rsrsrsrsrs
Bonito mesmo é a explosão.
Monumentos a destruição
Lindo, lindo….
O que mtos não sabem é que se a tecnologia de hoje está avançada, em parte se deve as guerras que enfretamos. O avião por exemplo, talvez fosse feito de pano e madeira até hoje, se a guerra não precisasse de algo mais eficaz. Os motores sofreram grande avanço devido a necessidade em campo de batalha. E se nós estamos usando um computador hoje para lermos esta matéria e criticarmo-nos uns aos outros, devemos também este fato a guerra, pois o propósito da criação dos computadores foi decifrar os códigos inimigos… Muitos paÃses que não possuem a nossa vasta hidrografia e, portanto, não possuem hidrelétricas, se utilizam da tecnologia que um dia ceifou a vida de milhares de pessoas, inclusive no próprio paÃs em que estas vidas foram ceifadas.
Bem diz o ditado do meu amigo Publio: “Si vis pacem para bellum”
A bomba atômica trinity lembra a esfera negra do mangá gantz……
Claro que há beleza nesses artefatos. Tudo o que há de mais avançado em tecnologia é belo pois representa a capacidade de criação e racionalidade humana.
Alertando aos tontos falsos moralistas: para construir uma bomba nuclear é necessário sim muita racionalidade e lógica. Racionalidade não tem nada a ver com ética.
A tempos procura fotos assim, sou professor de FÃsica e precisava de instrumentos para irequecer minhas aulas. Certamente procurarei apontar os dois lados, o da ciencia e da intolerancia
Tudo é relativo ,depende de como você observa ,não é nada belo aqui ,mas as fotos mostram o lado engenhosos dos ( terraquios ) como estes inventos foram fabricados,que materiais usaram , qual o propósito , de um lado a engenhosidade humana que é bonito a tecnologia do outro o resultado a morte ,nós seres humanos temos a capacidade de viver os mais belos sonhos e de criar os mais terrÃveis pesadelos inimagináveis ,as fotos são para todos refletirem ,pensarem usar a conciência é pra provocar a todos ,lenbro as pessoas que quando morremos , não levamos nem o corpo ninguém vai tirar fotos nesse dia .
Muito bonitas
gente sejam menos sensÃveis
olhem lado bonito, explore a riqueza de detalhes
parecem umas florzinhas com medinho de olhar uma foto…
aa fala sério
são muito bem feitas e lembrem-se papai do céu é quem nos dá
a inteligência para fazermos essas obras engenhosas!
realmente intrigante como i inteligencia humana pode criar algo tão belo de se ver e tão horrivel de se imaginar.
realmente somos diferentes,amamos a vida e matamaos a nos mesmos para defendê-la.
E de que adianta todo o esforço e avanço, se não podemos ter essa energia para abastecer nossas casas, sem ter que pagar para o governo? O legal seria ter um mini reator particular, como uma matéria que tem aqui, mas custa bem caro, logo ainda n vi vantagem economica nisso, pois os custos são elevados.
Os antigos são bonitos, aliás como todas as bombas da época. Já aquele de 1959, que tem um design mais moderno, não gostei muito.
tem algo mais belo que a morte?
…
acho que nao
a maioria dessas pessoas que comentaram aqui não consegue enxergar o lado engenhoso desses artefatos, ficam com nhem nhem nhem e só conversam besteira! poxa presta atenção no objeto, nos seus detalhes e não no que ele pode causar, parem de confundir as coisas, isso é totalmente estúpido!
porque todos os lideres mundiais não se reunem para tratar de assuntos que tenhão benefÃcios não só para as pessoas mas tambem para o planeta? oque vemos hoje é apenas disputa pelo poder! quando é que iremos deixar de pensar em meios de destruição e focar todo a atenção para o futuro do planeta??? do jeito que as coisas vão em pouco tempo não haverá mais nenhum “pedacinho” de planeta para ser disputado………………………
Fantásticas as fotos. Nós do MIL-B, Movimento Integralista e Linearista Brasileiro temos um artigo sobre armas de destruição em massa no nosso site. Convidamos os amigos a visitarem. Parabéns ao criador do blog.
nossa e inacreditavel lindo deslunbrante
koe
Se é arte ou não eu deixo para quem realmente vive no mundo das artes, agora, o que mais interressa nesse debate é que os artefatos ora apresentados nessas fotos são instrumentos a serviço da destruição da humanidade e que os nossos parceiros americanos, por serem frouxos ou precavidos, já mandaram duas no mundo .Quem garante que ao se sentirem acuados economicamente, militarmente, financeiramente e etc, por outras nações eles não voltem a usar esse armamento de guerra não convencional novamente?
Marconi galo
concordo com sr.anonimo e o erik são artes mas destroi a humanidade como a bomba de hidrogênio 4 000 + forte do que a fat mam e litler boy
bonitas de se ver eu coloquei uma que destruiu nagasaki no meu papel de parede pena que faz todos virarem carveira
imagine se uma dessas cair na sua casa quando você estiver querendo chegar perto dela enquanto ela cai perto de todos vocês que acham elas bonitas imagine quando uma cair perto todos vocês que gostam delas imagine se os nagasaki e hiroshima acham elas bonitas pqp
Acho magnificas, tanto como imagens como artefatos. São fantásticas provas da capacidade humana. São instrumentos de paz, por incrÃvel que pareça, como todas armas. DeverÃamos entender que sempre teremos mortes, pois o animal homem mata com as próprias mão, armas são apenas um avanço no sentido do menor esforço.E para se chegar até o nÃvel dessas belezas, muito do conhecimento se aproveitou para fins pacÃficos.Enfim, nós humanos somos assim, levamos lado a lado os aspectos contraditórios de nossa existência. Mas que são objetos aterrorizantemente belos, são.
…penso que os maiores avanços da humanidade desde que o mundo é mundo, foram criados durante ou logo após os grande s conflitos armados.
Avançoes em logÃstica, medicina, alimentação, tecnologia, habitação e por aà afora.
Pense nisso.
Não sou favorável aos conflitos, porém eles são degraus pelos quais precisamos passar para que possamos evoluir.
crc
Eduardo Carvalho! otimas palavras!
Desde o inicio da terra existem pessoas morrendo, seja pelas mãos de semelhantes, seja por armas, enfim!! A humanidade caminha nesse rumo!! ainda acredito que a Paz que tantos procuram so chega, realmente, qndo “descançam em paz!” Vejo que a maioria dos comentarios são feitos em cima das consequencias dessas armas! e não foi isso que o autor tentou passar! (pelo menos eu nao entendi assim!) E verdade que foram sim coadjuvantes em situaçoes terriveis! Mas foram tambem um enorme passo para a humanidade, talvez um passo errado, enfim! as fotos sao realmente intrigantes, mas exatamente como deveriam ser!
A humanidade nasceu matando seus semelhantes sem qualquer respeito de uns para com os outros. A razão sempre foi daquele grupo que possuia o poder e ainda é assim. Matam os fortes, morrem os fracos.
Como isso é uma constante, a humanidade vai morrer matando. Não tem salvação. Quanto a isso sou pessimista convicto.
olha norte americanos se voces tem tanta certeza de dominar o mundo, aproveitem,pois não sei se os nazistas não estão tentando construir a maquina do tempo que em breve pode dominar tudo.
Rafael se os naziatas conseguirem, inventar uma maquina do tempo você pode começar a rezar ,exceto se vc for do lado deles.Eu era anti americano,mas depois que eu busquei mas conhecimento,mudei de idéia!
Esses paÃses que tentaram consquitar o mundo sacrificando milhões de inocentes ,quando o mundo ja estava em paz,ja pensou se na segunda guerra o japão e alemanhã tivesse a bomba atômica,além do seus poderil militar !
Sinceramente obras primas,grande inspiração,tempo terei para me especializar pois tenho apenas 11 anos,e para mim a destruição é a arte mais poderosa pois é a unica que realmente choca as pessoas.
Acho que “vocês”(menos exeções) aà não sabem separar uma coisa de outra….
Eu gosto muito mesmo destas Bombas, entender como elas funcionam é um prazer. Mesmo que um dia estas armas sirvam para nos destruir, cedo ou tarde o mundo vai acabar, afinal, no no rÃtimo em que vai agora, ele não chega muito longe….
Quem quiser que critique os programas nucleares. Não vou dizer que apoio isto, mas também não sou contra… Acho legal…
O que eu acho mais errado nessa história toda, é que certos paÃses queiram ser superiores a outros, apenas por possuÃrem arsenal nuclear. Gostaria que as pesquisas se aprofundassem mais, no entanto, acho que isso deveria acontecer após a resolução de problemas mais importantes… Resumindo…
ISSO É MUITO MASSA!!!
Mudando de assunto……
Sem falar no design que é sensacional!!! : )
(não adianta dizer que eu sou louco, pois eu sou mesmo! [breve barcharel em fÃsica]
Realmente, a melhor arte humana que existe!
Os cabeças de bagre do Brasil não pensaram no futuro e colocaram a nossa segurança em último lugar ao assinarem aquilo que os americanos do norte queriam.Agora paÃses como Israel,Coréia do Norte,Paquistão e Africa do Sul,teem a bomba atômica e nós,asse paÃs gigante,fica sendo ameaçado pela 4ª frota america e pelas bases na fronteira com a Colombia.Nosso paÃs tem que assumir com urgência a necessidade de ter sua arma nuclear e também a bomba de neutrons,pois só assim evitaremos a invasão de nossas fronteiras pelas potências do norte.Acorda Brasil,antes que seja tarde demais !
Li com atenção todos os comentarios, quase todos lon
ge de expresar uma realidade, junto a muito mistisismo que nada resolve no mundo de hoje.
Ja estamos ai frente a frente com as guerras metereologicas, ninguem fala nada.
Portanto sou categorico. Se o o meu BRASIL, fosse portador de algumas dessas bombas a disposição, não seria um pais subdesenvolvido, colonia de gringos e certamente estaria junto ao G-8 e altamente respeitado.
Pense bem em quem vai votar na proximas eleições.