LHC provou a inexistência de fantasmas, disse cientista

O Grande Colisor de Hádrons (LHC, na sigla em inglês) é uma das experiências científicas mais incríveis do mundo.

O colisor de partículas já foi capaz de provar muitas teorias emocionantes, testemunhar a criação do plasma quark-glúon (a matéria mais densa fora dos buracos negros), encontrar evidências-chave contra a supersimetria e descobrir o famoso bóson de Higgs, resultado que gerou um Prêmio Nobel de Física.

Muitas pessoas, no entanto, não têm sequer conhecimento de todas essas maravilhas que o LHC está desempenhando, em geral porque mal podem soletrar “quark-glúon”.

Porém, uma certa conclusão que o LHC nos permite tirar pode agarrar a atenção do público: pelo menos um físico sustenta que ele, de fato, refutou a existência de fantasmas.

Como é que é?!

O físico em questão é Brian Cox, pesquisador de física de partículas na Universidade de Manchester, no Reino Unido. Em uma transmissão recente feita pela BBC, os convidados do programa “The Infinite Monkey Cage” estavam discutindo a ciência e o paranormal, quando Cox afirmou o seguinte:

“Antes de fazermos a primeira pergunta, eu vou dar uma declaração: não estamos aqui para debater a existência de fantasmas porque eles não existem. Se queremos que algum tipo de padrão que carrega informações sobre nossas células vivas persista, então precisamos especificar exatamente qual meio carrega esse padrão e como ele interage com as partículas de matéria a partir das quais os nossos corpos são feitos. Temos que, em outras palavras, inventar uma extensão para o Modelo Padrão de Física de Partículas que escapou à detecção no Grande Colisor de Hádrons. Isso é quase inconcebível nas escalas de energia típicas das interações de partículas em nossos corpos”.

Não entendeu nada? Pois é. Cox usou alguns termos científicos que podem confundir leigos como nós, de forma que o astrofísico Neil deGrasse Tyson, que também estava no programa, pressionou o cientista para esclarecer sua declaração.

“Se eu entendi o que você acabou de declarar, você afirmou que o CERN, o Centro Europeu de Pesquisa Nuclear, refutou a existência de fantasmas”.

“Sim”, respondeu Cox.

Cadê?

O físico explicou que, se houvesse algum tipo de substância “dirigindo” nossos corpos (algo que poderia virar um fantasma depois da nossa morte, e mover nossas pernas e braços), então deveria interagir com as partículas das quais nossos corpos são feitos.

Dado o fato de que o LHC já fez medidas de alta precisão sobre as maneiras como as partículas interagem, Cox concluiu: “Minha afirmação é que não pode haver nada, tipo uma fonte de energia, que está dirigindo nossos corpos”.

Embora existam inúmeras explicações científicas que refutam e desacreditam o paranormal, a declaração de Cox parece nova.

A ideia é mais simples do que sua explicação sugere: se fantasmas existem, eles são feitos de partículas, não é mesmo? Logo, se eles estivessem mesmo invadindo o mundo físico, então certamente seus “rastros” seriam detectados pelo LHC. Isso não aconteceu. [RealClearScience]

Por: Natasha RomanzotiEm: 17.02.2017 | Em Bizarro, Principal  | Tags: , ,  
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (21 votos, média: 4,67 de 5)
Curta no Facebook:

41 respostas para “LHC provou a inexistência de fantasmas, disse cientista”

    • Sabe por que não se usa outro método? Por que não apareceu nada melhor. Assustadora é a petulância de quem diz que o método científico não funciona só por que não “prova” o que eles “querem que seja verdade”.

  1. “Na qualidade de alguém que devotou a vida inteira à ciência mais esclarecida, ao estudo da matéria, posso fazer a seguinte afirmativa como resultado de minhas pesquisas sobre os átomos: a matéria, como matéria propriamente dita, não existe! Toda matéria se origina e existe apenas em virtude da força que faz vibrar as partículas de um átomo e que consegue manter unido esse extremamente diminuto sistema solar. Devemos assumir que por trás dessa força existe uma Mente consciente e inteligente. Essa Mente é a matriz de toda matéria.” Max Planck. Pai da física quântica.

    • Max Planck podia estar errado. Ou será que ele era infalível? Vamos agora endeusar o Max Planck por que ele fala o que a gente queria ouvir?

    • A maioria das pessoas não entendeu a posição do cientista. Ele formulou uma hipótese, “existe alma/fantasma”. Se existir, tem que ter uma nova partícula, capaz de fazer a conexão entre o “mundo dos espíritos” e o mundo natural. Não existe tal partícula, então não existe “alma/fantasma”. É perfeitamente válido, mas é normal que os crentes não aceitem a lógica científica…

    • A hipótese é que, se existe uma alma, deve ter uma partícula que faz a ponte entre a alma e as outras partículas. Não foi encontrada tal partícula, então não existe alma.

    • Abalen, não fala bobagem. Nenhum físico na escuridão jura que luz não existe. Ele vai testar se existe esta coisa chamada “luz”. Já o espírita acredita em qualquer coisa, até em “Irmã Josefa” e em fraudes fotográficas feitas dentro da FEB.

    • O LHC só consegue detectar coisas que tem existência física – partículas. A inteligência artificial é um programa de computador, o que tem de fato são potenciais e correntes elétricas em materiais semicondutores. O LHC pode detectar as partículas que fazem a corrente elétrica e os semicondutores, entretanto.

    • Fantasmas são “sobrenaturais”, e até agora ninguém demonstrou que o “sobrenatural” existe ou que ele interage com o mundo natural, é isso o que o LHC demonstrou – não existe a partícula ectoplásmica.

    • Que ridiculo Cesar, o sobrenatural é algo que a ciência desconhece, então por ser “cabeça fechada” nega a possibilidade? Irracional isso,kkk

    • Alguém consegue mostrar alguma coisa acontecendo ou existindo e que não envolva energia e matéria? Não. Então este argumento não tem muita força, Fernando.

    • Outra resposta idiota, quem disse que alguém defende a existência de algo? Abrir a possibilidade é defender? Quem colocou esse Cesar aqui?

    • Marcos, se não tem, não tem. Os olhos vêem o que emite luz, e luz é energia, e o que emite luz é matéria. O que você ouve são ondas mecânicas, ou seja, energia que trafega pela matéria. O que você sente com a pele é energia mecânica, é matéria. Alguém afirmar que vê ou ouve ou sente o que não é matéria ou energia é que é totalmente ilógico e irracional.

Deixe uma resposta