Porque as pessoas acreditam em teorias da conspiração?

Por , em 28.01.2012

Você confia plenamente no seu governo? É claro que não. Desconfiança e até paranoia sobre o governo é comum em todos os países – e já foi tema de várias séries e filmes.

O sentimento de que há uma conspiração das elites pode levar as pessoas a suspeitarem delas e de tudo o que dizem. E, de acordo com um novo estudo, para algumas pessoas, a atração de teorias da conspiração é tão forte que os leva a endossar inteiramente crenças contraditórias – ou seja, qualquer coisa que não seja o que uma autoridade falou.

Os pesquisadores explicam que pessoas que endossam teorias da conspiração veem as autoridades como fundamentalmente enganadoras.

“Qualquer teoria da conspiração que está em oposição à narrativa oficial vai ganhar algum grau de endosso de alguém que detém uma visão de mundo conspiracionista”, disseram os pesquisadores Michael Wood, Douglas Karen e Robbie Sutton.

A convicção de que a “história oficial” é falsa pode levar as pessoas a acreditar em coisas malucas e às vezes até inconsistentes, devido a diversas contradições de teorias alternativas.

Para ver se as teorias da conspiração eram fortes o suficiente para levar a inconsistências, os pesquisadores perguntaram a 137 estudantes universitários sobre a morte da princesa Diana.

Quanto mais as pessoas pensavam que a morte “tinha sido uma campanha oficial do serviço de inteligência para assassinar Diana”, mais eles também acreditavam que “Diana tinha falsificado sua própria morte para ficar em isolamento”. O único problema é que, é claro, Diana não pode estar simultaneamente viva e morta.

Os pesquisadores queriam saber se as crenças contraditórias eram devido a suspeita das autoridades, então pediram a 102 estudantes universitários que falassem sobre a morte de Osama bin Laden.

As pessoas que acreditavam que “quando o ataque ocorreu, Osama já estava morto”, eram significativamente mais propensas a também acreditar que “Osama ainda está vivo”. Como ele não é nenhum ser sobrenatural, deve estar ou vivo ou morto.

Os pesquisadores descobriram que a crença de que as “ações do governo Obama indicam que eles estão escondendo alguma peça importante ou informação prejudicial sobre o ataque” era a responsável pela ligação entre as duas teorias da conspiração.

Ou seja, conclusão: a ideia de uma conspiração por parte do governo é tão potente em algumas pessoas que leva a crença em ideias completamente inconsistentes.

Para os teóricos da conspiração, as pessoas que estão no poder são vistas como enganosas, até malévolas, e por isso qualquer explicação oficial está em desvantagem, e qualquer explicação alternativa é mais credível desde o início.

Segundo os pesquisadores, não é nenhuma surpresa que o medo, a desconfiança e até mesmo a paranoia possam levar a um pensamento confuso. Quando a desconfiança está envolvida, o raciocínio cuidadoso pode ser deixado de lado.[ScienceDaily]

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votos, média: 5,00 de 5)

166 comentários

  • Wagner Fernandes Silva:

    Então é provável que o gato de Schrodinger não se chamava Diana!

  • jodeja:

    Nós conhecemos os segredos de estado de nosso país? E como vamos conhecer de outros países?

  • mmc:

    Tem grupos na internet que acreditam piamente que o ataque de 11 de setembro foi planejado pelo governo americano, um cara da minha faculdade acredita, pra mim essa beira a debilidade

    • Matheus Andrade Rodrigues:

      Há diversas provas de que foi um ataque interno. Não precisa ser paranóico pra acreditar nisso.

    • Fernandes FFernandes:

      Realmente estes tipos infectam os demais sem senso de imaginação ,,,

  • Charles Carvalho:

    Esta pergunta pode ser interpretada como uma organização que tenta iludir o povo e taxar as teorias conspiratórias como piada e assim desvalorizar teorias que podem ser verdadeiras.

  • Maxell Egens:

    Tem muito sobre maçonaria nestes livros que estão sendo publicados, acredito que o cara se mantém anonimo, e que não é o nome real ali nos livros pelo teor. eu comprei o primeiro e tem muita coisa ali. Tem coisas que ninguém conta ou quer que seja mostrado, muito conhecimento que poderia ajudar todos os cidadãos mas acaba privilegiando poucos.

    http://clubedeautores.com.br/books/search?utf8=%E2%9C%93&what=maxell+egens&sort=&commit=BUSCA

  • D. R.:

    Confesso que sou meio avesso à teorias da conspiração; embora goste de lê-las e ver os argumentos de ambos os lados, prefiro acreditar na história e na ciência oficial.

    Mesmo porque, tais teorias tão difundidas na internet têm causado muito mal à sociedade, à ciência e à religião; gerando muita desconfiança e desinformação.

    Mas, ultimamente, vi uns documentários bem estranhos que me deixaram um pouco intrigado.

    Quando são somente malucos e charlatães que divulgam essas teorias da conspiração: como a de que o homem não foi à Lua, do Código Da Vinci, Zeitgeist e companhia limitada, do Santo Sudário, dos Illuminati, da Nova Ordem Mundial, do Climagate, dos OVNI’s, dos Reptilianos, do 11 de Setembro e tantas outras, a gente dá até um desconto e fica fácil desacreditá-las diante da versão oficial de cientistas e especialistas.

    Agora, quando especialistas e cientistas de verdade passam a apoiar tais idéias supostamente conspiratórias, fica difícil para nós leigos saber qual é a verdade!

    Vejam, por exemplo, o caso do aquecimento global. Como que mais de 30 mil cientistas negacionistas rejeitam a ideia de que ele seja provocado unicamente pela ação humana?

    Agora, PAREM AS MÁQUINAS!!!

    Alguém aqui acredita que a destruição dos prédios do World Trade Center no famoso 11 de Setembro pode ter sido planejada pelo próprio Governo Americano?

    Difícil acreditar, não? Pelo menos para mim, essa era uma das teorias da conspiração mais absurdas que já tinha ouvido falar e uma das mais fáceis de ser refutada.

    Então, quem ainda não viu (já que é uma notícia até meio antiga), veja a BOMBA:

    “Mais de 1.500 arquitetos e engenheiros e mais de 12 mil outros, incluindo muitos cientistas, assinaram uma petição pedindo por uma investigação científica sobre a destruição das Torres Gêmeas e do prédio WTC 7″.

    Pois, esses duvidam que dois aviões conseguiram fazer aquele estrago todo em três prédios e gerar calor suficiente para derreter as estruturas de aço. Principalmente, depois que um artigo de um físico americano (publicado em revista especializada com peer-review e tudo) comprovou que as amostras de poeira do desabamento dos prédios do WTC continham grande quantidade de nano-termita, um poderoso explosivo capaz de derreter aço como manteiga!

    Gostaria até que os mais entendidos de ciência e tecnologia aqui dessem uma olhada nesses videos e dessem a sua opinião a respeito:

    http://www.youtube.com/watch?v=9M-UtYEhlGs&feature=player_embedded#!
    http://www.youtube.com/watch?v=kxhUVRgm6p0&feature=player_embedded
    http://www.youtube.com/watch?v=bEurK4_fQSs&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=urz1rpASIig&feature=relmfu
    http://www.youtube.com/watch?v=Ddz2mw2vaEg

    Estranho é que não vi nenhuma notícia a respeito disso nos veículos oficiais de comunicação daqui, mesmo após a TV pública do Colorado ter feito um polêmico documentário sobre o assunto!

    E agora? Em quem acreditar?

    No Tio Sam ou nesses especialistas e cientistas ‘malucos’ e nos teóricos da conspiração?

  • Joao Simplex:

    Nao se esqueçam que o departamento de defesa dos USA, recentemente investiu em pessoas que tem unicamente a funçao de “opinion makers” na net. Comentam, escrevem artigos e descridibilizam qualquer um que tenha ideias que estejam contra as deles. Logo um artigo deste que foi traduzido de um ingles tem muito que se lhe diga.

  • leochacha:

    Porque existem 2 bilhões de pessoas vivendo na miséria, existem pessoas com dinheiro pra comprar países enquanto outra não tem o que comer, existem países que produzem muitas riquezas, mas grande parte da sua população passa fome, o planeta está sendo saqueado e destruído, grandes corporações só visam lucros, alguma precisam de guerra pra obter lucro, pra conseguir fazer toda essa desgraça precisam de apoio da mídia pra deixar o povo distraído, enfim, matérias como essa aqui também não ajudam em nada…

    Documentários recomendados:

    Paradise or oblivion
    Ao sul da fronteira
    A Guerra que Você não Vê
    Home
    zeitgeist moving forward

    dentre outros

    acessem também docverdade.blogspot.com.br

    e sejam bem vindos ao mundo real.

    • aguiarubra:

      É ISSO AÍÍÍÍÍÍÍ…

    • Alexandre Neuwert:

      Sem dúvida! Bela contribuição

  • Jorginho:

    Pessoal, vão devagar!
    Há espaço para todos(penso).

    Mas, pergunto: há alguém que possa dizer o que é Realidade na forma mais Simples da Palavra?
    E nem vou resumir todo existencialismo em átomos.

    Portanto, somos eternos aprendizes… Não vendo mais que penumbra daquilo que chamamos de realidade.
    Aprendemos Até Quando Ensinamos!
    Estamos todos num mesmo barco… Uns com grande esperança (fé) e outros em ausência dela.
    Vamos ser humildes e assim cada um aprenderá mutuamente.

    Bem, no que tange o tema, já passei minha opinião.
    E não custa debatermos de forma amigável… (Admitindo só um pouquinho de tempero).

    Sempre houve poderio a fim de dominar nações ou Mundo. Acaso esquecera-se de Roma, da segunda guerra Mundial… e, que “civilizações” foram foi feitas a base de sangue no decorrer da história humana?

    Somos orgulhosos por sermos “racionais”. Entretanto, os seres que chamamos de Irracionais tem nos dado grandes exemplos de vida!

    “A verdade é como cristal tendo várias faces”.

    Abraços e boa semana!

  • Milaaaaaagre… O boi dormiu…..Aleluia!:

    João Paulo, o pregador milagroso.

    Tive a pachorra de imprimir as pregações do João Paulo e levei pro sítio do meu padrinho mineiro.

    Lá tem um boi que sofre de insônia.

    A noite, fui lá no curral e comecei a ler a pregação do João, pro coitado do boi.

    Aí, o milagre aconteceu, Aleluia.

    O BOI DORMIU, gente… feito criança!

    Fui… enviar o testemunho da Magda para ser divulgado no Globo Rural. Útil aos pecuaristas.

    • Joao Paulo:

      Aquilo que vem de tão baixo não consegue me atingir, o seu real desejo é de me deixar reduzido mas saiba que o único reduzido a nada será vc, porque falta lhe argumento a pobreza dele resulta em ataques frenéticos, por isso sei que não pode estar satisfeito e pode ficar tranquilo porque, esta abaixo do negativo, não pode me atingir.

    • Magda, para Delirante João Paulo:

      Cara, você se revela um pentelhista incansável, né?

      O Silvio te deixou falando sozinho, sá pq? Tuas teses não valem a pena discutir.
      Pura perda de tempo e masturbação mental.

      No seu delírio alucinante, vc escreveu:
      “o Silvio nos abandona, digo isso sem sarcasmo algum, apenas um que rejeitou a verdade para se alimentar na mentira”

      Cê fala assim pq não conhece o meu tio Silvio.
      Uma das formações acadêmicas dele é Teologia e Religiões Comparadas, além de Marketing e Sociologia.
      Ele está escrevendo um livro sobre as crenças e sua influência no comportamento social.

      E vc depois de escrever asneiras, ainda espera que as cabeças pensantes te respeitem como o dono da verdade? Argh!

      Cê confunde VERDADE com CRENÇA e quer usar esse espaço prá tentar “doutrinar” as pessoas?

      Esse chavão que vc usou prá mim:
      “Aquilo que vem de tão baixo não consegue me atingir”

      É coisa de quem se julga superior… apenas se julga, sabia?
      Além do mais, eu brinquei com as suas idéias e pregações E NÃO COM A SUA PESSOA. Deu prá entender a diferença, senhor sábio-auto-colocado no pedestal da “superioridade”?

      Euzinha aqui, tb tou fora, cara.

      Se o Silvio é um Gentleman, que trata as pessoas e as idéias com elegância, eu sou a ovelha negra da paróquia, que arma o barraco na hora certa e para a pessoa certa.

      Eu teria mil argumentos prá debater, mas com você não perco tempo pq tenho coisas mais importantes e substanciais prá ocupar a minha mente.

      Se as suas velhas e utópicas teorias não conseguem fazer a cabeça do povo deste terceiro milênio, servem prá fazer boi dormir. (rss)

      Mas você naun tá sozinho neste espaço de discussões, não.
      É sim… aqui tem muitos “PROFETAS-ILUMINADOS-DELIRANTES” como você.

      Fui… ouvir meu Raul Seixas cantar:
      “Eu prefiro ser,
      essa metamorfose ambulante.
      Do que ter aquela velha
      opinião formada sobre tudo.

      Do que ter aquela velha, velha, velha
      opinião formada sobre tudo”

      E VIVA RAUL!

    • Joao Paulo:

      Não se avalia o que o Sr. Silvio estudou a vida inteira teologia, ciência, doutorado. a questão é de ordem espiritual, isso não se liga a carne, porque tudo o que liga a carne é passivo de erro, engano, a Bíblia diz que a letra mata, faz referencias a conceitos e conhecimento puramente humano de fontes de homens e não de deus, onde vagueia nos caminhos dos erros e tolices. Quando alguém abandona um debate porque não encontra argumentos para continuar, e não é humilde de reconhecer que sabe pouco por não querer se entregar ao outro ponto de vista.

    • Para o “Porta-Voz” de deus:

      Joãozinho Paulinho bobinho.

      O que você quer é chamar a atenção do people para si e usa seus delírios prá isso.

      Pura carência afetiva.

      Esse chavão:

      “Abandonou o debate por falta de argumento”

      É muito manjado por aqui. Já vi esse filme antes, muuuuuitas vezes.

      A verdade é que você não quer adimitir que as pessoas se afastam de ti, pq:

      “Na merda, quanto mais se mexe, mais fede”.

      Eu é que não vou ficar batendo palmas prá maluco dançar.

      Fui

    • Matheus Andrade Rodrigues:

      Não sou a favor de que pessoas dêem comentários religiosos em um site de cunho científico. Mas também não sou a favor da falta de respeito que você tem para com ele.
      Parem de briguinhas ideológicas, isso é um site científico.

  • Joao Paulo:

    Ezio Jose / 27.02.2012
    Verdade! Bovidino.
    Esses pregadores estão no lugar errado. O assunto é bem diferente mas eles não deixam de levar seus fanatismo onde não encaixam bem.
    É lamentável esses tipos que não sabem procurar no vasto universo da internet os lugares afins para tanto. É um atraso tudo isto.
    Fazer o quê?

    O que o Ezio ate agora não entendeu é que a ocasião faz o ladrão, conhece Ezio esse dizer popular? o Site da margem pra estes estarem aqui e então tudo acontece naturalmente, quer que eu faça pra vc uma cartilhazinha pra simplificar? porque o que parece é que vc não tem um bom discernimento ou tem?, caso compreendesse não usava de fraco raciocínio pra demonstrar ainda mais a sua fraqueza ao se expor desta forma no completo vazio, e isto não é apenas defeito seu, ja vi estes aqui do mesmo tom.

    • Paulin:

      Gostei dos comentários cara, fique na paz do nosso Senhor Jesus Cristo

  • Joao Paulo:

    Não criei nenhum manual ele já existe desde cinco mil anos atrás, basta lê e esta ao alcance das mãos de quem quiser, Jesus promete na sua vinda ressuscitar tanto bons quanto pecadores, ao menos aquele que esta na memória de Deus para receber uma nova chance uma segunda e última chance, a partir deste instante da início ao dia do juízo que tem duração de mil anos sem morte sem ação do espirito maligno na terra, mas mesmo assim muitos ainda deixarão a desejar perdendo o privilégio de viver no novo mundo, a bíblia relata que o numero destes é imenso serão destruídos junto com os maus espíritos, enfim a nova terra estabelece finalmente o paraíso no qual há de reinar a paz e felicidade eterna descrito no livro de Salmos: “E deus enxugará de todo o olho as lágrimas, não haverá mais dores nem clamores e nem aprenderam mais a guerra, as coisas anteriores já passaram”

  • Joao Paulo:

    É mais fácil ir por outro caminho Deus criou as leis certo? e depois criou outros seres certo? e depois mostrou as suas leis a estes novos seres certo? mas disse a estes que se violasse estas leis teriam consequências certo? mas estes seres podiam escolher violar certo? porque tinham livre escolha certo? assim não seriam forçados a seguir aquilo que não quisesse, mas seriam punido por má escolha, mas cientes da punição.
    _Porque é tão difícil de entender? será que é porque aceitamos aquilo que que mais nos agrada a aceitar?… é óbvio, Sim?

    • Jonatas Lacerda:

      Certo. Minha afirmação continua a mesma, Deus(your almighty) enviará todos aqueles que forem ao inferno. Explico a partir da tua exposição(pra te facilitar a lógica). Deus é um ser onisciente, certo? Portanto ele de antemão sabia que não se cumpriria por toda criação suas regras, mesmo assim as colocou lá, para mero deleite e prazer, já que ao que me parece ele gosta de matar a criação, nas “escrituras sagradas”(Canône cristão, enfim…) ele cometeu art.181 do CP(homicidio) mais de 2 milhões de vezes: confira aqui– contra 10 mortes do anjo caído. Via de regra os motivos são banais e por contrariar sua vontade(isso sim é que é livre arbítrio). Claro, tudo isso sem entrar no mérito histórico da construção bíblica.

    • Magda Patalógica:

      Oi, Jonas Lacerda.

      Legal o link que você recomenda. Fui lá e morri de rir.
      Eita deuzinho porreta de matador sanguinário, meu!
      Não poupa as criançinhas nem os animais inocentes?

      É tão nonsense, que primeiro exigiu que os hebreus (seu povo escolhido) construirem a arca da aliança, do jeitinho e no modelito que ele queria.

      Depois sai de férias enquanto o templo é destruído, seu “povo escolhido” vai pro cativeiro na Babilônia, os filisteus roubam a arca (que até hoje ninguém sabe como se escafedeu) e o óme não faz nadica de nada prá impedir? Nem no holocausto?

      Deus criou o homem… aí, o homem criou deus à sua imagem e semelhança.

      Eu sou cristã e acho que os que se dizem cristãos, precisam tomar vergonha na cara e matar o deus dos judeus, que não tem nada a ver com o cristianismo nem com o povo brasileiro.

      Os judeus mataram Jesus e não o reconheceram como o Messias. Só se casam entre si e não se misturam, até nos cemitérios.

      Então, como cristã, o que é eu tenho a ver com o deuzinho fictício dos judeus?

      Se eu tivesse a desgraça de nascer numa família judia e ter que seguir aquelas tradições hipócritas, eu debandava de pronto, cara.

      Se o Yom Kipur (dia do perdão) fosse realmente seguido, os judeus seriam o povo mais pacífico e amigo do mundo e andaria de mãos dadas com os palestinos e os árabes.

      Mas pelo que se vê, poderá dar pontapé inicial da terceira guerra mundial.

      Fui… tomar um pouco de ar.

    • Jonatas Lacerda:

      Usei o link só pra instigar mesmo e principalmente falar sobre o tal “livre arbítrio” que, se não me engano, existe antes mesmo da criação da humanidade(portanto também antes da Graça), e sua restrição nesses episódios. Porque o livre arbítrio me dá o direito de fazer o que bem entender, até mesmo zombar de alguém por ser careca, sem correr o risco de duas ursas saírem do bosque e me despedaçarem a mando de Deus(II Reis 2,23-25), visto que eu assumo a consequência do meu ato, mas essa consequência seria inimaginável. Tendo como entendido que as consequências do ato são meramente as consequências que o ato pode vir a provocar, ação-reação. Por ex.: se eu dirijo bêbado assumo a responsabilidade sobre o risco de matar alguém na direção do veículo e acabar sendo condenado(como de fato seria)e parar na cadeia. Mas enfim, acho que os comentários já fugiram demais do propósito do post.
      Ah, Salve Raulzito e S.G.O.K.
      És dotada de ótimo gosto para música, aparentemente.

    • Joao Paulo:

      O resgate de toda criação teve para Deus um custo que se possível fosse não iria pelas vias que seguem, ele não sente prazer em tirar a vida, no entanto quem escolhe morrer ou viver não é outro senão aquele que tem dificuldades de obedecer ou cria uma séria rebelião contra as ordens Supremas, transferindo assim a responsabilidade unicamente pra quem não aceita as suas diretrizes, mas ele é ameno quando concede tempo para se arrepender e orienta em qual caminho deve andar, a questão é quem criou quem? Deus aos homens ou os homens a Deus? quem deve obedecer a quem? ele afirma que ele tem o melhor caminho pois conhece como único e absoluto cada opção que fazemos as consequências podem ser prejudiciais tanto para o homem tanto quanto para ele, devido as leis de causa e efeito, no entanto a desobediência é mais fácil que obediencia enquanto existir recursos para nos livrar da condenação somos o único responsável pelo resultado no nosso futuro, jamais Deus poderá sentir remorso pelo ato de justiça, comparado aos massacres causados pelas mãos do homem, ele sabe da urgência de sua atitude, e nem sempre usou o poder que tem para endireitar as coisa, mesmo o povo Judeu não andar singelamente como ele queria ele não os destruiu, antes permitiu que eles violassem o pacto com ele de obediencia ao único Deus verdadeiro assim mesmo sem derramar sangue nem nada não destruiu nem mesmo quando O seu filho enviado naquela nação foi morto injustamente por eles de forma bárbara,é muito fácil condenar qualquer um por qualquer coisa, o duro é saber fazer isso de forma segura e racional tal assim como o Criador faz, a justiça e o amor tem de ser muito bem balanceado para que a ação meticulosamente calculado não extrapola nem de um lado nem de outro, mas cada coisa executado dentro de parâmetros urgentes mas extremamente necessários de acordo com cada situação, não por impulso ou emoção do momento. Deus convida a conhece-lo isso para fazer um julgamento justo e pessoal sobre como e quem ele de fato é não podemos julgar aquilo o qual não conhecemos ou sabemos muito pouco da sua personalidade. ele poderia destruir um bilhão em um minuto e no outro provar que nos ama sacrificando aquilo que ele mais preza. isso porque toda lei o qual ele nos exige é para o nosso próprio benefício, e somos gratificados e muito por isso, sim… apenas por obedecer e anelar seguir os seus caminhos.

  • Joao Paulo:

    Uma vez dado o perdão da parte de Deus esta perdoado, as magoas esquecidas e e todo sentimento deixado pra trás, ou do contrário não é de fato perdoado assim esta escrito, o perdão não é simplesmente pedido e em seguida recebido, o análise conforme disse antes não é feito com base no conceito humano, mas no de Deus, portanto não é simples assim. quem pode de fato saber o que esta no coração do homem é dígno de compreender o significado de perdoar ou não no entanto o que leva Deus julgar digno ou não do perdão é profundo e nunca entenderemos em plenitude as razões que o leva a perdoar uns e não outros, mas sabemos que é justo Juiz e sabedor absoluto do porque uns são merecedores, no nosso caso cabe apenas o entendimento de que o arrependimento não é manifestação da carne, ou seja é real e vívido somente o Pai pode percebe-lo e julga-lo conforme o seu devido grau, muitos verdadeiros cristãos foram simplesmente massacrados em pleno trabalho de consagração a Deus no entanto muitos pelas mãos de completos ignorantes, neste caso cabe a Deus também perdoá-los, mas terão mil anos de juízo para chegar a ser merecedor de sua salvação, então terá de trabalhar pra isso,O tempo considerado por Deus o suficiente. As perdas no caso de pessoas inocentes pelas mãos de impiedosos, cabe também o direito de ressurreição não reencarnação, esta na promessa de cristo, as bases nas quais esta fundada o espiritismo são vistas como superficiais deixando baixo crédito, não existe um boa aceitação na maior parte do ensino mesmo pelos adébitos, mostrando algumas deturpações, isto não sou eu quem digo, se fizer uma enquete sobre o assunto vc perceberá, e ja é comumente atípico deste site as pessoas dizerem que as mentes de crentes e professos cristãos serem lavadas pelo pastor, e porque não é lavadas as mentes dos espiritualistas? pode me responder? Então não manifeste aqui os preconceitos porque pode ser vc vítima dele tambem, estamos no mesmo barco não balança muito pois ele pode afundar, apenas coloco meu conceito e sou vítima de todo tipo de agressão verbal nem por isso encaro as coisas com dor e me sinto satisfeito com o meu juízo e intelécto, não preciso deixar me levar por ensino mundano e nem meros mortais assim como eu sujeito a falhas e deslizes, e sim pela fidedígna palavra de Deus, a biblia Sagrada. Quanto aos prejudicados pela ação covardes de implacáveis existe o reparo por meio da resurreição em Cristo que promente devolver toda a perda quando se restabelecer no novo mundo no dia do juízo final , basta que pra isso sejam merecedores.

    • Silvio: CÂMBIO FINAL:

      Sr. João Paulo:

      Sinto decepcioná-lo, mas coloco-me fora do debate.

      Não por falta de assunto, mas sendo eu um espiritalista independente, que não reza por nenhuma cartilha, não tenho muito saco para dialogar sobre espiritualidade com mentalidades acorrentadas à Bíblia e que JAMAIS terão abertura para pesquisar em outras fontes.

      Agradeço por me fazer rir um pouco ao escrever:

      “…neste caso cabe a Deus também perdoá-los, mas terão mil anos de juízo para chegar a ser merecedor de sua salvação, então terá de trabalhar pra isso,O tempo considerado por Deus o suficiente”

      Quá, quá, quá quá!

      De onde o senhor tirou tamanha pérola preciosa?
      Pelo texto, parece que o senhor está escrevendo um manuel a ser seguido pelo seu próprio deus.

      Abs:
      Silvio

      CÂMBIO FINAL:
      Mesmo que repliques, não obterá minha resposta.

    • Jorginho:

      “Cãimbra, desligo!”

      Eta cara de pouca paciência!
      Fale de suas experiências…
      Talvez acrescente algo de útil.

      Quanto o sr.Bovidino, me parece que está virando ateu! kkkkkk
      Como o tempo muda as pessoas, hein?

    • Jonatas Lacerda:

      Deus nos salve…
      … da religião!
      Particularmente não acredito em um Deus pessoal como o pregado na bíblia e por pastores, padres, reverendos e afins.
      Agora uma questão de lógica:
      Seu deus criou o inferno, certo?
      Seu deus criou as regras do Universo, incluindo o critério pelo qual as almas serão julgadas, certo?
      É impossível acontecer algo que não seja da vontade de deus, certo?
      Então seu deus é responsável por tudo, incluindo as pessoas que serão mandadas ao inferno, certo?

    • Joao Paulo:

      Lamentavelmente o Silvio nos abandona, digo isso sem sarcasmo algum, apenas um que rejeitou a verdade para se alimentar na mentira, Deus tem sabedoria e a sabedoria não conhece a ignorância ele possui o desejo de resgatar toda alma que almeja viver do lado da luz, mas infelizmente muitos preferem enganar e serem eles próprios enganados.

  • Joao Paulo:

    A cerca do rei Davi, encheu Deus de alegria naqueles dias em que buscou pela fé que muito humanos imperfeitos não conseguiam demonstrar e por meio dele muitos conseguiram entender como é a a ação divina com base na fé, e após Davi ter violado as leis de Deus, teve um dor profunda de arrependimento, e conseguiu provar que o amor que nutria por Deus era firme como a rocha, muito embora não teria resistido o amor proibido. Deus não espera de nós a perfeição para servi-lo mas tem apreço pelo nosso esforço real o qual não se pode omitir diante dele tal sentimento, porque ele como nenhum outro conhece no ínterim cada ser humano na sua essência absoluta, impossível manter segredo sobre quem e como somos por mais que tentamos jamais conseguiremos tal façanha, por esta razão Jesus disse que o amor cobre uma multidão de pecados, ele sabe que se depender da perfeição humana ja estamos condenados, pois ninguém alcança a Glória de Deus -o espiritismo dá uma história para cada coisa aparente reforçada e realçada, mas na prática não tem consistência por tamanhas contradições, Jesus disse: (só há um caminho e uma única verdade)( bebei da agua da vida, aquele que dela beber jamais terá sede) A agua da fonte do conhecimento. se realmente somos encarnação de outras vidas, então como explica quando havia apenas alguns poucos humanos na terra de quem foram encarnados? isso sem aprofundar em outras questões defendidas como reais existe coisa que não tem como dar créditos por mais que se explique. Deus deu perdão por muitas falhas do passado, mas ele sabe quem é digno do perdão e quem não é só ele julga não há nenhum outro Deus para julgá-lo e toda decisão é com base na justiça, ninguém receberá mais ou menos aquilo que não seja devido, porém cada qual tem o seu diferencial mas ele é imparcial e executor pleno das leis nas quais ele vigia diligentemente sobre cada um desde quando nasce até retornar ao pó da terra, No entanto ele esta disposto a perdoar quando o perdão é demonstrado de forma que o arrependido derrama todo o seu coração diante dele não apenas para se livrar da condenação mas demonstrando o real sentimento por ter pecado. Deus é longânime e misécordioso perfeição absoluta, dele ninguém se gaba. tudo o que for lançado contra ele volta ao opressor. inútil qualquer batalha na tentativa de neutralizar a sua ordem ou leis. Ele entende perfeitamente as forças que nos move a violar as suas leis, e compreende as nossas fraquezas mais ainda do que nós mesmos.

    • Silvio:

      Prezado João Paulo:

      Apreciei muito suas posições sobre fé, pecado, perdão e arrependimento.

      Davi pecou feio na sua mocidade, mas com a idade madura o encontramos como um expoente da mais profunda fé.
      O Salmo 23 é um dos grandes exemplos dessa sintonia inabalável com o Criador.

      Mas a mancha do pecado contra Urias permaneceu em seu espírito imortal, pois Deus seria injusto com Urias se simplesmente perdoasse Davi e Bate-Seba, a esposa traidora, sem que eles reparassem o erro que provocou a morte do inocente e fiel servidor do rei.

      Sou simpatizante do espiritismo kardecista, pois foi através de estudos aprofundados na obra de Kardec e Chico Xavier, que encontrei respostas plausíveis para muitas dúvidas sobre: “O que somos, de onde viemos e para onde vamos”.
      Dúvidas essas que não me foram dirimidas convincentemente por padres e pastores.

      Seu texto está impregnado de bom senso e destituido fanatismo religioso.
      Mas haveremos de convir que a reencarnação também faz parte das Leis divinas, pois é através dela que se cumpre a lei de causa e efeito (ou a Lei da Justiça).

      Na minha visão, o arrependimento do culpado é o primeiro passo para o perdão. Mas é com a total reparação dos erros que o perdão se torna absoluto.

      Uma só existência é muito pouco tempo para se cumprirem as leis divinas.
      Quem com ferro fere, com ferro será ferido.
      A semeadura é livre, mas a colheita é obrigatória.

      Abraços:
      Silvio

    • Bovidino:

      De novo fazendo pregação? !!!! Cadê a moderação?

    • Ezio Jose:

      Verdade! Bovidino.
      Esses pregadores estão no lugar errado. O assunto é bem diferente mas eles não deixam de levar seus fanatismo onde não encaixam bem.
      É lamentável esses tipos que não sabem procurar no vasto universo da internet os lugares afins para tanto. É um atraso tudo isto.
      Fazer o quê? Nos sites religiosos não podemos dar palpites fora od assunto que já é queimado, cremado e lançado nos infernos. Aqui poooooode!

    • Magda Patalógica:

      Pô, Ezio e Bovidino

      Vocês colocaram o Silvio no mesmo patamar dos “pregadores”?

      Não sacaram que ele citou a conspiração do rei Davi, que tem muito a ver com o escopo, caras?
      Leiam de novo o que ele escreveu sobre.

      Só pq consta na Bíblia? E na Bíblia naun tem nadica de nada de conspiração?
      Putz.

      Cada um avalia como quer, como pode ou como consegue.

      Fui… meio decepcioinada com os dois.

    • Bovidino:

      Decepcionados estamos nós. Nossos comentários foram para JoãoPaulo e não para o Silvio.
      Prestenção bicho.

    • Magda Patalógica:

      Bovidino:…no GENÉRICO
      Ezio:…….no PLURAL??????

      kakakakakakakaka

      E vamo qui vamo!

      Fui… ler “O Processo” de Kafka.

  • Silvio – Concordo em parte.:

    Não sei se a mensagem original seguiu, então posto-a novamente, pois ocorreu uma mensagem de erro no meu IE.
    ————————————————————–

    Se o diabo realmente existisse, seria obra da criação.
    Mas o diabolismo possui milhares de representantes espalhados por aí. E como!

    O próprio rei Davi, tão decantado em prosa e verso, mandou que seu fiel soldado Urias fosse para a linha de frente e caísse numa cilada armada pelos próprios companheiros de batalha.

    Urias morreu e Davi se apossou da cobiçada esposa de Urias, Bate-Seba, que a essa altura já estava grávida de Davi.

    Diz o espiritismo que Davi, seus cúmplices, seus soldados e o povo que o apoiou, reencarnaram como os judeus do holocausto.

    Se é for fato, então Hitler e seus carrascos serviram apenas o instrumento para o cumprimento da justiça divina.

    Dá o que pensar.

    Abs:
    Silvio

  • gublack:

    Bom, o maior trunfo do diabo foi convencer milhares de pessoas de que ele não existe…

  • pedro:

    aonde começa a cospiraçao ? regra geral ,tudo tem haver com conseguir mais recursos,estes sao corvertiveis em dinheiro,por sua vez o mesmo compra a droga mais viciante da humanidade ,o poder .

  • wert:

    algumas destas supostas “teorias da conspiração” são realmente um aglomerado de argumentos “mirabolantes” e fantasiosos que, por si só, já soam absurdos e dignos do ridículo… até ai, eu concordo…

    coisas como “a princesa Diana foi morta pelo governo inglês”, ou então “os iluminatis querem dominar o mundo e preparar a chegada do cramunhão-coisa-ruim-cão-escranzinado” são, realmente, difíceis de digerir…

    quais seriam os propósitos de tais ações? pq o governo inglês, deliberadamente, mataria uma das figuras mais adoradas de sua monarquia? uma verdadeira “garota-propaganda” da “benevolência e autruísmo” da realeza?

    ou pior: seria o tal “cramunhão-coisa-ruim-cão-escranzinado” tão “zero-à-esquerda” a ponto de precisar de “apoio logístico” de meia dúzia de banqueiros malvados e de milicos portando metralhadoras? acredito que, para ser o diabo “em pessoa”, tal criatura deveria ser algo mais do que um mero mortal… afinal de contas, de acordo com a mitologia vigente, ele teria sido o segundo da “hierarquia divina”, e assim sendo, seria, no mínimo, um semi-deus ou algo do gênero…

    e pior, pq “diabos” os tais banqueiros iluminatis malvados, em sã consciência, se aliariam a tal criatura em oposição ao suposto “senhor da criação”? não me parece uma decisão muito sábia, principalmente, levando-se em conta o fato de se tatar de cidadãos que já são donos de tudo nesse mundo… qual seria a suposta vantagem em tal acordo?

    tudo isso, com certeza, cheira a fantasia e a coisas tiradas de livros do Dan Brown..

    agora, é inegável que alguns dos fatos ocorridos nos últimos anos no cenário político carecem de explicações mais convicentes… o fato das torres gêmeas simplesmente colapsarem sobre si mesmas, de forma idêntica a uma demolição controlada, ainda permanece algo muito mal explicado e é contestado não só por “teóricos das conspirações”, mas até mesmo, por pessoas com conhecimento suficiente sobre o assunto (engenharia, demolições controladas, etc.)

    e quanto à famigerada torre 7 que “caiu de madura” pois não foi atingida nem se quer por um pombo, que dirá por um avião comercial? isso sem falar em aviões de mais de 50 toneladas de metal que simlpesmente se desintegram ao se chocarem contra o solo e contra as “poderosas” muralhas inexpugnáveis do pentágono; canetas e cartas contaminadas com antraz que nunca existiram; o tal patriot act (o AI-5 norte-americano), entre outras bizarrices…

    as consequências políticas do 11/9 transformam o governo americano, se não no principal suspeito do atentado, pelo menos, no principal beneficiário do ocorrido… é inegável que toda uma agenda política foi posta em prática após o 11/9, com invasões aos territórios do afeganistão e do iraque (Bin Laden não era saudita?), não com o intuito de caçar terroristas, mas sim de caçar riquezas e benefícios tais como petróleo, gás natural, posição militar estratégica contra as duas potências nucleares rivais (china e rússia), aumento significativo da influência norte-americana em regiões onde seios de silicone, hip-hop e hollywood não tem tanto valor assim…

    é impossível provar qualquer ligação direta do governo americano em uma “red flag operation”, mas, acreditar que governos do mundo tem uma gigantesca consideração por seus “povos” (rebanho?) é, no mínimo, ser muito “bobinho”…

    afinal de contas, se eles amam tanto assim os seus “semelhantes”, porque as únicas coisas que se perpetuam no mundo são a riqueza dos abastados e o “direito de servir à pátria” dos “amados eleitores”… amor estranho esse…

    peço desculpas pelo texto gigante…

  • Zonzo:

    Vejam se isso é realidade ou conspiração. É um desafio q lanço a todos
    Abs

    http://redecastorphoto.blogspot.com/2012/02/pepe-escobar-volta-dos-guerreiros-dos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+redecastorphoto+%28redecastorphoto%29

  • Jonatas Lacerda:

    Você é apenas um número. E esta questão é apenas a ponta do iceberg. Como diria o grande itelectual brazuca Milton Santos: “O mundo como nós conhecemos não existe, ele é apenas um mundo que nos fazem acreditar existir.” Você já parou pra pensar por que o mundo é assim? Fome, miséria, racismo, ódio, guerras… Muito provavelmente, como a grande maioria, esses pensamentos devem passar pela sua cabeça, e você sente lá no fundo que realmente existe algo de errado, nem que por alguns instantes você pensa fora da programação que você recebeu. Já parou pra pensar porquê consumimos tanto? E mesmo sabendo que o nosso sistema de produção linear é falho, pois o mundo é limitado em recursos, o primeiro conselho do Geoge Bush Filho após os atentados foi: Go shop. Já observou que você é julgado pelo que tem e não pelo que é? E dessa forma é levado a endividar-se com bancos e é fadado a viver assim, trabalhando para bancos e financeiras. Será que alguém aqui já pensou que existe um mundo real, um mundo diferente? Um mundo onde eu serei livre, e não digo ter a sensação de ser livre.
    Sim, eu realmente acredito que o mundo é uma farsa.
    Sim, eu realmente acredito que uma mentira repetida diversas vezes se torna uma verdade.
    Sim, eu acredito que existe algo superior a tudo isso e que se nos acomodarmos cairemos no precipício para o qual nos dirigimos.
    E sim eu quero acordar a cada dia mais e ir contra tudo isso.
    Matrix não é ficção, é filosofia.
    Acorde!!!

    • aguiarubra:

      Eu aceito o vejo pq. penso estar sonhando…

      MATRIX ESTÁ POR TODA PARTE.

    • Bovidino:

      O mundo é uma farsa, na medida em que não é real.
      Qual a diferença do real para o irreal?
      O real não tem começo, meio, nem fim, é perfeito e eterno.
      O irreal é tudo que tem começo meio e fim.
      Isso somos nós e o nosso mundo, enquanto matéria formatável.
      Só a essência é real.

    • Jonatas Lacerda:

      Exato, precisamos abrir os olhos, tirar o véu que nos foi colocado sobre o rosto, ampliar a nossa visão e percepção. Buscar conhecimento, pois só o conhecimento trará mais entendimento e só o entendimento nos mostrará o que é “real”. Devemos buscar o máximo de conhecimento para que possamos libertar nossas mentes de todas as limitações impostas e entender que nosso corpo é apenas parte de nós, e não todo. É imprescindível entender que o mundo como conhecemos foi projetado para nos aprisionar e acomodar, e principalmente que somos escravos voluntários, a servidão moderna é a servidão voluntária. Apenas assim “eles” detém o poder, porque verdadeiramente o poder esta em nossas mãos, cabe a nós tomar consciência e propagar a todos uma verdade incontestável: a algo de errado que vem acontecendo a muito tempo, e este é o momento da mudança.
      “Se não eu, quem? Se não agora, quando?”

    • aguiarubra:

      Vide “CIDADES FANTASMAS NA CHINA”: há tanta especulação imobiliária por lá, que a China está produzindo uma bolha várias vezes superior ao que a

      http://www.youtube.com/embed/2yL7t0j_4tQ

    • Jonatas Lacerda:

      A matéria é ilusão. Quando acreditamos que a realidade é tudo o que podemos tocar, sentir, provar ou cheirar a reduzimos a meros impulsos elétricos interpretados pelo cérebro. Nem mesmo podemos dizer que sólidos são sólidos, pois a maior parte dos átomos é composta por espaço vazio. Portanto tudo o que é verdadeiro nesse ínterim é a energia. Nem mesmo podemos dizer que o verde é verde, ou que isso é maçã, pois são apenas impulsos elétricos que nosso cérebro foi ensinado a reconhecer. A maçã que você prova não tem o mesmo gosto que a que eu provo(mesmo sendo a mesma), um exemplo simples é a hipnose, onde a pessoa é induzida a burlar essa informação(cérebro hackeado) e pode provar uma cebola afirmando ser uma maçã. Acho que vou acabar ficando louco, o que é bom visto que a normalidade me assusta…

    • Joao Paulo:

      O mundo é assim como nós o transformamos, fome miséria crimes e guerras, são sensatas palavras, no entanto existe a promessa de que no novo mundo isto não mais existirá.

  • Nik:

    Quem nunca conspirou contra algo ou alguém que atire a primeira pedra! (no cara que removeu o botão de “negativar”, de preferência)

    • Zonzo:

      Pô véio o q vc quer negativar?

    • Magda Patalógica:

      Oi Nik, sumido.

      Estava com saudades de ler suas oportunas opiniões.

      Pedra é pouco… Guilhotina neles, uma vez que perder a cabeça não-pensante, pouca diferença faz. (rss)

      Fui

  • Árabe Doido:

    Só pediria para tomar cuidado no uso dos “porques” nos títulos dos artigos.

    Em uma consulta rápida no Google, podemos verificar que para início de uma pergunta, que é o caso, deve-se usar a forma separada. Assim, ficaria: “Por que as pessoas acreditam…”

    A forma unida, “porque”, é usada para iniciar uma resposta, o que não é o caso.

    • Zonzo:

      Cara eu nunca consegui decorar qdo é um qdo é outro. Dizem que em Portugal, onde nasceu nossa língua, não tem isso #novajornada

    • Bovidino:

      Por que causa, motivo, razão ou circunstância, essa regra não muda para facilitar as coisas, já que fazem tantas mudanças ortográficas inúteis?
      Por que ‘tudo junto’ é separado e ‘separado’ é tudo junto?

  • mike:

    Adoro este site mas este post é absurdo, nao fundamenta objectivamente a sua posição e só tenta descrebilizar e redicularizar quem acredita em conspiraçoes.

  • pedro:

    claro que existem pessoas a acreditar em conspiraçoes,por exemplo,aqui em portugal descobriu-se que politicos e familiares de politicos com fortunas em off-shore que nao podiam ter ganho tal quantidade de dinheiro legalmente,pois nao tem negocios de tal ordem de grandeza monetaria,como algumas industrias fazem parar determinadas pesquisas,ou pagam a cientistas mentir ,para venderem um produto em detrimento de outro da concorrencia,e quando isto aconteçe na area da saude ! ate acho estranho que todos os dias se descobre escandalos,nao existam mais : )

  • Eddy:

    Sim claro tudo é conspiração inclusive o exército alemão está conspirando dizendo que assume que os CHEMITRAILs estão sendo efetivamente despejados sobre a população.
    Mais é só um pouquinho viu?!!!

    Estudos Europeus reconhecem a presença de agentes neurotóxicos em provas químicas realizadas em mostras de CHEMITRAILs. Mais é só um detalhinho viu?!!!!

    Pilotos da aeronáutica americana filmam ejeções de CHEMITRAILs em aviões comerciais americanos e postam o documento em Internet. Mais é só um brincadeirinha viu?!!!!!

    Pensando bem, não é conspiração não.
    É cara-de-pau mesmo com uma boa pisca de atitude de avestruz.

  • CODE:

    E…?

    http://ocobaioilluminati.spaceblog.com.br/

  • José Calasans:

    Eu francamente acredito que muitos governantes mentem sobre muitas coisas,seria muita ingenuidade pensar que está tudo bem,que as dificuldades que o mundo está passando por exemplo na economia,é algo natural e não uma orquestração para algo mais.
    Na época do nazismo,a mentira foi uma arma poderosa e muito utilizada por Hitler para convencer o povo alemão fazer a guerra e levar os judeus para os campos de concentração e consequentemente ao extermínio,se alguém falasse uns anos entes que isso aconteceria,muita gente diria que era alguma teoria da conspiração.

  • Caio:

    Creio que a teoria da conspiração sempre existirá, pois a humanidade, desde seus primórdios sempre teve uma forte atação pelo desconhecido ou por assuntos não totalmente esclarecidos. Com relação aos governos, fica claro que NEM toda a informação repassada a sociedade é verídica, pois as mesmas devem ser filtradas, modificadas e até mesmo não reveladas, pois podem causar enormes e diferentes impactos no nosso modo de viver, que ainda não está preparado para entender e responder de forma ÚNICA e estruturada a uma determinada situação ou verdade de um fato. Ou seja: a humanidade tem necessidades pessoais iguais, mas interesses coletivos diferentes. Isto aplica-se a países, intituições, empresas, grupos, etc.

  • Jonatas:

    Maior do que a teoria dos Iluminatis, é a teoria da grande conspiração Alien, muitas vezes relacionada com a tal Iluminati. Governos, mesmo que quisessem, jamais conseguiriam ocultar informações como esta. De que um grupo de empresa ou pessoa podem estar por trás da economia global, sim, mas invasão alien, é coisa que uma vasta massa de especialistas não governamentais e astrônomos profissionais e amadores já teriam flagrado. A Ufologia tem valor, sim, porque a ufologia em si não tem se comportado com sensacionalismo, ela desmente fatos forjados e tem procurado o que há de real, e até agora nada.

    • Rolando Sanches:

      Concordo. Não consigo acreditar em coisas como STARGATE e SEAGATE. Mas também não descarto a possibilidade de alguns governos terem provas da existência de ETs e até mesmo ter feito contacto com eles.

  • PACTO:

    Não necessariamente pelo governo, mas de um núcleo, interessado em que isso acontecesse, agindo de forma independente e obviamente secreta.

    • PACTO:

      Q seja, aliás, tanto pior que sejam vários núcleos.
      A verdadeira pergunta é: Porque as pessoas NÃO ACREDITAM em teorias da conspiração

    • SOULROCHA:

      Se, “não necessariamente “pelo” governo” mas, com toda certeza, com seu conhecimento/conivencia, ou seja, direta ou indiretamente o governo ESTÁ sim envolvido.

  • MariannaGoret:

    É mais difícil conseguir confiança do que o próprio amor. Uma vez que você já a tenha perdido de alguém. É a palavra chave para alguma coisa dar certo. Mas é um sentimento tão oscilado, que eu diria ter duas caras. Ninguém nunca confiou ou desconfiou por completo de algo. Bem complexo mesmo!

    • PACTO:

      Sim, mas veja bem, a melhor forma de desacreditar uma denúncia é qualificá-la de “TEORIA DA CONSPIRAÇÃO”. E aí quanto mais argumentos vc apresentar mais paranóico as pessoas vão te achar. Complicado, né? Só a maneira como as torres caíram já não indica uma demolição controlada? Todas as tentativas de investigação permanecem sob uma interdição branca, como se fosse algo sagrado e desrespeitoso para com as vítimas, ferindo o nacionalismo…

    • MariannaGoret:

      Sim… mas não é a melhor maneira e sim a mais prática. Por que as pessoas acreditam que a desconfiança tem que estar em tudo o que elas não podem acompanhar de perto?

      O ser humano tem tendência a fazer perguntas. E quando elas não são respondidas, surge a desconfiança. É natural! E a conspiração acontece quando a especulação invade os pensamentos. As pessoas são tão carentes de alguma resposta do governo que até acham que existem illuminatis, kkkk. Isso tudo é culpa da desinformação!

      Ao invés de lutarem pelo direito da informação, ficam desconfiando de coisas bobas como a morte de Michael Jackson. Eu digo isso, em relação as conspirações BOBAS e sem sentindo que o povo cria.

  • Leandro:

    Tem 2.5 bi de pessoas vivendo na miséria,sendo assim, é uma ideia muito inteligente desconfiar dos governos

  • Antonio Filho:

    Pouco tempo atrás assisti a um vídeo no youtube, que tentava convencer as pessoas de que o atentado de 11 de setembro nas Torres Gêmeas havia sido perpetrado de fato pelo governo americano. O vídeo era tão bem feito e tão cheio de argumentos que, por alguns instantes,cheguei a ficar em dúvida se realmente tinha sido a Al Qaida a organizadora do atentado. As pessoas são propensas a acreditar nestas teorias desde que sejam apresentados argumentos parcialmente convincentes vindos de uma fonte que parece ser segura.

    • Bovidino:

      Se eu fosse você, continuaria na dúvida.
      Aliás, considero esse caso, o mais escabroso dos últimos tempos.Tudo leva a crer que houve um acordo entre Bush filho e Osama BinLaden, tais como:
      1) A relação dessas duas famílias verificou-se ser de longa data,
      2) Bush precisava de um motivo forte para invadir o Iraque.
      3) Há declarações abalisadas de que houve na realidade uma demolição controlada.
      Esses vídeos continuam na internet até hoje. Por que o Governo dos EEUU não os desmente nem os tira de circulação?

    • Rolando Sanches:

      Quando a SOPA, a PIPA e a ACTA entrarem em acção esses videos serão removidos, pode ter a certeza. Eles só não fizeram isso ainda porque não tem base legal para isso. É por isso que temos de proteger a Internet, porque ela é o único meio de informação livre e que não é censurada.

    • Danny:

      Porque dar atenção a eles, principalmente tirando de circulação é corroborar as alegação feitas. A política do “vamos fingir que não vemos essas bobagens” deixa o conflito de dúvidas aceso.

    • Gilberto M.:

      Desculpe, mas aí já é paranóia demais!

    • SOULROCHA:

      POR QUE ?!?!?!

    • Gilberto M.:

      Por que derrubar as torres seria muita burrice até mesmo para George Bush Junior. Seja qual fosse suas intenções, haveria meios menos arriscados de perpetrá-las.

  • gloria:

    Teoria da conspiração começa dentro de nossas proprias casas,o mundo vive uma mentira , q acreditamos desde pequenos.O papai noel, as datas festivas dia dos namorados, das mães, pais e por aí vai…estratégia de mercado p\ vender muito e nós supervalorizamos tudo q a mídia nus enfia goela abaixo,Em toda teoria da conspiração há um lado q lucra enganando,e outro q perde ao ser enganado, ou se deixar enganar

  • Vera:

    os pesquisadores Michael Wood, Douglas Karen e Robbie Sutton no mínimo são de bancadas vendidas. Chega ser ridículo uma pesquisa dessas. O que eles chamam de conspiracionismo é o que move o mundo a não se calar diante de tantas injustiças e mentiras promovidas, arquitetadas e efetuadas por elites e governos. Pode até parecer loucura a primeiro momento, porém muitas descobertas da ciência humana que hoje é comum em nossas vidas, um dia foi tida como loucura ou conspiração.

    Antes um rótulo de conspiracionista do que ser um fantoche dos governos, elites e bancadas científicas tendenciosas e manipuladoras.

  • SOULROCHA:

    As Teorias Conspiratórias existem. E são criadas, geralmente, por grupos para atingirem propositos especificos visando o “controle”, o “poder”.

    Vejam por exemplo o casa “RIOCENTRO” em 1981.

    Atentado do RiocentroOrigem: Wikipédia.

    O chamado atentado do Riocentro foi um frustrado ataque à bomba que seria perpetrado no Pavilhão Riocentro na noite de 30 de abril de 1981, por volta das 21 horas, quando ali se realizava um show comemorativo do Dia do Trabalhador.

    As bombas seriam plantadas pelo sargento Guilherme Pereira do Rosário e pelo então capitão Wilson Dias Machado, hoje coronel, atuando como educador no Colégio Militar de Brasília. Por volta das 21h00min, com o evento já em andamento, uma das bombas explodiu dentro do carro onde estavam os dois militares, no estacionamento do Riocentro. O artefato, que seria instalado no edifício, explodiu antes da hora, matando o sargento e ferindo gravemente o capitão Machado.

    Na ocasião o governo culpou radicais da esquerda pelo atentado. Essa hipótese já não tinha sustentação na época e atualmente já se comprovou, inclusive por confissão, que o atentado no Riocentro foi uma tentativa de setores mais radicais do governo (principalmente do CIE e o SNI) de convencer os setores mais moderados do governo de que era necessária uma nova onda de repressão de modo a paralisar a lenta abertura política que estava em andamento.

    Uma segunda explosão ocorreu a alguns quilômetros de distância, na miniestação elétrica responsável pelo fornecimento de energia do Riocentro. A bomba foi jogada por cima do muro da miniestação, mas explodiu em seu pátio e a eletricidade do pavilhão não chegou a ser interrompida.

    Esse episódio é um dos que marcam a decadência do regime militar no Brasil, que daria lugar dali a quatro anos ao restabelecimento da democracia.”

  • eduardo:

    “São todos templários” (Ezio Auditore da Firenze)…

    Idéias inconcistentes? Por quê?

    Não estou dizendo que faço parte do time dos conspiratórios, mas há muitas teorias ditas pelas pessoas que são cabíveis sim.

    A histórias contadas pelas autoridades como verdadeiras é que, na maioria das vezes, soam sem sentido…
    Como foi o caso do World Trade Center… aquela história de que o avião se chocou com o pentágono, até hj gera polêmica por causa da ausência de fuselagem e/ou turbina do avião no local do atentado…

    • Rolando Sanches:

      O engraçado do Pentágono é que o fogo foi tão quente que “evaporou” o avião. Mas o governo americano é tão bom que conseguiu identificar os corpos pelo teste de ADN. Como um especialista perguntou: que fogo é este que evapora aço mas deixa corpo humano? Aqueles motores pesavam toneladas. É cientificamente impossível terem “evaporados” por calor. Quando alguém como eu levanta esse tipo de questão são logo rotuladas de loucos “conspiracionistas”. Como alguém falou: “não queremos magoar os sentimentos de ninguém, apenas queremos ser academicamente corretos”.

    • Eset Dark Android:

      Sem falar no voo 93 da United Airlines que caiu em Shanksville e também “evaporou”.

  • Sandro Wosniak:

    Se estamos inquietos e descontentes com o status cuo, se sentimos que algo não vai nada bem no mundo, temos o direito de desconfiar de nossos governos, quando as políticas no geral só beneficiam as elites, se a grande massa se sente cada vez mais massacradas… estudar um pouco de história por vias menos ortodoxas, nos ajuda a ligar os pontos e concluir que sim, existe uma grande conspiração, O grande problema é que somos gado, e gado ñ foi feito pra pensar,
    e enquanto seguimor com intinto de manada, continuaremos seguindo para o abate, precisamos ACORDAR E FAZER ALGO!!!

  • reinaldo:

    só tenho uma coisa a dizer sobre osama bin laden. criado e morto nos estudios de hollywood. criaram um “tirano” para usar de desculpa para poder extrair petroleo daquele povo por um preço muito baixo. bem como faziam os portugueses na exploração do brasil, um pedaço de espelho por um punhado de ouro. só mudam os nomes dos tiranos, a história é sempre a mesma… e sobre as teorias de conspiração, algumas por mais absurdas q pareçam, são verdadeiras.

    • Elton:

      A do Osama concordo plenamente, mas tem outras sem pé, nem cabeça…

  • ALAN:

    Só sei que eles roubam muito dinheiro público.

  • Jorginho:

    Estamos sendo manequins nas mãos dos governos já muito tempo. Na verdade sempre tivemos.
    Apenas atualizam suas formas de manipular!
    Experimente contrariá-los pra ver!!!

    “Só é cego quem quer!”

  • Six:

    Há coisas que atualmente são fatos estabelecidos pela Ciência que primeiro passaram por “provas de fogo” das contestações que hoje nos parecem ridículas.
    As “teorias da conspiração” têm lá seu lado positivo porque elas queimam tudo o que não é sólido e depois elas mesmas desabam quando chega a hora da verdade…

  • Samoel Bianeck:

    Conspirar é levantar dúvidas sobre o que foi contado de um fato.
    E graças a ela foi descoberto muitas mentirar largamente difundida sobre um fato.

  • Magda Patalógica:

    Na década de 1950, os americanos fizeram a cabeça da imprensa e do povo brasileiro, com a afirmação de que:
    NO BRASIL NÃO EXISTE PETRÓLEO.

    Monteiro Lobato foi perseguido e preso pela ditadura Vargas, por tentar provar o contrário.
    Por ironia do destino, o petróleo jorrou pela primeira vez numa cidade do interior da Bahia, chamada Lobato.
    ————————————————————–
    Manipulação por manipulação, eu gosto da estória que minha avó contava:

    Antigamente, nas aldeias da Itália, havia o casório e na manhã após a noite de núpcias, pegavam o lençol da cama dos noivos (manchado de sangue da defloração), penduravam numa vara comprida e exibiam a “prova da virgindade” como estandarte pela aldeia afora.

    Sabe como a moça que não era mais virgem se saia dessa?
    Pegava um pouco de sangue de galinha, manchava o lençol e a aldeia toda constatava que a distinta casou virgem, mesmo.

    Fui.

    • Ezio Jose:

      Coitada da galinha!… Pagando com sangue uma mentira de outra galinha!…

    • Elton:

      E assim caminha a humanidade^^

    • Flor de Lis:

      A humanidade e as galinhas….

  • B.M:

    E enquanto isso…

    Esperamos a Revolução!Esperamos a Revolução!

  • Gustavo Ibraim Ceron:

    Olá Bovidino e olá Rolando Sanches. Parece que ambos “têm olhos de ver”. Parabéns! Realmente em 11/09 “terroristas” conseguiram sequestrar quatro (4) aviões. Sem considerar as torres gêmeas, o terceiro avião caiu fora do alvo em razão de lutas entre passageiros desarmados e “terroristas” armados com “canivetes”, enquanto o anexo sete ruia entre edifícios mais velhos que permaneceram intactos. O quarto avião passou entre os postes de iluminação fronteiriços ao Pentágono, sem que hovesse espaço para isso, abriu um túnel em tres paredes paralelas (voo razante), abriu um buraco inicial pouco maior que um automóvel. Não houve “caixas pretas”, identificação de corpos, restos de fuselagem etc. Porque?. E o Iraque, outrora pácífico e atualmente aterrorizante, porque foi invadido? Quanto ao Senhor Aguiarubra, que mencionou o holocausto, pergunto, para onde eram levados os prisioneiros russos, os verdadeiros inimigos dos nazistas? Conspirações existem sim.Um abraço aos três comentaristas citados.

    • aguiarubra:

      Na Wikipédia, verbete HOLOCAUSTO, consta a seguinte informação, sobre o número de mortos nos fornos crematórios nazis:

      6 – 7 milhões de polacos dos quais
      –> 3 – 3.5 milhões de polacos judeus

      5.6 – 6.1 milhões de judeus dos quais
      –> 3 – 3.5 milhões de judeus polacos

      3.5 – 6 milhões de outros civis eslavos

      2.5 – 4 MILHÕES DE PRISIONEIROS DE GUERRA (POW) SOVIÉTICOS

      1 – 1.5 milhões de dissidentes políticos
      200 000 – 800 000 romã e sinti
      200 000 – 300 000 deficientes
      10 000 – 25 000 homossexuais
      2 500 – 5 000 Testemunhas de Jeová

      Obs.: é preciso considerar que, na ideologia nazista, apenas alemães comprovadamente “arianos DE raça pura” é que iriam sobreviver no final; o resto dos habitantes do planeta (incluindo alemães “misturados”) teriam o mesmo destino dos asquenazes.

      Hoje em dia alguns historiadores “revisionistas” afirmam que tudo isso é “teoria da conspiração”…

    • Elton:

      Falar disso parece ser um tabu, igual a criticar israel, um país sem leis, que não reconhece estado, e que seu único objetivo é conquistar território até hoje, mas é melhor eu parar antes que me chamem de antissemita…

  • Edilson Lima:

    Caros senhorsas e senhores, O MUNDO É UMA GRANDE MENTIRA! Reflitam!!!!!Observem!!!! e Concluam!

  • Silvio – Os americanos realmente pisaram na lua?:

    As fotos dos astronautas na lua, divulgadas no site da NASA e contestadas em alguns documentários, levantam uma dúvida crucial:

    Por que no céu, não aparece nenhuma estrela?

    Gostaria de ler a avaliação dos astrônomos sobre isso.

    Sabemos que o fato se deu durante a guerra fria, em plena corrida espacial entre Rússia e EUA.

    Algumas correntes afirmam que tudo foi produzido nos estúdios de Hollywood ou na “Área 51”, um dos nomes atribuídos à área militar restrita no deserto de Nevada.

    Abs:
    Silvio

    • Carlos:

      Não aparecia estrelas na foto pelo mesmo motivo que não se enxerga estrelas de dia…a luz do sol ofusca o brilho das estrelas, e o obturador da lente não conseguiria registrar o brilho das estrelas. Da mesma forma uma foto de noite em meio às luzes da cidade, também não aparece estrelas.
      Quanto à ida do homem na Lua, se não fosse verdade, a União Soviética teria desmentido no mesmo instante, já que ela tinha sondas orbitando a Lua.
      Soma-se a isso os quase 400kg de rochas trazidas da lua pelos astronautas.
      É incrível como tem gente que duvida da ida à Lua, sendo que nenhum cientista do mundo contesta este fato…

    • aguiarubra:

      A turma do “Mithbusters – Caçadores de Mitos” (Discovery Chanel) fez um programa especial contestando cada mito associado à “não” viagem do homem à Lua: não tem como duvidar!

      As rochas lunares que foram examinadas revelaram o fato de que a Lua é composta de uma parte da Terra que se formou depois que houve uma colisão com outro planeta do tamanho de Marte (chamado de “Teia”), há 4,5 bilhões de anos atrás. Como sustentar tal fato sem provas concretas, como a da presença das rochas lunares? E como obter rochas da Lua, sem ter ido lá?

    • Vera:

      Aguiarubra, acho que você deve ser um pouco limitado em estudos e observações, porque se deixar levar por um programa de TV produzido por um canal onde seus donos são extremamente pró governo (EUA) e combatem os questionadores de verdade…

      Eu assisti mais de uma vez o tal programa e só me fez enxergar o quanto eles são tendenciosos e mentiroso, encobrem tudo de forma a parecer científico, típico de americanos que não querem ser descobertos e perder credibilidade e hegemonia.

      Saiba que eles não provam nada no programa sobre a suposta ida do homem a lua, na verdade reforçam o que os “conspiracionistas” dizem, uma vez que não existe prova que as rochas usadas pela NASA são realemnete lunares, pois todos os dias cai na Terra muito material espacial, sendo rochas a esmagadora parte disso.

      A NASA até hoje usa material colhido na própria Terra para justificar suas viagens falsas a lua. Os testes feitos com luz, vácuo etc. são todos contestáveis facilmente.

      O que mais intriga até hoje o mundo inteiro é o fato dos EUA não colocarem em debate suas “verdades” produzidas, especialistas do mundo todo esperam pro isso. Os EUA não permite que pessoas envolvidas nas supostas viagens feitas no século XX possam ser interrogadas por países estrangeiros, será por medo de descobrirem a verdade?

      Acorde e pense mais por si mesmo, basta ler fontes diversas e autores diversos para que você possa comparar estudos e verdades. O HOMEM AINDA NÃO FOI A LUA, DOA A QUEM DOER!

    • aguiarubra:

      Ora, vc SÓ ACREDITA em que diz que a Lua não foi visitada pelo homens da NASA. Eu ACREDITO na lente objetiva de um

      Telescópio Astronômico Profissional F360 50 M – CSR

      Um telescópio de uso profissional para astrônomos ou estudantes de astronomia. Com lente de 50 mm e capacidade de aproximação de 360x (obs.: o de Galileu Galilei é de 30x!!!).

      Conjunto completo com tripé regulável e acessórios que permitem intercâmbio em situações de definição para melhor focar o objeto em estudo.

      Ideal para instalação em mirantes em residências costeiras, em ilhas ou mesmo em propriedades onde se pode observar paisagens longínquas (como as da superfície lunar) com clara definição em situação amadorística.

      Sua utilização profissional permite clara definição das leituras para os adeptos da astronomia.

      Verifique com os fabricantes do produto e de seus componentes eventuais limitações à utilização de todos os recursos e funcionalidades.

      – Marca: CSR
      – Tipo de Produto: Telescópio
      – Ampliação: 360 vezes
      – Lente: Vidro de 50mm
      – Conteúdo da Embalagem: 1 Telescópio, 1 Tripé, 1 Acessório e Manual de Instruções
      – Garantia do Fornecedor: 6 meses
      – Modelo F360
      – Referência do Modelo: 27546
      – Fornecedor: Centro Sul
      – SAC Centro Sul
      – Código de Barras: 7897366218469

      Aproveite os Mais Vendidos do Departamento

    • Cristiano M. G.:

      O homem não foi só uma vez na lua, foram 6 pousos lunares, realizados pelas Apollos 11, 12, 14, 15, 16 e 17.
      Não tem como se manter uma farsa por mais de 40 anos, e enganar 50.000 astrônomos, 20.000 físicos, e milhares de outros cientistas de todos os países, durante tanto tempo.
      Os astronautas trouxeram quase MEIA TONELADA de rochas lunares, os quais foram distribuídos pra centenas de conceituadas faculdades no mundo inteiro, analisadas pelos maiores experts, doutores e PHDs do mundo, mais de 100 países receberam amostras destas rochas, inclusive os cientistas russos.
      Tais rochas são impossíveis de falsificar, já que possuem particularidades por sua exposição à radiação no espaço sem atmosfera, e também são diferentes dos poucos meteoritos lunares que caíram na Terra, adulterados por altíssimas temperaturas quando da entrada na atmosfera.
      Fora isso, tem os espelhos refletores deixados na Lua, que são usados até hoje por observatórios no mundo todo.
      No exato momento do primeiro pouso lunar, a União Soviética tinha uma sonda na Lua, a Luna 15, que viu e acompanhou tudo de perto…
      Aliado a isto, tem os sinais de rádio, triangulados pelas agências espaciais de vários países, que comprovaram que o sinal só podia estar sendo enviado da Lua.
      É, realmente, os Estados unidos conseguiram enganar com um filminho a União Soviética, superpotência mundial, que chegou em alguns momentos a ser mais poderosa que os USA, conseguiram enganar centenas de cientistas russos que desbravaram as viagens espaciais antes dos americanos, mas não conseguiram enganar os conspiracionistas de internet…
      A URSS, maior inimiga dos americanos, que chegaram a ter ogivas nucleares em Cuba apontados para os EUA, com CENTENAS DE SATÉLITES, SONDAS ORBITANDO A LUA E VIGIANDO AS CÁPSULAS ESPACIAIS DOS AMERICANOS, não conseguiria perceber que era tudo uma mentira?

    • Magda Patalógica:

      Carlos (Gali / leu alhures)

      Trouxeram quase 400 kg de rocha?
      Naquela navezinha?
      Subindo aquela escadinha?
      Com toda aquela roupinha básica de academia, que fazia os caras se locomoverem como um robô?

      4 kg dá prá engolir. Mas 400kg…!!!

      Ademais, aqui falou-se em dúvida e euzinha também tenho todo o direito de duvidar.

      Vendo as fotos oficiais, o local estava bem escurinho e pelo menos uma (UMINHA SÓ) estrela de alta grandeza poderia dar as caras no pedaço. Mercúrio e Venus podem ser vistos daqui da terra a olho nu, durante o dia.
      Não achas?

      Cada um acredita no que quer.

      Fui

    • Cristiano M. G.:

      Segue abaixo dois links de vídeos da sonda LRO mostrando os equipamentos, e as marcas do jipe lunar deixadas pelos astronautas:

      http://www.youtube.com/watch?v=OgM3mvPfx8c
      http://www.youtube.com/watch?v=BD88fXRxVHQ

    • Rolando Sanches:

      A questão não é se foram ou não. Como eu tinha dito anteriormente acredito que eles foram a Lua, mas não nos contaram toda a história. Acredito que aconteceu “algo”. Os próprios arquivos da NASA estão cheio de fotos e videos esquisitos que eles recusam a comentar.

    • Everaldo:

      Exatamente: Guerra Fria. Os Soviéticos simplesmente deixaram que os americanos se tornassem o assunto do momento (ou do século) com sua “mentira”.
      Se fosse realmente uma farsa já saberíamos há muito tempo.

  • Paulo:

    Palavras que parecem inteligentes, insinuando que acreditar em teoria da conspiração é insensato, maluco, inconsistente e até meio idiota.Porém concordar com essa reportagem também o é. Na verdade cada um tem que analisar os acontecimentos no mundo, comportamento e atitude dos poderosos, as notícias, as opiniões de todos, obter informações variadas e chegar a sua própria conclusão.
    Esse texto só mostrou que o povo acredita na teoria da conspiração mas não sabe exatamente o que ocorre ou qual a verdade, só sabe que não pode confiar nas versões oficiais. Será que temos motivos para crer? Exemplos, quem inventou o avião? O aquecimento global e aumento do nível do mar são verdadeiros e sendo ou não qual o interesse e de quem em cada situação?

  • Eduardo:

    “Porque as pessoas acreditam em teorias da conspiração?”
    Não é bem acreditar, as pessoas simplesmente aceitam.Essas teorias sempre envolvem assuntos com explicaçao duvidosa, e talvez nessas teorias, as pessoas ficam por entender que está certo por apresentar mais “fatos”.Ao contrário de uma “explicação oficial” que parece que os verdadeiros propósitos foram omitidos.
    Há muitos assuntos polêmicos, a morte do presidente Kennedy, a morte da princesa Diana, o atentado terrorista World Trade Center. Acontecimentos que não tiveram um explicação com fundamento.

  • Jaelson dÓliveira:

    Prezados,boa tarde!

    Certamente as pessoas que acreditam, após passarem a vista em autores com Max, Sérgio B. de Holanda, Darcy Ribeiro, Euclides da Cunha, José de Alencar, Eça de Queiroz, Machado de Assim, Laurentino Gomes, Ubaldo Ribeiro, Carlos Drumond de Andrade, Victor Hugo, Nelson Mandela, Che Guevara, …
    Acreditam, realmente acreditam! Já aqueles que acreditam por acreditar…acreditam por acreditarem!
    A mensagem é que todos acreditem, desde que, acreditando e tendo como o seu Norte o sentimento Humanitário, o Bem Comum!
    O capitalismo dá forma como conhecemos, é um sistema falido!

    Vamos acreditando, e através das Redes Sociais expulsando seres como maluf, sarney e correligionários da verba pública, a nossa verba!

    Paz e Saúde para todos!

  • jader pereira:

    eu acho a maioria destes que acreditao demais nestas teorias conpiratorias estao procurando chifres na cabeça de cavalo. eta povo besta idiotas que ficam procurando coisas onde nao existe a nao ser na cabeças deles.chega destas palhaçadas de iluminate e, governo mundial isto em o saco .povinho babaca

  • Ivanna Fabiani:

    A questao e saber medir, saber diferenciar Elvis e Princesa Diana de Osama e bem diferente!! Osama esta no site dos mais procurados do FBI, sua cabeca estava a premio, o que mais me chama a atencao e que jogaram seu corpo no mar,e nao e levar qualque fio de cabelo dele com fotos dele morto e que iriam dar o premio!! Osama nunca saiu da arabia saudita! Jamais,certamente ficou um tempo no afeghanistao para treinar o al qaeda, mas depois voltou e esta la vivo! A familia decidiu mata-lo para cessar esse horror que se montou contra toda a familia bin laden, que alias rica e poderosa e socia do carlyle group, juntamente com pai bush e filho, donal runsfeld entre outros poderosos seguidores de cornel woodrow, o sombra temido por janio e vargas em suas suscintas palavras!! Forcas ocultas me obrigam…..enfim o fofo coronel wilson woodrow e o responsavel pelos estados unidos ter virado pais de primeiro mundo enves do Brasil. Alias se quiser ler o poder secreto de armindo abreu, esta no seu blog aproveitem que ele com certeza depois de anos de pesquisa publicou esse livro que eu adoro!! Alias e um paranoico, se e assim que chamam as pessoas que tem razoes para acreditar nas teorias da conspiracao, e um paranoico que adoro porque ele teve coragem de escrever tudo o que nnguem teve coragem!e bom saber separar teoria de conspiracao e seus elmentos, aguardem mais uns 10 anos essa estoria das torres sera descoberta com estrategia militar americana. Do ex governo para clamar o apoio do povo diante de uma tragedia, tambem so assim ne, imagina, quem iria apoiar o bush e suas eleicoes falsas!! O povo estava e zangado! E nada como incriminar a ovelha negra da familia que tem a maior empresa de armamento belico do mundo!! Bin laden+bush+runsfeld+blair…

  • ElcioW:

    Há uma regra da Língua Portuguesa que não pode ser desprezada, especialmente em títulos: “Por que” na pergunta, “Porque” na resposta.

    Este é o segundo comentário que posto. O primeiro foi censurado (excluído) pelo site. No entanto, o título não foi modificado.

  • Ester Maria da Rosa Santurion:

    Toda operação de guerra visa lucro isto a história da humanidade confirma, o idealismo de muitos é o lucro de poucos, a morte nessa operação de Bin Laden ou de um individuo impostor, rendeu as corporações que arrecadaram muitos recursos para tanto. Como sempre toda guerra, ou operação planejada que não vem das reinvidicações populares é vergonhosa e ilegal.

  • Mauro:

    Cada um crê naquilo que quer e por mais que cientistas venham afirmar, não existe uma verdade absoluta. Por mais que se lute, o ser humano tem o livre direito de acreditar no que seu sistema de valores o direcionar. Se estão certos ou não, só o tempo irá dizer.

    Alguns acreditam em Deus outros na Ciência e algumas já estão no meio termo. Tudo uma questão de valores.

    Alguns acreditam que, mesmo o planeta sendo constituído por 70% de água, nós não teremos água para beber e todo mundo irá morrer de sede e guerras serão travadas pela sua falta (algo similar ao que ocorre com o petróleo, vide Iraque).
    Alguns acreditam que o mundo precisa de mais energia e então, sem uma consulta prévia de seus eleitores, preferem destruir uma quantidade signficativa de área de natureza, para impulsionar o crescimento da nação, mesmo essa obra, quando finalizada, irá operar com 30% de sua capacidade e a maior parte do dinheiro que ali será investido, será de tributos ao governo (vide Monte Belo).

    Tesla tinha idéias tão promissoras na questão da energia livre e onde foram parar essas ideias?

    É muito válido acreditar em pesquisar. Mas quem as publicou? Com que intuito foram realizadas? Que grupos estão ligados à essas pesquisas?

    A vida é uma experiência muito fantástica para desperdiçar o tempo em questões que em nada ajudam no desenvolvimento humano, pois cada um tem – ou pelo menos deveriam ter – seu direito individual de decidir a sua própria vida.

  • João Baptista Jacobs:

    Talvez, o maior endosso,a maior e mais crível argumentação, de maior relevância,além da história que nos ensina,seria fator da
    psiquê humana.As teorias da conspiração são incubadas em todos
    esses fatores reunidos.Quem sabe um aspecto de fundamental im- portância na formatação de parâmetros pela nossa própria evolu-
    ção e sobrevivência.

  • Alex Keher:

    TODA ciência é baseada na desconfiança.
    Tudo precisa ser provado, medido e testado para verificar sua legitimidade.

    Acreditar cegamente apenas na Palavra dos governantes nos deixa bem próximos de acreditar na infalibilidade papal e de outros tantos sacerdotes.

    Sempre que acreditamos que temos a verdade completa sobre determinado assunto nós nos fechamos a novas evidências.
    Alguns teóricos da conspiração sugerem que algumas teorias estapafúrdias são produzidas pelos detentores do poder justamente para desmerecer aquelas que possuem bases sólidas. Fica tudo num só pacote amalgamando verdades e mentiras.

  • Marcos Vañó:

    Não podemos levar nada ao absurdo porém, acreditar que tudo é muito bem explicado e que os governos não escondem nada? Quem acredita veemente em teoria da conspiração pode ser tão “sem noção” quanto quem acredita veemente que elas não existem.

  • Roberto:

    Agora quero saber como pode uma pessoa desconfiar de algo sem um raciocínio cuidadoso, se a desconfiança parte de uma visão preconcebida?

  • Joao Paulo:

    Na realidade todo mundo acredita na força de um ação para propagar efeito contrário ou simplesmente omitir a realidade, de certa forma no mundo tudo é possivel, e informação segura ninguem nunca terá sobre quaisquer coisa, a menos que aconteça algo que seja possivel ligar os fatos, e sempre espera por isso. As pessoas falsificam tudo o que desejam falsificar até mesmo a sua personalidade, o mundo nunca será um lugar seguro das informações, ou seguro para viver, existe este parlelismo, esta realidade pode um dia ser mudado, pra isso esta em curso, porém um único governo com poder acima de qualquer poder humano e com um único pensamento imutável e objetivo, tornará não mundo seguro como a sua palavra e decisão acima de qualquer suspeita, com desejo de governar apenas para a paz e prosperidade pacífica, Cristo é o rei designado prometido pela descendencia de Davi não apenas para uma única nação, mas para o inteiro globo, onde as guerras os interesses pessoais não chegará, é a única resposta a todas as atuais situações e circunstancias na qual enquanto abate sobre a humanidade, esta resposta o criador dará no seu devido tempo.

  • João Rodrigues Junior:

    Os governos sempre desmentem as Teorias da Conspiração.Dizem que são absurdas e fantasiosas. Porém, eles mesmos acreditam nelas. Recentemente dirigentes europeus acusaram especuladores internacionais de serem responsáveis pela crise que afeta seus países. Quem são esses especuladores? Por sua vez o Governo Americano divulga ameaças terroristas contra os EUA. Adotam medidas extremas contra seus próprios cidadãos com o argumento de protege-los dos inimigos.Com todo aparato tecnológico e vigilância não foram capaz de evitar o 11 de setembro. Diversos países são acusados de planejar a destruição dos Estados Unidos.Criam um pânico generalizado.Basta fazer uma pesquisa na mídia e ver quanta notícia é divulgada diariamente sobre terrorismo, movimentação de tropas,vírus mortais, aquecimento global etc. Isto,também, não significa que eles acreditam em Teorias da Conspiração?

  • Rhemii:

    Governos e grupos secretos agem enquanto você dorme!

  • Rhemii:

    ISSO FAZ PARTE DA MANIULAÇÃO,SÃO PESQUISAS FINANCIADAS PELO GOVERNO PRA MOSTRAR QUE AS PESSOAS SÃO IDIOTAS EM ACREDITAR EM CONSPIRACÕES

  • Chico Lobo:

    A pior e mais estúpida teoria conspiratória que vi até hoje é que a apolo 11 não foi pra Lua.

    Quem cai nesse conto, geralmente não tem nenhum conhecimento científico, não conhece absolutamente nada dos avanços tecnológicos e suas histórias, não acompanha absolutamente nada no mundo científico… é um zumbi que vai atraz de qualquer boato apócrifo ou assinado falsamente por um pseudo “cientista” sem nenhuma reputação na comunidade científica. Além de tudo; uma pessoa que cai nesse conto sequer sabe como a ciência funciona… e ainda ergue o nariz dizendo: “…não quero nem saber disso…”

  • Chico Lobo:

    Vamos ser racionais e objetivos.:

    1 – Não existe verdade plena.

    2 – a maior inimiga da verdade não é a mentira, é a convicção – Nietzsche

    3 – a história geralmente é escrita pelos vencedores.

    4 – quem quer saber da verdade, não se apega a boatos conspiratórios, mas vai pesquisar sobre o que quer saber de fontes diversas e confiáveis.

    Portanto muitas das teorias conspiratórias não passam de joguetes de interesses de seus autores, como também a história deve sempre ser revista com fontes confiáveis e não de boatos apócrifos.

  • Vilma Kelmer:

    A teoria da conspiração é tão forte, que acho que este texto que esta ai é suspeito, para nos enganar que a teoria da conspiração é uma paranoia. kkkkkkk

  • Washington Botelho:

    Esse tipo de pesquisa e pesquisadores e quem pagam a eles , fazem parte da manipulação e (des)informação. Essa é a estratégia.

    • PACTO:

      Concordo contigo, a informação está muito manipulada.
      Pensem um pouco: porque é tão absurdo assim que pessoas poderosas -poder econômico e midiático- se unam em segredo para manter tudo como lhes convém??? Até donos de postos de gasolina se organizam em cartéis, que dirá os grandes …
      E mais, o fato de ser paranóico não significa que vc não possa ser perseguido…

    • Antonio Anderson:

      Os pesquisadores que elaboraram esta teoria são coniventes com a imcopetência das autoridades públicas e é claro,estão do lado delas nas tramóias por de trás das cortinas da mídias.Porque “conspiração” é apenas um nome que os hipócritas gostam de tornar rídiculo tanto em seu siginificado quanto tornar ridícula as pessoas que ENXERGAM as coisas.Não uma questão de conspiração, mas que ela existi,EXISTI.

  • ira:

    NA DÉCADA DE 30 40 QUANDO HITLER MANIPULOU O POVO ALEMÃO ATRAVEZ DA MÍDIA, (na época se chamava de propaganda,O que continua sendo hoje)OS POVOS DO MUNDO IGNORARAM O FATO.
    O RESULTADO TODOS SABEMOS,BEM,AINDA EXITEM POVOS QUE NÃO SABEM,IGNORAM,DUVIDAM E NEM QUEREM SABER DO PASSADO, E POVO
    QUE NÃO SABE O PASSADO É POVO SEM FUTURO.
    NO CASO PRESENTE UMA MAIORIA DA POPULAÇÃO MUNDIAL ESTÁ
    ANESTESIADA PELA MÍDIA.
    O ser humano atual na maior parte esta ficando de cérebro atrofiado,ja não quer pensar,argumentar,duvidar ou mesmo contradizer um sistema ja pre-estabelecido,É MAIS FACIL SEGUIR OS PSEUDOS LÍDERES.
    Os grandes pensadores (citando só um, Galileu)foram taxados loucos.
    É de se perguntar,loucos são os pensadores ou a massa está ensandecida ???

  • Adilson:

    Eu acredito na Teoria da Incompetência dos governos, e na Teoria da Corrupção. Ahhhhh essas sim são teorias que eu acredito.

  • WILSON:

    Eu acredito na teoria da conspiração principalmente no Brasil! Vejamos : Quem matou Tancredo Neves,PC Farias,Salomão Hayalla !
    Getúlio Vargas suicidou mesmo ? E nos EUA,quem matou Kennedy ? Creio que por trás destas mortes existe um poder paralelo,principalmente financeiro !

    • Bovidino:

      Não vamos esquecer Juscelino Kubitschek.

    • Rolando Sanches:

      É bom falar do Kennedy. Eu gosto dele. Há um discurso dele em que ele fala que existe um sociedade secreta tentando dominar os EUA e que ele ia lutar com todas as forças dele para os combater e pedia o apoio do povo. Acabou morrendo. Isso não é teoria. Quer dizer ele foi o Presidente dos EUA, o que ele ia ganhar mentindo sobre essa sociedade secreta? Mas abaixo nos comentários alguém falou do Pearl Harbor. O Pearl Harbor não foi o primeiro e nem o último truque sujo usado para levar os EUA a guerra. E no tempo de Kennedy tentaram fazer a mesma coisa, naquilo que ficou conhecido como Project Northwood. As chefias militares os EUA queriam atacar os próprios cidadãos americanos para manipular a opinião pública e levar o pais a guerra contra Cuba. O plano só não foi posto em prática porque o Governo de Kennedy se opôs. E mas uma vez não é teoria: existe documento oficiais do Governo americano que provam isso (os ficheiros na altura eram classificados como segredo, mas depois foram desclassificados).

    • SOULROCHA:

      Concordo com voces, Wilson, Bovidino e Rolando Sanches. E vou trazer a questão mas para perto de nós, brasileiros: O CASO RIO CENTRO, nos anos 80.

      Segundo a “Wikipédia”:

      Atentado do Riocentro: Show 1º de maio

      “O chamado atentado do Riocentro foi um frustrado ataque à bomba que seria perpetrado no Pavilhão Riocentro na noite de 30 de abril de 1981, por volta das 21 horas, quando ali se realizava um show comemorativo do Dia do Trabalhador.

      As bombas seriam plantadas pelo sargento Guilherme Pereira do Rosário e pelo então capitão Wilson Dias Machado, hoje coronel, atuando como educador no Colégio Militar de Brasília. Por volta das 21h00min, com o evento já em andamento, uma das bombas explodiu dentro do carro onde estavam os dois militares, no estacionamento do Riocentro. O artefato, que seria instalado no edifício, explodiu antes da hora, matando o sargento e ferindo gravemente o capitão Machado.

      Na ocasião o governo culpou radicais da esquerda pelo atentado. Essa hipótese já não tinha sustentação na época e atualmente já se comprovou, inclusive por confissão, que o atentado no Riocentro foi uma tentativa de setores mais radicais do governo (principalmente do CIE e o SNI) de convencer os setores mais moderados do governo de que era necessária uma nova onda de repressão de modo a paralisar a lenta abertura política que estava em andamento.

      Uma segunda explosão ocorreu a alguns quilômetros de distância, na miniestação elétrica responsável pelo fornecimento de energia do Riocentro. A bomba foi jogada por cima do muro da miniestação, mas explodiu em seu pátio e a eletricidade do pavilhão não chegou a ser interrompida.

      Esse episódio é um dos que marcam a decadência do regime militar no Brasil, que daria lugar dali a quatro anos ao restabelecimento da democracia.”

  • Mário Sanchez:

    Existe realmente um esforço visível do Sistema Financeiro Mundial para escravizar tudo. Isso não precisa de pessoas neuróticas pra sentir. Sentem todos os povos, pequenas empresas e governos quanto pesam as manipulações financeiras sobre a vida, a saúde, as descobertas científicas, os programas da mídia, e até este artigo é pago pra ter essa divulgação…

    • ira:

      Mário Sanchez,voce é dos poucos que não se deixam iludir.
      Evidentemente ate a internet é midiática.

      Seu comentário tem esta frase;
      ————————————————————-
      os programas da mídia, e até este artigo é pago pra ter essa divulgação…
      ————————————————————-
      É preciso reconhecer que não vivemos mais na idade medieval.
      Seu comentário é completo.
      Como foi dito a dois milênio,o PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER.

  • SENAM:

    Parafraseando “EU não acredito, mas que existe, isso existe”

  • Matheus H.:

    Osama e a Princesa Diana podem sim estar vivos e mortos ao mesmo tempo! Olhem o gato de Schrödinger!!! =P

    Falando sério, concordo com as idéias do texto, especialmente com a última frase: “Quando a desconfiança está envolvida, o raciocínio cuidadoso pode ser deixado de lado.”

  • Maurício Barkema:

    Acho que a pessoa que alimenta teorias de conspiração tem um perfil psicológico de mania de perseguição, achando sempre que outros querem prejudicá-lá, desconfiança exagerada, tudo isso por uma autoestima distorcida, e ainda se tivesse poder, tenderia a fazer justamente o que ela acredita que os governantes fazem.

  • TJ Curioso:

    Na realidade, existem teorias da conspiração e teorias da conspiração. Uma coisa é um boato que se espalha, sem qualquer evidência ou fatos que apoiem (tipo “Elvis ainda está vivo”) outra é quando investigadores, cientistas, testemunhas oculares, engenheiros, etc. abordam determinados assuntos demonstrando que a realidade conforme passada na mídia e nas declarações governamentais não passa de propaganda. temos vários exemplos disso, destacando o que aconteceu com o World Trade Center (torres gémeas) em que a declaração oficial do que aconteceu não bate com os fatos e as evidências. Vejam por exemplo o site infowars.com e terão inúmeras provas e evidências das chamadas teorias da conspiração.

  • Walrus:

    Pois é, e tem gente que desconfia de tudo, desde a viagem a Lua até a morte de Michael Jackson.

    Parece mais que a paranóia é sinal de “inteligência”, de não ser “manipulado” por informações oficiais.

    Ou seja, é um problema de vaidade intelectual.

    • Rolando Sanches:

      Eu acredito que fomos a Lua. Só acho as fotos um pouco estranhas. Vai ver estavam escondendo algo que viram por lá? Isso para não falar que a NASA já foi pega a alterar fotos de Marte. E isso nem é teoria é facto. É só pesquisar na net.

  • CODE:

    teorias…?

    http://ocobaioilluminati.spaceblog.com.br/

    • Carlos:

      Essa está ótima (do site acima):
      ================================
      “Eu sou um Investigador Viajante do Tempo, e a Humanidade precisa saber para que fins específicos eu fui mandado. Assim como eu, muitos aparecerão, quem sabe in another language.”

      “quem sabe in another language” !!! Fantástico.
      .

  • enejonas:

    psicologia é comigo mesmo!as pessoas tem um mecanismo de defesa no organismo e ate mesmo considerado de socializaçao no seu corpo,isso faz com que elas pensem que sabem o que as outras pessoas estaõ pensando ,e com televisao e tudo mais, isso se desbrava ainda mais e a sensaçao de estar sendo vigiado ou de alguem estar falando de voce se revela e o descofiometro enlouquece.AÍ SURGE A CONSPIRAÇÃO, ou pode ser esquizofrenia mesmo!

  • Romário Huebra:

    Normalmente teorias da conspiração são invenções da mídia, para aumentar a audiência. E essas teorias são sempre teorias, nunca tem uma prova para transformá-las em fato.

    • John jones:

      concordo com voce

    • HypeScience:

      Criticar teorias da conspiração com uma teoria da conspiração, bem criativo

    • Romário Huebra:

      O qe eu disse não é teoria é fato. Parece qe vc não vê os programas da RedeTV!.

    • Rolando Sanches:

      Ok muita coisa pode ser pura invenção, mas tem coisas que não dá para engolir. Um exemplo é o ataque “terrorista” de 11 de setembro. A explicação do Governo americano tem tantas falhas que fica difícil acreditar. Por exemplo o governo logo afirmou que os EUA nunca imaginaram que aviões fossem usados como misseis, mas é só recuar 1 ou 2 anos para ver que diferentes serviços de segurança tinha simulado cenários onde ataques com aviões comerciais ocorriam. E a mídia nem sequer cobre essa parte, por isso não vem com esta história que essas teorias são da mídia.

    • Bovidino:

      Rolando Sanches,
      Aliás, considero esse caso, o mais escabroso dos últimos tempos.
      Tudo leva a crer que houve um acordo entre Bush filho e Osama BinLaden, tais como:
      1) A relação dessas duas famílias verificou-se ser de longa data,
      2) Bush precisava de um motivo forte para invadir o Iraque.
      3) Há declarações abalisadas de que houve na realidade uma demolição controlada.
      http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw

    • Valdeir:

      Concordo, e basta dar tbém uma olhada nas imagens do pentágono logo após o ataque, para ver que um avião não bateu no prédio. Como um avião iria fazer só aquele buraquinho? Aquilo foi um míssil.

    • aguiarubra:

      Já se declara, oficialmente, que o ataque à Pearl Harbor em 1941 estava sendo esperado (e foi facilitado!) pelo governo de Roosevelt, para que os Estados Unidos entrassem na II Guerra Mundial.
      Bush apenas repetiu a “estratégia”, para poder invadir o Afeganistão e o Iraque. O que me deixa pasmo é que a China e a Rússia (sem falar na ONU) “permitiram” isso!!!
      Mas, já que houve o desabamento de um prédio que fazia parte do complexo das Torres Gêmeas, (onde diversas agências de inteligência americana o utilizavam), dificilmente se encontrarão provas para confirmar denúncias de algum funcionário do governo que queira revelar a realidade dos fatos que está nos bastidores de toda essa “conspiração” impetrada pelos partidários de Bush sobre o povo americano!
      Como, com os recursos tecnológicos de hoje em dia, associado a uma sofisticadíssima rede de espionagem e contra-espionagem por todo o mundo, como Osama Bin Laden ficou por uma década escondido das “garras de Águia” americanas???

    • Taco:

      Desculpe, um pouco de história poderia lhe ajudar. Os Maçons estiveram por trás de grandes fatos da História Brasileira e Mundial…veja sobre D Pedro I , José Bonifácio, Tiradentes…

      Isto é História e não teoria da conspiração…

      Eles continuam…só que muito mais organizados!

  • Lisir:

    Natasha, muito bom o trabalho que faz neste site.

  • Neitan Gomes:

    O fato é que a “Elite” sempre buscou formas de manipular o povo, e a desconfiança já é natural. O problema é quando a desconfiança torna-se paranoia.

    • John jones:

      verdade mesmo

  • aguiarubra:

    Teorias de Conspiração, quando são formas de manipulação do povo, podem ter consequencias terríveis, como as que levaram os nazistas ao holocausto dos judeus asquenazes e justificaram a “guerra do bush” contra afegãos e iraquianos.

    Mas as elites financeiras de todos os paises, em todos os tempos, sempre foram hábeis nessas manipulações, para manter o próprio poder. Então, não são mesmo confiáveis.

    O problema é separar “o joio” do “trigo” das teorias de manipulação que contenham informações realmente úteis para a proteção da população.

Deixe seu comentário!