O uso do cinto de segurança é controverso, mas, quando se trata de vantagens e desvantagens, é universalmente aceito que é melhor usá-lo do que não usá-lo.
Agora, pesquisadores descobriram que os cintos de segurança podem representar um problema sério para as mulheres.
Um novo estudo concluiu que as senhoras que usam cintos de segurança estão em um risco maior do que suas contrapartes masculinas.
Os cientistas descobriram que as motoristas usando cintos de segurança eram mais propensas a se machucarem do que os motoristas que usam cintos de segurança. Por exemplo, em acidentes semelhantes, as mulheres com cinto de segurança sofrem mais lesões no peito e na coluna do que os homens.
Isso significa que nós, lindos exemplares do sexo feminino, devemos parar de usar cinto de segurança?
Não exatamente. O que os pesquisadores sugerem que é os especialistas procurem o motivo pelo qual isso está acontecendo.
O estudo descobriu que as lesões destas mulheres foram causadas por uma estatura relativamente baixa e uma certa postura; uma combinação desses fatores acabou rendendo uma proteção inferior do dispositivo de segurança às mulheres.
Então, em outras palavras, os cintos de segurança não são projetados para elas. Puramente em um nível de conforto, isso é óbvio para qualquer pessoa com peitos que tente dirigir por um longo período de tempo, mas claramente há implicações mais sérias.
Sim, com certeza não seria uma tarefa fácil para as companhias de carro projetar um cinto de segurança que funcionasse para todos os tipos de corpo, mas, tendo em vista as sérias implicações de saúde, devemos ser capazes de comprar um cinto de segurança que sirva exatamente para o nosso tamanho e forma de corpo.[Jezebel]
Natasha Romanzoti tem 23 anos, é jornalista, apaixonada por futebol (e corinthiana!) e livros de suspense, viciada em séries e doces e escritora nas horas vagas.
@natromanzoti nat@hiperciencia.com Site
1ºcristiano “Só esqueceram de um detalhe: a resistência física do homem é maior, o que explica a diferença nas lesões.”
suponho que se eu passar co um caminhão em cima de vc ou por cia de uma mulher dá no mesmo né
ou homens desenvolveram ossos de adamantium e eu não estou sabendo?
cada merd* que eu leio,pqp
2ºdinossauro “Se as mulheres têm air bags naturais, por quê não se machucam menos que os homens?”
vc acha que peito é feito de quê?de aço,gênio?seguindo a sua lógica,vc aguenta um monte de chutes no meio das pernas já que seu testículos serviram de airbags também ¬¬
ccadê a moderação nessas horas,heim
sempre tem que ter um misógino falando besteira em artigos como esses
Dinossauro, vc é idiota ou o q? Claro, vc ñ tem seios ,e ñ é mãe, mas deve ter tido uma q o amamentou, mesmo vc ñ a respeitando. Porque se vc fosse mulher e tivesse uns peitões na certa vc os usaria p\ amparar batidas de carro .Portanto ñ sabe a importancia deles na vida.O certo seria um tipo de cinto q se ajustasse tanto p\o homem quanto p\a mulher.
Dependendo da velocidade, se o carro frear a 1 cm de distancia de um objeto o resultado vai ser um desastre não?
Tem que se levar em conta os seios femininos. O certo seria talvez, colocar dois Y de tecido, um oposto ao outro, sendo que as pernas dos Y passassem pelo osso externo e neste caso teria quatro pontos de amarração.
Só esqueceram de um detalhe: a resistência física do homem é maior, o que explica a diferença nas lesões.
Só o cinto é pouco… Já passou da hora do ABS ser obrigatório no Brasil.
e também do air-bag, carro com freiagem automático quando fica muito proximo a algum objeto(1 cm)
Se as mulheres têm air bags naturais, por quê não se machucam menos que os homens?