O universo em um clique

Transfusão de sangue sintético salva vida de mulher

ACOMPANHE NOSSOS ARTIGOS

Por em 8.05.2011 as 12:30

Share
O sangue sintético é uma espécie de Santo Graal em pesquisas médicas. Muitos produtos sintéticos em potencial têm sido desenvolvidos, mas a maioria tem se mostrado decepcionantemente ineficaz.

O sangue de doador estraga, precisa de refrigeração e podem transportar doenças. Pesquisadores estão buscando alternativas sintéticas que são universais para compensar a falta de suprimentos do sangue de verdade.

Por isso, é muito significativa a notícia de que um substituto experimental do sangue, derivado do plasma da vaca, foi o responsável por trazer uma mulher australiana de volta da beira da morte.

Tamara Coakley chegou a um hospital em Melbourne em estado muito grave. Um acidente de carro deixou sua medula espinhal danificada, danificou muito seus pulmões e lhe causou um traumatismo craniano e vários ferimentos traumáticos. O acidente ainda deixou-a com uma quantidade perigosamente baixa de sangue no corpo, menos que o suficiente para oxigenar seus tecidos de forma eficaz.

Para complicar ainda mais as coisas, a religião de Coakley diz que ela não pode receber transfusões de sangue de outra pessoa – o sangue sintéticos, no entanto, não tem esse tabu.

Assim, na tentativa que durou 11 horas para salvar sua vida, uma substância experimental conhecida como HBOC201- feito à base de hemoglobina que transporta oxigênio sintético contendo uma molécula derivada do plasma da vaca – foi levada dos Estados Unidos para Austrália. Dez unidades foram injetadas no corpo de Coakley e, contra todas as probabilidades, a operação vingou e ela se recuperou.

Esse foi um caso histórico para o sangue sintético como uma opção de tratamento. Considere: o HBOC201 não necessita de armazenamento refrigerado nem de compatibilidade. Pode ficar numa prateleira esperando para ser utilizado por até três anos.

Ou seja, o sangue sintético poderia resolver os problemas de abastecimento de sangue que assolam hospitais em todo o mundo, além de proporcionar uma solução de perda de sangue em lugares distantes de hospitais, como no Terceiro Mundo ou em campos de batalha.

Obviamente, qualquer tipo de líquido que substituiria o sangue natural em uso amplo precisa passar por rigorosos testes que vão muito além de um caso singular de sucesso. No entanto, a sobrevivência Coakley marca um enorme salto na direção certa na busca de uma alternativa viável de sangue sintético. [PopSci]

Bruno Calzavara é estudante do 4o ano de Jornalismo na Universidade Federal do Parana, mas não vai se formar neste ano. Está fazendo intercâmbio na Universidade de Pisa, na Itália. Volta em agosto. Já trabalhou em vários campos jornalísticos e agora lida com o mundo fascinante dos textos científicos de HypeScience. É dono de um blog de viagem.

Site

10 comentários

  1. arlete /

    as coisas ocultas ja estao semdo reveladas, seja ruim ou boa. fico feliz que as pessoas que debochavam do sanque artificial, Hoje a ciencia adnite puplicamente.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 1
  2. Diego Campos /

    Transfusões de sangue não é a melhor e nem a única opção em caso de pouco ou de extrema necessidade. Há muitos métodos tanto quanto eficazes e essa é mais uma prova disso. Mesmo se eu não fosse Testemunha de Jeová, jamais aceitaria transfusão.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 4
  3. Marciel Gomes /

    Eu admiro muito a capacidade do ser humano com suas descobertas, pessoal !!!! se toquem, estamos no século XXI e acho que esse negócio de religião que questiona certos casos, não tem nada a ver, somos filho de Deus, só temos um Deus e foi ele que nos deu a inteligência de criarmos desenvolver nossos conceitos, acordem !!!!!

    Isso é inteligência e ” INTELIGÊNCIA NÃO É CRIME “.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 0
  4. paulo lopes /

    As Testemunhas de Jeová, apenas obedecem a ordem bíblica de se abster-se de sangue, e também por não existir qualquer segurança patogênica nesse fluído. Entretanto, as frações ou derivados podem ser aceitas sim, pela segurança na manipulação e´por ser um ótimo veículo para restauração de perda sanguínea.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 3
  5. Nana /

    Sangue de gente não pode… mas derivados bovinos podem rs…
    ah… a humanidade… tão esperta rs…

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 4
  6. Carlos Eduardo /

    True Blood!

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 1
  7. jon /

    Lá vai então: Uma pessoa dessas devia ter mais cuidado para não se acidentar, já que não pode receber sangue dos outros.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 4
  8. Prii /

    Ela com certeza deve ser Testemunha de Jeová. Antes de bombardearem a página com comentários preconceituosos sobre a religião, procurem saber do que a mesma trata.

    OBS.: Não tenho nenhuma religião, porém, sou a favor da liberdade religiosa e respeito os costumes da grande maioria das crenças, assim como respeito o ateísmo também.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 12
  9. Guilherme Euripedes /

    Pra quem teve a curiosidade de se perguntar, a religião em si deve ser a “Testemunha de Jeová”…

    Muito bom isso..Pra quem quem curte rpg, ficaremos com problemas pra encontrar bolsas de sangue nas nossas crônicas Vampiro…… (piada interna)

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 6
  10. Mais um avanço importante.

    Gostei deste comentário ou não: Thumb up 7

Comente

Para evitar que seu comentário seja excluído pela moderação veja aqui as regras na íntegra para comentários antes de escrever (este link abre nova janela). Segue abaixo uma síntese:

  1. Respeito é o principal: aos outros comentaristas, ao site e redator.
  2. Comente sobre o tema do artigo, não fuja do assunto a não ser que esteja replicando outro comentário.
  3. Caso queira replicar um comentário utilize o botão "Responder".
  4. Para mostrar que gostou do artigo, ao invés de comentar apenas "Gostei", "Legal", etc. divulgue o artigo na sua rede social favorita :D
  5. Comentários que serão certamente removidos: Ataques pessoais, linguagem chula, todas as letras em maiúsculas, redação ilegível, cópias de textos de outras fontes e apologias a crime.
  6. O uso de bom-humor é sempre bem-vindo.
  7. Comentários de natureza criacionista que neguem a Teoria da Evolução das Espécies, a real idade da Terra ou do Universo e afins serão sumariamente removidos (juntamente com suas réplicas) por criarem discussões cíclicas inúteis.
  8. Para denunciar abusos nos comentários entre em contato. Não adianta reclamar aqui sobre abusos, pois nem sempre estamos moderando estas mensagens.

Dica: Para colocar sua foto nos seus comentários visite Gravatar.com.