É possível viajar 10 mil vezes mais rápido do que a luz?
RSS Feed
Átomos, elétrons e todas as minúsculas partículas que formam o universo podem se comportar de maneira bizarra, indo na contramão do que normalmente conhecemos como normal. Por exemplo, alguns objetos podem existir em dois ou mais lugares ao mesmo tempo, ou girar em direções opostas simultaneamente.
Uma das conseqüências da obscura física quântica é que os objetos podem ficar conectados, de maneira que o que ocorre com um, tem efeito no outro, um fenômeno chamado de “emaranhamento quântico”. Isso já foi verificado não importando o quão distante estes objetos estejam um do outro.
Einstein não gostava da noção de emaranhamento quântico chamando o evento de “assustadora ação à distância”, em tom de piada. É possível argumentar que um objeto emaranhado envia alguma partícula desconhecida ou algum outro tipo de sinal a altíssimas velocidades para influenciar o seu parceiro, dando a ilusão de ação simultânea.
No passado, diversos experimentos eliminaram a possibilidade de tais sinais ocultos da física clássica. Mesmo assim ainda resta uma possibilidade exótica: que tais fatores X viajem mais rápido do que a velocidade da luz.
Para investigar esta possibilidade, cientistas em Genebra, na Suíça, começaram com pares de fótons emaranhados, ou pacotes de luz. Estes pares foram separados e enviados através de fibra ótica para estações em duas vilas suíças, cerca de 18 km de distância uma da outra. As estações confirmaram que cada par de fótons se manteve emaranhado; ao analisar um deles os cientistas puderam prever aspectos de seu parceiro.
Para que qualquer tipo de sinal pudesse viajar de uma estação para a outra a apenas 300 trilhonésimos de segundo – a velocidade que as estações puderam detectar os prótons com precisão – qualquer tipo de fator X teria que ser ao menos 10 mil vezes mais rápido que a velocidade da luz.
Por mais que Einstein não gostasse da noção de emaranhamento quântico, ele também revelou que os sinais não poderiam ser transmitidos mais rápido que a velocidade da luz. Portanto qualquer “assustadora ação à distância” mais rápida do que a luz é implausível, segundo o pesquisador Nicolas Gisin, físico da Universidade de Genebra. “O que é fascinante aqui é vermos que a natureza pode produzir eventos que podem se manifestar em diversas localidades.”
De certa maneira estes eventos instantâneos “parecem acontecer fora do espaço-tempo, portanto não é uma história que possamos contar dentro do espaço-tempo”, disse Nicolas. “Isso é algo que toda uma comunidade de cientistas está estudando muito intensamente.”
Nicolas e seus colegas detalharam suas descobertas na edição de 14 de agosto da revista científica Nature. [LiveScience, SciAm]
Mais artigos sobre: Física Quântica
Para continuarmos sendo sempre um site gratuito, colabore compartilhando nossos artigos com seus amigos de maneira fácil e rápida. É só clicar no link 
Compartilhe logo acima, à direita.
Loading ...
Poxa gostei mt da matéria… se tiver algo mais relacionado a isto e assuntos de fisica quantica postem pois é mt interessante..
abraços.
Essa afirmação é irresponsável, no atual momento e faz parte da metade, mística e sensacionalista do site……………………
Com base nesta teoria citada acima, podemos ver que a natureza é capaz de surpreender qualquer um. Até as pessoas com mais conhecimento.
Tem bobalhão que comenta sem sequer ler o artigo, ou simplesmente é muito burro para interpretar o que leu.
A questão é a Indução.
Quando terminei um artigo para ser lido por qualquer pessoa, i.é., um artigo no molde de divulgação científica para jornais (o que desgosta a alguns acadêmicos, por recorrer a ilustrações e proximidade com a poesia), ele foi muito bem aceito por estudantes universitários e mestrandos, etc., em Física; mas foi terminantemente reprovado por escalões que dançam com o Sistema que impõe pouca liberdade para pensar. O artigo versa sobre a conexão instantânea de pares indutivos, o modo de neutralizarem a expulsão, e, pasmem aí: abre a possibilidade de se pensar em sistemas com velocidades diferentes das que temos hoje por convencionais.
É a Lógica Espacial. O nome do artigo censurado é A Gênese Cósmica. Interessante é que os estudantes se graduando em Física ficam fissurados na proposta investigativa e nos insights que apontam um modo de pensar fora do padrão atualmente em vigor. E agora? Enquanto tenho extrema dificuldade para mostrar um trabalho desenvolvido há um bocado de anos, vejo por aí misticismo estúpido rondar a Ciência e desfilando com o aplauso de todos o que querem o mundo atulhado de ignorância. Só para ter uma idéia: Enquanto a indução padrão de um par-energia envolve uma distância, por exemplo, de meio centímetro (a escala é para compreensão didática), um outro par-energia composto pode varrer uma distância de mais de dois metros e meio, no mesmíssimo tempo. Isso é exaustivamente demonstrado em palestras que faço sobre epistemologia para Lógica Nuclear.
Para quem gostou do assunto, sugiro uma busca no Google por “entanglement”. Alguns sites são ricos em ilustrações que explanam de modo profundo o (por enquanto) fenômeno.
Em breve (em uns 500 ou 600 anos), campos de dobra e Enterprises.
Muito interessante este artigo. Agora imaginem como funcionariam os computadores e os sistemas de transmissão de dados remoto (uma espécie de internet ultra-rápida). informações poderiam ser transmitidas instantaneamente independente da distância, seria muito mais fácil controlar as naves espaciais não tripuladas em missões no sistema solar.
A idéia de pares emaranhados é muito interessante. vamos ver quando teremos uma aplicação concreta se é que ela é possível.
Tudo na física “moderna” tem de ter a aquiescência esclusiva do falecido Einstein. Por que vocês não publicam a opinião do também falecido César Lattes
sobre as teorias do Einstein. Procurem pesquisar também sobre Poincarée e Lorentz.
gostei muito da matéria.
a física quantica é um ramo da física ainda muito inexplorado
sou licenciado em física pela universidade federal de sergipe, e a quantica é uma das partes que mais me fascina na disciplina.
porém, acho implausivel certas partes do artigo, uma vez que partículas viajando 18 km em 300 trilhonesimos de segundo produziria um calor insuportavel no caminho, devido ao atrito com o ar.
porem, essa afirmação não pode ser confirmada, ja que, como diz o artigo, “estes eventos instantâneos “parecem acontecer fora do espaço-tempo, portanto não é uma história que possamos contar dentro do espaço-tempo” “.
muito legal a materia, o site está otimo.
Acho interessantíssimo este tipo de assuntos que nos elucidam e ajudam a entender melhor o Universo e tudo quanto nos rodeia.
Parabéns.
A. Campos
Boa matéria.
Fenômeno que ”desloca” (suponhando) maior que a velocidade da luz!
Eu tenho uma simples tese que contraria conceitos tradicionais da física moderna:
O tempo é o mesmo em qualquer ponto do universo.
Esse mesmo segundo é igual em toda parte.
Pode parecer piada de ignorante …
Todos fenômenos, quando se usa o tempo para medí-lo ; usa-se um tempo baseado em segundo… e , nesse mesmo raciocínio divida o segundo e nunca chegará ao tempo zero !!!
Ou zero absoluto.
Nada pode mudar o ”TEMPO UNIVERSAL ‘‘.
Uma explosão em qualquer parte do universo se deu no mesmo tempo universal.
Pode achar que é uma tese de jumento… Mas tenho dados suficiente para prová-la.
Quando toco em alguém (em qualquer parte do seu corpo ) , estarei tocando em você , num mesmo instante … Mesmo que seu cérebro demore a registrar esse evento.
…assim é o universo… ele não depende de tempos para se interagir .
Na verdade, ele dimensionalmente é o tempo que abraça todas ações dentro de si .
(tencnocolortv@hotmail.com)
Fico feliz por vocês não exibir meus comentários!…
Pois vocês sentem no direito de colocar o comentário que bem entender… Isso prova o quanto subjuga e acham está acima das opiniões dos demais participantes.
Agora vão se defender e dizer que meu comentário não tem sentido!
Claro que isso é vossas opiniões e, até então de mais ninguém!
Por que não deixa uma ”coluna” do site para que outros visitantes tirem suas próprias conclusões?
Se não fizerem isso… ao menos venham justificar a razão de não postarem comentários inviáveis… (através de e-mail). Com certeza ficaríamos agradecidos ao menos pela atenção prestada.
Fica aqui minha lamentação e um “deixa”: –Muitos ignoraram conceitos que
eram absurdos no passado … e , no entanto , hoje colocam o véu da vergonha !!!
Lamento em deixar de fazer parte de um site tão informativo como esse(caso contrário).
Ao menos deixe um espaço para os comentários polêmicos e deixa ”arder” da forma merecida a quem postar!
”Ninguém é tão sábio que não precise aprender!”
Se não postarem meu comentário anterior, ficará minha decepção e negativação… “Mesmo que àquele venha soar como um mero delírio”; poderá fazer sentido para alguém que não tenha pensado de forma tão “Irracional”.
Einstein foi ignorado até por seus professores que o achava um garoto retardado e mais tarde por doutores científicos.
Ele mesmo disse que a famosa fórmula m-c*= E , não tinha sido descoberta antes pelos outros… devido eles não terem tempo para pensar !”
Pensei nisso!
Parabéns pelo site que é tão completo e atualizado .
Por gentileza, estude meu caso ou mande um e-mail de consolo!
Grato.
Tecnocolortv@hotmail.com
… Aproveitando vossa bondade (moderador), para acrescentar mais um simples comentário:
Matematicamente acelerem um elétron na velocidade da luz e veja que sucede!
Essa partícula (que não é menor), oscilará numa freqüência de mais ou menos nos espectro gama!
Sendo assim, usando partículas menores (matematicamente), teremos uma subpartícula, agora, puramente de energia!
Acredito que quanto mais uma partícula seja acelerada, menos massa ela terá. (o que na prática atual, diz que é por essa razão que uma partícula não pode ultrapassar a velocidade da luz… pois nesse caso ela perderia todo seu “DNA” de matéria!).
Eu pessoalmente acredito que pode haver ultrapassagem e é por isso que até hoje se diz que a energia eletromagnética , ora onda e ora partícula (dualidade).
Nesse caso, entenderemos que matéria é o inverso de energia.
A massa de uma partícula se transforma em energia na medida de sua aceleração.
Pode me chamar o que quiserem, mas provem o contrário!
Muito interessante mesmo, e a propósito… vocês poderiam tentar colocar mais matéerias desta natureza?
Respondendo ao Gregory
Se fosse impossivel atingir essa velocidade porque produziria uma quantidade de calor insuportavel pelo atrito… como vc me explicaria a luz se transmitir a 300000km/s? também num ocorreria atrito?