Fazer uma lista com apenas 8 lugares ameaçados no mundo não é fácil. Ainda mais com tanta destruição causada pelo homem, e os efeitos climáticos que andam ocorrendo em nosso planeta. Só que existem alguns lugares que deixarão a Terra menos colorida e variada se sumirem do mapa. Confira 8 lugares que se desaparecessem, levariam consigo milhares de espécies de plantas e animais:
Esta ilha ao largo da costa leste da África é o lar de 21 milhões de pessoas. É também a casa de oito famílias de plantas originais, quatro famílias únicas de aves e cinco famílias exclusivas de primatas, incluindo 50 espécies de lêmures que não são encontrados em nenhum outro lugar do planeta. Graças à criação de gado, extração de madeira e agricultura de corte e queimada, só resta 17% da vegetação original de Madagascar. Além disso, as espécies invasoras têm devastado a flora e a fauna locais. O Alaotra Grebe, um pássaro aquático preto e amarelo, foi declarado extinto recentemente. A espécie sucumbiu às ameaças combinadas das redes dos pescadores e peixes carnívoros não-nativos.
Esta ilha exibe uma exuberante floresta, e fica dividida entre Indonésia, Brunei e Malásia. É o lar do orangotango de Bornéu, uma espécie em perigo, o rinoceronte de Sumatra, outra espécie criticamente em perigo, e cerca de 1.000 elefantes pigmeus que são exclusivos da ilha. A biodiversidade da região é enorme: somente entre 2005 e 2006, 52 novas espécies de animais e plantas foram descobertas nas florestas tropicais de Bornéu. Infelizmente, a floresta propriamente dita está sob ameaça. A ilha perdeu mais de 1,21 milhões de hectares de floresta por ano entre 1997 e 2000. Extração ilegal de madeira, incêndios florestais e o desenvolvimento de plantações de óleo de palma são os culpados. Entretanto, o comércio ilegal de animais selvagens é bem protegido na Indonésia. O orangotango é particularmente valorizado: um estudo de 2003 constatou que em apenas um mês os agentes confiscaram 30 orangotangos indonésios de possíveis traficantes da vida selvagem.
Chamado de “epicentro da extinção global atual”, este punhado de mais de 4.000 ilhas do Pacífico Sul está em risco graças à atividade humana e a mudança climática global. Os seres humanos assentaram nestas ilhas 2.000 ou 3.000 anos atrás. Desde então, milhares de espécies de aves foram extintas. A caça e a agricultura ajudaram a levar essas espécies em extinção, mas espécies invasoras também desempenharam um papel importante – um dos piores foi o rato comum. Enquanto as espécies invasoras assolam as ilhas do interior, o aquecimento global as ameaça por fora. Um aumento de um metro no nível do mar poderia submergir mais de 10 quilômetros quadrados dos 257 quilômetros quadrados da ilha de Tongatapu, Tonga. Outras ilhas podem ter destinos similares.
Ilhas são especialmente vulneráveis às ameaças, graças a seu isolamento. As espécies que evoluíram no ambiente fechado de uma ilha podem não ser capazes de se adaptar quando há alterações do seu habitat. Mas nem todas as ilhas estão rodeadas por água. No Arizona, no Novo México e em Chihuahua, México, os picos das montanhas chegam a milhares de metros do chão no deserto. Nos microclimas gelados no topo destas “ilhas no céu”, bolsões de biodiversidade prosperam. Metade das espécies de aves na América faz as suas casas lá. Imagine também 104 espécies de mamíferos, incluindo onças, jaguatiricas e javali. O homem ameaça a invasão destes habitats, mas o aquecimento global e a seca podem ser a sentença de morte para as ilhas do céu. O aumento da temperatura e as encostas das montanhas cada vez mais áridas fazem as espécies povoarem o pico em um canto cada vez menor, e os efeitos do aquecimento global podem ser um gatilho para um período de seca prolongada.
O anel de costa em torno do Mar Mediterrâneo tem estado repleto de seres humanos há pelo menos 8.000 anos. Pode parecer estranho pensar que uma área tão povoada como essa esteja ameaçada de extinção, mas as margens do Mediterrâneo são o lar de 22.500 espécies de plantas, quatro vezes mais do que no resto da Europa inteira. Metade dessas espécies não é encontrada em nenhum outro lugar do mundo. Embora o turismo suporte uma quantia significativa da economia da região, o desenvolvimento da zona costeira atraiu turistas que ameaçam a flora nativa. Desmatamentos e incêndios destruíram 95% da vegetação da bacia do Mediterrâneo. A área também é o lar do lince ibérico e da foca-monge do Mediterrâneo, o felino e a espécie de foca mais ameaçados do planeta, respectivamente. Apenas cerca de 500 focas e 150 linces ibéricos sobrevivem hoje.
Esta cadeia de montanhas se estende ao longo da costa ocidental da América do Sul, da Bolívia ao Chile. É a casa de um sexto de toda a vida vegetal na Terra, em apenas 1% do território do planeta. Mais de 660 espécies de anfíbios chamam de casa os Andes Tropicais, e em 2004, 450 delas foram listadas como ameaçadas. O macaco de cauda amarela, em perigo crítico e o qual os estudiosos pensavam estar extinto, também vagueia nas florestas úmidas dos Andes, como o faz o único urso da América do Sul, o “urso-de-óculos” (ou urso-andino). Os Andes são ricos em biodiversidade, mas também são ricos em recursos. Petróleo e gás foram descobertos na região, e as empresas estão construindo estradas e gasodutos em áreas sensíveis. Represas hidrelétricas ameaçam os ecossistemas fluviais, e o desmatamento causado pela agricultura, especialmente plantações de café, deixam pássaros nativos sem um habitat. Grupos de conservação estão trabalhando com os agricultores locais para promover um cultivo do café menos perigoso para o meio-ambiente.
A Antártica é conhecida por seu deserto alto e frígido, onde as temperaturas no inverno regularmente são tão baixas quanto menos 70 graus Celsius. Mas a costa do continente aparentemente estéril é na verdade rica em vida marinha, incluindo pinguins, aves marinhas, focas e baleias. Mesmo as profundezas mais obscuras do mar ao largo da Antártida Ocidental são um tesouro de vida: só em 2007, foram encontradas mais de 700 novas espécies na região, incluindo aranhas do mar, esponjas carnívoras e polvos. Mas a dupla aquecimento global e pesca ameaçam a biodiversidade da Antártica. Se a temperatura global subir 2 graus Celsius, o gelo marinho no Oceano Austral poderá diminuir de 10 a 15%. Se isso acontecer, as espécies dependentes do gelo vão perder seu habitat e fontes de alimento. Os especialistas também alertam que a pesca do krill antártico, parecido com o camarão e crucial à cadeia alimentar da Antártida, pode ameaçar todo o ecossistema da região.
O Ártico é o marco zero das mudanças climáticas. As temperaturas lá têm aquecido quase o dobro da média global, provavelmente devido ao derretimento do gelo do mar. O derretimento do gelo é uma má notícia para os grandes mamíferos do Ártico. Os ursos polares podem ser extintos até 2100 se os mares não ficarem congelados durante todo o verão. Animais como a rena podem perder áreas de vegetação graças ao aquecimento global que causa mudanças na tundra. E o aumento do nível do mar pode destruir quase metade das áreas para fazer ninho de algumas aves migratórias. E o pior de tudo: o aquecimento do Ártico não é apenas ruim para os organismos que ali vivem. Como o gelo que derrete é reflexivo, a superfície do oceano pode absorver mais energia solar, elevando as temperaturas do oceano e iniciando um ciclo de realimentação que derrete o gelo ainda mais rápido. Mudanças na salinidade dos oceanos poderiam desestabilizar as correntes oceânicas. Esse derretimento todo pode liberar carbono na atmosfera, criando um outro ciclo que aquece o planeta ainda mais. Em outras palavras, as mudanças no Ártico não são apenas o resultado da mudança climática global. Elas também podem causá-la.
Natasha Romanzoti tem 22 anos, é jornalista, apaixonada por futebol (e corinthiana!) e livros de suspense, viciada em séries e doces e escritora nas horas vagas.
@natromanzoti nat@hiperciencia.com Site
Loading ...
Bom gente, me diverti vendo essa briguinha insignificante de voçês, nao quero brigar, so quero chegar a um bom senso, coisa que nao existiu entre os dois. Nao existe conceito de inteligencia gente, fácil de explicar: Um assunto eu conheço bem e voçês nem ocnhecem, outro assunto voçês conhecem bem e eu nao conheço. ou mesmo, eu curso direito, sou técnico em Redes de Computadores e técnico em Transações Imobiliarias. Agora vejam o exemplo e pensem, outra pessoa cursa direito e esta no mesmo periodo que estou, ela afirma que o art. 5° da constituição por ser o mais grande é o mais importante, e eu ja descordo, justificando que ele apenas reitifica um legado especifico, e que o 7° é o mais importane por tratar de direito de trabalho por exemplo. Completo dizendo que toda pessoa para sobreviver precisa de um trabalho e sem seus fundamentais direitos constitucionais haveria uma escravatura ou mesmo tortura, pegando um enciso do art. 5.E fim de discução, se ele qur brigar pela opinião dele, ele pode briar, por que eu nao to nem ai. O que conclus é que: Pessoas tem opinioes, opinioes nao se disutem e sim é aceitavel e escultório. O que aconteceu com voçês é que ambos tiverem opinioes diferentes, e ambos, sao cabeças dura. humildade gente é a palavra essencial para se chegar ao inicial da nossa convesa, o bom senso. Nao o critico, mas o aceitavel.
Por entrar na conversa de voçês eu respondo assim, oinar, poder dar sua opiniao é um direito. pensamento expressado é uma fundamento da constituição,
entao é so voçês me chamarem que eu estarei digitando com clareza e sabedoria, 
Abraço pessoal.
adorei madagascar mais a que eu gostei mesmo foi micronésia e polinésia com aquela mulher mergulhando.deve ser a coisa mais legal do mundo nadar em águas cristalinas mas nem que eu fosse pra lá eu ia poder fazer isso já que eu não sei nadar:(
e um pouco interesente mais nao é muito conveniente a pergunta que foi feita acima…
Gargwlas, realmente Einstein teve sua parcela na produção da bomba-A, mas na verdade não foi ele que a formulou.
”Seu amigo Leo Szilard o convenceu a escrever uma carta ao presid… Pois Einstein mesmo, imaginava que seria impossível tirar mais energia em um sistema que o aplicado e,… bla-bla-bla!
O que devemos levar ao fato não é a quantidade de animais no seu habitat aos que estão em laboratório…
Certamente devemos admitir que isso seja, de certa forma uma supremacia que não temos e, mesmo que seja por uma boa causa, há de convir que o fato em si já carrega a maldade.
Quero que saiba que, apesar de nossas diferenças; não sou inimigo… Eu diria que até aprendemos um com outro.
Certamente deva haver algum ponto que concordemos nas coisas dessa vida. Diga-se de passagem: Não somos nada!
Contudo, estou convicto que somos muitos mais que matéria e nesse tocante à maioria parece morta!
Somos carne, alma e espírito.
Dou esse assunto por encerrado…
Um forte abraço e até outra oportunidade.
JH.
frases vazias… sem contexto com o mundo real… principalmente a do Einstein com sua filosofia nessa frase, nao deixou que a mesma criasse barreira para ele ter sua parcela na divisao do Atomo que levou por consequencia a Bomba Atomica (o que é inversamente proporcional ao que foi dito).
quer vc concorde comigo ou nao a verdade é essa… c levarmos em consideração que fazemos certas pesquisas com animais podemos considerar na mesma classe do ” matam porque precisam” como vc mencionou sobre os leos e demais…
e acho que vc esta sendo extremista ateh… c pegar numeros de animais no planeta / pelos que estao em laboratorio pelo mundo inteiro em pesquisas, vc chegaria em um numero irrisorio, entao a situação nem é alarmante como vc diz ser (eu diria que se é para aquisição de novos conhecimentos, desde que nao seja um genocidio literal, é de extrema importancia que façamos testes).
no mais eu acho q estamos na nossa adolescencia em busca do conhecimento… e atire a primeira pedra o adulto que nao fez muitas “cagadas” na adolescencia (como foi seu caso jorginho?)
t+
“O conhecimento aumenta os dias.Conhecer é viver uma realidade que a inexperiência impede de Desfrutar”
Gargwlas, vamos deixar esse assunto por enquanto parado, pois vejo que não chegaremos a um consenso.
Veja que defasamos do artigo 180°.
Embora discorde de sua visão e tenho dito que, pela democracia conquistastes o direito de falar o que pensa.
Estamos em oposição de idéias e o papo está ficando longo e sem progresso…
Posso perceber pelo seu último comentário relativo à presa e o predador; imaginando que estamos no mais alto nível e isso dão-nos o direito de fazer o que bem quisermos com os animais.
Percebo sua ênfase discordando dos que usam suas maldades para lucros… Baseando suas idéias simplesmente no mais puro ego, sem dar a mínima importância as criaturas que são torturadas por erros acometidos por nós, quando , na maioria das vezes abusamos de nossa saúde… e, como cobrando deles por nossos erros e excesso acometidos , como eles fossem culpados!
Pois bem. Sendo assim, não nos resta mais comentário sobre esse assunto.
Espero que no decorrer de sua vida possa refletir e quem sabe possa olhar no fundo dos olhos desses animais, como vc deve ter visto pelos vídeos (link’s)que enviei, mas na forma ao vivo!
…e ter a coragem de admitir que raciocina pior que eles!
O predador natural não mata que não seja para saciar sua fome.
Apesar de nossas diferenças, possamos debater novos assuntos e quem sabe no decorrer possam aprender que tudo nesse mundo tem um preço e já estamos começando a pagar por nossos erros.
Vou deixar algumas frases que possa refletir, se puder:
“A grandeza de uma nação pode ser julgada pelo modo que seus animais são tratados.” – Mahatma Gandhi.
“Atrocidades não são atrocidades menores quando ocorrem em laboratórios, ou quando recebem o nome de ‘pesquisa médica’.” – George Bernard Shaw (Dramaturgo, Nobel 1925)
“Não há diferenças fundamentais entre o homem e os animais nas suas faculdades mentais… os animais, como os homens, demonstram sentir prazer, dor, felicidade e sofrimento.” – Charles Darwin.
“A compaixão para com os animais é das mais nobres virtudes da natureza humana.” – Charles Darwin.
“Nossa tarefa deveria ser nos libertarmos… aumentando o nosso círculo de compaixão para envolver todas as criaturas viventes, toda a natureza e sua beleza.” – Albert Einstein (físico, Nobel 1921)
“Nada beneficiará mais a saúde da humanidade e aumentará as chances de sobrevivência da vida na Terra quanto a dieta vegetariana.” – Albert Einstein (Nobel – 1921)
“Pergunte para os vivisseccionistas por que eles experimentam em animais e eles responderão: “Porque os animais são como nós”. Pergunte aos vivisseccionistas por que é moralmente ‘OK’ experimentar em animais e eles responderão: “Porque animais não são como nós”. A Experimentação animal apoia-se em contradição de lógica.” – Professor Charles R.Magel (1920)
Foi um prazer e veremos novamente, se D-us nos permitir.
Aliás, já estamos comentando outros assuntos similares a esse.
Abraço e at .
assisti aos videos sim, e tenho um labrador e um vira lata em casa (e sao uns mala =D)
mas penso nos testes com animais sendo parecido com a cadeia a alimentar, o forte sobre o fraco (leao X zebra, cobra X rato, sapo X insetos)
e mesmo eles nao carregando ego ou qualquer traço humano como vc mencionou, eles matam sem dó (ja deve ter visto uma caçada e morte de uma zebra pelo menos) para sobreviver
assim como fazemos testes com animais pra adquirir conhecimentos para curar nossas doenças (que alias somos a unica especie no planeta que consegue curar doenças complexas)
nao sou a favor de tortura desnecessaria (como ja vi casos de tirarem a pele do bichinho vivo) e caça predatoria para fins mercadologicos, como utilizar barbatanas, couros e oleos de animais, que sabemos que para cada item desse hoje existe produto sintetico igual ou melhor que nao seria necessaria morte desses animais.
quanto a fazer testes com finalidades de aquisição de conhecimento e para cura de doenças eu sou a favor.
ps: sobre o papagaio ter “mentalidade” de uma criança sempre li e ouvi ao contrario, que aprendia palavras mecanicamente, e pelo que tenho contato com alguns pareceu ser isso mesmo, mas nao vem ao caso central de nossa discussao.
Cara, provavelmente vc não tem nenhuma animal doméstico em casa.
Pois se tivesse, não teria postado isso e, imagino também que não tenha assistido os vídeos (link’s) que enviei…
Faça o seguinte: Assista-os e depois me diga…
Inteligência é sinônimo de criatividade/raciocínio e adaptação está mais para resistência.
Então acha mesmo que somos os únicos a ter consciência da existência?
Os animais Não carregam em si o ego que nos humanos carrega…
Eles não têm as vaidades de nossa raça.
Repetir frases, normalmente as crianças fazem isso com muita naturidade e não tem consciência exatas de suas palavras.
Segundo pesquisadores, os papagaios têm uma mentalidade de uma criança de 3 a 4 na colocação de raciocínio.
Eles (Psittacus) têm emoções, pedem aquilo que gosta…
Eu tenho um que quando quer laranja, pede categoricamente.
Quando coloca algum alimento que ele não gosta, simplesmente retira-o do pratinho e se eles não gostaram do cardápio, simplesmente vira o prato!
Faz birra, ignora,assiste alguns vídeos sobre aves e paisagens, concentradissímo.
Brincam entre si e com os que eles simpatizam… Entre outras coisas.
Com relação à criatividade das aves, assista alguns vídeos e principalmente aqueles que enviei através de link’s.
Todos os animais têem suas formas de se comunicar.
Aliás, até mesmo os insetos se comunicam entre si… Claro que nas suas formas, respectivamente.
Mas, os papagaios interagem na forma humana.
Gargwlas, acredito que algumas espécies mutaram segundo suas necessidades de adaptação… e, isso transcorreu lentamente. Porém, mesmo a ciência admite que nem todas as espécies sofreram mutações e acredito que nesse site já escreveram sobre isso.
Não tenho o link, mas faça pesquisa…
Ao menos concordamos na evolução do homem (penso).
Abraço.
cara…. nao achei plausividade na sua afirmação
1º – inteligencia nao é = consciencia de sua existencia… inteligencia é capacidade de se adaptar… consciencia de nossa existencia até onde sabemos soh nos temos
2º – TODOS os animais da terra estao interligados entre si, SEMPRE houve um elo em comum.. alguns peixes viraram anfibios.. q por sua vez ramificaram em repteis.. a evidencias disso em fosseis.
3º – pela 123123132165454 vez o HOMEM NAO VEIO DO MACACO, envoluimos numa especie separada.. obvio que temos o primata prime como elo.
4º – a todo tempo vc deu a entender que o papagaio TEM inteligencia para forma frases… so acredito vendo.. mas se for é um caso especial… papagaios somente REPETEM o que aprendem.
Caríssimo gargwlas, quando coloquei o papagaio nessa história foi devido Darwin e as ‘’seleções das espécies ‘’ tem colocado o homem na categoria dos mamíferos descrevendo a hipótese de sua evolução e esqueceu de colocar evolução dos papagaios( ) e sua facilidade em interagir sociamente com o homem …
Onde e como evoluiu ao ponto de tem uma capacidade extraordinária… Como é o caso papagaio Alex, entre outros?
Você diz – ‘‘… vem afirmar ainda mais teoria… sendo que na biblia tudo é fixo e certo (Deus fez os bixos E os homens) pegando isso por pressuposto NADA deveria ultrapassar a linha que nos divide’’…
Eu diria que Ele( D-us) tenha feito isso para que o homem não se vangloriasse e como tem o chimpanzé certa semelhança; há o papagaio com seu dialeto…e, diga-se de passagem , alguns pedem seus alimentos prediletos…fazem birras, são brincalhões e são grandemente emocionais.
Tempos atrás a ciência afirmava que nós humanos éramos únicos racionais e hoje ratificam dizendo (admitem meio tímido)que os animais usam de inteligência
E alguns usam criatividade… usam tipos de ferramentas para quebrar ossos, sementes entre outras coisas :
http://pt.wikipedia.org/wiki/Uso_de_ferramentas_por_animais#Aves
http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=BzvonkpwOpk
Portanto, se Darwin explica, deveria ter explicado também tal evolução.
Acredito na evolução segundo as experiências adquiridas…
Não acredito que o homem tenha vindo de algum chimpanzé, por que se assim fosse, eu diria que o papagaio também faria parte desse elo.
Pois só pelo fato deles (chimpanzés) ser parecidos, não determina grau de parentesco… Além disso, porque eles não evoluíram… e, que dizer então dessas aves e suas facilidade de interagir com os humanos, transmitindo sons compreensíveis e muitas vezes até racional, como é o caso do Alex, entre outros?
http://www.youtube.com/watch?v=r77Uq00zk8E&feature=related
Eu acredito que D-us criou todas as coisas e as deixou livres e nós temos sim, certos privilégios por sermos mais racional.
O homem carrega consigo a razão e conseqüências… Está viciado em mudar seu destino e de certa forma tem ele em suas mãos.
Em suma: Se o homem evoluiu segundo acredita a ciência, então deva existir uma explicação cabal para a capacidade dessas aves aprender (no termo mínimo da palavra) parte de nossos vocabulários ou no mínimo reconhecer e falar nomes de pessoas e objetos como mostra alguns vídeos e eu mesmo sou testemunha disso!
O que eles teem em comum ao homem?
Se deseja falar comigo, pois os moderadores e demais devem está chateados com esses nossos monólogo!
Abraço e pense nisso!