A Katie Holmes e o Tom Cruise têm a Suri, a Angelina Jolie e o Brad Pitt a Shiloh e aí por diante. Um novo estudo mostra que pessoas atraentes, quando têm um bebê, normalmente produzem mais meninas que meninos.
A pesquisa foi feita pelo psicólogo Satoshi Kanazawa, que escreveu um livro chamado “Por que pessoas bonitas têm mais filhas?”. O estudo foi longo – 17 mil bebês nascidos na década de 50 foram acompanhados. Seus professores deviam dar uma nota para a atratividade das crianças quando elas tinham 7 anos. 45 anos depois, elas foram entrevistadas e as que foram consideradas mais atraentes normalmente tinham mais filhas em vez de filhos.
A hipótese de Kanazawa é que, como a beleza acaba beneficiando mais as mulheres do que homens em termos reprodutivos (homens buscam uma parceira bonita enquanto moças buscariam um parceiro confiável e estável), seria lógico que pais bonitos produzissem mais filhas, pois seriam elas que se beneficiariam dessa genética.
É claro que é uma pesquisa controversa (e que não explica como a Gisele Bundchen deu à luz a um menino), e até agora não há como provar seus resultados,que poderiam ser explicados apenas por coincidência numérica, permitida pela probabilidade. No entanto, os pesquisadores estão divulgando os resultados justamente para acender o debate e tentar chegar a uma conclusão mais sólida. [The Body Odd]
Luciana Galastri é jornalista. Viciada em livros, lê desde publicações sobre física a romances de menininha do estilo "Crepúsculo". Toca piano desde os oito anos de idade e seu estilo de música preferido é o metal.
@lu_galastri lu@hiperciencia.com
Loading ...
Deve ser por isso que : Ivete Sangalo, Angelica, Fernada Lima, Wanessa Camargo, Juliana Paes, tiveram MENINOS!!!! Inclusive eu!!!! Quanta bobagem!!!
Eu sou Incrivelmente atraente e tenho um menino, a Fernanda Lima é Incrivelmente atraente e tem dois meninos…
Só porque eu disse que essa foi uma das coisas mais ri.dí.cu.las que já li aqui o meu comentário está aguardando moderação? Onde está a liberdade de expressão?
Pois, já houve um artigo que ficou com dois comentários meus a dizer quase a mesma coisa, mas só porque o primeiro nunca mais passava na moderação…
Isso é ridículo! Uma das maiores bobagens que já li aqui.
Ah não, ainda não tenho filhos. Mas queria ter meninos.
Também concordo com Val Brand: Nesse estudo o que é que se entende por “beleza”??? Uma mulher que eu ache atraente, outro homem pode achá-la feia e vice-versa. O cenceito de “beleza” varia de pessoa para pessoa e está nos olhos de quem vê!
CONCORDO COM O COMENTÁRIO DO VAL BRAND
GOSTEI E CONCORDO COM A OPINIÃO DO COLEGA ACIMA
Brenda, as evidências mostram isso e assim mesmo assistir em uma reportagem especial, acho que na Recor.
Não acredito que isso que o jorginho disse seja fato.
Há alguma pesquisa que revele isso?
E o que estresse tem haver com o nascimento de uma menina ?
Independente de blz, “olfato” é está nascendo mais mulheres que homem.
Alguns dizem ser devido o grau de estresse das mulheres modernas…
Imagino que no momento a média é de 3:1.
Já imaginou daqui 20anos?
Só vai dá velhinho andando com cuéca de castidade.
Pois nesse tempo nem mesmo os pobre velhinhos estarão seguro.
“Segura o veio aí!!!”
“Pais atraentes NORMALMENTE têm filhas e não filhos, segundo novo estudo”
Então dois mais igualmente atraente podem ter um filho, o que não é comum mas acontece. Eu sou lindíssimo, e modesto também, como a Akemi. Além disso tenho uma irmá linda tb, o que reforça minha beleza, já que somos parecidos….
(se outra pessoa tivesse escrito esse comentário eu iria vomitar com tanto preciosismo, hehehe)
Hummm tá explicado.. por isso então é que eu tenho 4 filhas…
Poxa meu pai é feio çpra diabo e me teve, mas eu sou linda, como explicar isso?
Pela teoria meu pai deveria ter um menino horrível, mas teve uma filha lindíssima (e modesta).
Realmente , o critério de beleza muda de tempos em tempos . Mas é possível FAVORECER (isso NÃO significa que vai acontecer) o nascimento de uma menina , ou menino…O espermatozóide com cromossomo Y (menino) é mais rápido que o espermatozóide X (menina) . Mas o X é mais resistente , então dependendo da situação um ou outro será beneficiado .
A minha opinião pessoal , é que isso é um tanto quanto ilógico como foi dito , o padrão estético muda conforme o tempo e se isso fosse um instinto deixaria uma duvida. Mesmo depois de muito tempo , ainda mantemos instintos que vão contra os princípios de conduta da sociedade , um que atue e mude de acordo com a mesma se mostraria uma tanto quanto incomum…
Só me diz uma coisa, nessa pesquisa, o que define quem é atraente e quem não é? Sempre achei que a beleza estava nos olhos de quem vê.
eu sabia disso faz tempo.
nada de novidade.
Concordo plenamente! Eu e minha esposa tivemos o quê? Uma filha linda, ora bolas!
que eu sabia que era bonito.. até minha mãe tinha dito, agora posso provar científicamente isso! rsrsrsr, minha filha é tão linda quanto eu (e humilde também rsrsrs)
Ignóbil a vista.
quanta baboseira!
Eu já fiquei sabendo de mais duas ou três outras teorias mais ou menos assim, todas meio vagas mas devem ser verdadeiras mesmo que só um pouco…Eu so homem então quanto mais mulher bonita melhor =D
Em primeiro lugar precisamos definir o que é “beleza”. A Gisele Bundchen esteve numa aldeia indígena, ela foi motivo de piada entre os índios.
No século 15 uma mulher considerada bonita deveria ser muito branca e gorda.
Dependendo o país, as mulheres usam uma infinidades de argolas no pescoço para esticá-lo, são as mulheres girafa, são lindas…(para os homens daquela região!!).
Este estudo não tem fundamento porque a beleza depende da época, da região e principalmente dos olhos de quem vê.